Andrés Núñez afirma que la “novedosa propuesta del PSOE lleva ya diez años aplicándose”
El delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha aclarado que la propuesta del PSOE sobre las sanciones urbanísticas “no es ninguna propuesta, ni idea novedosa, sino una obligación legal que viene aplicándose desde hace una década”, ya que según establece el artículo 208.3 de la LOUA, “si el hecho constitutivo de una infracción pudiera ser legalizado por no ser disconforme con la ordenación urbanística, la sanción que corresponda según el apartado anterior se reducirá en un 75 % de su importe”.
Para Núñez, esto quiere decir “que es un precepto legal de obligado cumplimiento y que la administración viene aplicando desde 2002, por lo que resulta sorprendente que el PSOE venga ahora con estas declaraciones, no se sabe muy bien con qué intención”.
En otras palabras, “piden que se aplique un precepto que viene haciéndose de manera obligatoria desde hace una década, por lo que entendemos que el propio PSOE reconoce que sus ideas llevan una década de retraso".
El edil de Urbanismo ha asegurado que la ordenanza de las Áreas de Gestión Básica (AGB) “lo que hizo fue copiar el referido artículo, sin innovar ni crear nada nuevo, sino simplemente trasladar una previsión legal de obligado cumplimiento a una ordenanza municipal”.
Así mismo, Núñez ha asegurado que “para aplicar este precepto es preciso poder regularizar la situación urbanística, algo que para el caso de las AGB es preciso y necesario que haya una forma de desarrollo de las mismas, algo que se detuvo por la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y que puede activarse, de diferente forma, gracias a las Normas Sustantivas, un documento que, pese a no haber apoyado nunca el PSOE, ahora parece que valora su importancia”.
El edil popular ha aconsejado al PSOE que “en lugar de hacer propuestas de este tipo, que llevan una década aplicándose, que arrime el hombro y deje de la lado la confrontación, mirando por el interés de la ciudad por encima del rédito político y que en lugar de realizar este tipo de propuestas trabajen para arreglar el desastre urbanístico y problema social que ellos mismo provocaron y a ofrecer seguridad jurídica y tranquilidad urbanística a los ciudadanos”.
Pues que la aplique cuando entre en vigor las Normas Sustantivas. Como se le olvide, se lo recordaremos
ResponderEliminarSe lo recordaremos, pero tambien tenemos que recordarle al señor Nuñez, que en la famosa manifestación de la plataforma hace ya ufff, pedían archivar las multas. Pero claro aquellos fué un paseo por el pueblo y engañar a los vecinos.
ResponderEliminarSeñor Nuñez rebaje las multas al 25% que si puedes y empieze a recaudar dinero que falta os hace para poder seguir en el ayuntamiento. Y el PVRE? No se manifiesta?. Pues hay dos temas hoy en prensa que no puede dejar de mirar y posicionarse, los que les votamos no lo hicimos para que estén en un sillon cobrando y punto.
Chiclana. El paraíso del delincuente urbanístico.
ResponderEliminarAl 2 antes de hacer aseveraciones, meditalas o estarás haciendo cabalas que no te conducen a nada.Si esas multas pueden cobrarse por que no lo hizo el PSOE, si pudieras cobrarlas estarias "legalizando" la situación sancionada.Por otra parte estan mencionando unas Ordenanzas hoy ya anualadas junto con el PGOU.Otra cosa, seguramente quien más se este preocupando de este asunto es el PVRE.
ResponderEliminarNº 2 quien están sentados en el sillón y cobrando son los del PP LISTILLO.
ResponderEliminar