La cesión a los Agustinos “parece un chanchullo más de Román, que sigue con su política de favores”

IU censura la “arbitrariedad y oscurantismo” del alcalde en la cesión de la antigua sede de Servicios Sociales.-

El grupo municipal de Izquierda Unida ha expresado su “preocupación” por “las formas del Gobierno del PSOE a la hora de ceder la antigua sede de Servicios Sociales, en la calle Frailes, al colegio San Agustín”.

Según el concejal Roberto Palmero, el Ayuntamiento “ha ocultado la cesión de este espacio a una empresa privada” y ha criticado que el acuerdo se haya alcanzado “de forma arbitraria y opaca por parte del alcalde, que lo ha anunciado ante los medios de comunicación una vez que ya está en uso y se han instalado los escolares”.

El edil anunció que IU ya ha presentado una petición de información para conocer los detalles del acuerdo porque “nos preocupan varios aspectos, entre ellos las propias afirmaciones del alcalde en las que dice que se trata de una cesión en precario”.

Para Palmero, esta decisión “nos crea bastantes dudas, aparte de que no nos parece nada serio que un Ayuntamiento llegue a este tipo de acuerdo con una empresa privada y religiosa, sin saber con qué criterio”, asegurando que “parece un chanchullo más de José María Román, que continúa con su política de favores, porque no existe nada firmado al respecto”.

El concejal de IU recordó al alcalde que su partido “apoyó la aprobación de un Código de Buen Gobierno y una moción sobre el uso de espacios públicos, en concreto para darle participación e igualdad de oportunidades a toda la ciudadanía a través del Consejo Económico y Social”.

OSCURANTISMO EN LA CESIÓN

Asimismo ha señalado que “no es de recibo para la gente de Chiclana y empresas locales, que se les pida un esfuerzo con la subida del IBI y la tasa de basura mientras, sin embargo, se beneficia a empresas religiosas sin un criterio claro y pasando por alto los acuerdos plenarios, que ha apoyado el propio Partido Socialista”.

“No es una gestión municipal seria, la de un Ayuntamiento que cede espacios públicos sin convenio, sin igualdad de oportunidades para todas las entidades que tuvieran necesidad de usarlo, ni un estudio del estado del inmueble”, afirmó Palmero.

Reseñó sobre el edificio de la calle Frailes que “llevamos años escuchando hablar de sus deficiencias y del estado en que se encuentran las instalaciones. Si ahora se han habilitado para el uso de un centro educativo, alguien se habrá encargado de los trabajos de adecuación y de eso tampoco sabemos nada hasta ahora”.

Además de todas estas cuestiones, Roberto Palmero ha pedido otras explicaciones sobre el asunto al equipo de Gobierno: “Queremos que nos aclaren quién se encargará de los costes de luz, agua o los propios trabajos de mejora que se hayan realizado”. Resaltó que el acuerdo “nos ha creado muchas dudas por la forma un tanto oscura en que se ha realizado”, insistiendo en que “no es una gestión seria la que beneficia negocios a criterio del alcalde”.