“Pesquerías de Chiclana” critica que Sancti-Petri se quede sin almadraba para 2027 y Román dice que tendrán 100 toneladas el año próximo

Mientras la empresa concesionaria califica de “despropósito” del Real Decreto publicado el 1 de mayo, el alcalde dice lo contrario sobre la posibilidad de pescar atunes.-

La política de nuevo vuelve a enroscarse cuando una noticia no es favorable para sus intereses. Desde hace más de veinte años se viene hablando de la almadraba de Sancti Petri. Pero en los últimos, nuestro alcalde, José María Román, aprovecha cualquier ocasión para vendernos la almadraba y asegurando que pronto íbamos a tenerla de nuevo. Reuniones con la empresa que tiene la concesión, Pesquerías de Chiclana, y manifestaciones sobre la próxima apertura de la almadraba en nuestro término municipal.

Hace poco más de una semana el regidor se personó en Madrid, en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y habló con la secretaria general de Pesca del Gobierno de España, María Isabel Artime, saliendo muy satisfecho de la entrevista, dando a entender que se podría pescar atunes en 2027 (https://www.puentechico.com/2026/04/reunion-del-alcalde-con-la-secretaria.html), pero la realidad es otra según el nuevo Real Decreto, por lo menos para Pesquerías de Chiclana.

“ESTE DECRETO NOS HA DADO LA PUNTILLA”

Es la titular de la licencia de pesca de atún rojo en la almadraba de Sancti-Petri. Su responsable, Álvaro Ramírez Ceballos, mostró su rechazo al Real Decreto publicado en el BOE el 1 de mayo, ya que la aplicación tras la regulación de las cuotas de pesca de atún rojo, “hace inviable poner en marcha la almadraba de Chiclana para 2027”.

Ramírez aseveró que “los responsables públicos que han permitido este despropósito tendrán que dar muchas explicaciones a Chiclana y a Cádiz, porque no se entiende este maltrato a nuestra tierra”, señalando que el Ministerio “ha desaprovechado una oportunidad histórica que ofrecía el incremento de cuota aprobado por ICCAT y por Europa, para adaptar la regulación a las necesidades reales de las distintas flotas. Nos ha dado la puntilla”.  

“LA ALMADRABA NO ES VIABLE CON 50, 100 O 150 TONELADAS”

El Real Decreto aprobado no contempla de forma expresa el caso de Sancti-Petri y “establece un mecanismo considerado ineficaz, una ambigua reserva, limitada y poco práctica, que dificulta el inicio real de la actividad. Ninguna de las toneladas asignadas generará nuevo empleo, solo una asignación suficiente y nominativa a Sancti-Petri podría hacerlo”.

Álvaro Ramírez comentó también que que están estudiando en detalle el Real Decreto para “emprender acciones que reviertan una situación a todas luces injusta con el pueblo y con la actividad económica. Todos sabemos que una almadraba no es viable con 50, 100 o 150 toneladas, ni con una actividad intermitente cada varios años”, reseñando que la propuesta inicial contemplaba 180 toneladas anuales, reducidas finalmente a 50, “claramente insuficiente”.

No están dispuestos a rendirse: “Por muchos impedimentos que nos pongan, no vamos a dejar caer este apasionante proyecto en el que llevamos tantos años y vamos a trabajar hasta última instancia para hacerlo realidad por todas las vías disponibles, con el apoyo de quienes realmente apuesten por el desarrollo del territorio”.

PARA ROMÁN LA SITUACIÓN ES DISTINTA

Sin embargo, para el regidor este Real Decreto no está mal, contrariamente a lo manifestado por la empresa concesionaria de la almadraba. Tras mostrarse muy optimista después de la entrevista en el ministerio, sigue hablando de que el Real Decreto 362/2026 de 29 de abril, que modifica el Real Decreto 46/2019, de 8 de febrero, por el que se regula la pesquería de atún rojo en el Atlántico Oriental y el Mediterráneo, “por primera vez, aparece la posibilidad de la almadraba de Chiclana”.

Sigue capeando la realidad del citado Decreto, indicando que, “tras el Plan de Recuperación de la especie y el Plan de Explotación por el incremento de masa de atunes, se hacía necesario acomodar un nuevo Decreto como consecuencia del incremento del número de toneladas asignadas por el ICCAT a España”.

Continuó diciendo que “en la medida que el ICCAT otorgó a España mayor número de toneladas, aparecieron voces en todos los sentidos, desde los pescadores de pesca artesanal hasta las otras almadrabas. Y Chiclana levantó la mano para que volviese la almadraba de Sancti Petri”.

RODEOS DEL ALCALDE PARA NO RECONOCER LA REALIDAD

Añadió Román que “en el Decreto se le asigna una cuota máxima de 50 toneladas a las nuevas almadrabas como la nuestra. Y, si no fuese posible iniciar la actividad este año, esta asignación de 50 toneladas se podrá acumular al año siguiente, es decir, en 2027. En todo caso, dichas cantidades no podrán ser objeto de transmisión a otros buques y almadrabas”.

Aclaró lo que ya sabíamos, que “en el presente año no se podrá calar la almadraba de Chiclana porque no hay tiempo material para ello, por lo que habrá 100 toneladas para 2027 en la medida que se cale. Por tanto, estas toneladas van asociadas a que se produzca el calamento de la almadraba de Chiclana. Si no se cala, no hay la posibilidad de llevar esas toneladas a otro sitio, lo que pudiera llevar consigo que la almadraba de Chiclana no fuese una realidad”. La empresa dice que ni con 150 es rentable.

Muchos rodeos para finalmente reconocer que no funcionará el próximo año como aseguró la empresa, pero sin querer decirlo con la firmeza de Pesquerías de Chiclana. Normal teniendo en cuenta que en las últimas semanas había asegurado que en 2027 la almadraba estaría funcionando. Como ya es norma de la casa socialista-romanista, mucho autobombo: “Hemos peleado por la almadraba de Sancti Petri desde el año 2003, es decir, hace ya 26 años”.

Pelear no mucho. De vez en cuando recordarla y poco más. Lo mismo que los numerosos Planes de Usos de Sancti Petri que nos anunciaron y que jamás se han llevado a cabo, ni siquiera presentado. Y ahora con los conciertos gratis que se pega cada verano menos va a hacer. Sancti Petri es un poblado olvidado por los socialistas en los más de 32 años que llevan en el gobierno. Como para jactarse.

NUEVA VENTA DE HUMO DEL REGIDOR CHICLANERO

Siguiendo con su autobombo aseveró que “todo ello para hacer realidad la almadraba de Chiclana y que las toneladas sean asociadas a la misma y no que, por arte de magia, estén en otras almadrabas. O está la de Chiclana o esas toneladas pasan al Ministerio para lo que considere. El último año que se caló fue en 1971 con la captura de unas mil piezas de atún y hemos tardado 55 años en volver a recuperar una instalación pionera, importante y fundamental para todos los aspectos de la ciudad. Por eso, es un momento muy importante para Chiclana”. Será importante si alguna vez funcionara, pero la situación no es muy halagüeña.

Nuestro regidor, al contrario que la empresa, sigue erre que erre: “Después de 55 años tener la noticia de una cuota de atún para Chiclana es para estar alegres y satisfechos, aunque consideramos que la cantidad debe de crecer en los próximos años. Hoy la almadraba es más que 100 toneladas de atún, es un recurso turístico, de desarrollo del poblado de Sancti Petri... Hay que seguir trabajando para que un próximo Decreto suponga el incremento de toneladas, pero eso no es comparable con la noticia de que la almadraba es autorizada y con toneladas asignadas. Por tanto, algo estaremos haciendo bien para encontrar un hueco que nadie nos ha querido dejar”.

Lo dicho, para la empresa este Decreto es “un despropósito y un maltrato a nuestra tierra” y pedirán responsabilidades al Ministerio “porque nos han dado la puntilla”. Para Román, como ese estamento lo dirige uno de su partido en Madrid, está fenómeno. Si hubiera sido del PP le habría saltado a la yugular. Resumiendo, una vez más, nuestro alcalde nos ha vuelto a vender humo y eso que son los suyos los que gobiernan, que apoyó al que ahora es presidente y que éste le debe el apoyo recibido en Cádiz. Pedro ni por esas. Esperemos que algún día la almadraba sea una realidad, pero por ahora lo tiene muy complicado, por no decir imposible.