Un nuevo informe jurídico estima que Nadine Fernández debe ser concejala no inscrita

Un nuevo informe jurídico estima que Nadine Fernández debe ser concejala no inscrita, pero Román hace caso omiso y pide otro informe a Diputación

PP: “Si Nadine no pasa a ser concejala no inscrita denunciaremos por prevaricación al equipo de gobierno al completo”

El alcalde ningunea de nuevo al secretario municipal, que ya emitió una resolución similar en noviembre

Un nuevo informe de la Secretaría General del Ayuntamiento de Chiclana emitido en el pasado día 6 de marzo de hoy afirma que Nadine Fernández debe pasar a ser concejala no inscrita en el Ayuntamiento de Chiclana, dejando por lo tanto de existir el Grupo Municipal de Izquierda Unida. El alcalde obvió el informa y hace caso de la petición del comité provincial de IU para que solicite uno nuevo a Diputación, comandada por PSOE e IU. Los populares chiclaneros amenazan con denunciar a todo el equipo de gobierno en los juzgados por prevaricación.



Según el Partido Popular, en la sesión plenaria de diciembre se aprobó con los votos en contra del Partido Popular, los representantes municipales en los órganos colegiados. Ante este acuerdo, esta formación a través de su portavoz adjunto Andrés Núñez presentó un recurso de reposición en el que se pedía que Nadine Fernández dejara de ser concejala del grupo municipal de IU, en base a un informe de la secretaría general de fecha 6 de noviembre, donde se establecía la imposibilidad de que ésta volviera a formar parte del citado grupo, y por la consiguiente desaparición del Grupo Municipal, se procediera a repartir nuevamente los representantes en los órganos colegiados. Este recurso de reposición debía ser resuelto por el pleno, es decir, el mismo órgano que lo emitió.

Se iba a resolver en la sesión plenaria de febrero, en base a la propuesta de resolución que pasó por Comisión Informativa donde, con el único criterio del alcalde, José María Román, se desestimaba el recurso. Ante esta circunstancia, se solicita informe al respecto a la secretaría general por parte de los populares con el apoyo del andalucista Manuel Guerrero, que fue dado a conocer el pasado 6 de marzo y donde “se propone estimar el recurso del PP, y se considera que la concejala Nadine Fernández debe quedar en la situación de concejala no inscrita”. 

DENUNCIA POR PREVARICACIÓN

La consecuencia más inmediata será la pérdida de IU de su representación en la Gerencia de Urbanismo, en las empresas municipales,  comisiones informativas y todos los consejos sectoriales, así como la pérdida de su cargo de confianza y la asignación municipal,  ya que Nadine Fernández no puede volver a utilizar las referidas siglas. “El Partido Popular nuevamente llevaba razón. Román debe pedir disculpas a la ciudad por creerse por encima de todo. Para ser alcalde hay que ser modesto y no tan soberbio como Román”, afirman los populares quienes aseguran que “fueron muchas las ocasiones en las que hicimos saber a Román que Nadine Fernández no debía pertenecer al Grupo Municipal de Izquierda Unida, pero nunca nos hizo caso, algo habitual en una persona que no admite más opiniones que la suya”. 

“Es insoportable –añaden los populares- la soberbia de este alcalde. Román es una auténtica vergüenza para esta ciudad que gobierna sin querer cumplir la Ley”.

Desde el Partido Popular se asegura que “lo que está claro es que ahora Román tiene dos opciones, darnos la razón admitiendo el recurso, y considerando a Fernández concejala no inscrita o hacer caso omiso, desestimar el recurso y ser denunciado por prevaricación”. Comentan también que “es un escándalo político el uso partidista e interesado que Román está haciendo del Ayuntamiento, manejándolo a su antojo personal y el de su partido, sin prestar atención a criterios técnicos y legales”, exigiendo al PSOE “una disculpa pública e inmediata a todos los ciudadanos por permitir que su alcalde en Chiclana mangonee el Ayuntamiento a su conveniencia”. 
Nadine y Román, una pareja política inexplicable

GOLPE AL PACTO TAPADERA

Aseguran desde el Partido Popular que “este informe representa un nuevo golpe a un pacto de gobierno tapadera y traidor, cuyo único objetivo ha sido y es el colmar las necesidades personales de egocentrismo y soberbia de sus componentes, y que nunca ha tenido como prioridad a los ciudadanos”. Por otra parte, se cuestionan si, en el caso de que, como todo apunta, para evitar que Román sea denunciado por prevaricación, Nadine Fernández pase a ser concejala no inscrita, y por lo tanto IU deje de tener representación en el Ayuntamiento, “Izquierda Unida a nivel provincial seguirá o no, apoyando el pacto de gobierno en Chiclana, más aún cuando con casi total seguridad Butrón y Blanco volverán a ser admitidos en el Grupo Municipal”.

ENFADO DEL PROVINCIAL DE IU

            El comité provincial de Izquierda Unida montó en cólera al enterarse de que podían perder el grupo municipal. El parlamentario andaluz y portavoz de la gestora de IU en Chiclana, Ignacio García, declaró que “el PP se ha precipitado en cantar victoria, pues las decisiones de este tipo las toman los órganos correspondientes -alcalde y Pleno-, teniendo en cuenta todos los informes jurídicos razonables y motivados que se presenten”. 

Añadió que “por encima de cualquier consideración jurídica o de procedimiento administrativo, está el derecho constitucional de los chiclaneros que votaron a IU a ser representados con un grupo municipal en el Pleno. Nadie nos va a quitar lo que nos dieron las urnas”. Posteriormente presentó un escrito en el Registro del Ayuntamiento dirigido al alcalde, mostrando su disconformidad con el citado informe, solicitando que antes de tomar una pidiera otro informe de los servicios jurídicos de la Diputación, que contraste con el emitido por la secretaría del Ayuntamiento, pidiendo la suspensión del plazo para adoptar dicha resolución. 

Como era de esperar, el alcalde aceptó la petición de IU y firmó un decreto para solicitar el informe a Diputación, alegando que aunque el del secretario municipal no es vinculante, “no resulta adecuado una postura contraria al mismo, por lo que entendemos que concurre causa que justifica solicitar a Diputación este escrito”. Estas palabras crean dudas, porque si no es vinculante el del secretario municipal el de Diputación lo será aún menos, porque se supone que se basan en las mismas leyes y artículos, aparte de que si no resulta adecuado una postura contraria al mismo ¿para qué pide otro informe? Es rizar el rizo y alargar la expulsión de la tránsfuga del grupo municipal de IU.
“García, enamorado de la ilegalidad”

García, Cárdenas y Fernández

El Partido Popular fue rotundo con Ignacio García: “Está enamorado de la ilegalidad”. Para los populares “Román y García hacen un tándem extraordinario en lo que a la soberbia se refiere, se creen siempre en posesión de la verdad, por encima de toda fuerza legal”. Califican sus declaraciones como de “auténtica poca vergüenza y desfachatez nunca vistas”, asegurando que “mal va Izquierda Unida con un dirigente que es capaz de salir a la luz pública para hacer este tipo de declaraciones, despreciando el criterio del secretario del Ayuntamiento, máxima autoridad jurídica del consistorio chiclanero”.

“Nadine Fernández –manifiestan- no debería haber vuelto nunca al Grupo Municipal de Izquierda Unida, pero Román, en su actitud habitual de dictador, actúo al margen de los criterios legales establecidos por los técnicos municipales, se río de los chiclaneros, de la ley y de la democracia hasta que el Partido Popular ha conseguido poner de nuevo las cosas en su sitio”. Los populares aseguran que “este asunto irá a pleno con el informe del secretario, y deberá estimarse el recurso presentado por el Partido Popular: en caso contrario, denunciaremos por prevaricación al equipo de gobierno al completo”.


--------------------------------------------

“García, enamorado de la ilegalidad”

El Partido Popular fue rotundo con Ignacio García: “Está enamorado de la ilegalidad”. Para los populares “Román y García hacen un tándem extraordinario en lo que a la soberbia se refiere, se creen siempre en posesión de la verdad, por encima de toda fuerza legal”. Califican sus declaraciones como de “auténtica poca vergüenza y desfachatez nunca vistas”, asegurando que “mal va Izquierda Unida con un dirigente que es capaz de salir a la luz pública para hacer este tipo de declaraciones, despreciando el criterio del secretario del Ayuntamiento, máxima autoridad jurídica del consistorio chiclanero”.

“Nadine Fernández –manifiestan- no debería haber vuelto nunca al Grupo Municipal de Izquierda Unida, pero Román, en su actitud habitual de dictador, actúo al margen de los criterios legales establecidos por los técnicos municipales, se río de los chiclaneros, de la ley y de la democracia hasta que el Partido Popular ha conseguido poner de nuevo las cosas en su sitio”. Los populares aseguran que “este asunto irá a pleno con el informe del secretario, y deberá estimarse el recurso presentado por el Partido Popular: en caso contrario, denunciaremos por prevaricación al equipo de gobierno al completo”.

---------------------------------------------

Asamblea Local de IU: “No sobramos nosotros, sino los comparsas del PSOE”

La Asamblea Local de Izquierda Unida sobre este asunto comentó que el dictamen del secretario general del Ayuntamiento es contundente sobre la obligatoriedad del paso de Nadine Fernández a la categoría de concejala no inscrita. “Es indignante y escandaloso –asevera- las cosas que ha tenido que hacer la dirección provincial y andaluza para complacer los deseos del Partido Socialista. Hasta mentir públicamente durante un año y medio diciendo que Butrón y Blanco habían sido expulsados para terminar diciendo que no ha sido así sino que se han autoexcluido voluntariamente al no aceptar las condiciones de reafiliación impuestas por la supuesta Gestora existente en la ciudad”.

El procedimiento de reafiliación “va contra los estatutos y, además, contra la legislación. La legalidad impone la suspensión de la Gestora y de todo lo actuado hasta que no se sustancie esa cuestión de manera definitiva en la comisión de garantías andaluza y federal. Un esperpento, vamos”. Desde las filas de la Asamblea Local se le pide a Ignacio García que deje ya de defender lo que sabe que no tiene defensa ni soporte jurídico y analice “por qué Izquierda Unida corre el riesgo de perder el grupo municipal”.

COMPARSAS DEL PSOE

“La actitud de venganza –afirma la Asamblea Local de IU- y de no aceptar al disidente dentro de la organización, les ha llevado a esta espiral de incumplimientos estatutarios y legales”. Anuncian sus componentes que estarán en Bollullos Par del Condado (Huelva) el próximo 18 de abril “en la Refundación de Izquierda Unida”, manifestando que “nosotros no somos los que sobramos de esta organización, sobran los que actúan como comparsas del PSOE y no respetan los derechos fundamentales”.

Es inquietante “que venga García a hablar de oídas sobre el informe del secretario, que dice que no ha leído y además a hablar de los derechos fundamentales de los votantes de Izquierda Unida en Chiclana”. Los que han atacado esos derechos fundamentales “han sido ellos, por su servilismo al PSOE, ya que triplicamos los concejales gracias a que prometimos un cambio de gobierno, con coherencia y con honestidad y, sobre todo, que no dejaríamos gobernar al PSOE de Román ni por activa ni por pasiva. Eso hicimos y no se han respetado esos derechos constitucionales de los compañeros de Chiclana en ningún momento del último año y medio”.