Izquierda Unida exige que aparezca la auditoria de la recogida de basuras en “Chiclana Natural” o expliquen si anularon su realización

"Es escandaloso que se diga que no aparece un documento encargado por el anterior gobierno a la empresa auditora “Deloitte”

La respuesta de Izquierda Unida al PSOE municipal no ha tardado mucho. Se extraña este partido de la desaparición de la auditoría pedida por el cuatripartito sobre la situación de la empresa municipal y exige que los responsables de “Chiclana Natural” den explicaciones al respecto. Critican que una vez más desde el partido socialista se falsee la realidad y se intente confundir a todo el mundo cuando la culpa de lo caro y deficiente que es el servicio es su responsabilidad directa por 30 años de desgobierno. Considera que ahora se vuelve a poner claro a los ojos de toda Chiclana que Román no es de izquierdas ni cree en la gestión de los servicios desde lo público. (FOTO: Butrón exige que aparezca la auditoría encargada).


Como realmente “escandaloso e impropio de un Ayuntamiento democrático” han calificado desde Izquierda Unida las afirmaciones realizadas en el día de ayer por parte del gobierno municipal respecto a la “no existencia de una auditoria encargada por el anterior gobierno de cara a plantear la gestión pública de las contratas de Chiclana Natural”.

Para el coordinador local de Izquierda Unida, José Pedro Butrón, “es inaudito que tengamos que leer y escuchar por la prensa cómo se intenta mentir de manera tan torticera a los chiclaneros. Si no quieren municipalizar los servicios ahora que dicen que son de izquierdas, que no lo hagan, pero que no mientan respecto a temas de tanta gravedad como la existencia de un encargo para la realización de esta auditoria”.

Dicha auditoria, enfocada a ver las posibilidades económicas para la municipalización de los servicios de recogida de basuras, jardinería y limpieza viaria, fue encargada el pasado mes de octubre a la empresa multinacional “Deloitte”. “Yo mismo –manifiesta Butrón- asistí a dos de las reuniones que se mantuvieron con los representantes de dicha empresa para fijar los objetivos de la auditoria. Luego vino el cambio de gobierno mediante moción de censura y nada más se supo de dicho informe”.

“Parece mentira –agrega el edil de IU- que se diga ahora que no existe. El señor Román y la señora Castañeda van a tener que explicar si dieron la orden de anular dicha auditoria y los motivos de dicha anulación si éste fue el caso”.

DESACUERDO CON LA SUBIDA PACTADA POR EL PSOE

Respecto al incremento del 57% del contrato con “Urbaser”, Butrón aclara que “ya lo tenían pactado desde antes de las elecciones y sólo estaban esperando volver al gobierno para realizarlo. Según el mismo acuerdo entre empresa y Román, el contrato se incrementaría desde los 3,1 millones en que se licitó hasta los 4,8. Es decir, más de 300 millones de las antiguas pesetas más para la empresa. Jamás estuvimos de acuerdo con la legalidad de dicho incremento y no lo asumimos”.

“La chapuza de pliego de condiciones que hicieron en 2004 –afirma el ex–concejal de Urbanismo- llevó a esta situación y en el mismo se contrató toda la recogida de la ciudad. ¿Cómo fue posible que en menos de 2 años esas condiciones hubieran cambiado tanto como para tener que incrementar el contrato en un 57%? Eso no lo entiende nadie”.

PREPARANDO LA MUNICIPALIZACIÓN

Comenta Butrón que en diferentes ocasiones “hablamos con “Urbaser” y le trasladamos nuestro desacuerdo con dicha subida. En esa situación es cuando viene durante el verano de 2008 la necesidad de ver otras opciones de gestión que no fueran una empresa privada”. “Chiclana Natural” tenía contrato con “Urbaser” hasta 2011 “y ya estábamos preparando la municipalización analizando los costes y las ventajas de la gestión pública encargando dicha auditoria después del verano. De eso deben dar fe los técnicos de “Chiclana Natural” y el propio contrato firmado con “Deloitte”. Que tiene que aparecer”.

Haciendo un análisis político de la cuestión, desde la coalición de izquierdas se afirma rotundamente que “Román ya vuelve a demostrar cuáles son sus prioridades de gobierno, que no están en la izquierda. Ya lo sabíamos desde hace años. ¿Cómo un Pacto que se dice de izquierdas como el actual no se plantea la gestión de las contratas desde lo público como sucede en muchas ciudades de la provincia como Puerto Real o Algeciras, donde hay gobiernos IU-PSOE? Si hasta el Partido Popular, que era nuestro socio de gobierno, admitió después de un tiempo que se estudiara y se pusiera en marcha esa cuestión”.