Logo Derecho - Bann

IU abre expediente de nuevo a Butrón y Blanco “por no cumplir los estatutos del partido”

La asamblea provincial del CUT, al que pertenecen ambos, pide la retirada de dicho expediente

Hace unos días el comité provincial de Izquierda Unida, siguiendo con su persecución a José Pedro Butrón y José Antonio Blanco, concejales de Chiclana y coordinador y secretario respectivamente de la asamblea local, les ha vuelto a abrir expediente, esta vez, dicen, por no cumplir los estatutos del partido, aunque en la carta enviada a los ediles no especifican cuáles son ni los motivos. CUT-BAI, formación a la que se han afiliado y que pertenece a IU, ha pedido la retirada de dicho expediente. (FOTO: Butrón y Blanco, otra vez en la diana del provincial de IU).



Se veía venir y desde el comité provincial de Izquierda Unida no han tardado mucho en volver a la carga contra los dos concejales, legales, de su formación en Chiclana: José Pedro Butrón y José Antonio Blanco. Parecía que tras el ridículo que hicieron en el juzgado, donde quedaron con el trasero al aire y tuvieron que declarar ante el juez que estos ediles y otros compañeros de la asamblea nunca habían sido expulsados, aunque estuvieron dos años diciendo que sí lo estaban, privándoles de todos sus derechos, una luz de cordura entraría en sus cabezas y acatarían la sentencia judicial.

Eso dijeron al menos, pero días después ya demostraron que esas palabras eran huecas, que no daban su brazo a torcer y que lo que decía la justicia a ellos se la traía al pairo. De nada ha servido quedar como mentirosos ante un juez, agachar la cerviz y reconocer que ni Butrón ni demás compañeros estaban expulsados. Encima el juez desmontaba sus argumentos sobre no cumplir el pacto con el PSOE para que éste gobernara.

En la sentencia, el magistrado decía que había existido discriminación con respecto a otros lugares de Andalucía, donde había sucedido lo mismo y, sin embargo, no habían expulsado a nadie, ni creado gestora alguna como en Chiclana, declarada ilegal también por el juez.

ESPERPENTO DEL PROVINCIAL

De nada ha servido quedar como unos mentirosos y ser los que realmente no cumplieron los estatutos del partido, de los que ellos tanto hablan y no respetan. Unos políticos con un mínimo de ética se habrían ido tras el bochorno y la vergüenza pasada en el juzgado de Chiclana, pero los que mandan en IU, tanto a nivel provincial como regional, han demostrado que eso de la ética no va con ellos.

Lo suyo es seguir trincando de las arcas públicas todo lo que puedan –son políticos profesionales y no los echan ni con agua caliente y en época de crisis, menos- y lamiendo el trasero al PSOE siempre que este partido se lo pida, aunque después, para la galería, Valderas y otros "ilustres" se metan un poquito, sólo un poquito -no hay que morder la mano que te da de comer políticamente-, con los socialistas.

De nuevo vuelve el esperpento. De nuevo quieren cargarse a los únicos concejales que han llevado a este partido al ayuntamiento y que han demostrado su coherencia con lo dicho en campaña electoral, no pactando con una persona que ha sumido en la ruina democrática, monetaria, urbanística y medioambiental a esta ciudad. Coherencia que no han demostrado Valderas, Roldán, García y Cárdenas, que tacharon de corruptos a los socialistas de Chiclana en la campaña y ahora comen de su mano. Por cierto, la asamblea local, la legal, está cerca ya de los cincuenta afiliados, la gestora ilegal, a la que quieren poner de nuevo, anda por catorce.

Hasta Barroso, el bufón de la corte, dijo: “Si Chicago no hubiese existido, no importaba porque existe Chiclana”. Ahora le pasa la mano por el hombro al que llamó sutilmente -como dijo Butrón- Al Capone, o sea, José María Román.

CUT-BAI PIDE LA RETIRADA DEL EXPEDIENTE

En la asamblea provincial de CUT-BAI, este asunto fue uno de los más debatidos. Tras analizar la cuestión, la coordinadora de esta formación, integrada en IUCA, manifestó su preocupación ante el avance de posiciones políticas “que cuestionan el proceso de refundación de la izquierda que IU está impulsando a todos los niveles, proceso que necesita la credibilidad necesaria para llevarlo a buen puerto”.

“La existencia de conflictos internos –dice el CUT- merma esa credibilidad. Por tanto, queremos volver a incidir en la necesidad de resolver los problemas políticos con medidas políticas de diálogo y consenso y no con métodos administrativos y disciplinarios”. Muestra así mismo su sorpresa ante la apertura de este expediente “dada la absoluta disponibilidad de estos compañeros a respetar y cumplir escrupulosamente las obligaciones derivadas del estatuto del cargo público vigente en IULV-CA”, por lo que piden al consejo provincial de IU “la retirada de dicho expediente”.

Propone la coordinadora una reunión para resolver políticamente “desde el respeto a los estatutos de IULV-CA, todos los desencuentros que hubiera lugar en IU de Chiclana, donde estén presentes todas las partes (expedientados, dirección provincial, CUT-BAI, etc.) bajo el arbitrio y moderación del Consejo Andaluz de IULV-CA”.

17 comentarios:

  1. Que quiere que te diga, yo lo siento por Pepe Blanco, que ha estado a tu rebufo, pero no tienes mas que lo que te merece por poner al PP en la alcaldia, ¿por que no te quedaste en la oposición malaje? no tenias por que darle el apoyo al SOE.

    ResponderEliminar
  2. Si realmente la izquierda quiere llegar a ser un partido bien visto en Chiclana, tenemos que expulsar al Butrón y por supuesto al Sr blanco,queremos juventud y no demagogos, tampoco gentes que se aprovechen de nuestras siglas y luego hacer de sui capa un sayo.

    ResponderEliminar
  3. Volvemos de nuevo a la lucha de clases,y digo clases porque estos dirigentes de IU son burgueses asalariados del Psoe.Por cierto,¿que opinará la fiscalía en el próximo juicio sobre las cuentas de IU?,¿y de todas las coacciones que sufren los grupos municipales de esta bendita organización en la provincia?,¿ Cuánto pagarán a IU la Bernardina, Ana y Palmero, todos comunistas de afiliación?.
    Interesante, sugerente todo...¿ no creén?.

    ResponderEliminar
  4. Mucho hablar de que se podía haber quedao en la oposicion y ser la mosca cojonera de Roman y luego se lanzan en sus brazos y ponen a la Bernarda al lado de Roman.Se contradicen tanto como se venden al mejor postor por mantener sus cargos.

    ResponderEliminar
  5. Aqui lo unico que importa es que Nadine, Ana y Roberto pongan la mano a final de mes y se rian de todos los chiclaneros y que los listos comunistas de Cadiz se lleven el dinero del grupo municipal que tambien es de los chiclaneros.

    ResponderEliminar
  6. fumanchu dice: esta es la izquierda unida que vamos a tener en el 2011 la que me diga el politico de cadiz y er de sevilla pues yo no se para que se hacen las asambleas locales, en los estatutos no dicen que las asambleas locales son soberanas? que se saltan a la torera las asambleas locales? para que se hacen? para cachondearse de ellas o para que va a quedar izquierda undida para ofrecerles ar pezoes fichajes politicos a la carta como en cordoba.
    si esta es la izquierda undida la verdad Blas Piñar lo dejais echo un jornalero al lao de ustedes.

    ResponderEliminar
  7. El de las piñas debe estar herniao de tanto currar. Estar todo el dia en la casa de cultura tocandose los cataplines cansa mucho. y estar en el bar de al lado con su compi y la concejala, tambien. estos curran mucho. se merecen lo que ganan.

    ResponderEliminar
  8. No me entra en la chirimoya, es decir, en la mollera, o es que puede que yo tenga una psiquis persuasiva con aglomeraciones en el aparato celebrar de la cabeza y la haya tomado con el tal Blanco y hasta puede que alucine con el......Por que digo yo, si el tal Blanco, secretario de la asamblea local de Chiclana por IU,compañero de Butrón sabe mejor que nadie que su compañero concejal de Urbanismo en diecisiete meces de mandato (menos mal)a denunciado a miles de viviendas y derribado una en el Marquesado, como es posible que el, me refiero a Blanco, se haya construido dos chalet
    en un terreno no urbanizable,(según Butrón) en el caño de Juan Ceba del Pago del Humo. Esto si que es predicar con el ejemplo.

    ResponderEliminar
  9. !Foristas que al fin y al cabo dais vuestra opinión democráticamente según vuestros sentimientos! !Ojo con Paco López, este individuo padece el sindrome de DONNICANORTOCAELTAMBOR!
    Es un servidor de la "derecha" pero se la menea con la "izquierda"

    ResponderEliminar
  10. DULCINEA NO BLASFEMIE LOS CHALET SON DE FAMILIARES DE LA MUJER, NO DE EL. CON LO CUAL ESTAS BLASFEMIANDO Y DICIENDO MENTIRAS COMO ESTAIS ACOSTUMBRADO LOS SOCIATAS.

    ResponderEliminar
  11. !PERO SON ILEGALES!¿SI O NO ?

    ResponderEliminar
  12. el caso es que la izquierda se va al garete. Y lo espero, así nos quitamos de encima a la nadine, ana y secuaces (claro que a cambio entraran otr@s)

    Por cierto, no pensarán poner a la tal Ana de cabeza en las listas... ¡ vamos bien !

    ResponderEliminar
  13. Chiclanero,me supongo que también tendrán que derribarlo, esto tiene más delito que el pupa,esto es prevaricación, un concejal que mira para otro lado a sabiendo que su familia construye ilegalmente, se llama delito con alevosía. Y a Dulcinea que llevas razón, el chiclanero reconoce que si, pero que los chales son de un familiar,claro que los políticos no tienen nada a su nombre, pero que a la larga la Fiscalia los trinca.

    ResponderEliminar
  14. La tal anita, también conocida como MATA HARI, de momento nos está soplando a todos 3.000 euracos al mes por no hacer nada junto a su compi Nadine. Acaba de aterrizar en IU sin pena ni gloria pero eso sí con mucho calzador y ninguna idea, tan solo la de dejarse manipular.
    Espero no se atreva a entrar en las listas.... bonito panorama.

    ResponderEliminar
  15. dulcinea y tu sois retrasaos, yo no estoy reconociendo nada solo digo que el tel blanco no tiene nada que ver con chalet ninguno, son los familiares de su mujer y no decir mas polladas que habeis concejales del psoe con chaletses ilegales y hermanos directos.

    ResponderEliminar
  16. la asamblea provincial del cut es el saborido , la hermanisisma, el blanco y el butron, y si no que digan quienes son. Demagodos

    ResponderEliminar
  17. estatutos, partido... ¿pero tienen de eso?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.