Los tribunales anulan el proyecto de reparcelación del Pinar de Hierro

Fue denunciado por “La Chinita en el Zapato-Ecologistas en Acción”

A instancia del recurso presentado por “La Chinita en el Zapato-Ecologistasen Acción”, en nombre propio y en representación de la “Plataforma enDefensa del Pinar de Hierro”, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativonº 2 de Cádiz ha anulado el Decreto de convalidación del Ayuntamiento deChiclana, de 7 de noviembre de 2006, del Proyecto de Reparcelación de la Unidad deEjecución UE-35 “Pinar de Hierro”. Ésta es la tercera sentencia contra el intento de urbanizar del Pinar y, con casi toda seguridad, “no será la última”. (FOTO: Los tribunales dan la razón a los ecologistas y dicen que no se puede edificar en el Pinar de Hierro).



El Ayuntamiento entendía que el PGOU aprobado en marzo de 2007-reiteradamente anulado por el TSJA y pendiente de resolución de recursode casación por el TS- validaba lo anteriormente aprobado y hacía que seconservaran todos sus efectos. Nada más lejos de la realidad. Eltribunal entiende que el alcalde “aprobó el decreto sin que existiera unPGOU en vigor que le sirviera de cobertura al Proyecto de Reparcelación”.

En opinión de los ecologistas, “cada vez se aprecia con mayor claridad la chapuzaurbanística, injusta y contraria a los intereses generales, que se quisollevar a cabo en la citada masa forestal”. “No sólo fue ilegal yarbitraria la clasificación que se le dio al suelo (Suelo Urbano) víaconvenio urbanístico (ya fenecido y sin valor jurídico) –añaden- sino losinstrumentos que se quisieron aprobar de manera atropellada y con la mayorrapidez posible para así acallar al movimiento ciudadano que se levantó encontra de esta barbarie urbanística”.

PRESERVAR ESTE ESPACIO GRATIS

Se ha demostrado que salvar al Pinar íntegramente “no sólo no iba a llevara Chiclana a la ruina como machaconamente se encargó de difundir el actualalcalde, José Mª Román, sino que tras estos periplos judiciales se estánclarificando los derechos que tiene la propiedad del Pinar de Hierro”.

Por eso, “antes de firmar convenio urbanístico alguno con los dueños, habráque delimitar cuáles son esos derechos”. Asegura Las Chinita en el Zapato que “no queremos que ni un solo euro, ni un solo metro cuadrado de aprovechamiento urbanístico, público, vayan a parar gratuitamente a los promotores urbanísticos”.

Afirman los miembros de "Ecologistas en Acción" que “estamos convencidos que la clasificación que en su día se le dio en el Avance del PGOU al Pinar (Suelo No Urbanizable, Parque Periurbano) podría ser una buena opción” y estiman que el Ayuntamiento “debería hacer las gestiones precisas para que, en atención a biodiversidad de fauna y flora existente en el Pinar de Hierro, fuese declarado Lugar deInterés Comunitario (LIC)”.