La “Plataforma de Vecinos afectados por la regularización” pide a Verdier y al PSOE que “dejen de mentir y de enfrentar a vecinos contra vecinos”
“Con los costes de los tres PGOUS anulados y el cuarto, podrían haber instalado el alcantarillado y agua potable de toda una zona”La “Plataforma de Vecinos afectados por la regularización” ha respondido a la concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, “que ya que no entiende nuestra postura, aclarársela a ella, al Área de Gestión Básica y a todo el gobierno municipal en pleno y por supuesto a nuestros conciudadanos y explicarles a todos, antes de hacer algunas aclaraciones, que aquí no se trata de personas legales o ilegales (no nos hemos bajado de una patera), refiérase a viviendas con licencia o sin ella”.
Asegura la Plataforma que “nadie ha dicho nunca, en lo que a esta Plataforma se refiere, que los gastos de regularización se trasladen al pueblo, pero sí les diremos a usted y al Defensor del Pueblo, que nuestros impuestos, todos, han revertido en el pueblo o donde sea, en nosotros nada”.
“Dejen ya de utilizar esta mentira –añade- y enfrentar vecinos contra vecinos. Dejen de un lado la propaganda barata que está utilizando, usando argumentos que no nos valen”.
Dicen los vecinos que tratarán de explicarle a la edila “por qué haremos una manifestación el día 21 de este mes, aunque la verdad es que nos causa extrañeza que siendo usted una persona preparada y con el cargo municipal que ostenta no lo entienda”.
“Vivimos la peor crisis económica conocida en el mundo –añade la Plataforma- y España es de las más afectadas, y resulta concejala sale diciendo, tratando a todos de ignorantes, que tanto el Ayuntamiento como la UTE-AGB pretenden llevar a cabo con unas Ordenanzas hechas no sabemos por quién (lo sospechamos) el que paguemos englobado un montón de conceptos a la vez, desde 30.000 a 141.000 € según la zona”, pero que “nos va a beneficiar a todos los vecinos”.
“¿Pero es posible que aún se pregunte o diga que no entiende por qué hacemos una manifestación?”, se sorprenden los miembros de esta entidad vecinal. También hacen referencia a las palabras de Verdier sobre que en la mayoría de las alegaciones sólo se habla de costes: “¡Es lo que faltaba¡ además de todo lo expuesto que todos sabemos ¿de qué quiere que le hablemos?”.
REGULACIÓN FALSA
Hablando de costes, “con los tres Planes Generales anulados y pagados por el Ayuntamiento, más un cuarto que no sabemos si será aprobado, habríamos instalado el alcantarillado y agua potable de toda una zona, se lo ponemos como ejemplo, ¿cómo no van a ser importantes los costes para una familia?”.
Le piden a Verdier y al PSOE que dejen de decir “que pagaremos por fases lo que pretenden (asesorados por empresas interesadas), pues se trata de una regulación falsa, ya que esas Ordenanzas dicen todo lo contrario de lo que ustedes informan”. Aseguran que “nos obligan a pagar todo en menos de cinco años, una parte con avales, y no garantizan nada a las parcelas de 500 metros. Ni pagando están en posesión de la patrimonialización de lo que realmente es suyo, puesto que como se ha dicho, el actual Plan General, que dicen ustedes que es vigente, no permite la regularización, por lo que volvemos a decirles que las verdades a medias son mentiras”.
“De las únicas fases que nos debe hablar –comentan los vecinos-, es de comenzar por instalar los servicios mínimos a que está obligado el Ayuntamiento: agua y alcantarillado, después nos habla de fijar costes, que según ustedes nos van a beneficiar. Dejen de hacernos todo ese bien que nos abruma”. Afirman los miembros de la federación que no tenemos dudas de que las ordenanzas son para favorecer a “alguien”, pero a los que no tenemos para llegar ni siquiera a fin de mes, no”.
QUE ASUMAN LA JUNTA Y EL AYTO. SU RESPONSABILIDAD
Sobre el alcantarillado y el agua, “queremos pagarlo al precio que ha licitado Chiclana Natural los últimos cinco kilómetros, a 320 € metro lineal, teniendo en cuenta que es una sola tubería y dos vecinos para compartirla, por lo que el metro lineal saldría a 160 €, pagadero a través de un canon por contribución especial que se paga por los servicios básicos”.
Piden al PSOE y concretamente a Verdier que hagan las cosas contando, “como es su deber, con los verdaderamente afectados y posiblemente consiga hacer una regularización en la que todos estemos de acuerdo, Junta de Andalucía, Ayuntamiento y vecinos”, solicitando también que retiren esas Ordenanzas “porque aprobándolas empeorará esta situación. No pueden, ni la Junta de Andalucía ni este Ayuntamiento hacer que no ven, responsabilícense, que es su obligación, y asuman su parte de responsabilidad y tengan en cuenta que el voto que han recibido se lo ha concedido “un legal y un ilegal” y todos con su DNI”.
haber si nos aclaramos, la manifestación es a las 11.00 h. o a las 10.30 h. porque tenía entendido que era a las 11.00 y ahora veo en el cartel a las 10.30.
ResponderEliminarhay que estar antes pa salir a las 11, no hay que ser mu listo pa enterderlo.
ResponderEliminarQuieren hacer un simulacro, sacaran a hombros de la plaza de toros, al Chefi.
ResponderEliminarEstá bien que podamos manifestarnos, está bien que no le tengamos miedo a nada ni a nadie. Ahora bien, cuanto antes tendremos que civilizar las zonas del extrarradio de nuestro Chiclana al precio que sea.
Estaba claro que tenían que acabar enseñando las cartas. Esta gente (plataforma) quiere regularizar a precio de saldo y ser privilegiados por el mérito de destrozar el entorno de Chiclana, cargándole su responsabilidad a la parte más débil, PSOE que acojonado por perder la alcaldía, ceda y utilice dinero público para beneficiar a intereses privados causando un grave agravio comparativo.
ResponderEliminar“nadie ha dicho nunca, en lo que a esta Plataforma se refiere, que los gastos de regularización se trasladen al pueblo, pero sí les diremos a usted y al Defensor del Pueblo, que nuestros impuestos, todos, han revertido en el pueblo o donde sea, en nosotros nada”.
Claro, no usáis colegios, ni transporte escolar, ni instalaciones deportivas, ni policía, ni hospitales, ni justicia ni na, sois pobres víctimas de este sistema injusto que os explota.
“Dejen ya de utilizar esta mentira –añade- y enfrentar vecinos contra vecinos. Dejen de un lado la propaganda barata que está utilizando, usando argumentos que no nos valen”.
No hace falta que enfrenten a nadie. No somos tontos y nos tememos que nos van a robar a base de bien para beneficiar a unos caraduras que han querido tener un chalet a precio de un piso pasándose por el arco del triundo todas las reglas legales y de convivencia. Ya hemos asistido como se nos hurtan 1000 millones de pesetas para los "tubos gordos", pero nos tememos que esto es sólo el principio.
" el que paguemos englobado un montón de conceptos a la vez, desde 30.000 a 141.000 € según la zona”, pero que “nos va a beneficiar a todos los vecinos”.
Los ciudadanos que adquirimos una vivienda legal pagamos "todos los conceptos a la vez" y tenemos que financiarlo en largas hipotecas, con sus intereses. Vosotros os los habéis ahorrado y ahora deberíais pagarlo, en caso contrario sería una gran injusticia que beneficiaría a los infractores de la ley, una injusticia que duraría muchos años, los que se tiran pagando hipoteca todos los que han abonado religiosamente todos los conceptos exigibles legalmente. Esas propiedades, con la inversión que van a recibir, van a revalorizarse, y esa inversión no tienen que soportarla ciudadanos ajenos al proceso para que otros se enriquezcan a costa de los primeros.
“con los tres Planes Generales anulados y pagados por el Ayuntamiento, más un cuarto que no sabemos si será aprobado, habríamos instalado el alcantarillado y agua potable de toda una zona, se lo ponemos como ejemplo, ¿cómo no van a ser importantes los costes para una familia?”.
La velocidad y el tocino son cosa distintas.
“De las únicas fases que nos debe hablar –comentan los vecinos-, es de comenzar por instalar los servicios mínimos a que está obligado el Ayuntamiento: agua y alcantarillado, después nos habla de fijar costes, que según ustedes nos van a beneficiar. Dejen de hacernos todo ese bien que nos abruma”. Afirman los miembros de la federación que no tenemos dudas de que las ordenanzas son para favorecer a “alguien”, pero a los que no tenemos para llegar ni siquiera a fin de mes, no”.
¿Que el ayuntamiento está obligado a instalar los servicios mínimos en donde a cualquiera se le antoje levantarse un chalé? Es conveniente estar sobrio antes de hacer una nota de prensa. El ayuntamiento facilita servicios mínimos en zona urbana, COSTEÁNDOLOS LOS BENEFICIADOS.
No contéis penas que no sois pobrecitos, el que lo sea que vaya a asistencia social. El que no, debería pagar lo que le corresponda o derribar e irse al pueblo.
fumanchu dice: a mi entender yo creo que se deberia de pagar lo justo y no lo que ellos digan y cuanto menos mejor. y si usted pago mas de la cuenta pues reclame la demasia y ya esta y no se enfrente usted con los de su misma especie ni por la tierra ni por dinero ni por la mujer. venga a la manifestacion solo por el crimen y la aberracion que se ha permitido hacer en Chiclana durante estos años. Que tenemos muy poca memoria cuando er pezoe decia que Chiclana era la locomotora de la Bahia. pues que nos devuelvan la locomotora y se lleven el tranvia.
ResponderEliminarMe llamo lola y el sabado iremos a luchar contra esta injusticia, que este ayuntamiento quiere hacer con el pueblo de chiclana. DIRAN QUE SON SOCIALISTAS ,
ResponderEliminarHola hay algien que me sepa decir cuantos chiclaneros hay trabajado en el arreglo de las calles de chiclana y cuantos parados hay aqui sin cobrar ayudas por desempleo ,como bamos a poder pagar esas cantidades. porque no se bajan el sueldo sr.alcade y los demas politicos y altos cargos de este ayuntamiento. No conocen la realidad de la situacion ecomica de este pueblo daros una vuelta por los poligonos industriales de chiclana y preguntar a los pocos que quedan trabajado y a los autonomos de como estan las cosas . LOS POLITICOS DE CHICLANA NO DAN LA TALLA
ResponderEliminarluis antonio , afiliado a PAUTE dice que todos los comentarios estan bien porque dan ideas y no agresiones, pero, boy a explicar a estos sres que han pagado una hipoteca y que ahí iban recogidos todos los derechos y impuestos municipales, bien. yo le pregunto, ¿ cuantos metros 2 tiene su vivienda? 100 ,200 ectera, ahora yo le boy a ir al principio de los tiempos ¿ alguien de ese ayuntamiento nos puede enseñar el 1º plan de urbanización de la calle " de la vega"? no lo tiene ni en chiclana tienen plan de urbanización las siguientes zonas. la arboleda de pipi- naverito-el cerrillo- toda la carretera de fuente amarga a derecha y a izquierda ( excepto los bloques nuevos) cavito-las desconejeras todo el mayorazgo ( excepto dos otres niuevas urbanizaciones) todas las menuditas -todo el águiila- toda la soledad a mano derecha llendo para el cementerio -nuestro padre jesus- todas las albinas-todo carbonero -la coquina-cerro san cristobal- villa petra-toda la a mano derecha y la izquierda de la carretera de medina. todo el arenal-desde la bodega del carretero para arriba-toda la huerta ofarre donde esta la huerta de clemente-desde mercadona donde estaba la huerta del veneno hasta el cuartel de la guardia civil y hasta cerca de la antigua discoteca la mosca-desde el doctoral hasta la avenida de la libertad-la calle calvario - desde el bar de fuentes para arriba es ilega- así se podría seguir hasta el infinito chiclana todas las calles de 4 o 5 metros era ilegal ¿ y quien lo legalizo? el ayuntamiento por cercanías al centro que nadie es capaz de enseñar el pla urbanístico del chiclana donde viven tantos como ahora sacan pecho diciendo que ellos han pagado tanto y mas tanto- le boy a dar un dato muy concreto ¿ alguien duda de que la calle de las madres es urbana? pues le dire aquello se llama en escrituras " las majadillas" y todabía hay viviendas que solo pagan ibi de suelo no de vivienda y aquello lo repartió el sr Ballestero pregunto ¿ quien lo urbanizó? el ayuntamiento, conque menos cuentos y ahora otro dato de esos que viven en chiclana ya urbana y dicen que construir sus viendas ellos han pagado todo ¿ dígame si en esa calle de las madres o en naverito o en las casas o en las menuditas han pagado un 10 % de aprovechamiento al ayuntamiento? sois capaces los detractores con los vecino del campo, como os atreven a decir esas cosas ¿ dieron algunos de esos sres zonas verdes , porque en todas esas barriadas no hay ni una zona verde- aqui lo que pasa es que hay tantos sres que viven de alguna forma de las tetas del maldito psoe que tienen que salir en defensa de su teta. porque esas personas valen tan poco que no se merecen vivir en chiclana. y si me contestan tengo muchas cosas mas no tengo miedo a nada y menos a los lacayos del psoe.
ResponderEliminarLas obras de conexión a los servicios básicos de todas las casas en el casco urbano de Chiclana, de aquel pueblo de hace más de 30 años, de toda la vida, la han tenido que soportar y sufragar los beneficiarios, y además, siempre forzaban servirse de estos servicios por un bien común a la Ciudadanía y por el progreso de los pueblos. Es normal que hallan comenzado en lugares donde más personas habitaban. Las redes de agua y alcantarillado se iban ampliando según iba expandiéndose nuestro pueblo. Los gastos de las urbanizaciones siempre lo han pagado los servidores, los beneficiarios de estos servicios.
ResponderEliminarLos que pasan de tó, los que no desean que Chiclana sea una Ciudad moderna y civilizada, deberían irse lejos de esta, al montuno monte, donde no lo puedan gabernar. Los que realmente no puedan de ninguna manera sufragar los gastos, pues lo siento.
La realidad es que en las arcas del Estado Español tenemos que aportar unos 10.000€ anuales por cabeza, por unos conceptos o por el otro, y hasta por cojoneeee.
Hay Países donde cada habitante vive por UN € al día con todo incluido, pues aquí ya lo vemos, rondando los 30€ por cada habitante.
Con menos politiqueos y menos cuentos se viviría más barato.
A este señor que se identifica como Ignacio decirle que la última responsbilidad la tienen todos los gobiernos del PSOE que han permitido que se hagan las casas y que pactaban o guardaban los espedientes en un cajón y los vecinos después. Hay que ser más serios y menos serviles
ResponderEliminarluis antonio- trikitrake no me has dicho donde esta el plan de urbanización de la calle de la Vega y no seas mas de eso nadie ha pagado por enganches de agua y luz ,por m2 de parcela de su vivienda y mucho menos han aportado el 10 % del aprovechamiento de su, parcela , y si no dime de donde está del colegio serafina andrade hasta la arboleda de PIPI y desde el callejon de la pedrera hasta la carretera de fuente amarga ¿ donde dieron ese 10 % de aprovechamiento y donde están las zoinas verdes? mira trikitrake hablas como defensor del psoe y de la verdier y roman, pero de lo que se huele que eres un lacayo de ellos como elmantonio alemania. que tyodos los días va al ayuntamiento a llevar las escuchas que recibe enla ciudad.
ResponderEliminarque pague cada 1 lo que le corresponda como todos los chiclaneros hemos pagado desde siempre.no porque se hallan comprado 1 chalet le vamos a pagar entre todos lo que cuesta urbanizarlo
ResponderEliminar"A este señor que se identifica como Ignacio decirle que la última responsbilidad la tienen todos los gobiernos del PSOE que han permitido que se hagan las casas y que pactaban o guardaban los espedientes en un cajón y los vecinos después. Hay que ser más serios y menos serviles"
ResponderEliminarEso es un delito "Prevaricación". Claro, hay que demostrarlo. Lo que sí es demostrable es la dejadez sin freno, interesada políticamente, del PSOE de Chiclana. Los políticos responsables deberían de estar inhabilitados a perpetuidad de la gestión pública, por demostrar ser unos insensatos y obtusos. En breve veremos como un grave agravio comparativo se hace patente en forma de subvención a intereses privados con dinero público.
fumanchu dice: trikitraque ese no es de aqui. por que si lo fuese se acordaria de la cantidad de postes de hormigon que se repartieron por el pago del humo y la cantidad de lineas que sevillana a colocado para facilitar el suministro y los enganches y los contadores la cantidad de camiones que han salido de esos gigantes polveros y esos correores sin papeles y esas inmobiliarias sin licencias y esos recochineos de esos macropromotores con esos audis y esos porches, los 4x4 con remorques los ponis los kuar y los caballos por los carriles. la locomotora de la bahia. y ahora que no hay un duro es cuando se acuerdan de que tienen que ordenar el pueblo. haber empezado cuando las puch minicros iban con el seron cargadas de caracoles y tagarninas.
ResponderEliminar