Logo Derecho - Bann

Más de cuatro mil chiclaneros se manifestaron contra las ordenanzas para la regularización de viviendas ilegales

“Román, escucha, estamos en la lucha”

La manifestación convocada por la Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización ha sido un éxito de asistencia, ya que lograron convocar a más de cuatro mil personas, una cifra similar a la que en 1992 se congregaron en la Alameda del Río para protestar contra la instalación de incineradoras en Miramundo. También estuvo presente Dolores Acedo, acompañada de otras personas afectadas, pidiendo un autobús directo de Chiclana a Jerez. (FOTO: Cuatro mil chiclaneros dijeron NO a las ordenanzas del PSOE).



Diez minutos antes de la hora fijada para el inicio de la manifestación en los aledaños de la plaza de toros de La Longuera había unas quinientas personas. Diez minutos más tarde el número había aumentado considerablemente, ya que fueron llegando decenas de coches que transportaban a cientos de vecinos, muchos con sus correspondientes pancartas, que se fueron uniendo a la marcha. Cuando comenzó a andar ya eran varios miles, aumentando el número a medida que iban llegando los más rezagados.

Todo transcurrió sin incidentes, de forma ordenada. Varios manifestantes portaban megáfonos con los que transmitían las consignas que el resto coreaba. También se leyó un comunicado durante la marcha reclamando la anulación de las ordenanzas y que se hagan unas nuevas, más justas, y con facilidad para poder abonarlas.

Abundaron las frases contra José María Román y Cándida Verdier, así como contra la Junta de Andalucía, a la que le piden que dé la cara por permitir el urbanismo salvaje, afirmando que esta administración “se lo debe a los vecinos”. El informe emitido por el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, también estuvo presente en las pancartas, pidiendo alguna de ellas su dimisión.

“!MANOS ARRIBA, ESTO ES UN ATRACO!”

También criticaron el precio que les quieren cobrar y la forma de pago con gritos de “¡Manos arriba, esto es un atraco!”, “¡Regularización sí, atraco no!”, además de recordarle a la Junta de Andalucía el dinero recaudado en todos estos años por las comisiones patrimoniales. Tampoco faltaron alusiones a los pagos efectuados al Ayuntamiento sin que nada revirtiera en ellos, preguntándole a Román si les quiere quitar las casas.

Eran tantas las personas que acudieron a la manifestación que cuando la cabecera llegó a la rotonda de Dr. Pedro Vélez estaban saliendo los últimos vecinos en la rotonda cercana al puente azul.

AUTOBÚS A JEREZ

También estuvo presente Dolores Acedo, que además de apoyar a la plataforma vecinal, pidió megáfono en mano un autobús directo entre Chiclana y Jerez. Portaba las pancartas con las que se manifiesta cada día en la calle La Vega. La acompañó su hija y otros padres afectados por el problema.

El día antes se dio a conocer que el Consorcio de Transportes de la Bahía había acordado que tres líneas de autobuses conectarán nuestra localidad con la jerezana a su paso por aquí, pero eso no es lo que lleva pidiendo desde hace dos años ni lo que Chiclana merece.

MANIFIESTO

Los manifestantes fueron por la Avenida de la Diputación, Dr. Pedro Vélez, El Retortillo, Jesús Nazareno, Constitución, Joaquín Santos, La Plaza y Plaza de las Bodegas, donde se congregaron para leer el manifiesto que tenían preparado. Estaba previsto que lo hiciera un niño, pero les dijeron que la ley prohíbe que lo haga un menor de edad, por lo que tuvo que ser otra persona quien lo leyera. En el manifiesto señalan que el fin de la manifestación es “defendernos contra la injusticia que quieren cometer contra los habitantes del extrarradio”.

“Yo he nacido en Chiclana, donde nacieron mis antepasados –continúan diciendo-, pero resulta que soy ilegal sólo por tener una casa en el extrarradio, sin derechos, y parte de lo que hicieron mis abuelos trabajando mucho la tierra, regándola con su sudor, le tenemos que dar una parte de ella a un Ayuntamiento que jamás nos dio nada, ni agua”. Hablan de las carencias de zonas deportivas o de autobuses y recuerdan que la mayoría de los vecinos viven de un trabajo, “algunos de una pensión y otros de lo que pueden, ¿cómo pretenden que paguemos lo que no tenemos?”.

Tampoco se han olvidado de los engaños cometidos con extranjeros o ciudadanos de otras partes de España, “a los que en ningún momento les dijeron a la hora de comprar que sus casas eran ilegales, pagando el precio que les pidieron y que, como los chiclaneros que vivimos en el extrarradio, pagan sus impuestos”.

A ver si esta manifestación hace reflexionar al PSOE y sobre todo a Román, principal responsable de lo que está pasando. En la manifestación se echó en falta a María Ángeles Polanco, que prometió antes de las pasadas municipales que si gobernaba pondría coste cero para la regularización de las viviendas y ahora apoya que los vecinos lo paguen todo y en condiciones difíciles para muchos de ellos. Seguro que minimizará la manifestación, pero la realidad es la que es: Más de cuatro mil personas dijeron NO a las ordenanzas socialistas.


23 comentarios:

  1. No somos niños, cada uno debe responsabilizarse de sus acciones. Si quieres tener una construcción en zona no urbana porque "sale más barato" sabrás que algún día tendrás que gastarte el dinero que ahorraste o quizá más. Menos lloros ahora por las calles, que el poder adquisitivo de los habitantes del extrarradio es bastante superior a los del casco urbano, no queráis que os paguemos vuestros desmanes.

    ResponderEliminar
  2. todo un exito, la proxima mas grande y que recapaciten los gobernantes, esto les a hecho pupa. con la proxima vais que tener que recular con vuestras abusivas pretensiones. Roman, el pueblo no te quiere, dictador.

    ResponderEliminar
  3. no nos equivoquemos.pretenden hacer creer que todos somos ilegales por tener una vivienda fuera de planeamiento. pero el caso que en la manifestación iban muchas personas mayores de campo de toda la vida, que ahora han dejado el terreno a sus hijos y tal como se pinta el panorama lo que le está dejando es una deuda, esto es inadmisible. no solo son gente de fuera que han decidido viviren chiclana, habemos muchos chiclaneros con terrenos de cultivo que no estamos dispuestos pagar estos precios abusivos sin cometer delito alguno.ESTOS GOBERNANTES SE ESTÁN CARGANDO EL PUEBLO POR LOS CUATRO COSTADOS. ROMAN ACUERDATE DEL IMPUESTO DE LOS BOMBEROS.

    ResponderEliminar
  4. cuatro mil o cinco mil personas son muchas personas como para que el Psoe recapicete y se lo piense antes de hacer otra de las suyas. A ver que dicen la Verdier y el peligroso.

    ResponderEliminar
  5. ROMAN, romancito, que poco te queda, muchachito.

    ResponderEliminar
  6. Que tengan que pagar por calles, farolas, acerado y servicios es lo menos que pueden hacer, ¿qué pretenden? ¿que lo paguemos los demás?... cualquier construcción con todos los papeles en regla nos ha costado mucho a los que lo hemos hecho así, por lo legal.
    Que no se quejen tanto por tener que pagar como todo el mundo, que por lo menos no les han tirado la casa y tampoco les pasa nada por contaminar todas las aguas subterraneas con la caca de sus pozas, o enganchar la luz de cualquier sitio.
    Mucho fresco me parece a mi que habia entre esos 4000.

    ResponderEliminar
  7. Cuando haya otra manifestación para solicitar que me "regalen" un montón de pasta de los demás avisad, un problema, no tengo ninguna casa ilegal.

    ResponderEliminar
  8. LA DIFERENCIA DE LOS QUE DEFINIMOS LEGALES Y ILEGALES ES SOLO QUE EL LEGAL COMPRO UN TERRENO,QUE EN SU DÍA FUE ILEGAL PERO QUE EL AYUNTAMIENTO LEGALIZO A POSTERIOR,DANDO LE LOS SERVICIOS COMO ESTA PASANDO AHORA PERO LAS LEYES CAMBIARON Y EL GOBIERNO CAMBIO LAS LEYES PARA SOLO RECOGER IMPUESTOS Y NO MOVER UN DEDO Y DESDE ENTONCES CHICLANA DE LA FRONTERA ES KAOS URBANÍSTICO PUES LOS "ILEGALES"COMO NOS QUERÉIS LLAMAR NO SACAMOS LA LICENCIA PUES NO TE LA DABAN PUES EL URBANISMO EN CHICLANA ERA PREHISTÓRICO Y INCLUSO HOTELES SON ILEGALES,SIN LOS ILEGALES CHICLANA SERIA UN PUEBLESITO Y LAS CASA LEGALES VALDRÍAN 3 VECES MENOS DE LO QUE VALEN

    ResponderEliminar
  9. LOS HOTELES SON ILEGALES INCUMPLEN LA LEY DE COSTA Y LA DE SUELO .Y SE REUNEN FUSTEGUERA CON EL DUEÑO Y COMO TIENE EL CARNET ROJO TRAIDOR PUES NO PASA NADA.

    ResponderEliminar
  10. luis antonio- amigos paute está con los del campo y contra el valor catrastral y ese ibi-y ahora a todos estos pelotilleros que dicen que ellos han pagadoi ,yoi no se cuanto le pregunto si tu vives por ejemplo en la calle Larga ¿ me puedes enseñar el Plan de Urbanizacióm de esa Calle Larga? a quie no-porque nunca lo tubo, todo el chiclana es ilegal ¿ y sabes porque? porque Chiclana se fué haciendo pueblo " Desafectando las Cañadas que lo crusaban" cuando ya estaba lleno de viviendas ilegales, y ahora otra pregunta ¿ saben uds los m2 de aprovechamiento que dieron las viviendas de la calle Méjico? nada todo como dije era ilegal. aqui los únicos ilegales son roman ese peligroso .la polanco mas falsa que la moneda italiana la verdier y nadine mas bajas que el rastrjo de papas.

    ResponderEliminar
  11. Luis Antonio, no hagas proselitismo en favor de PAUTE utilizando demagogia barata. ¿Crees que lo fenicios tenían PGOU? Simplemente usaban la lógica y vergüenza. La ordenación urbana es un concepto moderno del que nos hemos dotado para que las ciudades sean mejores para los ciudadanos, que haya servicios, parques, pistas deportivas, colegios... todo aliñado con la capacidad constructiva que tenemos ahora, hace sólo 150 años era impensable arrasar con la cantidad de terreno que lo estamos haciendo ahora e irse a vivir lejos del pueblo.

    Haciendo gala de vuestra irresponsabilidad no sé como queréis que la gente os vote. Mostrad sensatez en lugar de demagogia e infantilismo.

    ResponderEliminar
  12. ESTO TAMBIÉN ES DEMOCRACIA.INVITO A QUE SE VUELVAN A MANIFESTAR EN EL 2011.

    ResponderEliminar
  13. para el que me dió respuesta a luis antonio-te pregunto la barriada de san diego en la banda derecha de la carretera de medina, es de vieja igual que las parcelas llamadas ilegales te pregunto ¿ que plan de urbanización tiene esa parcelacion con calles de tre y cuatro metros de ancho? contestame tonto del culo, aqui lo que tui eres un trae y llevas del psoe peligroso - dime dime esa barriada y muchas mas también son del tiempo de los fenicios? otra la calle cuesta del matadero ¿ sabe que ha sido cañada hasta el año 1993? que estubieron los topógrafos deslindandola en la cual se cargaban muchas viviendas a los dos lados? cuéntame sinverguenza para ti decir la verdad es hacer esto o lo otro y desde luego el que a mi partido lo voten mas omenos son de mi incumbencia no de la tuya desgraciao chivato del psoe, y de ti son de los que se sirve este peligroso y la polanco para creerse que asustan a la gente , mira aunquue viniese el mismísimo plablo iglesias fundador de esta JARKA `paras mi sería un comilon mas de las huestes de comisariados de poca verguenza.

    ResponderEliminar
  14. chiclanero de pocos años.22 de noviembre de 2009, 11:33

    veo ke todavia hay gente del centro que no se quiere enterar del problema.solo me cabe en la cabeza ke sea envidia.

    ResponderEliminar
  15. Para empezar, diré que no soy de los denominados "ilegales". He heredado de mi padre un terrno bastante grande que antes se dedicaba a la agricultura, eso si rodeado de muchas casitas "ilegales" y ahora me entero que la zona se va a urbanizar (sabe Dios cuando) y que tendré que pagar una barbaridad. cantidad que no tengo ni posiblemente tendré en la vida. ¿Que hago regalo el terreno u odiar a mi padre por el "regalito" que me ha dejado de herencia?.
    Señores del PSOE, sé que es mucho pedir, pero por favor sean coherentes.

    ResponderEliminar
  16. Luis Antonio. ¿Cree que todo el que esté en contra de la subvención a la urbanización de viviendas privadas es del PSOE? Craso error, es una cuestión de justicia social, precisamente el PSOE de Chiclana ya ha acordado una injusta subvención, perpetrando un robo más, cuando ellos deberían de estar de patitas en la calle (puestos por la justicia ya que el pueblo está aborregado) por su dejadez e irresponsabilidad.

    Si quiere representar a los ciudadanos en el Ayto debería de dar más síntomas de educación dejando de maltratar nuestro idioma y de verter insultos hacia alguien que le ha tratado con respeto. No se olvide que este es un lugar público y que se está "retratando" ante muchos ciudadanos.

    No conozco los casos que plantea. No sé como se habrán hecho las cosas en esos lugares concretos, lo que si sé es que lo que pide con las AGB es algo del todo injusto y que ampararse en lo que se hizo hace muchas décadas es absurdo porque la situación es completamente distinta, en 50 años la movilidad por la disponibilidad de tecnología y energía del ciudadano ha cambiado de forma radical, por lo tanto, es imprescindible que se cumpla una normativa urbanística, que nos hemos dado con leyes democráticas que nos benefician a todos, no a unos pocos.

    ResponderEliminar
  17. Los vecinos tienen razon y Roman debe estar temblando despues de lo de ayer. Dicen que estaba al tanto de lo que pasaba a traves de sus confidentes, colocados por todas partes. Ayer los telefonos moviles hecharon humo y el nerviosismo era patente. El y la Verdier estaban con caritas tristes. Las elecciones estan cerca y estas manifestaciones les levan al fracaso. Por fin Chiclana esta despertando del sopor a que la tenia sometida el Psoe durante tantos años.Dentro de poco, otra mas y asi hasta que aprendan que al pueblo hay que escucharlo.¿Te enteras Polanco?.

    ResponderEliminar
  18. Ya quea menos pal 2011. Roman, vete preparando el petate.

    ResponderEliminar
  19. fumanchu dice: que facil es ahora que le conviene ar pezoe llamar ilegales a personas que solo por el simple hecho circunstancial de haber heredado o comprado mas barata una vivienda en un determinado lugar que no ha sido capaz de verlo clasificado definitivamente en 20 años lo vea ahora ilegal. seguro que en el campito no hay ilegales. Ilegal es una palabrita que er pezoe nos ha estado enseñando durante muchos años a no pronunciarla porque decia que sonaba a insolidaria claro para lo que le conviene es insolidaria. Ya nadie se acuerda cuando respaldo hace dos años en la velada de navidad la manisfestacion de los que le exijian al arcarde marin la luz en los llanos y ellos se la prometio. Hay luz en los llano? pollo pollo lo sigo viendo toooo escuro.

    ResponderEliminar
  20. Mucha gente ha comprado una casa en el extrarradio y tiene una hipoteca. Antes de comprar fue a urbanismo luego se registró esa propiedad y se firmaron las escrituras en una notaria. En ningún momento se les dijo que aquella propiedad que estaban comprando era ilegal. Muchos de esas personas son extranjeros que vendieron todo lo que tenian en sus paises de origen para establecerse en España y ahora les dicen que tienen que pagar una autentica barbaridad para legalizar sus viviendas. Y yo pregunto:¿no es eso un monstruoso abuso?

    ResponderEliminar
  21. A los compradores de casas ilegales las cajas y bancos les daban créditos, los notarios firmaban la compra, el registro lo admitia, tenían servicio de luz y teléfono y el ayuntamiento desde hace 30 años no ha derribado una sola casa.
    En la responsbilidad de este disparate tienen muchas cosas que decir empezando por la Junta y terminando por Endesa que las permitieron y les dieron servicios. ¿Donde estaban los de Chiclana Justa cuando se hacían miles de casas y el ayuntamiento miraba para otro lado?

    ResponderEliminar
  22. YO VIVO EN EL "EXTRARADIO"PAGO MI LUZ,BASURA Y CASI 300 DE CONTRIBUCION,UNA CASITA DE 80 M2,TENGO MI HIPOTECA Y ESTOY EN PARO SOY MAS RICA QUE LOS DEL CENTRO??

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.