Logo Derecho - Bann

Izquierda Unida cree que sin la aportación del 50% de la Junta de Andalucía no será posible la regularización

Exigen a Román y su equipo de gobierno un posicionamiento claro y público al respecto como IU ha defendido en los últimos años

La Asamblea Local de Izquierda Unida cree que es justo que la Junta devuelva parte de lo que nunca tendría que haber cobrado y así lo van a continuar reivindicando, además de preguntar cuánto ha sido en los últimos 20 años. Temen que se esté intentando engañar a los vecinos, puesto que no les están ofreciendo nada de sus peticiones principales.



Desde esta Asamblea se sigue considerando que “sin la devolución por parte de la Junta de Andalucía del importe correspondiente al 50% de la regularización no será posible la regularización”. Con esa rotundidad se han vuelto a manifestar sobre el futuro de este proceso de regularización y urbanización de las 15.000 viviendas de las Áreas de Gestión Básica.

“Hablamos de devolución desde hace años puesto que la Junta miró hacia otro lado e hizo una clara dejación de funciones de control urbanístico en nuestro municipio”, afirma José Pedro Butrón, portavoz municipal y coordinador general de la formación, que añadió: “Por otro lado cobraba los impuestos de transmisiones sin preguntarse de dónde salían tantas compras y ventas de viviendas en Chiclana. Esa actitud de dame pan y dime tonto no tienen que pagarla ahora en exclusiva los vecinos afectados”.

Considera así mismo que si desde el PSOE y sus socias de gobierno se entiende ahora que está reivindicación no tiene sentido o es injusta “que nos digan cuánto recaudó la Junta por estos conceptos en Chiclana en los últimos 20 años. Es así de sencillo”, ha indicado Butrón, para quien “nosotros seguimos en la misma posición desde hace años y ahora así se lo han dicho 6.000 alegaciones que piden lo mismo”.

IMPOSIBLE SIN LA APORTACIÓN DE LA JUNTA

“Este proceso será imposible sin que la Junta devuelva el 50% del coste del mismo –asegura el concejal de Izquierda Unida-. Es de justicia social. Esa responsabilidad económica debería venir también acompañada de responsabilidades políticas por haber permitido esto, incluso penales, pero sabemos que estas últimas nunca se producirán, por lo cual abogamos por, al menos, conseguir arreglar el problema de estos miles de familias”.

Respecto a las negociaciones que dice el equipo de gobierno que está manteniendo con representantes de los vecinos y la oferta que han hecho pública para llegar a un consenso “es más de lo mismo. A nosotros como grupo político también nos quisieron engañar con el “acuerdo de mínimos”. Nosotros nos levantamos de la reunión porque entendemos que si la principal reivindicación no se atiende, que es la de la devolución de la Junta de parte del dinero que cobró por mirar hacia otro lado, no hay posibilidades de acuerdo”.

Dice Butrón que ahora “intentan hacerle a los representantes de los vecinos lo mismo. Nada nuevo en la forma habitual de actuar de Román”, agregando que “nosotros vamos a continuar en nuestros posicionamientos, los que llevamos defendiendo desde hace años porque es lo más justo para todo el mundo”.

16 comentarios:

  1. LA APORTACIÓN DE LA JUNTA ES NECESARIA CLARO PERO ESTOS POLÍTICOS DE MIERDA DE IZQUIERDA UNIDA SOLO QUIEREN MENEAR LA PERDIZ CON EL AYUNTAMIENTO CON VISTAS A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.PUES ANTE DE PEDIR A LA JUNTA DEBERÁN DE LUCHAR EL PAGAR MENOS EN LAS ORDENANZAS.PERO CUANDO LOS POLITICOS HAN LUCHADO ALGUNA VEZ POR NOSOTROS?LA PLATAFORMA SI ESTA LUCHANDO POR UNOS PRECIO JUSTO Y FORMAS DE PAGO NO LA MANERA DE CAZAR CATETO QUE TIENE BUTRON

    ResponderEliminar
  2. a mar revuelto ganancia de pescadores y si sacar 4 conseja les para las próximas ya tendremos butron hasta que te mueras sin dar un palo al agua.la política apesta

    ResponderEliminar
  3. butron?pues si sigues en el posicionamiento de seguir abriendo expedientes joio no te va a votar ni mi abuela.pues tu si que abrías expedientes y le hacías fotocopias para luego no se quedaran por hay perdidos.eres mas falso que una moneda del betis b.

    ResponderEliminar
  4. Parece que los animos de los antibutronistas estan caldeados. Sera que a pesar de lo que quieren hacer de nuevo las cosas no son como pensaban y se tienen que tragar a este concejal un tiempo mas hasta que sus direcciones provinciales y regionales consigan echarlos de nuevo. La ley es clara en esto y ya un juez dijo que era el legal representante de IU en Chiclana y eso a estos pelotas que quieren ocupar su puesto no les gusta.

    ResponderEliminar
  5. cuando un tonto sigue un camino,se acaba el camino y el sigue andando .esto le pasa a butron y su tropa de fuscos

    ResponderEliminar
  6. Puede que Butrón no sea el mejor de los representantes pero los socialistas de Chiclana son unos sinverguenzas, ni socialistas ni democráticos y además mentirosos. ¿Donde están los notarios que firmaron todas las tropelías? ¿donde los directores de cajas y bancos que dieron los créditos? ¿donde los responsables del registro¿ Si esto fuera un país serio iban a llenar alguna cárcel.

    ResponderEliminar
  7. CON LOS POLITICOS DE ESTA DEMOCRACIA VOY A TIRAR PARA LA ANARQUIA,QUE VEO QUE TIENEN MAS PRINCIPIOS QUE ESTOS CHAQUETEROS.

    ResponderEliminar
  8. fumanchu dice: la anarquía me resulta atractiva y me causa simpatía pero antes me gustaría aunque sea por curiosidad saber como se gobierna en democracia y bajo la constitución en Chiclana cualquier cosa que no sea er pezoe por lo menos en los próximos 28 años. así saldré de dudas y me desengañare si todos los políticos son unos inútiles o solo los der pezoe.

    ResponderEliminar
  9. Butrón e izquierda unida llevan años diciendo lo mismo. eso no se puede negar porque esta en los papeles, que al final son los que importan. manchad a todo el que qerais pero la verda solo tiene un camino. y soy votante socialista. que conste.

    ResponderEliminar
  10. Butrón, te equivocas cuando dices que lo más justo es subvencionar el proceso de legalización. Conllevará un gran beneficio económico para unos particulares (propietarios) que han hecho el negocio del siglo, pulverizando el futuro urbanístico de la Chiclana, a costa del resto de los ciudadanos.

    PRIVATIZAR BENEFICIOS Y SOCIALIZAR PÉRDIDAS, no es de izquierdas, es de ultraderecha.

    No sé si la demagogia te servirá para obtener muchos votos, el mío, que obtuviste en las últimas elecciones, lo has perdido definitivamente.

    ResponderEliminar
  11. Un tontente del pueblo10 de diciembre de 2009, 22:44

    Haber si alguno de vosotros teneis guevos o chochete de contestarme a esta pregunta. Para las próximas elecciones locales del 2011, ¿por que siglas se presentara el Señor Butrón? por IU o por CUT BAI.Necesito la respuesta para ya mismo para avisar a guerrero. Je,je que malaje tengo.

    ResponderEliminar
  12. Killo butrón no seas más de tu pueblo cojone. El 50% de la junta de andalucia es lo mismo que el 50% en IRPF que paramos todos los chiclaneros. Mañana mismo ya estoy yo contruyendome un chiringo sin papeles. Busca otra formula. coone.

    ResponderEliminar
  13. Pienso que el titulo de la noticia esta incompleto.IU-CUT BAY CREE QUE SIN LA APORTACIÓN DEL 50%.....

    ResponderEliminar
  14. killo butron no sea mas malaje y queate ya en tu casa y si te vas de chiclana mejón. que a estos muchachos del psoe les va a dar argo. que nervios tieen tos

    ResponderEliminar
  15. palmero, pelotero! ( de roman)

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.