A Cándida Verdier no le gusta que le afeen la entrada de su casa política
Si Tocino no abandona su protesta frente a Urbanismo no negociarán con él y su familia La protesta de Antonio Tocino ha llegado ya a los veinticuatro días y esto no gusta a José María Román, alcalde de Chiclana, ni a Cándida Verdier, concejala de Urbanismo y que fue la que ordenó el derribo de las diez viviendas de las Majadillas Bajas. Desde ayer tiene que ponerse fuera de la rampa que hay debajo de Urbanismo por la denuncia, dicen, de los minusválidos, disculpa que han buscado los socialistas para echarlo de ese lugar. Verder ha dicho a los familiares que se tiene que ir de allí si quieren negociar con el Ayuntamiento. (FOTO: Cándida Verdier pasando al lado de Antonio Tocino, al que sólo miró de reojo, como si no fuera con ella).
Ayer por la mañana Antonio Tocino abandonó la rampa que hay en la entrada de Urbanismo siguiendo la orden dada el día antes por el Intendente Mayor de la Policía Local. Contrariamente a lo que pensaba, la policía no apareció por allí para comprobar si cumplía la citada orden, aunque sí lo hizo un minusválido, parece ser que de una asociación chiclanera que se cree que fue la que denunció la ocupación de la subida a la Gerencia.
Tocino se colocó donde tenían las mesas para recoger firmas, permaneciendo toda la mañana acostado en el camastro. Su presencia no pasó desapercibido para los viandantes, muchos de los cuales firmaron contra el derribo de más casas. Dentro de la rampa pasaba desapercibido, pero fuera de ella está a la vista.
Hacia las 11 de la mañana pasó al lado de Tocino Cándida Verdier, que le miró de reojo sin detenerse. No le gustó lo que vio. Poco después llamó al representante de la familia, José Luis Velázquez, presidente de DIPA, que acudió a la entrevista con varios familiares de Tocino.
La edila de Urbanismo les dijo que el huelguista debía abandonar el lugar donde lleva ya veinticuatro días, y una vez que lo hiciera podrían negociar entre ambas partes. Tocino sigue empeñado en no irse hasta que no le den una solución, por lo que parece que la intentona de echarlo de allí no ha dado resultado.
Cuando finalizó el trabajo en la Gerencia de Urbanismo Tocino volvió a donde ha estado todos estos días. Por la mañana abandonará la rampa y se colocará donde ayer. Así piensa hacerlo mientras el cuerpo aguante, si el Ayuntamiento no se inventa otra historia como la denuncia de un minusválido para echarlo de allí.
Lo que no entiendo es que quieren negociar si ya le han tirado los chalets,que page la multa correspondiente y todo solucionado o espera que le perdonen la multa
ResponderEliminara lo mejor quieren que le den el dinero de los chalets vamos vamos
ResponderEliminar¿Sabe alguien si los chalés se los tiraron atribuyéndose el Ayuntamiento unas funciones que no les correspondían?¿Son ciertos los esritos que han expuesto la familia Tocino en la puerta de Urbanismo?
ResponderEliminarMás gente está firmando ahora que Antonio Tocino ha sido expulsado de la rampa de minusválidos. Los políticos van de mal en peor. No les arriendo las ganancias. Ya hay gente que, como le tiren la casa, están dispuestos a sumarse a la huelga de hambre. Se pongan como se pongan, los comentaristas de este foro, la cosa va in crescendo
ResponderEliminarTocino quiere ahorrarse más de 200 millones de pesetas de la multa y la ejecución del derribo.
ResponderEliminarVerdier ¿Que quieres negociar? Los ciudadanos queremos saberlo.
Verdier, presenta si la tienes,la órden del juzgado de derrivo.NO LA TIENES.Verdier dí que todos los documentos expuestos en la fachada son verdaderos, firmados por Urbanismo.Verdier, dí que las viviendas estaban en zona urbanizable y se podia urbanizar (no así el hotel Barceló)¿es posible derribar todas las viviendas que realizó el padre del alcalde (cientos) sin licencia?
ResponderEliminarPor favor quisiera, saber si tenemos algún político que díga la verdad de todo los ocurrido.
ResponderEliminarPero que sea televisado y que todos tengan derechos para hablar y podamos ver si hay alguien
que medianamente sea honrado y podamos retirar la maldita tela de araña que nos envuelve y nos están ahogando. Si no es así, por favor cojan sus
maletas y vállanse lo bastante lejos y no vuelvan
Me gustaría saber ¿qué opinan las plataformas de
ResponderEliminarviviendas ilegales, sobre los derribos en vez de
regularizar? ya que si mal no recuerdo, en la ma-
nifestación del mes de noviembre se pedía regula-
rización de todas las viviendas, sin derribos.
El alcalde Román y Verdier urbanismo, aseguraron que se regularizarían todas, Ya se sabe que no son de fiar (falsos y mentirosos) precio justo.
cuando ofrece irse de ahí y entonces negociar, es ke llevan algo de razón los tocinos.........
ResponderEliminarComo se busque un buen Abogado y no hubiera de la Juez orden de derribo como se dice, solo de entrar y desalojar, más ruina para las arcas municipales, a reemplazar lo derribado o a pagar el precio de reposición con dinero de todos los ciudadanos de Chiclana. Y si encima le paso algo malo a este hombre, que Dios no quiera, ojú más ruina y fuera del Poder.
ResponderEliminarMAÑANA CONCENTRACION EN EL TEATRO MODERNO ALAS 6 Y 30 NO MAS DERRIBO. CHICLANA ES UNA RUINA
ResponderEliminarCHICLANA DEBERIA DARSE CUENTA DE UNA PUTA VEZ QUE GRACIAS A LA FATIGA Y EL HAMBRE DE UN POBRE DESGRACIADO QUE EL UNICO DELITO QUE HA COMETIDO HA SIDO EL DE TRABAJAR Y AYUDAR A MUCHOS DE LOS QUE HOY SE ESCONDEN EN SUS CASAS PORQUE YA NO CABEN DEBAJO DE LAS FALDAS DE SUS MAMAS A CONSTRUIR SUS CASAS PAGANDOLAS COMO HUMANAMENTE HAN PODIDO, QUE YA VA HACIENDO HORA DE TIRARSE A LA CALLE PARA PEDIR A NUESTROS CONSEJALES QUE NO VAMOS A PERMITIR NI UN DERRIBO MAS Y QUE DEFIENDAN LOS INTERESES DE LOS CHICLANEROS DE UNA VEZ POR TODAS POR ESO OS DIGO QUE CHICLANA ES DE TODOS NO SOLO DE LOS LEGALES A LA CALLE YA
ResponderEliminarQUE ESTE HOMBRE NO VA AGUANTAR TODA LA VIDA
yo en este caso solo hay una cosa que no entiendo, es una misera pregunta y es que. ¿Como un municipio puede tener la autoridad de derribar una edificación si no existe un PGOU aprobao, para que una edificación se considere que ha infringido una norma sobre una determinada ubicación de un área esta tiene que estar oficialmente y totalmente catalogada y homologada como la totalidad parte del municipio o sea cada mm2 de Chiclana de la Frontera tendria que estar bajo un plan general oficialmente aprobado si no es asi todo derribo seria ilegal? o no?. vamos al menos yo lo veo asi. El problema no esta en que la vivienda este ahi. El problema estuvo en que se permitio que se construyese. y no se evito en su dia. actualmente en la fecha que estamos y a la hora se ha convertido en un problema social.
ResponderEliminartodo es mentira, los sociatas lo que quieren es dinero, si el sr tocino le hechan una multa
ResponderEliminar¿ para quien es ese dinero?¿ roman no tienes verguenza ¿ porque no derriba las dos plantas de mas que hicisteis en los bloques de la calle hormasa tu y tu familia? fue en el bloque de adentro, tira tambien el hotel barceló , y multate tu y muriano, "que mafia calabresa son los sociatas" pero llegara el dia que vayan a tomar por el culo
mañana nos veremosen la concentracion,en el antiguo cine moderno
ResponderEliminarnigun derribo mas ,que valla derribo aragon a haiti.unete
ResponderEliminaralli vamos a estar toda mi familia .Habe si de una puta ve se para esto vaya mierda de consejale tenemo en ese ayuntamiento.Unirse todos junto podemos , sali chiclanero que despues lloramo por las esquina
ResponderEliminarAllí estaremos. En el cine Moderno. Todos
ResponderEliminarA que no se hechan p'alante los del PP, ni los de IU para intentar meter baza en lo del hotel. A que no. A que acierto. ¡Ay, que niños más lindos!¡Qué buenos son y que calladitos están!
ResponderEliminarVamos que a mi se me muere un chiclanero o chiclanera en la puerta de mi delegación y mi conciencia me hace entregar el acta de concejal al dia siguiente. Poquito a poco entendiendo que no vale la pena andar por andar que es mejor renovar pa ir creciendo.
ResponderEliminarPos no aciertas, porque lo del hotel lo denunció el cuatripartito y por suerte parece que se van aclarando las cosas y de quien es la culpa.
ResponderEliminarPor qué no derriban el Barceló???? Porque en el Novo hay mucha pela, y da mucho trabajo, a mí me parece genial esto que siga de pie, y de dinero al Ayuntamiento, pero amigos, o todos moros o todos cristianos, por qué esta discriminación? Parece que haya una hacia el Marquesado y Pago del Humo, señores dejemos construir, paguemos todos y tendremos un ayuntamiento con servicios, pero lo malo, es que la gestión la haga un descerebrado, que echa por tierra el trabajo de un hombre derribando las casas de sus propios vecinos.
ResponderEliminarel ayuntamiento permite construir, despues te echan la multa y se van llenando los bolsillos y mas tarde para empezar a callar boca tiran una casa y despues 10 chalet. Que poca verguenza ahy que tener.
ResponderEliminarSeñor Roman si quiere seguir tirando casas vas a tener que tirar todas las casas ilegales que hay en chiclana y despues te tendra que enfrentar a todas esas familias que se queden sin casa.
jesus
ResponderEliminarEspero señor alcalde que este hombre no llegue a la muerte porque si asi fuera usted seria complice de una muerte,y ¿si dejas morir a nuestros ciudadanos, que podemos esperar de ti
SEÑOR ALCALDE? no tienes ni corazon
Los chiclaneros que no tienen chaletses quieren que se derriben todos los chaletses porque son ilegales y ellos que pasa que son ciudadanos ejemplares o que tienen envidia de los que tinen chaletses y por eso quieres que lo derruben
ResponderEliminarpues si quereis una guerra civil lo vais a conseguir.
envidiosos
que tiren toda clase de vivienda ilegal
ResponderEliminarQue tiren el Ayuntamiento, pero contigo dentro.
ResponderEliminareste hombre se está riendo de nosotros, ya 30 dias sin comer... VENGAAAAAA!!!!
ResponderEliminar(chiriguigoteroooooooo )