La Plataforma vecinal anuncia una manifestación a mediados de marzo

Si se aprueban las ordenanzas acudirán al contencioso-administrativo y pedirán la suspensión cautelar

La “Plataforma de vecinos afectados por la regularización” ha vuelto a responder con dureza las declaraciones efectuadas por la concejala de Urbanismo, acusando a ésta y al equipo de gobierno de no tener voluntad para llegar a un acuerdo. Además, anuncia una manifestación para el mes próximo (13 o 20) y acudir a los tribunales si se aprueban las ordenanzas como anunció Cándida Verdier. El PSOE se ha encontrado una roca en su camino y no parece que sea fácil de romper si no cambia de estrategia.


Dice la Plataforma en una nota de prensa que “ante la actitud de los responsables de Urbanismo y gobierno municipal de no tener voluntad de llegar a un verdadero acuerdo en la reforma de las Ordenanzas” y persistir en las mismas cantidades de dinero (costes y cargas) a pagar, “que ahora aumentaría con el canon que nos pasan, deseamos hacer la siguientes puntualizaciones y a la vez de dar respuesta a último comunicado emitido desde ese Ayuntamiento”.

“Dudamos que ese gobierno municipal lamente absolutamente nada –manifiesta la Plataforma-, salvo que después de treinta años de hacer lo que han querido, cuando cientos de chiclaneros hemos tenido inundadas nuestras viviendas y han mirado para otro lado, ahora la Plataforma tiene la culpa de no tener pluviales o luz y peor aún, de que haya temporales en Canarias, Andalucía y, por supuesto, Chiclana, por el solo delito de habernos enfrentado a la injusticia”.

Dicen también que ser político “no obliga a mentir y echar la culpa a los demás de sus propios errores, empecinamiento o incapacidad para desempeñar un cargo. Las inundaciones en Chiclana las ha habido también en zonas con pluviales, como por ejemplo los Gallos, zona de Urbisur o La Plaza”.

PIDEN AL PSOE QUE REFLEXIONE

Respecto a las afirmaciones de Fustegueras sobre que los costes podrían tener una reducción de entre un 20 y 30 %, una vez que se lleve a cabo la revisión del planeamiento para el 2012, señalan que “están aceptada por esta Plataforma todas las modificaciones planteadas sobre mayor edificabilidad y reducción de mínima unidades de ejecución”, aunque agrega que NO está aceptada por esta entidad “la ponencia de valores que hizo el muestreo en el 2005 del valor del suelo o viviendas, que estaba inflado con relación al 2010 en más de un 30 %, debiendo sumar el incremento del 10 % del 2006 y otro 10% en el 2007”.

Por lo que “sólo aceptaremos una reducción del 40 % ya que es totalmente legal la modificación o anulación de la Comisión Provincial de Valoración”. Sobre las facilidades de pago, “díganos realmente cuánto nos pueden pedir adelantado, para dónde y por qué, por costes de Urbanización, sin definición de la ejecución de las obras”.

Piden que no les culpen “de que los chiclaneros no tengamos ordenanzas”. Solicitan al PSOE que reflexione “y no divida más a los ciudadanos de Chiclana, puesto que gracias a ustedes (se refieren a los socialistas) no tenemos ningún Plan de Ordenación después de 4 intentos”. “Sólo ustedes –añade la Plataforma-, incitan a los ciudadanos contra todos los vecinos de las AGB, haciéndoles creer que deben pagarnos nuestros servicios. MIENTEN como ya es costumbre, puesto que desde el primer momento estamos asumiéndolo todo”.

QUE LOS SOCIALISTAS DIGAN LA VERDAD

Vuelven a repetirle a Verdier y Román que pretenden recaudar “como sea y a costa de lo que sea. No digan que son los propios vecinos los que darán el visto bueno a los costes”, preguntando qué costes: “¿El canon?, ¿las tablas II y III?”, exigiendo que digan toda la verdad “o no digan nada”. Comentan a la delegada de Urbanismo que “no es absurdo lo que decimos, absurdo es lo que pretenden, incluso apoyándose en personas o colectivos que siguen su juego por interés, tratando de hacer de menos a esta Plataforma o quitándole importancia a todas las aportaciones hechas”.

“Nosotros somos los que deberíamos estar asombrados –afirman los miembros de la Plataforma vecinal-, sobre todo cuando dicen que habíamos llegado a un acuerdo en el canon del ciclo del agua, que debe ser para todas las AGB”. Aclaran que el estudio de Chiclana Natural “es tan ridículo y absurdo que sólo nos lleva a pensar dos cosas, o nos toman por tontos o no tienen ni la menor idea de lo que exponen y pretenden cobrar por ese canon”.

Según la delegada de Urbanismo “pagaríamos 60 euros mensuales comenzando por la Rana Verde, sobre 1850 viviendas, cuando realmente hay el doble; cada vecino pagaría 17.733 euros e ingresarían más de 60 millones de euros, sobre unos costes que nos pasan, ficticios, de más de 18.000.000 de euros, más una barbaridad de intereses”. “¿Dónde está lo ya aportado por la UE? -preguntan al equipo de gobierno-, si ciertos proyectos están confeccionados desde 2006?”.

MANIFESTACIÓN Y JUZGADO

También quieren saber “¿por qué nos lo quieren cobrar a todos los vecinos de las AGB?”. Por otra parte, la Unión Europea ha financiado los servicios mínimos de agua, alcantarillado y pluviales “por tratarse de un servicio imprescindible y obligatorio que deben prestar todos los municipios”. Por lo que este servicio “debe ir desvinculado totalmente de cualquier otra fase de urbanización, y por supuesto de una regularización que dejaría fuera al 85% de los afectados con el actual PGOU, que según el Ayuntamiento es vigente”.

En la asamblea extraordinaria de presidentes celebrada el pasado viernes, 19 de febrero, acordaron por unanimidad solicitar la celebración de una manifestación, que con el lema “Por una regularización justa y digna” tendría lugar el día 13 o 20 de marzo, en virtud de la autorización de la Subdelegación del Gobierno.

Manifiesta la Plataforma que además de la citada manifestación, en caso de aprobarse las actuales Ordenanzas como tiene previsto el PSOE, presentarán un contencioso-administrativo, respaldado por todas las asociaciones que integran la Plataforma, pidiendo la suspensión cautelar de dichas Ordenanzas.