Logo Derecho - Bann

Alrededor de cinco mil personas volvieron a decir no a las ordenanzas del PSOE

Pidieron la dimisión de Román, Verdier y la implicación de la Junta en el pago

Por segunda vez en pocos meses miles de chiclaneros salieron a la calle para gritar NO a las ordenanzas para la regularización de quince mil viviendas ilegales que se encuentran dentro de las Áreas de Gestión Básica. Lo que el Ayuntamiento socialista les quiere cobrar es lo que ha motivado la repulsa a dichas ordenanzas. Unas cinco mil personas, similar a la vez anterior, se concentraron en La Longuera. Empezaron unas dos mil y poco a poco se fueron sumando cientos de manifestantes, provistos de pancartas de todo tipo.



Enfrentarse al PSOE es duro en Chiclana y hay muchos arrestos y voluntad para no aburrirse. En los últimos meses la “Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización” ha trabajado mucho para llegar a todos los ciudadanos que tienen viviendas por regularizar, les han entregado información sobre las conversaciones mantenidas con la delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, así como de los acuerdos llegados con el equipo de gobierno socialista.

Román y Verdier al principio no les hicieron mucho caso, pero viendo el número de personas y asociaciones que se estaban sumando a la plataforma empezaron a tomarles en cuenta. Las reuniones entre ambas partes han tenido de todo, desde diálogo y acuerdos sobre cuestiones concretas a la ruptura total de conversaciones, casi siempre por las declaraciones de la edila de Urbanismo.

Viendo la Plataforma que no iban a poder llegar a un acuerdo con el PSOE al estar éste empecinado en aprobar las ordenanzas con o sin el apoyo de esta entidad vecinal, como así fue, decidieron organizar otra manifestación multitudinaria para recordarle a Román y a Verdier su poder de convocatoria y de lo que puede ocurrir en las próximas elecciones municipales del año próximo.

Esta protesta no será la última ya que piensan hacer otra en Sevilla, contra la Junta de Andalucía, así como acudir a la Justicia y a la Unión Europea: “No vamos a parar hasta que se nos escuche, no nos negamos a pagar como está diciendo el PSOE, sino a pagar una barbaridad por la regularización. Queremos pagar lo justo”.

DIMISIÓN DE ROMÁN Y VERDIER

Durante la manifestación de esta mañana se escucharon gritos contra el alcalde socialista, José María Román, su concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, así como sus socias de gobierno, María Ángeles Polanco y Nadine Fernández. Sobre éstas corearon “Polanco, Nadine, fuera de aquí”, recordándole a Román que dimita, que no lo admiten como regidor de Chiclana.

“Román, Román, el dinero dónde está” o “Román al cajón” fueron otras proclamas escuchadas. La manifestación discurrió con total normalidad y a estas horas está llegando a la Plaza de las Bodegas, donde un miembro de la Plataforma pronunciará un comunicado.

Le preguntaron al alcalde por el dinero recibido de la comunidad europea, criticaron que hay querido enfrentar a los vecinos de Chiclana –simpatizantes socialistas han arrojado panfletos a favor de las ordenanzas por el suelo, minutos antes de que los manifestantes pasaran por el lugar-, sin faltar pancartas que le tachaban de caudillo y de provocar el endeudamiento de los vecinos.

Entre los participantes en la protesta se encontraban varios concejales del Partido Popular, su candidato a la alcaldía entre ellos, Ernesto Marín, así como los ediles del grupo municipal de Izquierda Unida José Pedro Butrón y José Antonio Blanco, no faltando tampoco Manolo Guerrero, portavoz del PA, pero a título personal porque los andalucistas no apoyaron la protesta. Su alianza con el PSA en esa coalición que se han sacado de la manga ha hecho cambiar la dirección de sus quejas y plegarse a los deseos del partido de Polanco.

RESIDENTES EXTRANJEROS TAMBIÉN PROTESTARON

También asistieron miembros de Unidos por Chiclana, foro de debate presentado ayer en nuestra localidad, formado por miembros de la asamblea local de Izquierda Unida, a los que Cárdenas y Valderas quieren echar de la formación. Reseñar que entre los cinco mil manifestantes también se encontraba una amplia representación de la colonia extranjera, británica principalmente, engañados por los promotores chiclaneros que les vendieron sus casas diciéndoles que tenían todos los papeles en regla y que contaban con todos los servicios.

Por cierto, a estos residentes provenientes de Europa les prometió ayuda la candidata a la alcaldía por el PSA, María Ángeles Polanco, que una vez en el poder y apoyando a Román, se ha olvidado de ellos y de las promesas que les hizo para que la votaran.

77 comentarios:

  1. Dejaros de pamplina, ¿que tiene que ver Roman,? yo no estoy con Roman pero está claro que los que tienen que pagar sois vosotros y no yo que no tengo chales.
    Y por lo que veo son precios justo, y seguramente se pagará meno.

    ResponderEliminar
  2. A tener en cuenta, más de 5.000 personas en contra supondría perder unos de 5 concejales.

    ---ES DECIR, EN LA OPOSICIóN PRóXIMAMENTE---

    ResponderEliminar
  3. AL PSOE SE LES VA DE LAS MANOS CHICLANA
    .-FABRICA PARADOS CON SOLERA
    .-HACEN CURSILLOS INTENSIVOS DE COBRADORES DE FRAC-IONAMIENTOS PARA LAS DENOMINADAS VIVIENDAS ILEGALES.
    .-Y LA MADRE NATURALEZA ... QUE ES SABIA LOS RIEGA CON ABUNDANTE AGUA POR TODA CHICLANA PARA PUDRIR SUS RAICES

    ResponderEliminar
  4. fumanchu dice: lo que mas me a gustado de todo es la cantidad de pamfletos rotos en mil pedazos en la puerta de urbanismo, los panfletos del si a la regularizacion. bien merecia la portada de esta noticia.

    ResponderEliminar
  5. No tiene nada que ver tener chalés o no son terrenos heredados en mi caso de mis abuelos y que de mis padres pasarán a mí ke aun sin haber nada construidos en ellos hay que pagar por si todavia nadie se ha enterado, y de precios justos na nai si no nadie se manifestaria el ke se encuentra en la situación lo sabe el resto ni papa

    ResponderEliminar
  6. EL PRIMER COMENTARIO ANONIMO, EL CUAL DICE QUE EL NO TIENE CHALET, AL PARECER SE TIENE QUE INFORMAR MEJOR ANTES DE EN ENTRAR A ESCRIBIR EN UN FORO, YA QUE NO ES CONOCEDOR DEL PROBLEMA EXISTENTE EN CHICLANA, PORQUE NO SOLO LA REGULARIZACION LE AFECTA A QUIENES TENGAN CHALET SINO A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN TERRENO, YA SEAN HEREDADOS, COMPRADOS, CEDIDOS.... ¡ENTERATE BIEN DEL PROBLEMA! PARA NO HACER EL RIDICULO EN PUBLICO.

    ResponderEliminar
  7. Al anonimo nº1: la gente debería informarse adecuadamente antes de emitir un juicio en un foro. Yo he recibido en herencia, como el anónimo de las 14:53 un par de parcelillas, poca cosa, pero que me tienen sin dormir, porque los bancos no dan un duro. Necesito el dinero para pagar lo que me piden. ¿Te parece justo que se tenga que quedar con mis terrenos Hacienda, o la Junta de Andalucia? o ¿quién?, ¿el Ayuntamiento?. Tú no vas a ser amigo mío en la vida, te lo juro. Tú y los cuatro como tú sois mis enemigos. Agradéceselo A Román y pregúntale que por qué nos echa a pelear a dos chiclaneros, anda, corre y pregúntaselo.

    ResponderEliminar
  8. y una mierda 5000 personas, si no han llegado ni a 1000 personas. que manera de exagera paco lope. se te ve el plumero a lo lejo, porque estas no son solo las ordenanzas del psoe, y de tus ammigos del pp y butron, qe eran mejores que estas???. venga ya hombre, ya veremos en la tele donde estaban las 5000 personas. y una cosa si fueron 5000 y en la otra 6000, que ha pasao???

    ResponderEliminar
  9. Que una edificacion tenga licencia municipal no implica hoy por hoy que sea legal verdad? Acuerdense de todas las licencias que daban en Marbella Roca y cachuli.Muchas de ellas seran derribadas. Y el hotel Barcelo tiene licencia señores?No dice la Junta q es ilegal e ilegalizable? Dice Verdier que las ordenanzas son un estraordinaria noticia `por los 2centros comerciales, los 2 establecimientos hoteleros, el espacio de celebraciones (ojo! pendiente de su licencia!)y 2 promociones inmobiliarias...

    ResponderEliminar
  10. Una extraordinaria noticia para quien? UY, uy, uy.

    ResponderEliminar
  11. Al matemático que tanto le importan las cifras y que solo se fía de sus contadores (que por el día de la clase de números no asistieron),le voy a decir una cosa. Preocupate de contar los votos dentro de un año, me temo que tus amigos y tu os vais a llevar la sorpresa que os temeis.

    ResponderEliminar
  12. todos los asitentes que se empadrone a apartir de septiembre una vez matriculados los niños en su rectivos colegios, y en junio que se vuelva a matricular donde mas le comvenga, el asunto es quitar al soe de chiclana, y votar al unico que no ha cambiado del camino,50 la junta 25 el ayuntamiento y el 25 los propietarios, empadronamientos maxivos en chiclana

    ResponderEliminar
  13. Ojito que cuando lleguen las elecciones, estos harán de las suyas con el censo y seguro que nos vuelven locos dando vueltas por las mesas electorales sin saber donde nos han cambiado a última hora. No sería la primera vez que lo hacen.

    ResponderEliminar
  14. Os vuelvos a decir que dejaros de tonterias y de amenazas, que no quereis votar al SOE pues bien pero Roman ha tenido dos huevos tirando para adelante, se pagará lo que corresponda no lo que ustedes quereis. No ptreocuparos tanto que al final vereis como la Junta interviene y a lo tonto suelta más pasta para ustedes.

    ResponderEliminar
  15. A estos lo que les gusta es manejar el dinero ajeno. Es que claro cambia mucho de manejar tantos millones de euros al sueldo del instituto, que depresion no?

    ResponderEliminar
  16. Iniciativa por chiclana,dais asco lanzando unos panfletos mentirosos e infumables, por cierto a todo color y por lo tanto muy caros ¿pagados por el ayuntamiento y con el dinero de todos? ¿aqui no dicen ustedes que con mi dinero no se debe pagar?. Sois perrillos falderos, ya os habeis ganado el piensecillo de hoy, ala a comer.

    ResponderEliminar
  17. que balor tiene joder a miles de familias?en vez de solucionar el asunto.la manifestacion empezo mas floja que la anterior,pero por el corte de calles ayacentes.¿que casualidad no?.pero la plaza se lleno con diferencia mucho maaas.duigan los socialistos lo que quieran.
    luego direis
    que somos 5 o6
    ya lo sabiamos.
    la gente esta perdiendo el miedo

    ResponderEliminar
  18. al de la mierda, y a ti que te importa cuantos ha ido o no? Peazo de chalet el de Roman

    ResponderEliminar
  19. Señores cuando se hace un comentario hay que estar bien informado del tema que se va hablar pues bien a los que estan en contra de la plataforma o no tienen chalet me gustaria decirles una cosa no somos ILEGALES somos personas ROBADAS al cual les han vendido casas sin estar totalmente legal quien es el ilegal el que roba o nosotros y bueno no eran 5ooo eran mas y todo nosotros pagaremos los justo y no lo que quieran , roman donde esta el cupon de 48 mil euros. No lo encuentro pues que estos paguen otra vez !!!!! y por favor el que no este enterado del tema que primero lea que es muy interesante todo lo que hay escrito porque a ellos tambien les tocara algun dia por otro motivo . OLE LA PLATAFORMA Y A TOMAR POR CULO TODOS LOS IMPRESENTABLES Y POCO HONRADOS DE ESTE MUNDO.

    ResponderEliminar
  20. Iniciativa esa tendrá que aclarar de donde ha salido la pasta para la publicidad

    ResponderEliminar
  21. DE MIL QUINIENTAS NADA,QUE ESTAN MAL CONTADAS COMO LAS ALEGACIONES,FUERON MAS PERSONAS QUE LA OTRA VEZ PUES LA PLAZA ESTABA MAS LLENA

    ResponderEliminar
  22. Hay que pagar lo que diga Román. El dinero hace falta para pagar la nómina de los funcionarios del ayuntamiento y los sueldos de los políticos. Ya no queda dinero en el ayuntamiento: se lo han comido todo.

    ResponderEliminar
  23. El "ego" desarrollado20 de marzo de 2010, 18:26

    Los Tribunales decidirán quien lleva razón. El vivir en un pais de desinformados hace que esos emitan oiniones a voz de capricho o lo que le manden sus dueños ¡Que brato se vende aquellos que montan en hombro (en sentido figurado) a otros congéneres. Son pobres gentes que tienen el "ego" muy desarrollado y que sólo se importan ellos, aunque los demás se arruinen, pero ellos tienen que vivir como reyes. Y no eran 5.000. Eran 9 ó 10.000 en la plaza

    ResponderEliminar
  24. MARIA: Sea 1 persona o 20.000 que ´más dad si esto está aprobado por mayoria en el ayuntamiento, y en las mejores condiciones posible, o no se acordais lo que decia el PP, Butron ....
    Lo que tienen que hacer esos "representantes" de vecinos, que por cierto muchos son de fuera que no están ni empadronado en Chiclana hablar y menos dejarce llevar por gente que lo que quieren cojer peces en rio revueltos.

    ResponderEliminar
  25. Para los Afectados que pueda interesar, de parte de otro Afectado, que no le gusta que lo engañen o manipulen, como supongo que a casi todos.

    A) En las Ordenanzas, en la Reformas de estas recientemente APROBADAS y en Los Costes de Regularización, (Web del Ayuntamiento, Urbanismo), vienen 3 tablas a pagar por los Afectados, 1 de Urbanizacíon y 2 de Aprovechamientos, que va desde los 30.000 a los 141.000 euros, según Zona y M2. La forma de pago en el mejor de los casos con Canon (está recogido por escrito que se procurará, nada seguro, tu firmas que luego ya veremos), es de Inicio 1º pago sobre 3.000 euros, 2º pago sobre 2.000 euros al inicio de las obras, 3º pago en 20 años, 240 meses a sobre (60) son 63 euros = a 15.120 euros, 4º pago una carga en escritura a levantar en efectivo a los 7 años de 8.500 euros resto de Urbanización y 5º pago carga de "aprovechamientos" a pagar en efectivo entre 3 y 6 años por 16.000 euros, datos para una Parcela o Vivienda (da igual) en Rana Verde total 44.620 euros. Otras zonas sumando los intereses entre 37.000 y 73.000 euros, excepto Avd. del Mueble que podrá ser de 151.000 euros.

    B) Pedazo de díptico en varios colores, papel brillo que pone INICIATIVA POR CHICLANA, se han podido repartir, buzonear y tirar al suelo, sobre 5.000 ejemplares, ¿ Quién ha pagado eso ?, ¿ algún Partido Político ?. En él dice que la Regularización es Urgente y Posible, vamos una Maravilla.

    En un apartado de concepto de pago dice, 1ª Fase al iniciar 3,4 o 5 euros / m2. Al contratar la obra ciclo del agua, Canon aproximadamente 60 euros mes a 20 años.

    2ª Fase, 3 años después de la primera fase resto de Urbanización, a pagar en efectivo o con carga a satisfacer a los 7 años.

    Y ya no habla más de cifras, PARA NO ASUSTARNOS, CLARO.

    Entre los apartados A y B, hay una diferencia vital para los que tienen que pagar que son los Afectados, mientras en el A, según Ordenanzas (lo escrito, que es lo que vale), se habla de las cifras que es lo que nos pueden exigir. En el B, es un papel de una "cosa" no sé si es Entidad, porque igual no está registrada como tal, con el que no podríamos ir al Ayuntamiento por ejemplo a decirle, oiga que aquí no decía nada de los 8.500 euros del 4º pago y también omiten en ese documento el 5º Pago, las cargas que van entre 11.000 y 46.000 euros, según la Zona. Un pequeño olvido, sin maldad.

    Como todos somos mayorcitos, lo mínimo que debemos hacer antes de firmar nada y de posicionarnos a un lado u otro, es saber quien está diciendo la verdad y quien ocultando datos trata de Engañarnos o Manipularnos.

    Una cosa más, la suma en las Ordenanzas de potable, fecales y pluviales, salen a una media en parcela de 1.000 mts a 3.000 euros. ¿ Como quieren ponernos un Canon de 60 euros 20 años, 14.400 euros ?. Si además, le quitamos a los 3.000 euros el 60% que ya ha pagado la Unión Europea, nos restaría por pagar 1.200 euros. Fijense la diferencia solo en este apartado, entre 1.200 y 14.400 euros.

    Esto lo tenemos que poner en manos de Abogados Urbanistas, para que nos informen de varias cositas que no están claras y si nos quieren cobrar lo que no corresponde, pués que se aclare donde proceda.

    ResponderEliminar
  26. CHICLANERO(de momento hasta que emigremos)20 de marzo de 2010, 20:11

    HE ESTADO EN LAS DOS MANIFESTACIONES, Y EN ESTA HABIA MAS Y QUE VERGUENZA ME DA CANAL SUR QUE CON SUS CAMARAS NO HAN RECOGIDO LO QUE HABIA...HAY QUE COMPLACER A LOS SEÑORITOS DEL CORTIJO PSOE

    ResponderEliminar
  27. jajajaja k graciosos sois jajajaja no ha abido ni la mitad de la otra bes..,,, yo e io alas dos i estoi kon la plataforma pero no ha abido ni la mitad

    ResponderEliminar
  28. fumanchu dice: yo estuve alli y podria contar metiendome yo y to. ...... unassss. 25 o 30 personas, no creo que llegase a 30. y eso que la mitad de Chiclana no se ha enterao toavia la que la caio que si no llegamo a 80 o si no tu verá.
    Ustedes cachondearse que ya verá er cachondeito por onde le van a salir.

    ResponderEliminar
  29. ole tus cojones manolo por explicar todo tal como es en realidad . a por ellos!!!!!!

    ResponderEliminar
  30. buenas soy una afectada mas y que dicen por aqui en este foro de que ven lo precios justos porque ellos no tienen chalets sera porque tenian dinero para poder comprarse un piso, yo me e llevado 10 años haciendo mi casa y con mucha dificultad por fin la hemos terminado y ahora viene esto. lo que no deberia de haber es esta estafa que nos quieren cobrar a la fuerza porque para se se entere el que dice que son justos los precios esto lo debe de pagar la junta de andalucia ya que esta aprobado desde 2005 y lo que deberia de hacer es apoyar a sus vecinos y enterarse mejor de las cosas antes de comentar nada

    ResponderEliminar
  31. Esta alcaldo no se ha enterado que no hay ni un duro, q esta la gente en paro, dice el INEM 12000, pero los que estan haciendo cursillo q q no comen? Como vamos a pagar eso, que tonterias dice este!!! anda ya Roman a enseñar como `cagan las moscas,que si el ayuntamiento esta tieso,ustedes sabreis en que habeis gastado tanta pasta, y a bajarse el sueldo q hay q tener la cara muy dura

    ResponderEliminar
  32. Pero que dicen estos de Ordenanzas si el PGOU esta anulado JA, ja, ja...anda ya Roman que te crees que somos tontos? Ya veremos que pasa con la licencias que teneis tanta prisa en dar

    ResponderEliminar
  33. pa lo q me queda en el convento me cago dentro

    ResponderEliminar
  34. que cagada de ordenanzas, anda ya Roman que se te esta viendo el plumero!! Bajate el sueldo y dejate de rollo

    ResponderEliminar
  35. CARMELO MADRID MARTINEZ20 de marzo de 2010, 22:09

    BUENAS NOCHES, HE IDO A VER LA MANI DE HOY (PORQUE NO PUEDO ASISTIR AUNQUE SI ACOMPAÑAR A MI MUJER A CIERTA DISTANCIA) Y NO HE CONTADO LA GENTE PERO SI ES CIERTO QUE HABIA MUCHISIMA. AL DIA DE HOY TODAVIA NO SE QUE QUE ES ILEGAL O IRREGULAR O COMO QUIERAN LLAMARLO. YO ME COMPRE UNA CASA EN LA SOLEDAD CALLE SIMUN HACE QUINCE AÑOS, LAS ESCRITURAS PONIAN ZONA RURAL ETC. LLEGO UN DIA EL AYUNTAMIENTO DIJO HAY QUE URBANIZAR. PUES MUY BIEN PAGAMOS UN DINERO QUE NO ERA MUCHO. NOS METIERON DOS TUBOS 2 FARALOS (QUE FUERON LOS CHICOS QUE ESTUDIABAN ELECTRICIDAD) EN FORMACION PROFESIONAL CON SUS ASESORES, Y SE ACABÓ. LUEGO VENDI Y ME COMPRE UN CHALECITO EN CARBONEROS CON 650 MTS DE PARCELA. LO DE SIEMBRE HIPOTECA BBVA, NOTA SIMPLE, ZONA RURAL, ESCRITUTAS DONDE APARECE EL TERRENO Y LA EDIFICACION, NOTARIO, FIRMA, PAGO AL AYUNTA, ESTOY EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD EN CADIZ (TERRENO Y CASA) QUE YA TENIA MAS DE 15 AÑOS CONSTRUIDA CUANDO LA COMPRE Y A PAGAR AL AYUNT TODOS LOS AÑOS EL IBI QUE ESTE AÑO LO HAN FRACCIONADO EN DOS PAGOS Y VIENE A SER EL DOBLE DEL AÑO PASADO. BUENO TODO NORMAL COMO EN MI ANTERIOR CASA, NO ESTOY URBANIZADO, NO TENGO SERVICIOS BASICOS, AGUA DE POZO Y PAGO LA BASURA PORQUE ME LA RECOGEN Y HAY QUE PAGAR POR LO QUE TE DAN.
    Y AHORA QUE PASA, SOY UN SEÑALAO?, UN ILEGAL? UN SIN PAPELES COMO LOS QUE CRUZAN EL ESTRECHO. ME VAN A QUEMAR EN LA HOGUERA? TENGO QUE AGACHAR LA CABEZA COMO CIUDADANO DE SEGUNDA CLASE CUANDO PASO POR DELANTE DE UNO QUE ES LEGAL?. Y DIGO YO QUE NO SOY NADIE, SOLO UN VECINO. QUE PASA CON EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, ES ILEGAL?, Y EL NOTARIO QUE COBRÓ MUY BIEN ES ILEGAL?, Y EL AYUNTAMIENTO QUE ME COBRÓ MEJOR TODAVIA QUE EL NOTARIO? Y ESAS ESCRITURAS CON UN MONTON DE SELLOS QUE SALIA CADA SELLO COMO UN OJO DE LA CARA, TODO ESO ES ILEGAL. SI URBANIZAR O LEGALIZAR O REGULARIZAR O COMO LO QUIERAN LLAMAR ES UN BIEN, JESUSITO AL PRECIO QUE ME QUIEREN COBRAR QUE ME DEJEN COMO ESTOY QUE YO PROMETO SEGUIR COMPRANDO AGUA EN EL SUPERMERCADO E IR AL WATER A CASA DE MI HIJO QUE SI ES "LEGAL", "DE MOMENTO", Y CUANDO SE ME INUNDE LA CASA COMO ESTE AÑO NO YOY A PEDIR AYUDA AL AYUNTA, PALABRITA. ANIMO A LA PLATAFORMA Y A SEGUIR LUCHANDO Y NO NOS OLVIDEMOS QUE HASTA EL EXDIRECTOR DE LA GUARDIA CIVIL EN SU EPOCA SE HA PEGADO UNOS CUANTOS AÑOS DE VACACIONES PAGADAS, YA ME ENTENDEIS. EL FEUDALISMO, LA EDAD MEDIA, EL EL DERECHO DE PERNADA, EL SEÑORITO CORTIJERO, LA DICTADURA… SE RECUERDA QUE ESA EPOCA, ES PARTE DE LA HISTORIA DE ESPAÑA QUE YA PASO. AL LORO, YO NO VOY A LLAMAR A NADIE Y DIOS ME LIBRE, CHORIZO, LADRON, MALVERSADOR, NI NADA, PORQUE ENTRE OTRAS COSAS NO LO SE. PERO CUIDADO QUE LO QUE DECIAN LOS DE CRUZ Y RAYA DE ESTO “PA LA SACA” ES MUY PELIGROSO. SIENTO HABERME ALARGADO.
    FIRMADO: CARMELO MADRID MARTINEZ UN VECINO DE CHICLANA QUE LE DA IGUAL COMO SE LLAME EL ALCALDE Y DEL PARTIDO QUE SEA. ESO SI, QUE SEA HONRADO Y JUSTO QUE PARA ESO LO HEMOS PUESTOS TODOS LOS QUE VOTAMOS, AUNQUE LUEGO ELLOS HAGAN ALGUNA TRIQUIÑUELA LEGAL Y EL QUE GANA PIERDE Y EL QUE PIERDE GANA. UN SALUDO.

    ResponderEliminar
  36. a la de los peces y el rio revuelto, mira hija tu lo que quieres es comer de la sopa boba , que el que defiende a esta gente ya se ve a lo que aspira a comer de los impuestos de los demas, que teneis ya el rollo mu visto y se gana muy buenos sueldos, que se habaeis creido q lo ciudadanos somos una ONG?

    ResponderEliminar
  37. todos los manifestante empadronarse en chiclana apartir de septiembre para poder votar en chiclana y quitar al soe y roman,50 la junta 25 el ayuntamiento 25 los propietario,

    ResponderEliminar
  38. pues yo tengo un chalet ilegal precioso sin licencia, y el PGOU con los millones de euros que nos ha costado pa na, pa q ellos se embolsen mes tras mes pedazos de sueldo. Si el PGOU esta anulado , las ordenanzas igual y que djen de tomarnos el pelo.Q ellos lo q quieren es ganar tiempo, colgarse la medalla a nuestra costa, y buscarse un pedazo de puesto xq se les acaba el chollo, Y mas ilegal me parece a mi lo del Hotel Barceló, con licencia y segun parece ilegal e ilegalizable.Q lo explique esto el alcaldo, xq yo no lo entiendo

    ResponderEliminar
  39. La oposicion tiene que investigar las licencias que se han estado dando,cuando se vayan de la JUnta ya veremos.Por lo pronto a Chaves le pagamos la pension de expresidente de la Junta mas el sueldo de ministro y de paso le damos a la empresa donde trabaja su hija un pedazo de subvencion, oye todo muy legal, y mi chalet sin licencia , pero q delicuenta q soy

    ResponderEliminar
  40. A Carmelo Madrid, para mi ciudadano de segunda es l que usa la politica para tomarnos el pelo y hacerse multimillonario y los que reparten despachos y sueldazos qu pagamos los demas claro.

    ResponderEliminar
  41. QUE LES PASA A TANTOS DEL CARNET EN LA BOCA, PORQUE NO VAN A LA MANIFESTACIÓN, LES DA MIEDO QUE LE CHIVATEEN AL GRAN DICTADOR, GRAN CANTIDAD DE ELLOS TIENEN CASAS ILEGALES PERO NO VAN A MANIFESTARSE, ESPERAN QUE GENTE HONRADA LES SAQUEN LAS CASTAÑAS DEL FUEGO,CUANDO SE CONSIGA ALGO POSITIVO SE APUNTARAN Y DIRAN YO TAMBIEN. UN POCO MÁS DE VERGUENZA.

    ResponderEliminar
  42. Para el Anónimo del 20-3 a las 23,06 y a los que pueda interesar. Dice Usted 50% la Junta, 25% el Ayuntamiento y 25% los Propietarios, tal como están aprobadas las Ordenanzas, hablamos en una media de 50.000 euros, que los Propietarios tendríamos que pagar 12.500 euros.

    Yo pienso que 1º hay que ver que precios nos corresponde pagar, supongamos que lo que tenemos que pagar por Ley, es en el recibo de agua y basura, un Canon por los ciclos del agua (los tubos) de 0,11 cts. por m3 de agua consumida, 0,20 por m3 de alcantarillado, etc. y sin embargo ellos lo valoran en 14.400 euros Y supongamos que lo que llaman Aprovechamientos que son las Tablas 2 y 3 que pueden suponer 18.000 euros ha prescrito al haber transcurridos más de 5 años, etc, etc.

    Por ese motivo 1º debería ser que Abogados muy EXPERTOS en este tipo de Urbanismo, no importa que sean de Andalucía o de otra Ciudad española, nos dijeran que corresponde pagar y que es mentira. A partir de esa cuenta, hay que descontar los 48 millones de euros que aporta la Unión Europea para esto y es posible que ninguna otra Administración tenga que aportar nada o casi nada. Y que nosotros tengamos que aportar bastante menos de los 12.500 euros que Usted y Muchos proponen, cayendo en la trampa de los 50.000 euros, por 3 trozos de Tubos y 1 Farola.

    Con estos números y con los escritos de los Abogados citando los artículos de la Ley en que se basan, invitamos a los gobernantes Municipales (el que esté en ese momento, da igual) a que hagan una Reforma de la Reforma de las Ordenanzas, que aceptan, todos Felices, que no aceptan, pués le decimos a los Abogados que den el siguiente paso.

    Tenemos como base de esta Atrocidad, que lo más caro que se ha pagado por ahora en Chiclana, es Las Mogarizas hace unos 3 años, 9.000 euros, todo lo anterior a razón de 2.000 euros menos cada 2 años más atrás y este salto tan desproporcionado no tiene Sentido.

    A mi no se me ocurre otra manera que la apuntada de los Expertos Urbanistas, el pago no hay problemas, somos 15.000 afectados, cabriamos a muy poco.

    ResponderEliminar
  43. lo de gran dictador le sonara a el a piropo!! el imita a quien imita, intenta estar a la altura de lo q piensa q los politicos q estn por encima suyo, esperan de el,de puesto en puesto y tira porq m toca, q l sueldo dl instituto ya es muy poca cosa para l, date cuenta q su hermano y eso, el se compara con ellos, y ademas creo q el es el pequñin de la saga, pobre polluelo

    ResponderEliminar
  44. Se creen ke los chalet de chiclana son de Beberly Hills, y para que se enteren son la mierda en lo que vivimos los que no pudimos mantenernos en la ciudad que se entere que no somos terratenientes somos trabajadores que vivimos en el extraradio en este caso la Fabela de chiclana y encima TIMADOS por los mangantes del la politica de este pueblo lleno de catetos.

    ResponderEliminar
  45. Ni favela siquiera, este año gracias a los 30 años de incompetencia socialista... hemos vivido en plena venecia con sus canalitos y todo llenos de agua.

    ResponderEliminar
  46. Que a estos ni un duro hombre q se lo van gastar , q a ellos no les duele el dinero ajeno, ni un puto centimo de euro, estamos tontos,el PGOU esta anulado por los tribunales, y la cagada esta de las ordenanzas es un paripe p sa car pasta y sumar puntos, que seran igualmente anuladas, y entonces qué nos van a devolver el dinero?pa entonces donde estara Roman y las demas? se lo habran gastado todo!

    ResponderEliminar
  47. Pues mi chale es tan bonito como el Hotel Barcelo, y no tiene licencia pero mira, el Barcelo la tiene y dice la Junta q es ilegal e ilegalizable, q cosa mas rara no?

    ResponderEliminar
  48. Para los que veo que, hablan sin conocimiento de causa les diré, que nadie se está negando a pagar
    pero queremos pagar lo que nos corresponde, no cinco veces mas, y yo pago los mismos impuestos que los del centro, basura,Ibis....
    Y no tengo ni una triste farola y circulo por un carril lleno de vaches y veo como mi dinero se utiliza para cambiar rotondas de sitio y asfaltar carreteras ya asfaltadas, yo solo os aconsejaria que os informarais mejor antes de opinar de lo mque no se conoce.

    ResponderEliminar
  49. ¿PORQUE ESTABA EL PARKING DE LA LONGUERA VACIO DE COCHES EN EL INICIO DE LA MANIFESTACIÓN, SI LA PRIMERA VEZ NO SE PODÍA APARACAR NI EN LA PUERTA DEL CENTRO BOX? DONDE ESTAN ESOS MANIFESTANTES. ESTO ES MU RARO. LO QUE SI HABÍA ERAN MUCHOS MILITANTES DE PARTIDOS POLITICOS. ¿SE HABRÁ POLITIZADO EL ASUNTO?

    ResponderEliminar
  50. ¿Como es que Ernesto Marín no quiere legalizar el chalé presuntamente ilegal que tiene su hija frente a Aldea del Coto?

    ResponderEliminar
  51. es verdad que habia militantes de patidos politicos,sobre todo del soe,vi varios militante manifetandose trabajores de la nave de obras,ya el fuenzanta no lo puede controlar,se está perdiendo el miedo en el soe,viva la democracia

    ResponderEliminar
  52. todo el mundo quiere legalizar,lo que no coincide es en la forma y el modo,el informe de la junta sobre el barceló lo dice claro¨no es legal ni legalizable como el garage de bernardina fernandez¨

    ResponderEliminar
  53. ya solo quedamos los autenticos,los que no pasamos por el aro,ni bicepresidencia de diputaciòn,ni primerteniente alcaldia, con román y el soe preferimos el paro,butron for ever,todos los manifestante empadronarse en chiclana apartir de septiembre para poder votar en chiclana y quitar al soe y roman. EL ZORRO JUSTICIERO

    ResponderEliminar
  54. ¿es verdad que la hija de marin tiene una casa para legalizar? por que entonces no apoya las ordenanzas ?que quiere darle los servicios gratis? y que pague toda españa por ello porque para hacerlo asi habrá que utilizar dinero de la junta y del estado...pues que bien no

    ResponderEliminar
  55. ¿Y LOS POBRES EXTRANJEROS QUE HAN SIDO ENGAÑADOS? PAGANDO TODO.ESCRITURA.NOTARIA.REGISTRO,IMPUESTOS..............PENSANDO QUE COMPRABAN LEGAL.HABIA UN VACIO LEGAL,PORQUE CHICLANA ERA UNA CIUDAD SIN LEY.ESO LO SABE TODO LOS CHICLANEROS.DESDE LOS DE MARBELLA SALTO LA BOMBA PARA TODOS LOS MUNICIPIOS ESPAÑOLES Y AHI ES DONDE VIENE EL PROBLEMA.LEGALIZAR TODO LO QUE SE HIZO DURANTE ESE PERIODO DE VACIO LEGAL.TODOS SABEN QUE DURANTE EL MANDATO DE CHIQUI CHICLANA ERA JAUJA, Y SE CONSTRUIA A DIESTRO Y SINIESTRO, SIN QUE OCURRIERA NADA, PERO ESO SI TE COBRABAN POR TODO.POR NOTARIA ,POR ESCRITURAR, POR TODO...AHORA SEÑORES GOBERNANTES A LEGALIZAR TODO LO QUE CONSENTITEIS PERO SI AHOGAR AL CIUDADANO.SIN ATRACARLO .CON PRECIOS JUSTOS

    ResponderEliminar
  56. los extranjeros no tienen culpa de que en este pais haya tanto sinverguenza, fueron engañados.pagaron por algo que no vale nada y que es ilegal.pero le dijeron que todo estaba bien, que aqui en chiclana todo era asi, que chiclana entera era ilegal, que si tuvieran que tirar todo lo ilegal, chiclana se que daba con tres casas.

    ResponderEliminar
  57. a los extranjeros y a todos yo soy de cadiz y me vendieron lo mismo el plato roto pero como no entendemos y pasamos por banco , notario , registro etc que sabemos si esta bien o mal pero ellos si lo sabian y mira ahora , no saben nada pues ahora vamos a ver si nos dejamos engañar otra vez yo no firmo na de na y pagar mucho menos para que coman gambas ellos mis hijo comen jamon

    ResponderEliminar
  58. A los anónimos que vais contra los "ilegales/irregulares/ciudadanos de segunda" o como se os ocurra llamarnos, preguntarles. ¿A caso habéis pillado algo de los 48 millones?, Lo pregunto porque algunos decís que no vais a pagar nuestra regularización, así que o os pagan para decir lo que ellos quieren que digáis, o os tienen más engañados que a nosotros, porque que yo sepa, aquí los únicos que pagamos impuestos, y no podemos circular por nuestros carriles somos nosotros, los que pagamos, y no podemos cambiar la hipoteca de banco (aguantando condiciones leoninas) somos nosotros, los que pagamos asfaltados de carreteras (en buen estado) y seguimos accediendo a nuestras viviendas por caminos de cabras somos nosotros, y si queréis anónimos podíamos hablar de rotondas, estatuas que cambian de lugar, fuentes, monumentos, y como olvidar la gran obra magistral del pájaro, esa supuesta parada de autobuses que despejaría el pájaro, y que a día de hoy no entiendo todavía como funciona, (será por mi necedad). Pues bien todo eso también lo pagamos los irregulares. Y para terminar os pregunto anónimos. ¿A caso cuando comprasteis vuestra vivienda pagasteis la cantidad desorbitada que nos piden a nosotros por los servicios básicos? ¿U os los encontrasteis puestos? No seáis crédulos, no se trata de pagarle a nadie nada, se trata de acabar con la tiranía de nuestros gobernantes, que paguen por sus "errores" y dejen de enfrentar al pueblo para escurrir el bulto.
    Fco Rodríguez Domínguez.

    Gracias a todos los que acudisteis a las manifestaciones, nos vemos en Sevilla

    ResponderEliminar
  59. LO QUE ROMÁN HA HECHO ES UNA CANALLADA TOTALMENTE INCONCEBIBLE,Y PREGUNTO YO QUE CLASE DE ALCALDE O GOBERNANTE DECIDE ENFRENTAR A SU PROPIO PUEBLO PARA CUBRIR SU INCOMPETENCIA,PREPOTENCIA Y AMBICIÓN? LO QUE LA PLATAFORMA HA HECHO ES UNIR A TODOS LOS VECINOS AFECTADOS DE LA AGBS, QUE POR SUPUESTO LUCHARÁN PARA CONSEGUIR UN PRECIO JUSTO Y RAZONABLE PARA LA REGULARIZACIÓN.TODOS LOS DEL EXTRARRADIO QUEREMOS PAGAR, PERO SOLO LO QUE NOS CORRESPONDE. NO QUEREMOS SUBVENCIONAR LOS EXCESOS DEL AYUNTAMIENTO QUE SE GASTAN NUESTRO DINERO EN SABE DIOS QUE BOBADAS, COMO LAS HORROROSAS ESTATUAS QUE PULULAN POR NUESTRA CIUDAD, Y QUE REHUSAN AYUDAR A LOS QUE SE LES INUNDARON LAS VIVIENDAS SI ESTAS NO SON DE PRIMERA OCUPACIÓN. ÁNIMO PLATAFORMA! HABEIS CONSEGUIDO LO QUE NUESTRO ALCALDE QUISO EVITAR LA UNIÓN DE LOS VECINOS DE CHICLANA

    ResponderEliminar
  60. Dode estan lo 48.000.000 euros de la Union Europea?, supongo q la oposcion se lo habra preguntado ya a Roman? Y que contesta?

    ResponderEliminar
  61. Tras varios avisos sobre el uso de las mayúsculas. Y el poco éxito obtenido. Puente Chico ha decido que la totalidad de los comentarios se realicen a partir de ahora y de forma automática en minúsculas.

    ResponderEliminar
  62. asistente a una manifestación se multiplica por cuatro, pongase a pensar que es lo que le conviene, asi no llegará aninguna parte.Si continua intentando enfrentar a padres contra hijos, hermanos contra hermanos, amigos contra amigos, me refiero a unos que viven en el pueblo y otros en el extrarradio...al final se volverán todos contra vd.que mala politica lleva...

    ResponderEliminar
  63. este lo que busca es alguna delegacion de la junta o algo asi, que tiene el listo muchas aspiraciones, como en chiclana hay lo q hay y ellos saben mejor q nadie lo q hay! Ademas otro ayuntamiento mas q pierde el psoe y eso no tiene vuelta atras

    ResponderEliminar
  64. tranquilo Roman q con lo bien q esta Chiclan (segun el INEM 12000, q ya seran mas,claro!), y ahora el teatrillo este de las oredenanzas, de un plan anulado por los tribunales, a lo mejor llega ZP y te lleva de Ministro a Madrid como a Chaves, q bien sabes tu q n tu partido se quitan de encima los muertos asi, verdad? y seguimos pagando los tontos claro

    ResponderEliminar
  65. el diario de cadiz reconoce q segun la policia local fueron 4000 asistentes y segun la guardia civil unos 4500, asi q ya ves se lo digo al de ¡y una mierda ...de ayer

    ResponderEliminar
  66. Hay alguien q ha tenido una idea genial, en Semana Santa nos vemos todos en el Hotel Barceló, ese hotel q segun la junta si tiene licencia del Ayto pero mira tu por donde es ILEGAL E ILEGALIZABLE...JAJAJAJA!!!!!!!!!! Esperarse q tengo q ir por las bolsas negras q es la hora de sacar la basura

    ResponderEliminar
  67. Este se quiere colgar la medalla a nuestra costa pa q le hagan delegado o algo así, q es mu duro volver al Instituto y de paso lo q ya sabemos todos, q sino a q tantas prisas mangasverdes? Ahora ojito con las licencias q se van a dar al amparo de estas ordenanzas q luego pasa lo q pasa

    ResponderEliminar
  68. ¿Es verdad q la hija de un tal Saucedo se ha hecho socialista e iba por la lista de Chiclana? Sabe alguien algo de este asunto?

    ResponderEliminar
  69. ahora anda con la Bibi en el ministerio y ministeria de igualdad e igualdada.

    ResponderEliminar
  70. Con el bibiano? joder que chollazo, y cuanto le pagamos a esta?, es q mi hermana la conocio de viaje por Praga hace unos años ya le preguntare yo a que se decicaba esta antes de pasarse a socia-lista, pa eso sirve la cuota ahora pa meter a las hijas q estan tos paras no? atentos q ahora les toca el turno a las hijas

    ResponderEliminar
  71. para todos los comentarios de hoy de una solidaria que no leafecta porque no tengo ni terreno ni chaled. que estuve en la manifestacion en apollo alos becinos afegtado por la regularisacion a tantas mentiras de los politico .que solo miran popularisar sus partido y aser daño a las personas mas umilde y le fasilita a las grandes cadenas hotelera que osulpe las cañadas y inclusibe dar lisencia de apertura sin tener la de hobra y tienen todavia la defachate de pedirle esa burrada de euro a los vecinos cuando entre las misma familia sean regularizados en otras sona y an pagado entre 900 asta 7000 con retranqueo de fachada luz agua y alcatatillado esque todavia secree roman que las pesona son analfabeta no setamo en el siglo pasado

    ResponderEliminar
  72. roman y cadida ciustedes tuvieran dignidad hasia buestro partido lo mejor que teneis que aser es marcharo de la politica y dedicarse a buestras carrera haunque cobreis un poco menos por que no creo que tanpoco valdrei seis unos fracasados de la vida

    ResponderEliminar
  73. Aprovechar este tema para hacer una guerra de números me parece demasiado simple y una forma tonta de querer esconder el gran problema que existe. Cinco mil personas, para Chiclana me parecen una representación muy importante y muy a tener en cuenta.

    ResponderEliminar
  74. no engañaros la primera manifesctacion dijeron 6.400 y se quedo la plasa de las bodega a la mita y estabez estaba desde la carga y descarga de la plasa asta la calle la plasa por lo tanto aser calculo el que sequeera engaña alla el . detodos modo ni el diario de cadiz ni canal su ni televicion chiclana y tanpoco radio chiclana asi que entedemo que ay jente de pesoe ,que mas da si los vecino afegtado ya savemos los que fuimos ,cuando el roman a llenado la plasa de las bodega con algun ebento ,nunca y nunca la llenara ,el lo que le gusta llena es el bolsillo

    ResponderEliminar
  75. UNA MANIFESTACIÓN EN LA JUNTA,UNA LLAVE POR CADA CASA DE LAS AGB,MILES DE LLAVES COLGADAS DE LAS REJAS DEL PARLAMENTO ANDALUZ,UNA LLAVE POR CADA FAMILIA ROTA QUE QUEDE CONSTANCIA DE CADA CASA QUE QUIEREN ARRUINAR

    ResponderEliminar
  76. 5.000 personas se manifestaron... seguramente no fueron todas las que quisieron, yo diria que esa cifra hay que multiplicarla por 3, y son unos 15.000 votos...
    Y digo yo, ¿porque no se presenta una mocion de censura, y se presenta un candidato de la plataforma a alcalde?, 15.000 votos para empezar ¿no esta nada mal no?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.