Izquierda Unida le exige a Verdier que se aclare respecto a si es obligatoria la regularización o no
“Ayer, en el pleno, le preguntamos tres veces esto y echó balones fuera”El grupo municipal de Izquierda Unida, cuyo portavoz es José Pedro Butrón, preguntó en el pleno de ayer jueves a la concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, hasta tres veces sobre si era obligatoria la regularización o no y “sólo echó balones fuera y no quiso contestar la pregunta”. Esta edila “ha realizado declaraciones contradictorias sobre este asunto en los últimos días en diferentes medios de comunicación”. Piensan desde la coalición de izquierdas a nivel local “que se intenta engañar y asustar a los vecinos afectados por la regularización de viviendas”. (FOTO: Butrón acusa a Verfdier de no aclararse con la regularización).
Desde el grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Chiclana se ha exigido en el día de hoy a la delegada municipal de urbanismo, Cándida Verdier, que “conteste públicamente lo que ayer no quiso responder en el Pleno municipal cuando le preguntamos hasta en tres ocasiones, si era o no obligatorio para los vecinos del extrarradio tenían que acogerse forzosamente al proceso de regularización” ha señalado José Pedro Butrón, portavoz del citado grupo.
En el pleno ordinario de marzo la actitud de Verdier fue la de “echar balones fuera. Para variar. No quiere nunca dar respuestas y los vecinos afectados por la regularización tienen esa inquietud y esa preocupación ante esa cuestión, ya que en las últimas semanas se ha dicho de todo por parte del gobierno municipal”.
“No se puede decir ayer en Tele 5 una cosa –añadió Butrón- y una semana antes en Diario de Cádiz otra diferente, diciendo que se actuaría de oficio con aquellos que no quisieran entrar voluntariamente en el proceso, es decir: es obligatorio entonces”. Ahora “le echará las culpas a los periodistas, pero el caso es que no se aclara y los afectados están cada vez más confusos y preocupados”.
Dice el portavoz de IU que ayer le preguntó “una cosa muy sencilla: si es obligatorio para todos entrar en la regularización o no, según las Ordenanzas aprobadas sin consenso por su gobierno”.
Para la coalición de izquierdas a nivel local “es realmente preocupante que se intente forzar a los vecinos a asumir cosas que no tienen claras. Este oscurantismo no beneficia a un proceso de negociación ni de solución al problema y más bien parece que se esté tomando el pelo a la gente que, dependiendo del medio para que se hable se dice una cosa diferente”.
Ayer, Verdier y el alcalde, José María Román, “perdieron una buena oportunidad para demostrar coherencia ante este tema puesto que son miles los vecinos que querían oír esa respuesta de sus bocas. No contestar a algo que preocupa a tanta gente es menospreciar a los ciudadanos” concluyó Butrón.
¿ Y yo Afectado me voy a fiar de lo que digan verbalmente un Político, ni aunque lo diga en un Pleno ? Solo me fio de lo escrito oficialmente, por eso no firmaré acogerme a la Regularización, hasta no saber cuanto tengo que pagar y que sea como recientemente en La Capilla (La Barrosa), Canon en el recibo de agua y basur del 0,11 cts. x m3 de potable, 1,50 euros por m3 para fecales y 2 euros para amortizar pluviales, así 12 años. Benditos sean los de la Capilla. Si nos quieren cobrar más que a ellos, que intervenga la Justicia y se aclare el agravio comparativo. Y si quieren que el Proceso sea obligatorio a los Precios de locos que barajan, que la Justicia intervenga.
ResponderEliminarSería interesante que el P.P. e I.U. se comprometieran ante Notario con los Afectados y con la Plataforma, para caso de gobernar ellos en las elecciones del 2.011, digan que cobrarían por la Regularización. Es obligación de los Políticos hacer compromisos serios y de los Ciudadanos exigírselos. Igualmente es válido para el PSOE, si piensa Rebajar sus pretensiones. Los otros Partidos si quieren Votos de los Afectados, mismo compromiso ante Notario y por escrito, que importe de Canon apoyarían y caso contrario renunciarian a su Acta de Concejal.
ResponderEliminarcuando esta amenaza con actuar de oficio, q hable claro porque ella o el Muriano entrgaron todos lo expedientes q tenian a fiscalia pa q se iniciaran los procedimetos, pero claro los delitos contra la ley del suelo y de ordenacion del territorio de la junta lo cometen los promotores y contructores,q yo sepa. Si ella se refiere a q se va a personar en estos procedimientos como acusacion vale , seria muy buena ocasion p meter ahí una cuantas hijas abogadas der psoe q estan todas ella mas parás q erpupa y todas locas x un sillon con cargo a los presupuestos y les pagamos nosotros el paston q pa esta somos un fabrica de hacer billetes. Tb puede q se refiera a q cuando vuelvan a anular el plan el ayto tendra via libre para la q queden en suelo no urbanizable con el plan q entonces quede en vigor, q seria cual? De cualquieras de la maneras si yo fuera Verdier no me acercaria mucho por el juzgado ,ni aunque me robaran el borso vamos
ResponderEliminarSupongo q la plataforma se est asesorando con un buen abogado.La abogada q tienen en nuestro ayntamiento siempre pierde to lo q prepara y por ejemplo yo se q para el litigio de Sancti-Petri se hizo muy bien y se gano, conozco al abogado.Como se contacta cn la plataforma, lo sabe alguien?Porque estos piensa q puentechico es la plataforma, pero yo q leo la revista ni idea, ni nunca se han puesto en contacto annadie q yo sepa
ResponderEliminarfumanchu dice; al listillo ese de alfredo, noto que esta exigiendoles a los que no gobiernan todavia lo que no es capaz de exigir a los que estan gobernando.
ResponderEliminarSeria interezante, seria interezante, tu si que eres un interezante interezao. te qui pui.
eso a colocar ellos sus hijas parás q seran licenciadas en derecho, y q no sirven ni p trabajar de abogadas, si ellos siempre igual a aprovechar la coyuntura, y despues viene uno de ellos les hace una oposicion como ya sabemos, y encima coloca´s ahí ya de por vida pa q paguemos los tontos
ResponderEliminarPara contactar con la Plataforma:
ResponderEliminarvecinos_afectados@yahoo.es
no va a aclarar nada porque la primera que no se aclara es ella.no tiene ni idea de donde anda.no tenia que comer moscas cuando no era politica.
ResponderEliminarA Fumanchu su Comentario del 26-3 a las 22,01 horas, sobre el Comentario de Alfredo. Quizás yo no me he explicado bien o Usted no me ha entendido. En mi comentario hablo de que como hay elecciones a la vista y suele haber muchas promesas falsas de los Políticos a los Ciudadanos para ganar votos, digo y nombro a todo los Partidos, también PSOE, (relea), que lo que prometan de palabra, lo plasmen en un documento ante Notario, Afectados y Plataforma. Si no he remarcado en demasía (como a Usted le hubiera gustado), es porque lo que nos ofrece el PSOE, ya lo sabemos, una media de 50.000 euros por Vivienda o Parcela. Por eso digo que si el PSOE, hace una Promesa a la Baja, que también lo Plasme ante Notario. Sr. Fumanchú, lea bien y si he sido yo el que no me expresado correctamente, ruego me disculpe.
ResponderEliminarEsto viene a cuento porque hasta la fecha, ningún Partido ha dicho que haría con el Precio de las Ordenanzas si gobernara y me temo que están agazapados, para cobrarnos casi lo mismo y a la espera de coger Votos en Rio revuelto, ganancia de Pescadores. Es más le digo que a mi que la Junta ponga un 50% sobre 50.000 euros, me parece un Robo, distinto es que sea un 50% sobre un máximo de 5.000 euros, o Canon igual que en La Capilla (La Barrosa).
Yo procuro estar siempre al lado de lo que creo Justo y 3 Trozos de tubos y poco más, me parece un Robo, 50.000 euros.
fumanchu dice: pues reclamelo a los que estan gobernando ahora y no seas tan exigente con los que van a gobernar, o tu eres otro de esos que nos quiren hacer creer que todos los politicos son iguales para que salgan otros me quedo con el que esta, no?. venga hombre y mojate mas er culo. que ha llovio mucho ya en 28 años.
ResponderEliminarPues si no contesta tendremos q ir todo lo afectados juntitos al siguiente pleno hasta q conteste
ResponderEliminarEl ayuntamiento puede pedir lo que quiera otra cosa es los vecinos lo compartan, es más si esto no tiene una solución acordada, que es lo más seguro, la mejor solución es acudir a los tribunales, Y PRESENTAR YA TASACIÓN PERICIAL CONTRADICTORIA, a ver quien les dan la razón los tribunales. Esto no tiene truco es así de sencillo la opinión del ayuntamiento y la de los afectados.
ResponderEliminarlos vecinos, la mayoria no aceptarán lo que pide el sr. roman la Junta de Andalucia tendrá que hacer como en Marbella, regularizar y punto.
ResponderEliminarBuenas tardes fumanchu, en eso de que todos los polictos son iguales, exceptuando a tu colega butron, nanai de la china todos son iguales, por que a los 65 años de edad no vi a ninguna persona metido en politica por bocacion, todo por la pasta pero TODOS, TODOS no se salva nadie. Por curiosidad cual es la profesion del Sr. Butron?
ResponderEliminarla profesion es VIVIDOR
ResponderEliminarLA PROFESION MAS CONOCIDA ES LA DE VIVIDOR
ResponderEliminarbutron for ever,
ResponderEliminartodo el año matando tontos y los tontos encima,esto va por los comeculos que lleva butron detras.
ResponderEliminarjamás pensé que butrón tenía a tanta gente tan preocupada de lo que hace.sorpresas te da la vida. cuanto nervio en el psoe local
ResponderEliminarPara alfredo.
ResponderEliminaralfredo por aqui existe un dicho y es el siguiente "tu no serás tontito ". no se trata de 3 tubos y poco mas, cuando se habla hay que decir todo por que sino, ya se sabe que las verdades a medias es una gran mentira. son 3 tubos de dimensiones enormes y de un material caro, para el agua potable tubos de hierro tratado, para las fecales y pluviales tubos grandes de hormigon u otro material similar. a continuacion tubos para cables de alta tension, esto lleva 4 tubos de 140mm, para la red de baja tension 4 tubos de pvc de 120mm, 3 tubos para telefonia de distintas compañia,2 tubos para alumbrado público, a esto hay que añadirle las farolas, los cables de las farolas y de las viviendas,los pozos de las fecales, uno por vivienda,usillos en las calles para la recogida de pluviales, una por cada vivienda,acerados, modulos de contadores,monolitos para los mismos,asfaltado de calle, y todo esto va relleno con tierra de zahorra que hay que trer y tirar las tierras que se sacan al vertedero.
como veras alfredo no son tres tubos es algo mas ¿ no te parece? saludos y preucupate un poco mas en enterarte.
al sr. de las 11.06 creo que no eres tecnico, por lo tanto no tienes ni idea de lo que es una urbanizacion, asi que no eres el mas indicado para hablar del tema de materiales para eso estan los tecnicos que por cierto en la gerencia hay POCOS, ellos redactaran un proyecto en el cual se reflejara una medicion, lo que ocurre es que hoy en dia no se engaña al personal como antes que se le decia que si el tubo de p.v.c que si las canalizaciones, etc. eso "no vale lo que estan pidiendo" y para esto no hace falta ser tecnico solo realista. un saludo de un tecnico. "que rapido has medido la obra" jijijiji
ResponderEliminar