Logo Derecho - Bann

Nadine Fernández dará su voto positivo a las ordenanzas de regularización

Critica la política urbanística del PSOE, pero le apoya

La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Chiclana -según dice la nota de prensa enviada-, Nadine Fernández, dará su voto favorable a la aprobación inicial de las ordenanzas municipales para la regularización de viviendas en el Pleno Extraordinario que se celebrará mañana viernes. “Tras analizar la situación con la comisión gestora que dirige actualmente esta agrupación en la localidad”, ha explicado que a la coalición de izquierdas “no le cabe ninguna duda de que las ordenanzas reguladoras deben salir adelante, si no por unanimidad, que sería lo oportuno teniendo en cuenta que es una de la decisiones más importantes para el futuro de la ciudad que se han tomando en el salón de Plenos en los últimos años, sí por una amplia mayoría”. (FOTO: Nadine Fernández y Manuel Cárdenas, coordinador provincial de IU, apoyan, una vez más, al PSOE, cuando antes le criticaban su política urbanística).


No obstante, desde IU han querido dejar clara su postura y los motivos de su aprobación: “En primer lugar, queremos que quede claro que nuestro sí a las ordenanzas no es un sí a la gestión urbanística realizada por el Partido Socialista durante sus años de gobierno en la ciudad”. “El PSOE –asegura la edila- debe reconocer que el desaguisado urbanístico que sufre Chiclana es, en gran medida, fruto de su mala gestión y su permisividad durante tantos años en los que la construcción ha sustentado la economía chiclanera”.

La existencia de más de 15.000 viviendas ilegales y todos los problemas que conlleva “es de tal importancia y gravedad como para que no dejemos pasar la oportunidad de dar arreglo a un problema que, de otro modo, tendría un futuro desolador”. “Por otra parte –añade Fernández-, estamos totalmente en contra de que un problema de tal calibre sea utilizado demagógicamente por intereses partidistas, ya que una negativa a las ordenanzas reguladoras no hace daño al Partido Socialista sino a toda la ciudad de Chiclana”.

La construcción de viviendas fuera de ordenación “no supone sólo un problema burocrático de ilegalidad o legalidad urbanística; supone un grave problema de salubridad para miles de ciudadanos que no cuentan con agua corriente y están surtiéndose de pozos construidos a corta distancia de pozas sépticas que, en numerosas ocasiones, no están construidas correctamente provocando una grave contaminación en nuestras tierras”.

DEMAGOGIA

Dice la edila aliada de Román que “la falta de unas ordenanzas que regulen la construcción en áreas de gestión básica también impide que un buen número de ciudadanos puedan solicitar licencias de apertura para nuevos negocios que contribuyan a que la ciudad siga desarrollándose, dotando de servicios necesarios a zonas con un gran número de población”.

“Teniendo en cuenta la confusión a la que se ha pretendido llevar a los afectados –afirma Fernández- , y a la ciudadanía en general, por parte de ciertos representantes políticos y líderes demagógicos, creemos necesario aclarar, desde el conocimiento exhaustivo que tenemos de estos documentos y del proceso de negociación que se ha llevado a cabo, que estas ordenanzas reguladoras, en su base, son las mismas que inicialmente pretendió aprobar el gobierno popular de Ernesto Marín y su anterior delegado de Urbanismo”.

No obstante, “la diferencia está en que, en aquellos momentos, el documento sólo posibilitaba la regularización en dos pagos y, a diferencia de lo que se ha venido realizando en los últimos meses, pretendían aprobarse en el Pleno municipal de forma unilateral sin haber negociado una sola coma con plataformas ni asociaciones de afectados”.

Actualmente, “gracias al arduo trabajo que han realizado durante el último año todos los técnicos de Urbanismo y las aportaciones que ha realizado la plataforma de afectados”, se ha conseguido dividir los pagos en diferentes fases, “de forma que con un sólo pago inicial que no será superior a 4.000 euros en ningún caso y un canon mensual en la factura del agua, los afectados que se adhieran al proceso pondrán ir teniendo acceso a los servicios básicos de luz, agua y saneamiento”. Comenta que “creemos que esto supondrá un gran avance para la calidad de vida de miles de chiclaneros que en ningún caso puede ser rechazado por un partido como Izquierda Unida”.

FALTAR A LA VERDAD

Finalmente, “solicitamos a los grupos de la oposición que se sumen a este proceso y que dejen de utilizar discursos populistas como la exigencia del pago por parte de la Junta de Andalucía del cincuenta por ciento de los gastos de regularización”. Primeramente, “consideramos que un político honesto no debería faltar nunca a la verdad y está más que demostrado que las ordenanzas que pretendía aprobar el Partido Popular no recogían en ningún caso que la Junta de Andalucía se hiciera cargo de la mitad de los costos”.

Por otra parte, “como un partido que realmente sí persigue y confía en el socialismo como sistema de gobierno, consideramos que la administración pública debe ser la que asuma los servicios básicos de los ciudadanos pero, en ningún caso podemos olvidar que cuando se pide que la Junta pague no se está pidiendo que pague los platos rotos el PSOE, se está pidiendo que paguen todos los andaluces, con sus impuestos, un problema puntual de esta ciudad que también es responsabilidad, en última instancia, de todos aquellos ciudadanos que han optado por construir o adquirir una vivienda fuera de la ordenación urbanística vigente”.

En cualquier caso, “abogamos y continuaremos exigiendo en nuestra labor como socios de gobierno municipal, que sea la Junta de Andalucía quien sufrague los sistemas generales, unas instalaciones que sí competen directamente a la administración pública, pero no los sistemas locales, que deben ser abonados por los propios interesados”.

Lo que sí es responsabilidad del Ayuntamiento, en este caso, “es facilitar los pagos para que la regularización de una vivienda no suponga un gasto inasumible y traumático para cada familia, pero sinceramente consideramos que se han hecho serios esfuerzos por parte del equipo técnico para que los pagos sean asequibles”.

En estos momentos, “sólo nos queda asumir la responsabilidad que como representantes de los ciudadanos tenemos y luchar porque la problemática de Chiclana vaya teniendo una solución viable y esta ciudad sea una ciudad sostenible, ya no sólo desde el punto de vista urbanístico, sino medioambiental”.

26 comentarios:

  1. Nadin, ya has obedecido a Román, al igual que las Asociaciones que se ha sacado de la manga en estas últimas semanas.No puedes justificar de ninguna de las maneras los tres cargos de confianza que tienes, porque lo único que haceis es ir a tomar cafelito y cobrar un dineral a final de mes. VERGUENZA POLÍTICA ES LO QUE NO TIENE EL EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL.ESO SI QUE ES UN PACTO POR LA PASTA.

    ResponderEliminar
  2. De alguna forma tenia que pagar su super sueldo por no hacer nada.
    Sus amigos a los que se vendio pueden estar satisfechos.

    ResponderEliminar
  3. nadine usted no tiene dignidad como persona se vendio al psoe por 4 duros , ni siquieras representas a nadie, usted no aporta nada en los plenos, usted solo pone la mano al final de mes,marioneta del psoe igual que la polanco.

    ResponderEliminar
  4. Esta mujer nunca tuvo, ni tiene idea de donde esta. Menudo favor que hizo al PSOE presentandose por IU para luego venderse cual P...

    ResponderEliminar
  5. ....DE VERGUENZA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y PREGUNTALE A LA SEÑORA,POR LLAMARLA DE ALGUNA MANERA,POR ALGO DE CULTURA,SU AREA???EN CHICLANA SI SE QUIERE PROSPERAR HAY QUE PONER EN LA CALLE A ESTE EQUIPO DE GOBIERNO EN LAS MUNICIPALES.CHICLANEROS NO OS DE PENA,POR QUE CUANDO TIENEN EL PODER MIRAR A DONDE PUEDEN LLEGAR......¡¡¡
    NO TIENEN VERGUENZA,ESTA SEÑORA SE VA LLEVAR PA SU CASA EN EL TIEMPO QUE GOBIERNEN,MAS DE 25,000,000 (160,000 EUROS)DE LAS ANTIGUAS PESETAS...QUE INDIGNIDAD¡¡¡Y SIN PREOCUPARSE POR LOS VECINOS Y SUS PROBLEMAS...ESO ES LA IZQUIERDA??JODER HAY GENTE PASANDO HAMBRE....

    ResponderEliminar
  6. porque no le preguntais a esta ¿SEÑORA? sin veguenza algunas preguntas sobre el tema provablemente que ni siquira se lo ha leido pues la nota de prensa seguro que la ha escrito el PELIGROSO ROMAN .PRUNTAMENTE ¿le habran dado algunas primas por la jugada?

    ResponderEliminar
  7. Levanta la mano en el pleno bonita, será lo único que hagas como trabajo. Trabajo que hace flaco favor a la población. ¿Y TU ERES DE IZQUIERDAS?

    Tu eres del que más pague.

    ResponderEliminar
  8. Por fin se queda agusto Román viendo como tu falta de trabajo, pero no de salario, ha servido de algo. Pueden estar contentos.

    ResponderEliminar
  9. Se nota quien ha escrito la nota,ANITA RODRIGUEZ, pero yo hago la siguiente pregunta, ¿ quien le ha dado el vistobuenoo?, ¿ROMAN ?,¿ CARDENA ?,O HA SIDO ELLAS AMBAS DOS. Yo no creo que este autorizadas ninguna de ellas, si no se ha reunido la gestora por que le he preguntado a varios de ellos y ninguno han asistido, por lo menos no hansido combocados, ya empezamos mal, las dos señoras con algun cargo del psoe y en su propio nombre les da el voto al psoe y dejando a iu en la estacada.VIVA LA DEMOCRACIA DE IU QUE REPRESENTAN ESTAS DOS. DEMOCRACIA DE LOS 53.000 EURO DE NADINNE Y 58.000 EURO DE ANA RODRIGUEZ. ¿ CUANTO DINERO LE PASAIS AL PARTIDO?
    A BUTRON Y BLANCO POR NO DAR LOS 700 QUE COBRAN LES HAN ABIERTO EXPEDIENTE DE EXPULSION. VIVA LA DEMOCRACIA DE IU DE ESTAS DOS. LOS 53.000EURO DE NADINNE Y LOS 58.000 EURO DE ANA RODRIGUEZ ESTAN RECOGIDOS EL LOS PRESUPUESTOS DEL 2010.

    ResponderEliminar
  10. ¡Un ejemplo a seguir!¡Un orgullo para sus votantes y la ideología de izquierda!. Esta gente nos van a volver locos o lo remediamos, votando masivamente en blancoVividores!
    ¡

    ResponderEliminar
  11. fumanchu dice: Nooooo, eso no en blanco no se puede votar, eso favorece ar pezoe vera... lo voy a ezplica a ver si no se me orvia,
    la gente der pezoe nooo? bueno po esa gente vota pezoe normaaaal? los der pepe, vota marin, a quien no? y tu va y vota en blanco y el resto de chiclana en blanco y quien gana???? er pezoe porque tiene mas gente.
    ahora tu vota a un fulano.... er que sea, joe er mas malo, por ejemplo ese ese ese der dipa o de paute o der que sea, saca un puñao de voto, el otro saca otro puñao, el otro otro puñao y al final ninguno de los puñao llega al escaño.
    y.....
    joe que en ese caso tambien gana er pezoe. no me sale la cuenta coñoooo.
    er caso es er caso, otro dia lo explico que no me acuerdo como es, el caso es que votando en blanco te dan lo mismo por culo.

    ResponderEliminar
  12. En un medio de la competencia, intento replicar a un SR. que se hace llamar "Espabilao" con el siguiente mensaje y no me lo publican porque dicen ver palabras prohibidas. A ver si alguien las encuentra, por favor, y me indica cuáles podrían ser. Lo transcribo----
    Este Sr. "Espabilao", parece que tiene poco éxito en el foro. Las cacatúas, se repiten sin dar explicación, ni comprender la "canción" que su dueño le impone, para ganarse el pienso diario. Varias veces he retado a este ¿Señor? a que fundamente su eterna repetición, basandose en BOJA, Directivas, Reales Decretos,... Hasta ahora, no ha tenido la vergüenza torera de argumentar. Eso hacían los camisas azules del patas cortas: vivir del carguito, pero se les acabó el chupe. Atentos----

    ResponderEliminar
  13. Estimado Sr. Anónimo del 12-3 a las 22,17 horas, hay palabras en algunos medios para Comentarios que automáticamente están prohibidas, una de ellas podía ser vergüenza u otra, Usted puede enmascararlas poniendo por ejemplo verg-güenza o similar y ya cuela. Asimismo cualquier otra palabra que fuera mal sonante, a mi referiéndome a los perros el programa me sensuraba Caca, (como si los perros no hicieran caca), bastó con poner ca-ca. En último caso, puede llamar por teléfono al medio y el encagado de los Comentarios de la Web, le puede informar cual hace que le salga el mensaje, poniendo un guión en medio o un par de puntos solucionado. De nada.

    ResponderEliminar
  14. El medio al que se refiere el anónimo del 12-3 a las 22,17 es "la voz digital" y por experiencia propia de hace solo unos días puedo decir que a mí me borraron un mensaje por el simple motivo de dar una opinión contraria a los pro Psoe o pro Román.

    ResponderEliminar
  15. Que sepan Sres. Afectados, lo aprobado hoy en el Ayuntamtiento de Chiclana, es que los Vecinos que firmen tendrán que pagar : 1º pago sobre 3.000 euros, si quieren Canon, 2º pago 2.100 euros, 3º pago Canon 20 años 240 meses a 63 euros = 15.120 euros, 4º pago carga a 7 años efectivo de 8.500 euros, 5º pago carga a 6 años efectivo de 16.000 euros, Total pago para 3 Tubos y 1 Farola parcela de 1.000 M2 en Rana Verde = 44.720 euros. Otras Zonas entre 38.000 y 73.000 euros, sin contar Avd. del Mueble que esa puede salir por 151.000 euros.

    ResponderEliminar
  16. polanco hiprocita de mierda ya no te cree ni tu padre, el pobre tendrá que agachar la cabeza por la calle, gracias a ti, falsa vendida, voluntad comprada.

    ResponderEliminar
  17. ya tenemos a la nueva vendida al poder, doña estefania benitez. bien que se reia con los concejales que estaban enfrente, los del soe. encima vota a favor, ya está buscando de nuevo los 4000 loros. la que no corre , vuela. otra elementa emergente.

    ResponderEliminar
  18. guerrero, el mejor discurso, me hartado de reir con él, especialmente cuando ataca a la nadine. otra comprada, a proposito, la cargo de confianza ana rodriguez, ya no le hace falta hacer teatro en prendas ligeras poniendo al publico masculino un poco caldeado a razón del sueldazo que cobra por la cara. buena carrera.

    ResponderEliminar
  19. los jubilados por depresión es decir por loco que se abstengan de hacer algun ccomentarioo si no han tomado la medicación que luego tienen que arrepentirse de lo que dicen y lamerle el culo a marin y a roman segun gobierne y a la vez quedar bien con butron y guerrero.

    ResponderEliminar
  20. fumanchu dice: 48mil 38 mil 44mil cabezas de de ...... to eso ahi que paga???? y ahora los espabilao estos que por cierto no son todos son angunos diran "que paguen, que paguen que paguen que nosotro hemos pagado" Usteden han pagao, vamo que los del mayorazgo y el campito y las conejera me van a decir a mi que han pagao eso.

    ResponderEliminar
  21. EL DISCURSO MAS CERCANO AL PUEBLO GUERRERO PERO POR QUE NO VALE DE POLITICO,YA QUE SOLO HACE PEDIR DATOS AL PSOE QUE SABEN Q NO SE LO VAN A DAR.
    PERO LLEVA RAZON EN QUE UNO DE LOS DIRIGENTES DE LA CORPORACIÓN ESTUBO EN FUERZA NUEVA Y DE ALLÍ AL PSOE.EN FIN
    FASCISMO PURO Y DURO.

    ResponderEliminar
  22. http://elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com/2010/03/que-se-vayan-todos.html

    ResponderEliminar
  23. EL DECIR QUE SI NO SE VOTA LOS MALOS GANAN ES MENTIRA PUES SI NADIE VOTÁRAMOS LOS MALOS SE DIVIRIAN ENTRE ELLOS, ES DECIR SI NADIE VOTARA,SOLO VOTARÍAN LOS QUE ESTAN INSCRITO EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS ,SERIAN ADEMAS DE UNA MINORÍA UN EMPATE TÉCNICO DENTRO DE ESA MINORÍA¿QUIEN ESTA AFILIADO DE VERAS A UN PARTIDO POLÍTICO? EN FIN VOTO EN BALCO, Y A LA CALLE A LUCHAR POR LO NUESTRO

    ResponderEliminar
  24. al sr joaquin se le atraganto la saliba en el pleno cusndo dijo que querian pagar todos los gastos de urbanización ja ja ja ja.....no te lo crees ni tu...que los de la plataforma enseñen los impuestos que pagan ...seguro que ni siquiera el del coche...que cara más dura viven de pu....en nuestra ciudad desde que llegaron de fuera.

    ResponderEliminar
  25. De fuera habrá llegado tu pu....madre. cacho ca...ón. Perro judío. Yo pago y no tengo ni derechos ni beneficios. Esperemos que no te falte el hueso.

    ResponderEliminar
  26. Para Anónimo 13-3 a las 13,56. El Sr. Joaquin, es una persona apolítica, coherente con lo que se compromete y defiende, no se vende a nadie, no es Servil, tiene dignidad y un montón de calificativos positivos más. En este mismo caso hay muchos dirigentes y miembros de la Plataforma, que el único fin que les mueve es un Precio Justo por 3 tubos y 1 farola. La prueba de que no hay nada contra ningún partido, ni a favor de ningún otro, es que si acordamos un Precio Justo por lo dicho, sobre 4.000 euros, se firma en 2 semanas y el PSOE saldría triunfante de cara a unas próximas elecciones.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.