Logo Derecho - Bann

El Partido Popular denuncia las dificultades de los minusválidos para acceder a la nueva sede de Chiclana Natural

“Preguntamos en el pleno de marzo sobre este asunto y el PSOE contestó que sí cumplía con la normativa de accesibilidad”

El Partido Popular denuncia las verdaderas dificultades de acceso que tienen las personas con minusvalía en esta ciudad al intentar acceder al interior de las oficinas centrales de la nueva sede de Chiclana Natural ubicada en la Plaza España. (FOTO: Sede recién inaugurada de Chiclana Natural, que ya empieza a causar problemas, esta vez de acceso a minusválidos).

“Hemos tenido conocimiento que dos minusválidos pretendían hacer unas gestiones en la nueva sede de Chiclana Natural –afirma el PP-, siendo imposible su acceso sin ayuda externa, debido a que la puerta de acceso no es automática, y además es de apertura hacia fuera, lo que dificulta más, si cabe, el acceso al interior de la misma”.

El Partido Popular ya denunció estos hechos en el pleno del mes anterior, sin que desde el equipo de gobierno se hayan tomado ninguna medida al respecto para solucionarlo, “y encima negando unos hechos tan evidentes que ahora se contrastan de esta manera”.

A preguntas del PP en el pleno de marzo sobre las barreras arquitectónicas en la citada entrada de Chiclana Natural, “nos contestaron diciendo que según los técnicos cumplían las prescripciones técnicas de accesibilidad y con este caso demostramos que han vuelto a mentir”.

21 comentarios:

  1. ¿quien ha sido el arquitecto francisco Rodriguez?

    ResponderEliminar
  2. Si señor, con un par. Obra nueva y con problemas que en la actualidad se tienen más que en cuenta.

    ResponderEliminar
  3. No hacen una a derechas (ya se que son de izquierdas. Bueno, eso dicen)

    ResponderEliminar
  4. y de las multas y los 50.000 , 60, 70... de eso ni mu, y paralizar derribos?? no dijo que alguna serian derribadas sin remedio??A ver si el acuerdo con fiscalia es aplazar los derribos a despues de las elecciones!

    ResponderEliminar
  5. ¿ Y esono lo pudo corregir el anterior gobierno cuando estaba la obra medio hacer? Eso, si realmente es un defecto, viene en el plano; tantos papeles como estudiaron y, no se les ocurrió repasar el plano que tan importante es para que todo saliera biéen. Tan responsable es uno como otro.

    ResponderEliminar
  6. como es posible que tenga el permiso? Cuanto costo el edificio? quien es el arquitecto?quienes son en este caso los funcionarios responsables?

    ResponderEliminar
  7. ya han explicado donde estan en el presupuesto del 2009 los 10 mill euros de fondos propios q no aparecen en ese presupuesto?

    ResponderEliminar
  8. fumanchu dice: pues que yo sepa a todo er mundo le obligan cumplir la normativa de accecibilidad y si no la cumple no te dan licencia y se no te dan licencia y te pasas por el forro de la boina esta ley de accecibilidad eres un pirata y un ilegal segun ellos con la correspondiente multa.
    entonces quien a dado permiso para que el edificio funcione sin cumplir la normativa osease la ley? ¿quien sabe bastante bien si ese edificio cumple o no cumple es el discapasitado que valla argun dia a arregla un pape.

    ResponderEliminar
  9. jose sanchez rodriguez28 de abril de 2010, 16:37

    hola fumanchu la cupa de todo este desagisado la tienen el Sñr ORREQUIA precidente de la ASOCIACION DE MINUSVALIDOS Y CHICLANA TV yo jose sanchez rodriguez estoy jarto de denucia estas enormes barreras arquiterctonicas y estos Sñrs dela ASOCIACION Y DELA TV me insurtaban grave mente
    (VER EMEROTECA delas DENUCIAS en PUENTECHICO )


    ¿¿ ASOCIACION Y TV TIENEN UNA ESTAFA alos MINUVALIDOS ??

    ResponderEliminar
  10. pues ponerle una denuncia, y al funcionario correspondiente una sancion

    ResponderEliminar
  11. la asociación de minusvalidos debe ser INCONPATIBLE con chiclana TV de la otra forma es PREBARICACION PURA Y DURA



    asociación y chiclana TV es una estafa a los minusvalidos de movilidad reducida pues no exige el cunplimiento de la ley de barreras arquiterctonicas

    ResponderEliminar
  12. Yo no es po na, pero los técnicos muchas veces parecen querer desde el principio, desde que confeccionan los planos y el proyecto, ocasionar estas deficiencias, parece querer doblar sus actuaciones para poder justificar sus ocupaciones laborables, para tener algún motivo para teclear el ordenador y confeccionar y modificar el proyecto inicial. Unos técnicos que nos cuesta el pastón que nos cuesta sencillamente tendrían que actuar como tal. Seguro que sí la construcción y este edificio fuera de una empresa privada o de un particular, el Ayunt. no les hubiesen concedido la Licencia de 1ª Ocupación. ¡¡¡¡ Sí no cumple las normas,,,,, porque estos sicios-y-listos abren estas oficinas públicas al público?
    La fachada se tenía también que haberse conservado, pero la derribaron porque les salieron de las pelotas.
    Todo lo que proyectan lo proyectan para más tarde modificarlos, quitarlo, destruirlo y tirarlo. Hacen gastar nuestros dineros varias veces.
    Para mí es como ir pa tras.
    El País en ruina y los socioslistos incluso se alardean de progresistas. Valla papeleta…..
    Yo, casi-miro.

    ResponderEliminar
  13. Las puertas de los edificios públicos tienen que abrir siempre hacia fuera. Si es dificil entrar a un minusválido, más dificil todavía le sería salir del edificio en caso en incendio. Yo creo que a estas alturas y por motivos de seguridad están cumpliendo con la normativa.

    ResponderEliminar
  14. Bien es cierto que hay que acordarse de los minusválidos y de las barreras arquitectónicas pero que dichas deficiencias sean perseguidas por las autoridades competentes y no por los políticos que eso queda muy feo. Da a pensar cosas que vaya vaya.

    ResponderEliminar
  15. las autoridades competentes son manifiestamente incompetentes la mayoria de las veces y eso es muy frecuente en las administraciones cuando se practica el enchufismo qu es lo propio de un regimen

    ResponderEliminar
  16. yo puedo decir que este edificio tiene su historia a la cual hay personas que tiene la boca cerrada y no quiere decir nada.
    Por ejemplo la fachada que se tenia que haber conservado y no que la tiraron.
    Todo fue una tapadera.
    Es decir unos se taparon con otros.

    ResponderEliminar
  17. yo es que me he quedado muerta! esperaba algo de arquitectura mas moderno, que hay arquitectos que son una autentica maravilla. hay q apostar por lo nuevo, me parece un autentico espanto! el pastiche creia q estaba superado, que eantiguo, vaya fiasco!

    ResponderEliminar
  18. A estos gobiernos del soe les encantan ampliar los presupuestos, rizar el rizo en cualquier proyecto, los técnicos les han cogido el rollo, sí son técnicos como dios manda saldría ganando la ciudadanía, (no se despilfarraría tantos miles de euros.)
    Seguro que si proyectan algo para ellos, todo sale a las mil maravillas. No les gustaría modificar a cada dos por tres a costa de sus propios euros.
    No saben que significa las palabras crisis, ruina, o simplemente la palabra dignidad.
    Están todos compichados para sacar dinero además de sus altos sueldos.

    ResponderEliminar
  19. tu es que te perdiste el reportage dela "secta" de como se ah hecho millonario jaume matas en mallorca. que se explicaba todo muy bien

    ResponderEliminar
  20. Pues nada, sigan ustedes ejerciendo esas prácticas, a ver sí ZParo se decide por tirarse a un pozo y algunos de ustedes hacéis lo mismo también.

    ResponderEliminar
  21. Para el ayuntamiento de Chiclana la ley no existe, pero ¿la oposición porqué no denuncia? Efectivamente por ley tienen que tener los minusválidos acceso en todos los edificios de la administración, y ¿la asocicación V. del Carmen no tiene nada que decir? No les da verguenza ser tan serviles y tan borregos, y además en la tele malos profesionales ¡ que disparate de pueblo y de socialismo.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.