Unidos por Chiclana: “Los nuevos 11 millones de euros para las AGB son para tapar la chapuza del convenio original, ya que faltaba la red de pluviales

Unidos por Chiclana denuncia que en el convenio original se “olvidaron” incluir las obras de las pluviales, “que son las que han encarecido ahora las obras en esos 11 millones y las que dejaron al Pago del Humo sin actuación preferente”. Insiste esta entidad en que aún faltan seis AGB por tener convenio para los sistemas generales del ciclo integral del agua. (FOTO: Unidos por Chiclana pide que se subvencionen también las obras del resto de Áreas de Gestión Básica, no sólo las de la Rana Verde).
Desde Unidos por Chiclana se quiere felicitar a los afectados por la regularización del Pago del Humo “porque por fin se cumplirá con ellos, a pesar de que hace 4 años fueron los propios socialistas los que quitaron obras del convenio en su zona”. “Ahora cambian de nuevo de idea ante la evidencia de que actuaron injustamente en aquella ocasión”, ha manifestado José Pedro Butrón, portavoz del colectivo.
Para el también concejal en el ayuntamiento chiclanero, José Antonio Blanco “ésta es la demostración de la chapuza de convenio que firmaron en 2005 la Junta y el Ayuntamiento. Por lo visto, nadie se dio cuenta de que las obras que se conveniaban eran sólo las de abastecimiento y saneamiento (alcantarillado), pero faltaba la tercera red, la de aguas pluviales”.
Ese “olvido” llevó al equipo de gobierno socialista a que, en lugar de exigir a la Junta que reparara ese error aportando más dinero al Convenio para sufragar esas obras, éste solicitara a la Junta en las Comisiones de seguimiento del mismo “que eliminara las obras del saneamiento del Pago del Humo para compensar el error”.
Ahora lo hacen “por la movilización de los ciudadanos afectados y tienen que volver a cambiar de criterio prometiendo 11 millones más, que son simplemente los que se “olvidaron” de incluir en el convenio original, no para cubrir nuevas zonas”.
AMENAZAS DE LA JUNTA AL CUATRIPARTITO
El caso es que, según denuncia Unidos por Chiclana “el problema lo detectamos estando en el gobierno cuando la Junta de Andalucía, al mes de haber tomado posesión del mismo ya nos amenazaba con quitarle a la ciudad de Chiclana esa subvención”.
“Nosotros le advertimos a la Junta –agregan Butrón y Blanco- que dejara de jugar con los intereses de los chiclaneros por machacar al nuevo gobierno y fue cuando nos percatamos que las obras contratadas para la Rana Verde para nada tenían que ver con lo estipulado en el Convenio, donde no venían reflejadas las pluviales”.
Ante la constatación “de que sabíamos la chapuza que era el convenio original, dejaron de amenazar. A día de hoy aún siguen sin haber obtenido todos los terrenos necesarios para las obras de la Rana Verde, que era lo que precisamente nos achacaban a nosotros de no hacer. Querían que hubiéramos solucionado ese problema en un mes, cuando ellos llevan 5 años con el Convenio firmado y hasta ahora no han comenzado a meter algunos tubos”.
Para Butrón esto es “más de lo mismo: nunca se ponen de parte de los ciudadanos, sino siempre de sus compañeros de partido en la Junta aunque esto les haga ser incoherentes. Primero dicen que hay ABG de actuación preferente, luego que no lo son y ahora querrán que vuelvan a serlo. Para Román y sus compañeros lo primero es su partido y lo último Chiclana”.
A mi me gustaría preguntarle a la plataforma o a quien se de por aludido,¿cuando se metan los dichosos tubitos en la rana verde y en pago del humo se termino el problema?¿y los demás que pasa que le parta un rayo? como yo digo el tiempo da o quita la razón, yo soy de la soledad y aquí el agua es pura sal cuando me ducho tengo q coger el rastrillo y cepillarme la cabeza porque los pelos se quedan de punta, haber si la plataforma se acuerda q también exitimos,que para eso vamos a todas las manifestaciones apoyarles.
ResponderEliminarqque se olvidaron de la red de pluviales??!!!!pero que pedazo de ingenieros tenemos ahi de tecnicos!!!!!menos mal que tenemos a chiclana natural que nos ha dicho el de la junta que es una empresa modelo. ¡y que ya lleva gastado 14,5 mill de euros en lo que han hecho en la rana verde!!!!
ResponderEliminarLo felicito Sr. Butrón, me alegra ver que sigue usted en la lucha y defensa de los interess de los Chiclaneros. Destapando las chapuzas de Román y compañía. Igual que hizo con la parcela de 103.000 m que perdimos los chiclaneros en el Coto San José, la famosa torta de hormigón que no se sabe cuanto ha costado sobre el río, la chapuza de la Plaza Mayor, el atentado contra la naturaleza que estos impresentables quisieron llevar a cabo, construyendo más de 200 chalets de lujo en el Pinar de Hierro, he visto una nota de prensa donde el presidente de la plataforma por el Pinar de Hierro, agradece su colaboración y le hace especial mención. Un diez por su buen hacer, aunque, por cierto veo que la censura mediatica con usted no tiene freno, de esta noticia no he visto nada de nada en Diario de Cadiz. Ánimo y adelante, muchos estamos con usted.
ResponderEliminarAmenazas contra un gobierno de otro color, no me extrañan, es la forma de trabajar que tienen estos señoritos andaluces disfrazados de social-listos. A ver si no me muero sin ver que mi Andalucía se libera de esta lacra y se produce una verdadera regeneración dentro del partido. La verdad que Butrón ``tubo dos coj. pa quitá de enmedio a esta gentuza´´eso hay que valorarselo también.
ResponderEliminarSigo pensando que cuando terminen de poner tubitos en la Rana Verde, a las demas AGB nos daran por el saco, no les quedará dinero y se demostrará que en España somos todos IGUALES.
ResponderEliminarVivo en otra zona de AGB, tenemos "agua" para solo regar, para beber, ducharse, lavar la ropa, NO. Y por supuesto, del dinero que se entregó al Ayuntamiento hace 10 años para regularizarse, no se dice nada. Me parece que tambien tenemos que irnos al Juzgado a denunciar a los sinverguenzas del Ayuntamiento.
si dice la de hacienda que tiene 80 mill euros en las calles, que diga de donde es cada millon y en que calle esta...que estos hacen las cuentas del gran capitan y que alguien e xplique para que queremos un tranvia que vaya a Pelagatos!! y por que ahora Pago del humo es preferente y si va a ver recalificacioon de suelo que digan ya publicamente de que suelo se trata, PUBLICAMENTE, o nos vamos los ciudadanos al registro a investigar!
ResponderEliminarCon respecto a las seis AGB restantes, si se ha tomado una postura: reclamar los mismos derechos que para las tres preferentes. Si hubieseis asistido a la reunión del día 18 en Manguita, lo hubierais oído como yo. Cuando se convoquen reuniones, haced el favor de asistir, y ahorraríais estos comentarios. De todas formas, quienes propusieron estas zonas como preferentes en 2.005, fueron los socialistas y, a ellos, son a quienes se les va a reclamar, por la Plataforma y, por todos.
ResponderEliminarAl - 7 - le digo que he asistido a todas las reuniones menos a la del día 18 por estar enfermo, pero como resulta que aquí nada mas que se habla de la rana verde y pago del humo usted me dirá que tengo que pensar.Aqui todos somos zona preferente porque todos pagamos los mismos impuestos, así que tubos para todo el mundo, o no tengo razón.
ResponderEliminarHe leido al Sr. que tiene una pexima calidad de agua viviendo en el nucleo urbano, lo mismo a personas que viviendo en las AGB no contemplan llevarles los servicios a corto plazo.Puedo asegurarles que desde la Plataforma se luchará de verdad para que Chiclana Natural analice el agua que está cobrando a los usuarios ya que además si es una "Empresa modelo..." y esta Plataforma comprobará que zonas faltan realmente de contemplarse en los servicios minimos.
ResponderEliminarLa Plataforma está compuesta por más de 40 Asociaciones de las 9 áreas, (no se porque son 9, en lugar de 12, si los pagos, los metros de parcela, etc, son distintos según las Ordenanzas). Cada Presidente de Asociación o quien él delegue, es un miembro de la Plataforma y un voto, y en 6 meses creo que llevan muchas reuniones. Es obligación de cada Presidente informar vía Asamblea, escrito, o nota en tablón de anuncio, etc, de lo tratado en las reuniones y las acciones que se llevaran a cabo, entre ellas reivindicar que nos traten a todos por igual. En el blog de la Plataforma o en el e-mail que figura en ella, podeis ver noticias al respecto o sugerir lo que creais conveniente. Totalmente de acuerdo que tenemos que ir todos a una y defendernos todos los Afectados Unidos, contra el Partido que sea, que nos quiera cobrar un Canon mayor de más de 0,11 céntimos de euros por M3 de agua consumido durante 12 años, que es lo que cobran en otras Zonas de Chiclana.
ResponderEliminarhttp://www.plataformaporlaregularizacion.blogspot.com/
me encantaria que los tuvos pasaran por todas las calles de chiclana y el extraradio, ojala la plataforma tuviera ese poder pero lo que si le dijo es que la plataforma estara donde la jente le llame.y le aseguro que no nos retiraremos. de este tema.
ResponderEliminarDe los vecinos y sobre todo de la Plataforma me fío. Do lo que no me fío es de estos personajes que nos dirigen y que ya se está destapando lo que todos intuíamos, que únicamente miran por seguir viviendo del dinero público y que los intereses de los que los votamos quedan en un seundo o tercer plano. Pero ya falta menos para las elecciones y es cuando voy a reflejar con mi voto lo que pienso de ellos.
ResponderEliminarQue se cumplan al pie de la letra lo presupuestado en el convenio. Pienso que esas partidas de dinero son resultado de un proyecto previo. Se tendrán que hacer las obras que estén presupuestadas y ni un tubo, ni una zanja más o se estará incumpliendo el dichoso convenio.
ResponderEliminar¡Ah, y gracias a los socialistas por acordarse de los demás ciudadanos de Chiclana que estamos en el resto de las AGB cuando firmaron y repartieron los dichosos 48 millones!
no va haber ni euro porque se lo han gatado todo, solo quedara para las nominas `de los politicos y los funcionarios del regimen, a los demas nos van a sangrar a impuestos, nos van a dejar en la ruina mas absoluta...altiempo! aH! Griñan ha dicho que ya no queda dinero para las subvenciones ja,ja,ja...que la junta ahora como ya no tiene pasta que lo que va a hacer es avalar jajaja...hazte tu empresario listo, que te avale tu madre y se arruinais los dos juntos, listo!
ResponderEliminarEsto no se va arreglar hasta que no cambiemos a este gobierno que tenemos ahora comn el Roman este a la cabeza, cuando lleguen las elecciones no quedaros en vuestras casas id a votar a el que querais menos a estos socilistas que nos engañn todos los dias, hablad menos y votad más
ResponderEliminarUno de la Plataforma dice:estamos de acuerdo si lo del 50% es un eslogan de partido, porque estamos igual que con la Verdier, ¿ cuanto pagariamos realmente pagando ese 50 por ciento?, más caro que lo que pretende la Plataforma. Otra cosa, ¿ no publicó lo de los 11 millones el mismo diario en Noviembre o por ahí del 2009?,porque creo que ni llegaron entonces ni llegara ahora, ni se han invertido 14.5 millones en la Rana Verde ni nada que se parezca, los concejales , todos deberian ser un medio de información clara y al dia para sus electores.
ResponderEliminar" Para 16 anónimo, Uno de la Plataforma " :Disculpe ¿ es Usted un dirigente de la Plataforma ? ¿ es Usted un miembro de la Plataforma, al ser Presidente de una de las 48 Asociaciones que la integran ? ¿ o es Usted un Afectado ? Es que no sé a que se refieres cuando habla del 50%, eso lo dice el Sr. Butrón, (así coge los 750 millones de euros, mitad de los Afectados y mitad de la Junta).
ResponderEliminarA los dirigentes de la Plataforma les he oido decir, que solo estarán conforme con pagar el que quiera enganchar, un Canon de 0,11 céntimos por m3 de agua consumido, durante 12 años, al igual que están pagando en otras Zonas de Chiclana para amortización de los Tubos, que también se contempla en el Convenio firmado por Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Chiclana. El resto, con la aportación de la Unión Europea y 25 años pagando Impuestos sin haber recibido ni un solo metro de tubo a cambio, es más que suficiente. Por favor informénse antes de opinar en nombre de la Plataforma en un medio público. Portavoz de la Plataforma, solo hay uno.
El señor butron coge el dinero? oO
ResponderEliminarPara 18, cuando estaba en el poder y era Concejal de Urbanismo y se va a presentar posiblemente nuevamente y su idea sobre el tema es esa, hasta ahora no ha dicho lo contrario. Es más, está pidiendo más, para las otras áreas, se manejará más dinero. " Que no digo que el Sr. Butrón, ni los actuales gobernantes, se vayan a quedar con nada, que coge la Concejalía que representan ".
ResponderEliminarY usted como portavoz de la plataforma o miembro cualificado de la misma, ¿ no está de acuerdo con que se le pida más a la Junta y para todas las AGB tal y como ha hecho el señor butron?
ResponderEliminarYo no soy ni portavoz, ni miembro cualificado, soy un Afectado, y el precio que piden me parece abusivo y me parece abusivo (por no decir otro cosa), que ningún partido dijera que había un Convenio firmado en el 2.005 con la Junta y con Sevillana y para nada están referidos en las Ordenanzas que han aprobado, ni en las que los otros gobernantes querian aprobar, por tanto querian cobrar 2 veces, una de los fondos europeos y otra a los Afectados. Yo ya lo digo en mi comentario nº 17, quiero que me traten igual que a otros vecinos de Chiclana por el mismo tema, O,11 céntimos por m3 de agua consumido, durante 12 años. Los dineros que reciba el Ayuntamiento por estas obras me parecen muy bien, pero eso son temas de las Administraciones, lo mio es pagar como mis Conciudadanos. Por favor no hagamos estos comentarios eternos, mi postura está expresada en el 17, donde digo exactamente lo que digo aquí.
ResponderEliminar