Publicado en el BOP la orden de derribo de 800 m2 construidos en el camping de la Rana Verde

El Ayto. no pudo precintar las obras al impedírselo el dueño, pero celebraron sin problema la fiesta del PSOE

El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) sigue publicando cada día más derribos de viviendas ilegales, así como multas altísimas por esas edificaciones. En sólo dos días han sido más de treinta las que han visto la luz en este boletín, llamando la atención la orden de derribo de dos plantas construidas en el camping de la Rana Verde, 800 metros cuadrados en total. Lo curioso es que Urbanismo diga que no ha podido notificarle al propietario del citado camping, cuando en este lugar el PSOE celebra sus Fiesta de la Primavera, que lleva haciéndolo desde hace varios años. (FOTO: Cándida Verdier, concejala de Urbanismo).

La concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, debe tener la mano con fuertes dolores de muñeca por la cantidad de órdenes de derribo que está firmando en las últimas semanas. Lo curioso es que se tengan que publicar en el BOP porque dicen que no dan con sus dueños, cuando algunos de ellos visitan el Ayuntamiento muy a menudo, como es el caso de un dirigente vecinal del Pago del Humo, con el que Verdier y José María Román se suelen ver muy a menudo.

Otra persona fácil de encontrar –al menos en teoría- es el propietario del camping de la Rana Verde, ya que siempre está abierto y es el lugar donde el PSOE celebra sus fiestas de primavera, a las que acuden el presidente de la Junta de Andalucía, consejeros y hasta ministros, así como el presidente de la Diputación y mandamás socialista en la provincia, el subdelegado del Gobierno, así como otros altos cargos del PSOE, los locales entre ellos.

La denuncia fue formulada el 13 de febrero de 2009, cuando inspectores de Urbanismo comprobaron que se estaban ejecutando obras de edificación consistentes en apertura de zanjas para cimentación de nueva construcción. Dos meses más tarde realizaron una nueva visita “comprobándose que las obras han continuado con la ejecución de una edificación de dos plantas de altura (estructura hecha y ejecutándose los cerramientos de fábrica), no pudiéndose llevar a cabo el precinto de las mismas por impedimento de la propiedad de la entrada al recinto”.

NO SE PUDIERON PRECINTAR LAS OBRAS AL IMPEDIRLES ENTRAR

Dos semanas después Urbanismo constató que se seguía edificando y que estaban terminados los cerramientos y el castillete de cubierta. Cuatro días después, en otra visita los técnicos municipales vieron que las obras, en vez de paralizarse, continuaban a pleno rendimiento, “no pudiéndose igualmente proceder al precinto de las mismas por impedimento de la propiedad del inmueble”.

En julio de ese año Cándida Verdier ordena la inmediata paralización de las obras “consistentes en derribo de edificación y apertura de zanjas para cimentación, se incoa al interesado expediente para la restauración de la legalidad urbanística por la ejecución de obras consistentes en construcción de edificación de 790,52 m² en dos plantas de altura sin la preceptiva licencia urbanística, y se propone ordenar la demolición de las mismas en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la recepción de la notificación de la Resolución del presente expediente, al resultar incompatibles con la ordenación urbanística vigente”.

Dice Verdier que intentaron notificárselo al propietario en agosto y septiembre de 2009, “resultando ambos intentos infructuosos al encontrarse el mismo ausente de su domicilio, procediéndose a practicar la notificación mediante publicación en el BOP de fecha 24.12.09 y mediante exposición en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de Chiclana entre los días 16/12/09 al 4/1/10, donde consta su último domicilio conocido, sin que por el mismo se haya realizado manifestación alguna”.

EL PSOE CELEBRA ALLÍ SUS FIESTAS DE LA PRIMAVERA

Llama la atención que el dueño del camping siguiera construyendo a pesar de las denuncias formuladas por Urbanismo, que impidiera el precinto de las obras ilegales al no permitirles el paso a su propiedad. También resulta curioso que ante esta negativa el Ayuntamiento no acudiera al juzgado o donde fuera menester para que les dieran permiso para entrar en el camping y precintar los trabajos.

Y decimos que resulta curioso porque los socialistas llevan celebrando en ese lugar sus fiestas cada primavera, por lo que se supone que entre ambas partes hay fluidez en el trato. Pero todavía hay algo más llamativo. No se comprende cómo el PSOE de Chiclana, sabiendo que esta entidad ha cometido graves ilegalidades urbanísticas, ha hecho caso omiso a las denuncias, ha impedido el paso a sus instalaciones y no ha derribado lo construido ilegalmente, hayan celebrado su fiesta en este sitio como si no hubiese pasado nada.

Seguro que ese día el propietario del camping no estuvo desaparecido, lo mismo que cuando los socialistas contrataron el evento y mucho menos aún cuando cobró o cobre la fiesta. No es serio que los que han sido ninguneados por el dueño de la Rana Verde y que se ha reído de ellos en su propia cara, que ha edificado ilegalmente, celebren en sus instalaciones su fiesta. Al menos deberían guardar las formas.