Andrés Núñez, PP: “El PSOE quiere saltarse los informes de los técnicos sobre el parking de la Plaza Mayor, incumpliendo la ley”
Los socialistas quieren ceder la explotación a otra empresa a pesar de no cumplirse los requisitos legalesEl concejal y secretario local del PP ha realizado unas manifestaciones sobre la cesión de la explotación del aparcamiento de la Plaza Mayor a otra empresa. En el mes de septiembre, el equipo de gobierno, encabezado por el PSOE, aprobó autorizar la cesión del contrato de explotación del citado parking a otra empresa, a pesar de que los técnicos municipales habían emitido un informe en el que advertían que no se cumplían los requisitos exigidos en el artículo 114.2 de la Ley de Contratos de la Administración Pública.
Para este tipo de contrato se exige que haya transcurrido una quinta parte del periodo de explotación, es decir, “que en este caso no se podría ceder la explotación hasta 2017”. En este mismo sentido se ha pronunciado la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, órgano dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda.
El Partido Popular presentó recurso de reposición contra dicha autorización, y cuya desestimación se propondrá a pleno hoy miércoles. Según manifestó Núñez “el PSOE quiere saltarse todos los informes y opiniones de la Junta Consultiva y de los técnicos municipales porque en caso de que la empresa tenga que abandonar la concesión, el Ayuntamiento tendría que indemnizarla con 8 millones de euros”.
Según el edil popular “el proyecto de la Plaza Mayor es el enésimo fracaso, la última chapuza de Román, quien quiere saltarse la ley con tal de tapar y ocultar su nuevo ridículo al frente del Ayuntamiento”.
Desde el PP recuerdan que “a este fracaso hay que añadirle que el aparcamiento de la Gran Plaza pasó por una situación similar ya que la empresa que lo gestionaba tuvo que abandonar la gestión quedándosela el banco; el centro de salud de Los Gallos, otra chapuza más cuyas obras de reparación ascenderán a casi 800.000 euros, cuando ni siquiera se ha inaugurado el centro”.
Núñez asegura que “es sorprendente que en el expediente no conste un informe del secretario general del Ayuntamiento, máxima autoridad jurídica municipal, y sin embargo se haya buscado un informe de un bufete de abogados de Sevilla para intentar salvar la situación”.
Según el concejal del PP, “dicho informe externo, solicitado expresamente para intentar refutar nuestro recurso, aparece sin fechar, sin firmar y sin indicar qué licenciado en Derecho o abogado lo ha redactado”. Además, Núñez asegura que “se ha preguntado sobre quién lo ha solicitado y cuánto ha costado y el PSOE se ha negado a facilitar dicha información”.
Desde el Partido Popular están convencidos de que el PSOE pretenderá culpar a Ernesto Marín y al PP de la situación, aunque aseguró Núñez que “quien ideó el nefasto proyecto de la Plaza Mayor fue Román y el PSOE, y las consecuencias de ello, es decir el pago de los 8 millones de euros de indemnización que habría que pagar a la empresa, son culpa de Román, no del PP ni de Marín”.
De ordeno y mando de nuevo va la cosa. Y espifarrar que es de loco.
ResponderEliminarCuales son los motivos para no esperar a terminar el contrato de concesión hasta el 2.017.
El Román este tiene los mismos malignos sintomas que Zapatero. Parece que estamos en manos de unos cínicos con transtornos mentales sumamentes desviados y que terminarán hundiéndonos en la más absoluta ruina.
pues a ver qué dice el secretario del ayuntamiento, que habrá un secretario a ver qué explicación da a eso
ResponderEliminarEn Cádiz todos los parking´s son cedidos a empresas públicas. No entiendo xk en Chiclana el señor Roman que se hace llamar socialista no hace lo mismo en nuestra ciudad y crea trabajadores públicos y no a empresas privadas
ResponderEliminarNos vamos a comer el parking y el mamotreto comercial y todo gracias al intachable.
ResponderEliminarQue dice el informe del Secretario, pero tambien no nos olvidemos que los servicios técnicos de contratación y el Sr. Interventor de Fondos son responsables, civil y penal, si no emiten los correspondientes informes. Esa es la ley d eBases de regimern Local y de Contratos del estado y Entes Locales. Estudia un poquito más Andresito, o ¿faltastes a clase ese día y no lo sabes?
ResponderEliminarAquí de lo que se trata es de echar humo. Sembrar la sombra de la corrupción. Todo vale por recuperar el poder. No es tanto como lo quieren pintar estos. Peor veo yo, las comilonas y fiestas que se han pegado algunos durante el pacto de los 17 meses, que han comido con el dinero de todos y de eso no dice nada.
ResponderEliminarHay que leer mas, e informarse mas antes de hablar, que luego pasa lo que pasa y como esto todo.
Irse preparando si sale aprobado en el pleno de hoy el tema los correspondiente Recursos y tambien utilizad la via civil y penal, tanto hacia los poloticos que la hayan aprobado, como contra los funcionarios que hayan hecho OMISION DE SUS DEBERES PUBLICOS, o sea los citados anteriomente,:Secretario, Interventor de Fondos y Jefes de Servicio del Negociado de Contratacion.
ResponderEliminarEn la labor de Oposición responsable está no solo el oponerse en votacion, sino seguir luego el trabajo de fiscalizacion, y las denuncias ante los juzgados que correspondan, EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS DE CHICLANA.
Es la forma seria de adquirir credibilidad ante el electorado y ganar su confianza. Si solo se queda en la denuncia publica en los medios y/o la crítica d elo mal que lo hace el PSOE, eso no vale para nada, resta credibilidad. ¡Adelante!
Chiquillo de la calle Vega, si de verdad has nacido allí como yó,¿como puedes decir que en comilonas y fiestas se gastaron X dinero Marin ,tambien su amigo Roman se los gasta, o no?. Pero a ti no te asusta ahora se gaste 800.000€ con la falta que hace para otras cosas?,No podemos justificar que porque otros se gastaron X, estos que van a derrochar Y nos de igual. Deben TODOS mirar por el euro de los contribuyentes, deben portarse como buenos Administradores de la cosa publica, sino que monten ello empresas y haber como la gestionan. Tanto el PSOE como el PP la misma mierda es.
ResponderEliminarcomo han salido las fieras si er niño llega a ir a saber al pleno se lo comen
ResponderEliminarer niñato estuvo en el pleno porque es de la guardia de corps del alcalde del paro y de la opacidad. Tambien lo acompaño alguna vez al juzgado a declarar como en el caso del coto san jose.Esta siempre al lado.
ResponderEliminar"el Pleno" allí se a visto la impaciencia de roman de que le ayuden a que se traspase lo de la plaza mayor a otra empresa que le ha salido a roman, porque resulta que la empresa que lo tiene no puede mas y segun se dijo esta debe al banco una hipoteca de 9000.000 de euros y segun dice el alcalde, el banco no va a actuar contra la empresa sino contra la concesionaria(el ayuntamiento), claro de ahí el miedo que tiene al escándalo, aunque el sabe que el banco no puede embargarle a un ayuntamiento, pero el escándalo será muy grande, y ete aqui que en la votación le han tirado abajo su proyecto, o sea que ahora si la oposición quiere jugarle una trastada se la jugará, y aunque en muchas cosas no comparto con el pp, decir que el sr nuñez no sabe, eso si que no , el sr nuñez a vapuleado a la sra verdier, mírese por donde se mire, así que ahora esperemos acontecimientos, ¿ se acuerdan de la tasa de los bomberos y del hotel de la plaza mayor? pues roman se va a acordar de las UTES union temporales de empresas, donde los amigos de manuel chaves y de su hermano pululaban con esas empresas que mangoneaban por todos sitios, ahora todos los municipios que cayeron en las redes de estas empresas, estaran padeciendo la hipocresía del psoe, que tanto daño han hecho en andalucia. y yo e estado en el pleno.antonio lópez ariza pautie.
ResponderEliminarSi la empresa esa se ha cojido los deos con el parking pues que se fastidie; lo que no puede ser es que todos los chiclaneros paguemos esa chapuza. Que se pudra la empresa concesionaria, se creian que se iban a forrar con el enchufismo y les ha salido el tiro por la culata. Y ahora quieren que el ayuntamiento les salven el culo. Si se hubiesen forrado, què, tambien lo iban a repartir entre todos. pues no.
ResponderEliminarpo a mi me han contao lo contrario que el andres y el marin han salido con el rabo entre las piernas y que roman ha estado en su linea no se es lo que se comenta en la calle a saber
ResponderEliminaren la calle se puede comentar poco porque en el pleno no habia casi nadie y lo que si es cierto es que el Psoe se ha quedao solo.
ResponderEliminarpor lo que se ve no hay informes ni del interventor ni el secretario, se entiende que desde antiguo no querían ni secretarios, ni ineterventores ni depositario, que yo sepa hasta pusieron a Polo de depositario jajajajajajajaja!!!!!! hasta q vino uno del cuerpo y se tuvo q ir a su puesto, los chollitos de esa gente
ResponderEliminarIMPECABLES.El juez de marbella imputado en caso paralelo a Malaya.El supremo ordena la investigación del fiscal que salió defendiendo a Garzón.Denuncian al fiscal anticorrpción de Palma por escriturar por menos de 1 millón de euros una propiedad al de su valor real... y Garzón el implacable imputado por pedir dinero para sus conferencias multimillonarias a BOTÍN CUANDO ERA IMPUTADO etc...
ResponderEliminarIMPECABLE la subvención de la junta a la hija de chavez pocoa antes de irse a la fuga de la junta de la andalucia IMPARABLE, lo dijo un fiscal y un juez, a la apoderada de una empresa que el año anterior no habia registrado actividad alguna.Por cierto, cuantos trabajadores ttiene la empresa de la señora de polanco el de las pérgolas y rcicbió alguna subvencion del fondo europeo? alguien me puede confirmar este dato jajajajajajaja!!!!!!!!!
ResponderEliminary antonio aragón el del complejo, cuantos apartamentos lleva ya? yo quiero uno en Grazalema de ocasión,y otro en el de las farolas, y otro en ls palomas,que eso no es delito que yo sepa, jajajajajajajajaja!!!!!!!
ResponderEliminar5 millones de parados y ellos COMPLETAMENTE FORRADOS
ResponderEliminarpara FORRADA una q nunca pensó en daar un palo alagua y es la hija de una tránfuga, la sujeta tiene pelos y nunca ha trabajado porque con 16 se pilló el carnet para no trabajar, quien la iba a contratar? adivina adivinanza, ja jajajaja!!!!!! es de la pandilla de sancho panza
ResponderEliminary confunde a zetaparo con obama y no sabe qu´´e significa interplanetaria y confunde cónyuge con cónyugue porque no lo sabe leer jajajajajajaja!!!! la socióloga no sabe leer jajajajajaja!!!!!!
ResponderEliminarla sauceda ha trabajado alguna vez?
ResponderEliminar