El PP denuncia el silencio del PSOE ante la posibilidad de que el proyecto de trazado del tranvía a su paso por Chiclana esté afectado de nulidad
“Román es incapaz de dar la cara ante los ciudadanos”El PP denuncia el silencio mantenido por el PSOE ante la posibilidad de que el proyecto de trazado del tranvía a su paso por Chiclana esté afectado de nulidad. Según los populares ante un hecho de estas características “José María Román, en su calidad de alcalde y único defensor de un trazado absolutamente rechazado por la ciudad, debería haber salido a la luz pública y aclarar esta situación”. (FOTO: El oscurantismo con que han llevado este asunto ha provocado el rechazo de la ciudadanía).
Para los populares “este silencio responde a la costumbre de Román de no dar la cara ante los ciudadanos por cuantos problemas azotan a la ciudad y de esconderse igual que hace Zapatero”.
El Partido Popular recuerda que “nosotros hemos sido valientes y hemos propuesto un trazado alternativo, con un presupuesto que puede bajar considerablemente el actual, sin inconvenientes para el tráfico, que conecta con puntos importantes de la ciudad como el centro de especialidades de La Longuera o el futuro centro comercial, con un trayecto que finaliza prácticamente en el centro de la ciudad”.
En cambio, “Román, en lugar de salir a defender su proyecto, se esconde como un avestruz y es incapaz de salir a la palestra y decir claramente que su proyecto tiene todas las garantías de la ley y que nadie si recurre podrá declarar su nulidad”.
Reseñar que la “Plataforma contra el trazado del tranvía” está estudiando personarse en los juzgados tras el fallo producido en San Fernando, ya que los motivos de la ilegalidad son los mismos. La parlamentaria popular, Teresa Ruiz-Sillero, por su parte señaló que “con la sentencia de San Fernando no hay proyecto, es nulo ya que afecta a todo el tramo del tranvía. Que no inicien las obras porque sería un error”.
Ha pasado ya un mes desde que el TSJA declara ilegal las obras del tranvía en San Fernando, fallo que afecta al trazado en su totalidad según la parlamentaria y el PSOE chiclanero en este tiempo ha dado la callada por respuesta, contrariamente a lo que hacen siempre que se les critica alguna ilegalidad o irregularidad, lo que da que pensar.
a los 2 días de la sentencia, salío el hermano de rafael rom´n anunciando q las obras llegarían a no sé donde en unas semanas.Así que me quedé uhmmmm¿? esos siguen con las obras como si tal cosa? q se supone que ellos siiguen para delante aunque el tranvía de pelagatos tarde años en salvar el escollito del tramo de S Fernando?Qué tenemos q suponer que ese tramo se hará un ratito a pi y otro andando?¿donde está verdier que no se ve? y para cuando esos derribos? para cuando los tienen planeados? para cuando gane el pp el ayuntamiento? que ella presumí de estar con el fiscal de sevilla tratando esos temas os acordais? que habló de racelificaciones? y de que algunas propiedades irremediablemente iban a ser derribadas.Esto que no se olvide la gente
ResponderEliminarA mí no me extraña que al final el trazado que defiende y que tiene previsto el Sr. Román lo realice escoltando con los antidisturbios toda la zona donde se estén efectuando las obras, destrozar o perjudicar a la ciudad al psoe les trae sin cuidado.
ResponderEliminarCon policías armados hasta las trancas, el Sr. Román cumpliría sus objetivos, porque además a este hombre y al psoe no le costaría ni un euro de sus bolsillos. Lo suyo es, ordeno y mando, no le gusta mirar otras posibles opciones.
De todas formas mi humilde opinión sobre este tema es, que si no hubieran perdido la mayoría absoluta en las anteriores elecciones conociendo ya como se las gastan estos autoritarios del psoe, ese trozo del trayecto tan polémico ya estaría empezado sin importarles tener que escoltar toda la zona con los antidisturbios.
es qu eparece que les da igual hacer cosas que cuestan a los ciudadanos millones y millones de euros aunque no sirven aparentemente para nada.Por qué será?
ResponderEliminarADMINISTRADOR:
ResponderEliminar¿Podría usted aclarar el por qué de la eliminación de los comentarios de la noticia de Escualo Seguridad y el por qué no aparece la ventana para insertar comentarios en esa noticia? gracias, un saludo.
Al 2:
ResponderEliminarEso tiene facil solución ¿que mandan 20 antidisturbios? nos plantamos allí 20.000 vecinos... que mandan 100 antidisturbios... nos plantamos alli 100.000 vecinos... la fuerzá está en la unidad, la justicia... ¡y en los números!... no en las porras ni en los escudos.
Al 3:
No es que les de igual... no no... para ellos es importante hacer cuantas más obras mejor, asi tienen más facturas que inflar y mas dinero para repartirse, bajo cuerda, entre ellos y sus amigotes.
la sentencia de la Isla le ha dado la puntilla a este proyecto de locos.
ResponderEliminarPues me da que lo de los comentarios de Escualo no eran muy correctos que digamos, porque han dejado la inmensa mayoria y muy criticos, pero los insultos no son aceptados en este lugar, por eso hay que decir las cosas sin llegar al insulto.Digo yo.
ResponderEliminarY dices bien. No he visto por cierto ningun comentario de los pelotas de Roman, no será porque estan de fin de semana porque ellos tienen que controlar todos los dias los foros. Parece que sobre la legalidad o ilegalidad del proyecto del peazo tranvia que nos quieren colar no tienen opinion.
ResponderEliminarEntonces por esa regla de tres, el PP de San Fernando tiene la culpa por haberlo hecho de esa manera allí. Por qué siempre miramos al vecino y nunca nos miramos?
ResponderEliminaryo tengo una cuñada que le tocó en un sorteo un unifamiliar de VPO en Roquetas de mar por 14 kilos, que tiene varias plantas y hasta patio y lavadero, cuando ella no vive allí desde q acabó COU y estudió la carrera en Mälaga en un piso de lujo junto a la facultad con piscina, de mis suegros.Cuando se casó pues en separacion de bienes, y se están comprando otro al mismo en tiempo en Cártama puesto que ambos trabajan en Málaga.Tienen la de VPO para las vacaciones y cuando va a ver a la familia de la s´ñora.Luego tengo otra q le avisaron en Pamplona que había un puesto bueno en la oficina de cobros de las gruas municipales, donde cobra unos 1.400 euros segun dice, y trabaja 15 dias sí, 15 no.El trabajo se lo ofrecieronn los del pp a su hermana, pero no lo tenía claro y se presentó ella, según cuenta.Allí lleva ya unos 8 años, lo q pasa es que cuando se queda embrazada se pilla la baja por embarazo de alto riesgo hasta q aborta y se vuelve a quedar embarazada hasta q vuelve abortar.Una vez no abortó y la baja duró los 9 meses más los 4 de maternidad.Así lleva desde q apareció en la familia.Y ahora está de nuevo embarazada de nuevo de baja desde la primera falta, así q con un poco de suerte pues tirará los 9 más los cuatro más.
ResponderEliminarpaco tu esta fatá que cuña ni na...
ResponderEliminar4, es por proteger a los autores de los comentarios
ResponderEliminarsoy AELITA y una se llama Maria del Mar y la otra Ana y eso es totalmente cierto.A que parece increible? pues es totalmente cierto
ResponderEliminarpero conozco otro caso mucho peor que cobra ahora del grupo A supongo, porque el cargo q ocupa es del grupo A y sé como lo consiguió, y otra del grupo C aunque ella quería de algo q no podía ser porque no tenía el título, y se tuvo q conformar con el grupoC
ResponderEliminar¿Por qué no se puede comentar la noticia sobre Escualo Seguridad? El Administrador dice que le han dado la orden de borrar posts, pro no dice quién ni más señas.
ResponderEliminar¡No a la censura!
será por proteger a los autores de los comentarios y evitar q les metan encima en líos judiciales
ResponderEliminarPara los lametraserillos del capullo decirles que en San Fernando el PP voto en contra y el proyecto del tranvia salio adelante con los votos del PA y PSOE.
ResponderEliminaral 15:
ResponderEliminarYo no quiero hablar muy alto... pero a eso me huele.
Soy el 15, gracias por las respuestas. Yo no vi ningún insulto ni nada; aunque bueno, si los ha habido entiendo que se boren X posts... lo que no entiendo es que no se puedan añadir nuevos comentarios.
ResponderEliminarDe todas formas, en caso de denuncia ya sabéis, 180 € del ala (que es la condena máxima en estos casos).
Un saludo
Es una verguenza que no dejeis poneer mas comentarios en la noticia de Escualo Seguridad. Me siento engañado y estafado por esta revista digital, a la que siempre habia sido su seña el ser libre en sus comentarios.... Si quereis cerrar algunos para preservar posibles medidas legales ? estupendo... pero almenos que yo tenga mi libre derecho a la expresion siempre y cuando respete a los demas...
ResponderEliminarCensura!!!
ResponderEliminarQue decepción, Puente Chico, censurando a estas alturas de la película, yo solía entrar asiudamente a vuestra revista... ya no lo haré más, este es el ultimo mensaje que dejo, y desde aquí animo a todos a que boikoteen esta revista que ha demostrado ser fascista y retrógada al impedir el seguir insertando comentarios en la noticia de Escualo Seguridad... ya sea por presiones de arriba o por miedo a ser denunciados... LA PRENSA DEBE SER LIBRE, y ustedes han demostrado que no son lo suficientemente valientes como para ejercer esa libertad, para mi... han muerto como diario.
Soy el 4:
ResponderEliminarAún estoy esperando respuesta del ADMINISTRADOR...
Habrá que tener la precaución de ir guardando "imágenes" de las páginas de noticias, para cuando borren más mensajes, poder comparar los que han sido borrados, y ver el contenido que tenían...
ResponderEliminarsupongo que será para evitar disgustos a los autores, que están a la q salta haciiendo espectáculo a la más mínima porqe stán desesperados
ResponderEliminar