PP: “¿Cómo es posible recepcionar la obra del centro de salud de Los Gallos con desperfectos por valor de 800.000 euros?”
Los populares exigen explicaciones inmediatas al PSOE de por qué no pidieron el aval de los técnicosEl Partido Popular exige explicaciones inmediatas al PSOE sobre “cómo es posible recepcionar la obra del centro de salud de Los Gallos con desperfectos por valor de 800.000 euros”. Los populares aseguran que “Cándida Verdier recepcionó la obra del centro de salud de Los Gallos sin informe técnico municipal que lo avalara, lo denunciamos y solo obtuvimos el silencio por respuesta”.
Los populares recuerdan que Manuela Moreno aseguró que “los desperfectos del centro de salud se arreglarían enchufando unos ventiladores, una mentira tan desproporcionada que cualquier otra persona con sentido común tras descubrir tamaña barbaridad, dimitiría inmediatamente”.
Desde el PP exigen a Román explicaciones “claras y contundentes al respecto” ya que “no estamos hablando de pequeños desperfectos sino de cuestiones importantísimas como para que el coste de la reparación sea casi el mismo que cuesta hacer el edificio nuevo completo”.
Así mismo, los populares recuerdan que “el libro de visitas de la obra, documento en que deben constar las incidencias de la misma y el control efectuado por el técnico representante del Ayuntamiento se ha perdido, algo absolutamente inaudito y que debería aclararse cómo es posible que se haya perdido cuando en el momento de la firma de la recepción este documento debió entregarse al Ayuntamiento”.
Desde el principal partido de la oposición aseguran que “no vemos tan claro el hecho de que la constructora sea la responsable de los desperfectos, algo que podríamos saber ya si el PSOE, y en concreto Cándida Verdier, hubiera recibido el libro de visitas donde constaría si es responsabilidad del técnico que representaba al Ayuntamiento, y que fue contratado para ello, no siendo por tanto técnico municipal, o la constructora”.
“El centro de salud de Los Gallos es un cúmulo de despropósitos –afirma el PP- que costará muchos miles de euros a los chiclaneros, todo ello, por encima del coste inicial presupuestado, ya que no hay que olvidar que, además de estos 800.000 € que habrá que reparar ahora, hay que añadir los 900.000 que hubo que pagar en su día para la urbanización de la zona, y que Román no proyectó”.
Los populares continúan asegurando que “Chiclana tiene una importante carencia de centros sanitarios y resulta desesperante que por una nueva chapuza de Román no podamos tener el centro en funcionamiento hasta, como muy pronto dentro de un año, lo que unido a los dos años de retraso que lleva resulta del todo escandaloso".
“Si a esto le unimos el hecho de que el PSOE de la Junta de Andalucía no invierte en el nuevo centro de la Cucarela y Román es cómplice de ello con su silencio, nos encontramos con que Chiclana está a la cola en sanidad, una cuestión fundamental y primaria para cualquier ciudadano”, finaliza diciendo el Partido Popular.
"POSIBLE" PACTO PARA REPARTIRSE 48 MILLONES
ResponderEliminarEl Tribunal de Cuentas acusa a UGT y CCOO de apropiarse de fondos para riesgos laborales
El Tribunal de Cuentas ha denunciado la existencia de un "posible reparto previo" de la asignación de recursos de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales entre CCOO y UGT, ejecutado con independencia del contenido de las acciones y del resultado de las mismas.
En su informe sobre los primeros ocho ejercicios de la Fundación, al que ha tenido acceso Europa Press, la institución completa su denuncia remarcando que, además, la comisión delegada de la entidad, que debería ser la que controlase la labor de la fundación, no cuenta con la asistencia de los miembros de la Administración, que apenas van a las reuniones.
"La reiterada falta de asistencia a las reuniones de la Comisión Delegada por parte de los miembros pertenecientes a la Administración General del Estado podría provocar una insuficiente defensa de los intereses de dicha Administración General del Estado, cuya representación ostentan, lo que podría afectar al grado de eficacia y eficiencia en la asignación y gestión de los recursos públicos", avisa el Tribunal.
La Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales, que comenzó a operar en el año 2000 y que está integrada en el sector público estatal, destinó a las actividades de prevención de riesgos laborales en los ejercicios 2007 y 2008 un total de 27,1 millones y de 26,67 millones de euros, respectivamente, lo que representó un 10,38% y un 9,34% en relación con el importe total destinado por el sector público estatal a estos conceptos en dichos ejercicios.
En ese periodo, se destaca que tres de las organizaciones sindicales pertenecientes al patronato de la Fundación (Unión General de Trabajadores-Confederal, el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud -ISTAS-, y la Confederación Intersindical Galega), solicitaron y ejecutaron un porcentaje del 90,2% del importe total de las acciones directas aprobadas.
En este sentido, se explica que el porcentaje ejecutado por UGT fue del 44,3% del importe total de las acciones directas aprobadas, mientras que el ISTAS, adscrito a CC.OO., alcanzó un 44,1%. Esto quiere decir que cada uno de los sindicatos recibió algo menos de 24 millones de euros por realizar estas acciones (si realmente se llevaron a cabo).
"La existencia de porcentajes casi idénticos en la ejecución de acciones directas entre las organizaciones sindicales más representativas que forman parte del Patronato de la Fundación, reiterados a lo largo de las diferentes Convocatorias de asignación de recursos aprobadas por la Fundación, denota la existencia de un posible reparto previo, no previsto legalmente, del importe de la dotación inicial aprobada por el Patronato de la Fundación, con independencia del contenido de las acciones y del resultado de las mismas, que puede afectar al grado de eficacia y economía con que se desarrollan las acciones", argumenta el Tribunal.
El 9,8% restante de las actuaciones en este periodo fue ejecutado por empresas privadas, a propuesta de las organizaciones empresariales más representativas y de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Asimismo, señala que, desde la primera Convocatoria de asignación de recursos aprobada por la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales en el año 2000 hasta la Convocatoria del año 2007, las mismas organizaciones sindicales y sus entidades vinculadas que, en su calidad de Patronos de la Fundación, propusieron la realización de las acciones directas, también ostentaron la condición de solicitantes y ejecutantes de estas acciones.
PAUTIE
El PP como siempre haciendo sangre. Criticar y mas humo. Por que no arreglasteis ustedes los gallos cuando estuvisteis gobernando?
ResponderEliminarAhora hay que esperar a lo que dice la ley, luego se acometeran las obras necesarias para que se ponga en marcha y dichas obras la pagara la empresa solidariamente.
Ha tenido que venir Román para que arregle el problema, y los plazos son los plazos, por mucho que se critique algo que no esta en manos del ayuntamiento es demagogia pura y dura a lo que nos tiene acostumbrado Marin y cya.
Lo cierto es que casi tres años después de dejar de ser Marín Alcalde el centro de salud los gallos está sin abrir, y parece que es para largo porque tiene unos desperfectos valorados en 800.000 €, que se dice pronto, más vale que lo tiren y hagan un hospital en Chiclana que bastante falta hace.
ResponderEliminar¿Habéis visto la fila de contenedores que han puesto en la delantera del centro de salud de los gallos? Hay por lo menos 10, ¿será para que los chiclaneros no lo veamos? No se puede ser más antiestético, está horroroso, propio del estilo de Román y del PSOE. Y mira que tienen detrás espacio para los contenedores. Por favor, quiten esos contenedores de ahí, por el bien de Chiclana.
ResponderEliminarMira número 2, no se puede arreglar algo que no está terminado. La cantinela de los 17 meses ya ha dejado de ser creible porque vosotros llevais 25 y lo unico que habeis hecho ha sido quejaros de que todos los males de chiclana son culpa del PP cuando vosotros llevais gobernando 30 años y en todo este tiempo lo unico que habeis hecho es medrar, trincar y colocar a los amigos y arruinar la ciudad. Tienes una jeta que te la pisas, Roman no solo no ha arreglado nada sino que esta demostrando una falta de etica y de iniciativa preocupantes. Y parece que no recuerdas que hubo cuando llegó el cuatripartito al poder que comprar unos terrenos colindantes porque ni la Junta ni el ayuntamiento (PSOE)contemplaron que el centro de salud necesitaba una entrada al mismo para las ambulancias. Debieron creerse superman y pensaron que éstas irían volando, pero Clark Kent no las conduce y por tanto para que una ambulancia entre al centro tiene que tener un acceso. Eso es lo que hace Roman y el Psoe.Y lo que denuncia el PP es solo la verdad.Y la culpa es de quien tiene esa responsabilidad que no es otro que el Psoe.
ResponderEliminarRoman el intachable alcalde del paro.
ResponderEliminar800.000 €. Eso va a se pa los ventiladores que dijo Moreno. Están mu caros
ResponderEliminarpor lo menos 20 puestos de trabajo entre médicos, administrativos y entre otros, personal de mantenimiento y de limpieza desde hace ya 3 años podrían estar trabajando en este centro si los del psoe fuesen sencillamente normales gestores políticos.
ResponderEliminarademás del servicio que podía estar prestando a los Chiclaneros.
toda esta mala historia se reduce, aparte del despilfarro de dineros, en otro gran puntapié por el trasero que estos del soe nos da a los obreros.
se les critica de que son unos mentirosos falsos e ineptos y encima se cabrean.
que sectarios que son.
A este paso se convierte en biblioteca, bueno...si ponen los ventiladores (que en verano hasecalo)
ResponderEliminarque raro que sibilino no ha comentado nada aun. si kieren que muera sibilino manden un sms con la palabra sibilinodie al 1811, si quieren que tropiece y se parta to la cara, así sabemos quien es, manden sibilinofall al 1811
ResponderEliminarAUDITORIA EXTERNA YAAAA! pero que muy externa, que luego se arriman primos, conocidos y demás calaña y las cifras "cuadran"
ResponderEliminar11, ten cuidado con lo que deseas... pues puede hacerse realidad.
ResponderEliminar¿Donde está er niño de la Calle La Vega?¿Estará ordeñando la vaca? Pues aligérate caj.... que ya le queda poca leche, pues la hubre está seca,y dentro de poco te comformarás con verla pasar.
ResponderEliminarqué bonito los de los 48 milloncetes de UGT y CCOO, esos fondos son ls q se destinan a cursillos de esos que ten la agenda con "progreso y futuro" y andalucía imparable" y trabajamos pro el futuro y la innovación" y te regalan mochilas y bolis con una bombilla de goma q cuando se golpea se ilumina y va cambiado de colores ¡ que de merchandising tan original! es que no saben ya qué comprar
ResponderEliminar800.000 euros de los gallos + 300.000 euros de indecnizacion alos vecinos de las mogarizas + perdida de la parcela del coto san jose unos 300 millones de pesetas + 700.000 euros del nuevo pgou. que buena gestion señor roman usted si que sabe gestionar lo publico. roman dimite 12.000 parados
ResponderEliminarEn esta noticia no escribe el escritor sibilino. valga la rendundancia.O es el numero dos. no se
ResponderEliminar700.000 euros para un nuevo qué??!!! que hay qdarle "otros 700.000 a quien? al fuestegueras <' pero cuanto se supone presuntamente q le hemos pagado a ese los chiclaneros? no me creo absolutamente nada
ResponderEliminarHay que ser mas educado señores. El radicalismo no lleva a ningún sitio por mucho que no se tenga razón.
ResponderEliminarSolo hago una pregunta ha hecho algo bueno Butrón o Marín durante su mandato porque yo no encuentro ninguno.
La único oposición que hace Marín es los gallos el resto humo, el día que se inaugure dira Marín Esto se ha hecho gracias a mi gestión. y yo me lo creo te quie pui
le debíamos poner un monumento a fusteguera, anda, eso no se le ha ocurrido al hermano de román, un monumento y una medalla tb, y las licencias expresso de verdier cuantas lleva ya? jajajajajajajaja!!!! y los complejos ylos centros comerciales y las urbanizaciones? jajajajajaja!!!!! que éxito, hija qué barbaridad te va a llamar zapatero para ministra de urbanismo, vas a dejar huella en la historia, seguro, imborrable
ResponderEliminar18
ResponderEliminarpara radicales, la mancha de ladrones trajeados que tenemos montados en coches oficiales y cobrando sueldazos y viviendo una vida de ensueño a costa de los impuestos sangrantes que roban a los ciudadanos. Eso si que es radical.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarestará ahorrando para abogados...por cierto anda que no ha tardado poco en salir el PACO ALEITA a contestar que se te acaba el chollo y no vas a tener ni para tangas
ResponderEliminarlo del ambulatorio es de juzgado de guardia ¿ que han hecho y han vigilado cuando se construía ese ambulatorio los arquitectos y aparejadores municipales? ¿ donde estaban? cinco arquitectos no se cuantos aparejadores ingenieros , todo ese gasto para nada, bueno si para negarte una licencia de obra.esas humedades que la señora verdier quería quitar con los ventiladores, demuestra que clase de persona tenemos al frente de urbanismo , ella y el monton de tecnicos se pueden mamdar a hacer gárgaras, pues bien no han vijilado esa obra , porque de seguro esta bajo nivel del terreno la coronacion de cimientos y de seguro que al coronar los cimientos no le han puesto BETUN ,para que no suba las humedades por capilaridad, esto quiere decir que el muro al estar el material seco y el cimiento al estar en contacto con un terreno pantanoso la humedad asciende a buscar el muro seco, y esto no lo quita nada esa humedad para que se quite hay que derribar ese muro y poner otro, porque si lo que hacen es enfoscarlo de nuevo con algun producto de antiumedades , de pronto se quitará pero con el tiempo volvera a salir, porque sigue el mal dentro y el muro absorviendo humedad. antonio lopez ariza ,delineante proyectista,--PAUTIE.
ResponderEliminar22, se os acaba el chollo y estais tan asustados que perdeis la poca educación que teneis, que sois muy frikis, frikis frikis, copia ésto: FRIKIS jajajajajaja!!!!
ResponderEliminarOs habeis pensado que San Marín hara algo mejor que Román
ResponderEliminarse acabó lo q se daba
ResponderEliminarPaco-Aelita-Fumanchu-pimpampum
ResponderEliminar¿como van los sms? Seguro que no has sacado ni para un tanga
pues no fue posible el milagro de la parcela del coto? la q nunca fue de chiclana porque estba veces embargada jajajajajaja!!!! y el milagro Barceló ahí est´´a para el que lo quiera contemplar , y no ha sido posble acaso ver a jose mari de alcalde, al chiqui de delegado o a mier de jefe del estado en los puertos jajajajajaja!!!! y de colaborador del diario de los yolis, el q sacaba a pepa la de los delirios del sotillo hablando de turismo , que parecía q ella había decubierto la industria del turismo cuando se iba a la feria de turismo con el piri, la experta en turismo ah! jajajajajaja!!!!! pues no han sido posibles cosas! jajajaja!!!!!
ResponderEliminarpues no son posibles cosas!!!!!!!, preguntarle al piri, o la sauceda, o uno q se llama mier lo q es posible y lo que no o la fenómena del turismo la del sotillo, que ya ha acabado turismo o todavía no? que ya le ha dado tiempo de aprender hasta ruso y chino jajajajajaja!!!!!!
ResponderEliminary digo yo
ResponderEliminarcomo se va a perder un libro que tiene tres carcomania
una para el libro que esa va par contratista
otra para er perito que firma
y otra para la propiedad o la promotora
¿porque dicen que el libro se ha perdio?
si se haperdio er libro siempre hay una copia de la parte de la propiedad y otra de la parte der perito.
lo que no cabe en cabeza humana que se hallan perdio 3 copias a las vez
a mi siempre me llega er recibo de la contribucion to lo años y er der sellito der coche y da la casualida que nunca se le pierden ni nunca se le orviá
y si me hechan una multa en la zna azul nunca se pierde la murta siempre me llega mira olle.
¿eso como e?
que me lo expliquen aunque sea con marionetas que es que dicen por ahi que soy cortito.
er caso e que er libro no aparece.
El que tiene que saber idiomas por su gran inteligencia, y como enderezar el rumbo penoso y ruinoso que lleva los zetaparos Chiclaneros puede ser Don Pedro Quiñones, que ya en sus tiempos hermosos fue el Marques de Sonagita.
ResponderEliminarSi este hombre estubiese en el Equipo de Gobierno seguro que este centro de salud estaría funcionando a la perfección y seguro que no llegaba a 200 desempleados inscrito en el INEM.
Es una pena tener los mejores artistas como si fueran un cero a la izquierda.
Fumachú,
ResponderEliminarpos mu facil picha, pa meterte en la mano en er borsillo, están los primeros... cuando tienen que rendir cuentas de sus trapicheos... entonces es cuando se "pierden" las cosas. ¿Pues no se "pierden" cosas siempre en los grandes casos? ¿Pues no se "estravían" siempre los papeles y las pruebas que pondrían a esta gente entre rejas?
dejalo Fumanchú... si aquí se ha perdío la poca vergüenza que tenían estos politicuchos.
Fumanchú: en el comentario 30 lo has clavado.
ResponderEliminarY en Chiclana, con tanto contratista, promotor,constructor.... eso de las firmas y las copias que tiene el libro de visitas lo sabe hasta el más tonto.Pero es que estos no son tontos, sino SINVERGÜENZAS .
¡ Propongo a Chiclana como ciudad sede de la magia !
ResponderEliminar34,
ResponderEliminarjajajajajajajajajajajaja
Fumanchú: el de las marionetas fui yo, pero en este comentario estás muy acertado.
ResponderEliminarAhí ahí te quiero ver... dando datos concretos, así si arreglamos todo esto. Un saludo.
34 tiene razon
ResponderEliminarla verdad que esta Chiclana es magica
desaparece un libro y aparece un alifante azu.
esto se cuenta y no se lo cree nadie porlagloriamimare
PSOE = P.P Y LA MISMA MIERDA ES
ResponderEliminarHAY QUE VOTAR A OTROS CON IDEAS NUEVAS, A GENTE HONES Y NO CORRUPTOS COMO SON ESOS DOS PARTIDOS.
Una curiosidad, ¿os habeis fijado que ahora sale todo en el Aytº a 800.000€?; esto de los gallos y lo otro de la plaza Mayor. ¿El tasador es la misma persona?
ResponderEliminar