Logo Derecho - Bann

IU en contra de la ordenanza para las viviendas fuera de ordenación para darles suministro eléctrico

“No existe un sólo informe técnico que confirme que esta ordenanza servirá para que los vecinos puedan tener electricidad en sus casas”

La agrupación local de Izquierda Unida ha anunciado que está “en total desacuerdo con la ordenanza diseñada por el PSOE para dar suministro eléctrico a las viviendas fuera de ordenación”. También ha informado que en todas las reuniones mantenidas con el gobierno municipal se han mostrado “en contra de que este procedimiento se lleve a cabo de esta manera tan electoralista”. “No existe –afirma IU-, hasta la fecha, un sólo informe técnico que confirme que esta ordenanza servirá para que los vecinos puedan tener electricidad en sus viviendas”.

Dice Izquierda Unida “que es cierto que la ordenanza es completamente legal, y que servirá para que los propietarios puedan inscribir las construcciones en el registro de la propiedad, pero no es cierto que estas ordenanzas permitan dar luz a las viviendas”.

“El PSOE lo sabe –asegura esta formación política-, conoce perfectamente que la Junta de Andalucía ha recurrido estas ordenanzas en otros municipios y, sin embargo, se empeñan en seguir adelante simplemente para tener a los vecinos contentos de cara a las próximas elecciones”.

Cabe destacar que la aprobación de estas ordenanzas municipales “no está exenta de polémica en la práctica totalidad de los municipios que están haciendo uso de las mismas. De hecho, el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María ha solicitado a la Junta de Andalucía que se posicione al respecto aclarando la utilidad de la misma”.

Izquierda Unida ha querido dejar claro que “estamos totalmente de acuerdo en que las viviendas que están fuera de ordenación deben tener acceso a los servicios básicos para poder vivir, pero debemos buscar entre todos la manera de que puedan acceder a estos servicios de forma legal”.

Manifiesta IU que “no vamos a ser cómplices de más políticas urbanísticas de parcheo, como las que ha llevado a cabo el PSOE durante años, que son las que han provocado el desaguisado urbanístico en esta ciudad y las que han llevado al TSJA, por ejemplo, a tumbar el Plan General de Ordenación Urbana”.

“En lo que, desde luego, no vamos a estar de acuerdo nunca es en que se ilusione a los vecinos prometiendo un servicio que llevan años esperando, para que una vez pasadas las elecciones, pueda recurrirlo la administración autonómica y tengan que volver atrás” finaliza diciendo IU.

59 comentarios:

  1. y barbie ha hecho las paces con su novio ken tras 7 años de ruptura

    ResponderEliminar
  2. ese cuento es tan increible como elque ahora esta gente nos quiere contar Si no estais de acuerdo con esa politica ¿por qué les apoyais y habéis votado a favor de todo lo que ha propuesto el Psoe? Nadine ha dicho si a las ordenanzas que ahora la candidata y en el momento de la votacion, comsejera, propuso. ¿Es que llegan las elecciones y hay que hacer como que se está en contra de Roman pa luego si sales apoyarle? Si tan malos son los socialistas, iros del equipo de gobierno.Si teneis ovarios, y dejar de trincar la pasta que cogeis por no hacer na.

    ResponderEliminar
  3. esta niña se cachondea de los chiclaneros

    ResponderEliminar
  4. Parece mentira como en lugar de ayudar al pueblo lo que quereis es sacar votos. IU tuvo la delegacion de urbanismos como un año, y no hizo nada por la luz en los llanos. Barbate, Vejer, Marchena,.. tienen ordenanzas como las que intenta aprobar Chiclana, y ya estan dando luz a personas que la necesitan. Hay incluso sentencias del TSJA corroborando el que se tenga luz a traves del articulo 53 del reglamento de disciplina urbanistica de Andalucia. AYUDAD AL PUEBLO Y EL PUEBLO SABRA RECOMPENSAROS CON SUS VOTOS. NO AYUDAD Y SE OS CASTIGARA.

    ResponderEliminar
  5. cuanto se lleva ésta 4.000? ésta que se ha venido a chiclana,a meterse a concejala?

    ResponderEliminar
  6. Al 4: no haría nada porque no podría hacer nada. no hay base legal para eso.

    ResponderEliminar
  7. 4000 euros?
    jolin, pues si que da beneficios venderse al poder

    ResponderEliminar
  8. yo quiero ser como Marin de mayor, ganar 1000 euros por criticar, por media jornada, y me voy y si me dicen algo lo tengo claro, soy de derechas y que pasa y pacto con la izquierda de Butrón y monto un chiringuito para señoritos en sancti petri

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  10. ¿alguien tiene los dípticos que repartieron Butrón y Guerrero con las nóminas? aluguien los puede colocar aquí para poder leerlos?

    ResponderEliminar
  11. 8, te fastidias,un ERE vamos hacer los chiclaneros con todos ustedes! podeis ir desmontando el chiringuito jajajajaja!!!

    ResponderEliminar
  12. esta niña cobraba practicamente el sueldo base cuando curraba en un periodico de chiclana, de eso paso a cobrar una cantidad tan enorme que ahora no se baja del carro ni con aguafuerte. Así que ahora para concejala... LO LLEVAS CLARO BONITA!

    ResponderEliminar
  13. Entonces a lo mejor no se podia, pero tampoco queria. HOY YA HAY BASE LEGAL, EL REGLAMENTO DE DISCIPLINA URBANISTICA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA. Lee el art. 53.

    ResponderEliminar
  14. La vida es puro teatro........

    ResponderEliminar
  15. esa mujer no era de algeciras?

    ResponderEliminar
  16. Estos de IU se van a pegar un batacazo en chiclana, a la colega no la va a votar ni el gato; esta se creia que era facil llegar enchufada y cobrar los 3000 pavos. La culpa es del palmero que cuela a sus colegas.

    ResponderEliminar
  17. pobrecito palmeroooo, otro que esta a la sopa boba

    ResponderEliminar
  18. que alguien le diga que para que escriba el boli hay que sacarle la punta jajajajajaja!!!

    ResponderEliminar
  19. No meteros con la chiquilla, joe, que ella hace lo que puede. Ella no queria que Nadine aprobara los presupuestos de Román, ni las ordenanzas, pero la mudita, que va por libre, no le hizo caso. Fijate si estaba en contra de esas aprobaciones que estuvo a punto de dejar su cargo de confianza como protesta. Y el Palmero tambien, que esta parejita es muy seria y mu honrá, y no les gusta que su partido apruebe presupuestos antisociales ni ordenanzas que no ayudan a los vecinos.Lo que pasa es que cuando fueron a ver a Polo pa decirle que el mes próximo no les ingresa la nómina, 3000 y 2000 euros, éste le dijo que no podía ser, que ellos tenían que cobrar aunque no quisieran hasta mayo. Ante esto, no les quedó mas remedio que seguir en el equipo de gobierno, cobrar ese dinero que no quieren y apoyar a Roman en todo lo que haga, aunque vaya en contra de los intereses del pueblo. Eso es responsabilidad y lo demás es cuento. Santos, que son unos santos. Y vosotros metiendoos con ella y el chavea de los cafeses.

    ResponderEliminar
  20. Supongo que el resto de candidatos no trabajan y viven del aire, Ana, lo tienes echo, lo unico de que te pueden acusar es de tener trabajo, como ladran los muñecos de Marín, da gusto oirlos

    ResponderEliminar
  21. No se como luego no se os caé la cara de verguenza andar diciendo solo mentiras e insultando a una mujer por miedo y como unos cobardes desde internet, no creo que exista aqui ninguno de estos comentaristas que se creen en posicion de la verdad que demuestre que gana 4000 € cuando la realidad es que apenas llega a 2000 € lo que gana un cargo con carrera. Pero esta claro que todos estos que solo saben insultar, tienen claro que solo podran lograr algo insultando a mujeres o mintiendo, ya que la razon hace tiempo que la perdieron.

    ResponderEliminar
  22. Trabajo tiene, lo malo es que no trabaja en lo que debe. Ni como candidata. No se la ha visto reuniendose con los paraos, por ejemplo, que hay una jartá. Ni en otros lugares de protesta. ¿Por que no se reune con los de la plataforma vecinal? ¿Porque no tiene ni idea de lo que les puede decir? En cuanto le hablen de tablas, coeficientes y otras lindezas similares sale corriendo. Y el Palmero detras. ¿Alguien de los que estan en el comite tiene la menor idea de este tema? Lo dudo mucho.

    ResponderEliminar
  23. Muy bien dicho todo Ana, con claridad y las cosas como son

    ResponderEliminar
  24. Para lo que curran estos dos y la mudita, con el salario base van sobrados todos.
    Me importa un pimiento sus carreras, para lo que demuestran sirven.

    ResponderEliminar
  25. Lo primero que demuestre su bagaje político. Esta ha llegado a IU metiendo la cabeza para asegurarse un curro, no para trabajar por nuestra ciudad.

    ResponderEliminar
  26. como escriben los butroneros rabiosos, tiene que andar mosqueao el chaval porque se ha tenio que montar un chiringuito porque de iu lo han echao, como de todos lao, que pena...

    ResponderEliminar
  27. entonces cobra pero sin querer jajajajaja!!!que polo le obliga a coger el sueldojajajajajaja!!! anda, si es honrada qué hace ahí

    ResponderEliminar
  28. Pero que bagaje ni na, la enchufo Butron en prensa, ganando un paston, mas de esos 2000 euros que dice el, supongo, Palmero que se subio a la piña. Despues fue la que llevo las conversaciones con el Psoe pa dejar el cuatriparto y pactar con Roman, eso se denuncio en su dia y nadie lo dismintio. Y ahora como candidata porque no tienen a nadie.Son cuatro y mal avenios.

    ResponderEliminar
  29. quillo, o quilla, ganar 2000 euros al mes son 333.000 pesetas, pero a este tipejo o tipeja le parece poco. si trabjarais estaria hasta bien pero no haceis na, por lo que es un despilfarro. sobre to el de las piñas.

    ResponderEliminar
  30. Yo siempre he votado a IU, pero tengo claro que en las proximas elecciones NO VOY A VOTAR IU. Me siento muy engañado y desde luego no me identifico con esta señora y sus compañeros de filas.

    ResponderEliminar
  31. los de iu teneis que asimilar que por vustra culpa chiclana ha llegado a 15.000 parados, que la ciudad está paralizada y que se ha perdido mucho tiempo y muchísimo dinero que no ha servido para NADA.Si con la crisis que soporta la ciudad Román y esa gente han continuado con sus despropósitos despilfarrando tantísimo dinero publico, con los ple, los menta, las pérgolas, las cabañas de madera, los locales de vecinos, las farolas para el complejo, los redenadores y wifi...habeis sido los cómplices materiales de los socavones, de los museos esos, del centro de los gallos...ustedes teneis la culpa de la ruina de la gente

    ResponderEliminar
  32. Descarado que intenta buscarse su salida laboral en la politica. Lo que es como periodista, a ver quien la coje sabiendo del pie que cojea y que la imparcialidad no entra en su diccionario.
    Esta ya no curra ni para el boletin parroquial de IU.

    ResponderEliminar
  33. 2.000 no gana esa en la empresa privada ni de coña, unos 800

    ResponderEliminar
  34. 800 y rindiendo en su trabajo, práctica que evidentemente ha perdido. Una pena para Chiclana que los partidos tengan que tirar de gente asi para poder hacer sus listas.

    ResponderEliminar
  35. ¿Cuando nos vamos a levantar en armas los chiclaneros?
    ¡REVOLUCIÓN!

    ResponderEliminar
  36. Para que vamos a discurtir lo que expone esta mujer, total podemos seguir insultandola todo el dia y aunque lleve razon dara igual, nos sentiremos mejor insultando

    ResponderEliminar
  37. Numero 36
    Yo hasta que no vea un levantamiento popular como en Egypto, Tunez o Islandia... no me voy a quedar tranquilo.

    ResponderEliminar
  38. 13 el Reglamento de Disciplina Urbanistica en su art. 53 no dice eso.Lo que pretenden es ilegal, al tiempo.

    ResponderEliminar
  39. al 36. He realizado un par de comentarios, negativos evidentemente hacia esta señora y no creo haberla insultado. Tan solo comentar lo que es evidente, su falta de respeto hacia esta ciudad a traves de su actual trabajo. Lo cual nos hace suponer lo poco util que nos seria como concejala.
    Si a usted estas lineas le parecen un insulto, digame pq.

    ResponderEliminar
  40. La experiencia que este partido tiene sobre política urbanistica es la que le dictan desde la provincial. Flaco favor para Chiclana.

    ResponderEliminar
  41. butron no te escondas da la cara, y di como va lo de la imputacion queremos saber quien miente a quien si tu o los vecinos, menos repartir papeletas y da la cara o dime como vas a pedir el voto si luego se lo vas a dar a uno que dice ser de derechas, jajajajajaj de eso me rio yo tan dejao desplumao

    ResponderEliminar
  42. a mí me da exactamente igual lo que exponga, lo que opine, lo que diga.Ella tiene que asumir lo que hizo, y si no está conforme con el psoe pues q abandone iu y devuelva el dinero.Todo lo demás:cuentos

    ResponderEliminar
  43. y como va la denuncia de género de la concejala ? ya ha venido la ministra aída jajajaja!!!a poyar la acusación? como va la denuncia? jajajajaja!!!y mercasevilla? que tal?jajajajaja!!! y quien pagó el congresito? no le habeis puesto una denuncia a Pacheco? anda corre! que se ha enterado toda la provincia y está Pacheco esperando la denucia!!!jajajaja!!

    ResponderEliminar
  44. Que todo esto es bla, bla, bla.

    Que de esta manera se segurán riendo de nosotros.

    Que aquí, lo que hace falta ya es acción directa ¿O es que no tenemos ojos y oídos para ver lo que se está haciendo en otros países que se han rebelado contra la mafia que los
    DES- GOBERNABA?

    Mientras nos dejemos chupar la sangre, el vampiro se seguirá aplicando a fondo.

    Clavad la estaca en el corazón a los vampiros, además de ajo, mucho ajo. y,... tomatazos a tada esta secta. Hasta que los echemos.

    Änimo, valientes.

    De camino, animad a vuestros hijos que nos hacen mucha falta. Es el futuro. O más bien, el presente

    ResponderEliminar
  45. 2.000 euros 2.000 euros
    eso es carderilla comparao con la afoto que he visto yo hoy en la primera hoja der diario de cai
    eso si que son suerdo y lo demas cuento
    claro asin no van a da 330 euros
    te pone los pelos de punta mirando la foto y te pone a conta dinero de suerdo y te queda solo.

    viendo la camarilla te lo juro que parecia una primitiva con ojos y patas por to laos
    que uena afoto

    yo no me puedo explicar como un pais puede aguatá tanto dinero improductivo durante tanto tiempo.

    ResponderEliminar
  46. Para foto la que preside este artículo. ¿Paco esta vez no has sacado una mala? como se nota es ahijada tuya.

    ResponderEliminar
  47. Aqui se puede escribir en el faro te borran los comentario por darle caña a la anita y dise que es de izquierda

    ResponderEliminar
  48. que sueldos son esos del diario fumanchú? qué es la Bennarda?

    ResponderEliminar
  49. los aparatos de la primera pagina der diario
    que los vi y me puse a contar dinero
    y me harte.

    ResponderEliminar
  50. si te borran coimentarios igual es porque no has guardao las formas. Guardalas y verás como no te lo quitan, pero deja los insultos y las cuestiones personales para cuando te la eches a la cara y se lo dices a ella.¿No te parece mejor?

    ResponderEliminar
  51. El faro esta vendido completamente a IU con lo cual cualquier comentario poco gustoso es borrado.
    Habra que ver como respira el nuevo, el chiclana directo.

    ResponderEliminar
  52. tekiriya vendio, ahi pone tor mundo lo que quiere poner, igual es que no te gusta eso no?

    ResponderEliminar
  53. No crucifiques a un medio por el mero hecho de borrar comentariuos insultantes. Todos lo hacen y es normal. Hay que saber guardar las formas, no seas mas pesao y escribe bien y veras como no te quitan nada. Si insultas si.Haz la prueba y veras.

    ResponderEliminar
  54. He puesto lo que tenia que poner, es un vendio a esta de la foto y a los demas y bien que se junta con butron

    ResponderEliminar
  55. el señor éste del Faro está trabajando un montón, a ver qué decía el comentario? se puede decir aquí? hombre tienes que respetar que el diario es suyo

    ResponderEliminar
  56. Hay un refran que dice ,LA MIERDA CUANTO MAS SE MENEA,MAS APESTA.asi que dejemosla tranquila en I.U.

    ResponderEliminar
  57. Hola Aelita:
    Te contesto yo, ya que alguien que se mete con familias, o la acusa sin prueba alguna de cosas muy serias, desde un "anónimo" pocos argumentos debe tener.
    No se trata de que nadie tenga que respetar que el diario sea mío, sino respetar a todos.
    Si el cree que estoy comprado solo tiene que decir por qué, por cuanto y por quién. Lo que busca es hacer daño por hacerlo. Estará aburrido. Si tiene alguna prueba de que beneficio a algún partido desde El Faro solo tiene que poner el enlace al artículo que el crea y ya está, pero le va a costar lo que se estrecha mente no va a ser capaz de digerir. No le he hecho ni caso, pero ya que viene por aquí a desprestigiar, tengo que defenderme.
    Saludos, Miguel García

    ResponderEliminar
  58. vaya gracias, ya leí algunos comentarios como justiciero... siempre que no se cometan delitos está bien que cada uno exprese su personalidad con libertad, cada uno es responsable de lo q hace ,y de lo q dice jajajajaja!!! si no la cosa pierde interés no? a mi me gusta leer opiniones de la gente, aunque no las comparta, pero se ve que hay alguien ahí que se toma la molestia de escribir lo q piensa y compartirlo.Estoy buscando otro nombre que no sea tan tonto como éste para comentarte algo jajajajajaja!!!

    ResponderEliminar
  59. Esta niña, Anita, lo que sabe hacer bastante bien son obras de teatro. Recuerdo una vez en el Moderno haciendo monólogos en ropa interior, que por cierto estaba buenísima. Pero no todo el mundo sabe, o pretenden saber que saben de política. No te meta en ese berenjenal, ya tenemos los chiclaneros que soportar a bastastes corruptos que han hecho de la política su profesión. Véase el caso de Chano Verdugo, que no vale ni pa está escondío.

    Aquí no importa ni izquierdas ni derechas, lo que bos hace falta es lo que no hay, gente honrá.
    A jacé puñeta la política y su p....mare.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.