Sancti Petri y la “ocurrencia” de don Ernesto Marín, alcaldable por el Partido Popular en Chiclana
CARTAS AL PERIÓDICORafael Oliver Alcón
Es funesto confundir deseos con posibilidades, máxime, cuando se quiere gobernar. Una cosa es equivocarse en lo propio y otra en lo que afecta a intereses de todos nosotros. La situación jurídica de Sancti Petri, es de Dominio Público Marítimo Terrestre en su integridad, el texto de la O. M. de 20 de marzo de 2002, en el fundamento jurídico 2, termina afirmando que en aplicación del artículo 3.1 de la Ley de Costas, “… El origen de los terrenos puede consultarse más ampliamente en el estudio histórico del proyecto de deslinde elaborado por la Universidad de Cádiz, así como el geomorfológico, quedando suficientemente demostrado, en este último, el carácter de flecha litoral de la citada península formada a lo largo del tiempo por la acción del mar y del viento marino”.
Comparecí en el expediente de deslinde, en la Resolución que lo aprobó y se cita a mi persona como la única que se posicionó en lo que terminó siendo declarado legal, el Dominio Público Marítimo Terrestre, libre, gratuito, imprescriptible e inalienable; para disfrute de todos, como cualquier playa. También estuve personado en el recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional promovido por FAMABROSA, S. L. número 800/2002.
Considero que los bienes de dominio público no me son ajenos, son de todos, son tan míos como del Sr. Marín y los compartimos con toda la humanidad, así que en esas estuve y en esas estaré. Sancti Petri para todos, libre y con usos públicos.
La Ley de Costas, en sus disposiciones adicionales, permite la concesión administrativa a sus propietarios (en este caso nuestro Ayuntamiento que tiene el derecho de reversión). Es ésa la vía correcta, lo que hay que definir son sus usos y entre ellos no está el de hurtar un espacio libre y público que complemente y facilite los usos plenamente marítimos como los pantalanes, marinas secas…
Si las gestiones de los propietarios de salinas en Bruselas llegasen a prosperar, pues puede que, mejor que mejor, será propiedad plena de los chiclaneros a través de su Ayuntamiento, pero eso aún está en las nubes, lo que hay es lo que hay…
Puede escribirse un libro con respecto al carácter único de Sancti Petri, desde la protohistoria, la historia, lo que fue para el casco urbano de Chiclana cuando era puerto con su iglesia de San Telmo, para la Carraca cuando la navegación era a vela o arrastre por las mareas, son testigos de su carácter estratégico las defensas del castillo y los glacis para emplazamiento de cañones en la Punta del Boquerón.
Hoy por hoy lo quiero público y gratuito y con usos vinculados a la mar y al Parque Natural, y si se puede, como planteé en la Mesa sobre Sancti Petri, una torre como la de Atarfe que relate todos sus orígenes. Podíamos empezar por Gerión, Aníbal… y acabar con una cámara oscura que nos enseñe todos nuestros tesoros naturales. ¿Cómo pretender sustraer al uso público libre un espacio que fue hasta sagrado? No hay más que ver lo que ha aportado Sancti Petri al Museo de Cádiz.
Parece que el Sr. Marín está muy ufano y prefiere un “charco” para ciento cincuenta personas en vez de lo que se llama “plazoleta”, para solaz y uso libre para todos. Pues me quedo con la plazoleta, que, seguro no será tal, entre todos, y el Sr. Marín también, seguro que haremos algo útil digno y posible, y ello sin detrimento del uso marítimo aunque sea de recreo.
La inmensa mayoría de las embarcaciones de Chiclana son menores, cuestan menos que un coche y si hablamos de canoas, tablas, etc., la náutica ya no es elitista, hay sitio para la navegación, nada menos que un océano y todos los caños, hay agua más abrigada aún que la actual de sobra para todos los pantalanes de Andalucía entera, y esto no es incompatible con el uso libre y gratuito para todos, como cualquier playa.
La propuesta del Sr. Marín es imposible con la Ley de Costas; si hubiera razones de peso (que no las veo), podría desafectarse e ir a la Ley de Puertos, pero eso es meterse en un berenjenal que podría no resultar, pero que es seguro que retrasaría cualquier uso para bastantes años, así que espero lo reconsidere, o que no vuelva a ser alcalde, porque ya tiene acreditada su pericia en paralizar proyectos, experiencia no le falta, (Casa Brake, Estación de Autobuses, cerrado del vertedero en La Victoria), teniendo que buscar deprisa y corriendo una alternativa, más cara y a costa de todos.
es facil cirticar y hablar de legalidad,es curioso halguien que ha construido y vendido viviendas en zona prohibida venga a dar ejemplo de legalidad,¿no será que el peligroso le ha dado orden para atacar y moder?
ResponderEliminaroliver si tus amigos los sociatas son los culpables de haber permitio que el poblado se caiga en ruinas si habeis estao 30 años esperando que se caiga to para hacer alli lo que os da la gana, os cargasteis el antiguo muelle con su playita donde iba en verano con mi familia y alegria que habia en santi petri de gente , para hacer un muelle feo y privado para los del novojet y cuatro ricos mas, ami no me gusta el proyecto del pp por la darcena de agua ni tampoco el vuestro otra chapuza mas de roman, el poblado debe ser un lugar lleno de vida todo el año donde todo el mundo tenga cabida ,pescadores , deportivos , de ocio para jovenes , restaurantes , cafeterias, ectt.. que genere empleo en chiclana siempre respetando la estetica de esto roman no entiende.
ResponderEliminarMucho tecnicismo y luego resulta muy demagógico e infantil, lo del "charco" y la "plazoleta". Ahí se le vé el plumero.
ResponderEliminarel vertedero de la victoria no es ilegal? y no nos lo "compró" jose maría sin consultar con nadie por un pastón y la junta dice que lo paguemos nosostros el sellado? entonces por qué se "compro" si no nos vale para nada esa compra? tu trabajas para el psoe?
ResponderEliminardejar al pobre marin tranquilo que ya tiene bastante, dejadlo en paz al hombre. el solo quiere sumar la mayoria con butron y guerrero para seguir viviendo como un señorito y trabajando por supuesto a media jornada
ResponderEliminary quien es olivr para decir nada si tiene a todo el pago del humo asustao con tus practicas mafiosas contra lso vecinos con la aprobacion de roman que le tiene como oro en paño anda ya el sociata este va a venir a ablar de lo ue no sabe
ResponderEliminarroman, da la cara y escribe tu mismo y no mandes a tus perros rabioso a acer campaña que se ve que tienes que tirar de lo peor porque oliver no es solo un asalariao socialista sino que no es trigo limpio
ResponderEliminaroliver que es el presidente de pago del humo? es el que celebra allí una velada y hace todas las fiestas en la venta florentina y los demás están hasta el gorro que siempre se lleve los actos vecinales a la misma venta? y que va en la lista del psoe o qué? en calidad de qué da su opinión? no entiendo nada
ResponderEliminaraelita, rafael oliver era el presidente de la federacion del pago del humo y por su culpa y las obras que ha hecho en su parcela, tiene a medio pago del humo hundido en agua cuando vienen las lluvias, los trata con desprecio y sin educacion, estan todos desesperados
ResponderEliminardicen que se a quedado mas de 100000, si si, cien mil, en subvenciones publicas que iban para la federacion y se lo a queao el
y da su opinion aqui como la puede dar en cualquier lao porque es un perro faldero de roman que le deja acer lo que quiera en su parcela ilegal a cambio de tener a esos vecinos callaos y sin quejarse y ademas lo apoya en cualquier ecision sobre las agb como "presidente de la federacion" como si representase a mucha gente pa quel pueblo se lo crea
pasaos por la venta florentina, los cazadores o la sorpresa a ver que os cuentan de este oliver, el ladron
cada vez cuesta mas trabajo tira pa lante en un mundo que pormimaremiarma cada vez esta mas lleno de listos.
ResponderEliminarYo es que vera.......
sera que yo soy tontito o no lo se pero lo que si puedo asegurar de que vivo feliz y de que nosotros los tontos tenemos er mismo derecho que los listos.
acaso si nos apuñalan no sangramos
acaso si nos dan una jofeta no se nos hinchan la cara.
acaso si nos dan por culo no tenemos derechos a quejarnos.
a mi me la trae floja y pendulona er plan de barquitos de santi petri paque voy a mentir.
lo que no puede se es que despues de tantos y tantos años de ver como se ha hecho toda una ciudad comercial a 50 metros de porvorines de la armada, tres torres como tres catedrales en er pueblo vecino, sin pensar en zona militar ni impacto medioambiental que produce er novo y lo que pasaron las ligartijas los primeros años de los hoteles cruzando la carretera y siendo estrujada por los coches, las lisas mojonera flotando en er rio iro las veces que se han visto, lo de la caña de cai, lo de mirarmundo, la tanga de cheleses de los arroyos las fosas septicas y to lo que hemos vivio esos años pa tene que escucha esta jarta de pamplinas de legalidades y decretos y leyes a la artura que estamos por un tio tan listo y tan espavilao como este por er simple hecho de devaluar ar partido contrario y hacerle la campaña al otro partido.
venga ya y irse los dos partio y er listo este a pegarle peo a una olla.
con todos mis respetos.
pordata.-
quiero aclarar que pegarle peo a una olla no es ofensivo ni despectivo a veces resulta hasta saludable.
Pues si Fumanchú... que se vayan el PP y el PSOE y se metan en un boquete ya.... ahora que todavía pueden.
ResponderEliminarya, debe ser él entonces.Le falta acabar diciendo "con el psoe estamos mejor, por lo menos yo, vota psoe"
ResponderEliminarHombre echarle la culpa de Brake, el vertedero y sobre todo lo de la estacion de autobuses a Marin es pa mear y no echar gota. A Oliver le falla la memoria o igual no y sigue el mandato del peligroso de criticar lo que sea a Marin. Igual es tambien culpable de la crisi mundial, como el Psoe dice que la de Chiclana es culpa suya...
ResponderEliminarasi que ya sabeis quien es oliver, de donde viene, de que se le acusa y por que dice lo que dice
ResponderEliminarPREGUNTO YO, este hombre de donde es de chiclana o de otra siudad porque el tio sabe vastante, yo creo que por su forma de abla no es de aqui, pero el tio saves vastante de santipetri este quien es un mandao de ROMAN
ResponderEliminarsi sabe mucho de barquitos
ResponderEliminary quien sabe
a lo mejon tendra uno alli amarrao
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminaroliver en vez de meterte con el señor marin, lo primero que tiene que hacer es lavarte la boca ante de pronunciar su nombre lo que tiene que hacer es devolver toda la documentacion de la federacion de pago humo y decir claramente donde te has gastado todo el dinero que subvenciona el ayuntamiento, presentando las facturas o las copias. oliver tu te has llevado 15 año engañando al ayuntamiento y a todas las asociaciones de vecinos de pago de humo ya que la federacion es de vecinos y no de comunidades, por lo que la eleccion del nuevo presidente a sido antidemocraticamente, al no haber podido presentar ningun candidato las asociaciones de vecinos, pero como el actual presidente es del psoe usted a hecho la cama para que lo elijan sus amiguetes, cosa ilegal ya que han votado muchas comunidades de propietarios que no pueden pertenecer a la federacion de vecinos,
ResponderEliminar" no sera que por ser del psoe el actual presidente, el señor alcalde te haya dado orden a que presente a su militante"
me deja intrigado el sr. presidente, ya que vive a mas de ocho kilometros del plan de urbamizacion de pago humo, que estraño verdad o es que quiere conseguir algo a costa de la federacion de vecinos.
Sr. alcalde al haber dado usted subvenciones no ajustadas a la federacion de vecinos, puede haber usted cometido malversacion de dinero publico. o si no haga usted las investigaciones oportunas referente a las conunidades de propietarios, que no pertenecen legalmente a la federacion de vecinos.
los demas partidos politicos le pueden denunciar por malversacion del dinero publico
Dieguito, dieguito, que se te vé el plumerito.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar