Logo Derecho - Bann

El PP, ante la negativa del PSOE a facilitar información sobre el PLES, ha presentado una demanda en el Juzgado Contencioso Administrativo de Cádiz

“No es propio de un gobierno democrático el negar la información como lo están haciendo los socialistas”

El Partido Popular, como avanzó la pasada semana, ante la negativa del PSOE a facilitar a los populares información sobre los contratos del PLES efectuados por la Asociación “Virgen del Carmen”, presentó ayer una demanda en el Juzgado Contencioso Administrativo de Cádiz, ya que, según se recoge en la referida demanda, “la negativa a facilitar la información solicitada atenta contra los Derechos Fundamentales y en concreto contra los recogidos en los artículos 9.2, 23.1 y 105.b) de la Constitución Española”.


Para el presidente local del Partido Popular, Nicolás Aragón, “no es propio de un gobierno democrático el negar la información como lo está haciendo el PSOE, que nos lo niega pese a haber solicitado la misma información hasta en tres ocasiones”. Para el edil popular “aun así no podíamos esperar otra cosa de Román”.

Los populares habían solicitado la información sobre el PLES los días 9 y 25 de marzo y 8 de abril, “si bien y a pesar de la buena voluntad de los populares, el PSOE y Román se han negado a facilitar la información, más aún teniendo en cuenta que el plazo legal que tiene para ello es de cinco días”.

Aragón recuerda que “un estudio independiente situó a nuestra ciudad a la cola de la transparencia de todos los Ayuntamiento de España, bajando 20 puntos en comparación a cuando estaba gobernando el PP en la ciudad, y esta situación que ahora nos ocupa viene a demostrar que el oscurantismo de Román y del PSOE sigue muy presente”.

Una vez más los populares quieren dejar muy claro una cuestión, y es que “nosotros no estamos en contra del PLES, sino de la falta de transparencia del PSOE al poner en marcha este tipo de iniciativas”.



30 comentarios:

  1. Nicolas que esperabas , transparencia ? Se trataba de comprar votos .
    Sin dejar de ser una idea interesante , ha sido mal gestionada , organizada de forma caótica, un derroche de incompetencia en la gestión , un coladero de amigos ,parientes y cercarnos al PSOE,una situación donde el papel principal lo debía haber tenido la Delegacíon de B. Social y en la realidad practica se lo han pasado por aquellas partes llamadas "nobles". En fin como sabemos todo lo gestionado por el muchacho tiene como único fín mantenerse en el poder sin importar como , cuanto ni quien . Bueno ya esta aqui Mayo.

    ResponderEliminar
  2. Si no dan informacion es porque tendran algo que ocultar y si se niegan, al juzgado, a ver si los jueces les enseñan a los capullos a respetar la ley.

    ResponderEliminar
  3. El mismo día del nombramiento de el Chiqui se destapa la noticia que el Ayuntamiento de Chiclana también usó fondos de los famosos ERE de la Junta de Andalucía para la Feria de Muestras de Chiclana, vaya estreno!!! Podéis leer la noticia en http://www.abcdesevilla.es/20110419/andalucia/sevi-empleo-financio-ferias-alcaldes-201104182129.html

    ResponderEliminar
  4. Que expliquen los peperos eso de que no están en contra del Ples, cuando en Cádiz Teófila Martínez y su plebe rechazó la propuesta del PSOE de poner en marcha una iniciativa similar en la capital.
    De esta forma, vuelven a contradecirse, aunque después tendrán la misma opinión si llegaran a la Alcaldía de Chiclana, es decir, fuera el Ples y a echarle la culpa del paro al Gobierno de ZP. Esa es la política del PP, echarle las culpas al PSOE y no hacer nada al respecto.

    ResponderEliminar
  5. me parece PERFECTO que hagan esto, ya basta de denegar informacion a la opsocion, LO PONE LA LEY

    ResponderEliminar
  6. Quien va a responder del asunto de las ofininas de Huerta Rosario?.

    ResponderEliminar
  7. Eso eso... el PP exige al PSOE explicaciones... bien, pues hay un partido que os está exigiendo explicaciones al PP, al PSOE y a Butrón, y no habéis dicho ni pio.

    ResponderEliminar
  8. Más y más corrupcion... los ERES salpican Chiclana, los 9 millones de euros desaparecidos, los expedientazos, los catastrazos... ¿pero cuanto más tenemos que soportar los chiclaneros? menos mal que el 22 de mayo está a la vuelta de la esquina, FUERA MARÍN, ROMÁN Y BUTRÓN, LOS 3 "EN EL AJO"

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  10. Por favor, de nuevo recordar lean las normas de introducción de comentarios. No copien y peguen texto de forma repetitiva.

    ResponderEliminar
  11. ya está, como en la otra legislatura, a denunciar ahora para captar votos.

    ResponderEliminar
  12. Al nº 9. Que envidia teneis. Ya vereis que susto os vais a dar cuando el PVRE gane las elecciones. A todos los corruptos de Chiclana os van a mandar al desierto del Gobi a que os quedeis resecos como la mala hierba que sois. Y encima incompetentes del todo.
    A mi la entrevista me parecio correcta. Todavia no ha habido un partido politico que de a conocer su programa electoral, entonces porque lo tiene que enseñar ella? Se os ve el plumero a todos

    ResponderEliminar
  13. mal empezais los del pvre difamando sobre 9 millones de euros , que todos son malos que solo se salvais ustedes, los 9 millones es un dinero que esta previsto para el primer año que se pusiera en marcha el tema de las agb , que nadie sea llevado ningun dinero, por mal camino vais de esta manera de difamar igual que vuestras supuestas pintadas por toda chiclana que bonita manera de hacer politica y mejor que hubierais puesto una persona mejor capacitada para la politica que vuestra candidata que el video que hay de ella deja mucho que desear y en el que dejais muy claro que en caso de pacto pactareis con el que este de acuerdo con vuestro problema con lo cual le tendeis la mano a roman y yo quiero un cambio de verdad sin el psoe que es el culpable de estos 30 años de gobierno y los 15.000 paraos que hay .un saludo.

    ResponderEliminar
  14. al 13
    Denuancia al PVRE por difamadores, por favor, denuncialos, porque asi tendra que investigar la fiscalía... a ver si así aparecen los 9 millones, tu no tienes que darle explicaciones de nada a nadie, xq tus palabras se las lleva el viento, algunos hemos visto los papeles con nuestros propios ojos, por favor, denuncia al PVRE, porque está visto que la fiscalía no hace mas que mirar para otro lado, QUE VENGA LA FISCALÍA.

    ResponderEliminar
  15. Hola Ex-PSA ¿que pasa picha?, voy a habar contigo como tu sabe que hablo yo... de buen rollo pero poniendo los puntos sobre la íes.
    A ver, cuando hablas de difamación, tienes que tener en cuenta que "difamar" es decir algo que no es verdad... si ese ALGO es verdad, no es difamación. Como no se ha pronunciado ningun juez sobre este caso de los 9 millones, por ahora, ni hay difamación, ni hay corrupción... ahora mismo estamos en un limbo... por eso, lo que tendría es que venir la fiscalía y: o meter una denuncia gordisima al PVRE por difamación, o meter a unos cuantos de otros partidos en el trullo por tener la mano larga y el bolsillo profundo.
    Con respecto a lo de la candidata, supongo que en esto es como eso de que "pa gustos los colores" porque a mi me encantó la revista y me siento mucho más identificado y representado con una persona como Marisol, sencilla, llana y trabajadora... que con un mafias como los que nos suelen poner a la cabeza del partido de turno, que saben hablar muy bien, tienen muy buenos trajes, y grandes sueldos y sonrisas... pero lo unico que hacen es trincar, trincar y trincar a la espalda del público.
    Y lo de pactar con Román... ¿despues de la que está liando de acusaciones el PVRE tu crees que van a votar con Román? que va picha... que va, ni con Román, ni con Marín... otros partidos, como PA-PSA-IU-UCH gustan de proclamar sus fidelidades y decir a quien van a dar sus votos... pues el PVRE no da sus votos a nadie, todo lo contrario... plantearos quien va a ir a dar sus votos al PVRE.
    Y por ultimo, yo también quiero un cambio picha... pero, ya que pedimos un cambio, vamos a cambiar, no solo Chiclana, sino Andalucía, España y parte del extranjero, porrompompero.

    ResponderEliminar
  16. er niño calle la vega20 de abril de 2011, 16:26

    Bueno bueno. Se está poniendo el patio. Ante la falta de propuestas serias y sabiendo que las encuesta no le son favorables, el PP con nicolás al frente (porque Marin no da la cara), forma el pollo con el ples. Un programa que siempre han criticado y ahora vienen con estas. Estais apañaos. Vamos a levantar sospechas que se acercan las elecciones y si luego el juez lo archiva no pasa nada, ya paso todo. Ahi esta el ejmplo de Butrón, calladito con su imputación y tampoco dan la cara, aqui la cosa esta clara...todos a una MARIN-BUTRÓN-GUERRERO a por la mayoría absoluta y al precio que haga falta.
    En fin menos mal que ya estamos vacunados de tanta mentira y manipulación.
    De camino Aragon di quien se comia los carabineros y los viajes que se pagaba alguno con dinero público. De eso no dice el PP ni gota y el otro (Butrón) callao. Vaya tela. Y de oposicion una pancarta. Que os vote quien no os conozcan.

    ResponderEliminar
  17. pues si estais tan seguro los del pvre de que han robado 9 millones de euros porque no vais al juzgado a denunciarlo , lo que estais haciendo es tirar tiros al aire, ir por derecho y denuciar si tan seguro estais, de otra manera no me creo nada

    ResponderEliminar
  18. mucho han tardado en ponerla,pero en ese asunto y entodos los demas cada vez que han negado información a la oposición.

    ResponderEliminar
  19. MIra primito:

    Todavía, no sabes lo que es actuar en ploítica. Se dice lo que se sabe. Si no es verdad, "la novia ofendida" va al juzgado, pero si calla, otorga. Y aquí, se está otorgando.

    Te lo pongo por pasiva: si yo te digo, a tí, personalmente, que has robado y meidentifico ¿Qué haces, para evitar la calumnisa? Pues vas al juzgado. De otra forma, todo el pueblo, te toma por ladrón y te cargas con el sanbenito ¿O no?

    De todas formas, no deseches lo del juzgsdo, no seas que tengas que morderte la lengua. Pero vamos, la Fiscalía ha estado muy diligente en otros casos. A mí mne daría una satisfacción, si interviniera de oficio.

    ¿A tí, también, verdad? Espero que me contestes que sí

    ResponderEliminar
  20. Por favor AELITA, no me caigas en la trampa. Lo del contencioso es cuestión de años y las elecciones, cuestión de días.

    Mira entrañitas mías, el PP y el PSOE, nunca se harán pupa. Ese es el gran problema que tenemos.

    En España toda (lo que queda de ella desde que la vendieron al Gran Hermano) los dos de siempre, junto con CIU y PNV, se ladran mucho, pero no se tiran bocados. Los bocados, nos los tiran a la ciudadanía.

    Te pongo ejemplos: Gúrtel, Fabra (PP), los ERE y las subvenciones a la empresa donde trabaja la hija de Chaves, las mediaciones ante la administración del hijo de Chaves (PSOE), Las Cajas de Ahorros (todos maman de ellas), etc.

    En Chiclana, El Catastrazo (lo pidió Marín y lo firmó Román).

    Y en cada pueblo, un caso. Y a mí, me abrió los ojos el ex alcalde Pacheco, con su frase sobre la justicia. Y es que desde que se empezó a decir: este juez es de tendencia progresista y aquel otro conservador, el de más allá, nacionalista,.... pues ya ves: a ver quien le pone el cascabel al gato.

    Esto es todo por la pasta. Ya lo estamos viendo: los recursos que tendrían que ir para la incentivación de empresas y la formación de los jóvenes en I+D+i, se los consumen políticos, amiguetes, primos, tíos y vecinos del político de turno, sin olvidar a los sindicatos mayoritarios. De tal forma ue conforman un sustrtao especial, alejado de la ciudadanía que y se está dejando llamar"La Casta". Gente alejada del pueblo y pendiente de su ombligo,con una proyección endógena de sus sucesores. O sea, todo ueda en casa. Tan es así, que hasta acaban pareciéndose hasta físicamente, algunos de ellos. Sin comentarios.

    ResponderEliminar
  21. si, si, pero a la oposición hay q tenerle respeto y darle la información que legalmente le corresponda q esos métodos son intolerables y da lo mismo q se trate de pp o cualquier otro.El caballero de las respuestas lleva muchos años sin contestar a nada ni nadie, eso es un insulto y un desprecio a los ciudadanos y sus representantes

    ResponderEliminar
  22. Al niño de la calle la vega. Tu señorito el Román va a dejar un agujero en el Ayto. de 34.5 millones de euros. ¿gestor?. Que explique ahora a los ciudadanos y sobre todo a los parados y a las empresas que el Ayto. tiene superavit, ¡¡¡no va a tener superavit !!! si no le paga a nadie. Uds. los socialistas han arruinado a muchos empresarios ya han traido la ruina a muchad falilias de Chiclana. No te olvide, el PP dicen uds, que se gastó 3 millones y uds. tienenuna deuda de 34.5 millones de euros, ¡¡¡34,5 millones de euros !!!, sin contar lo que se le debe alos bancos, ¿buen gestor?, en una empresa privada Román no hubiera durado ni 5 minutos. ¡¡¡34.5 millones de deuda !!!

    ResponderEliminar
  23. bueno si tan seguro estais los del pvre de que han robado 9 millones decidlo en el diario claramente para que los demas partidos actuen , lo que no se puede ir por los foros y por la calle diciendole ala gente esta barbaridad , las cosas se hacen por derecho y si deciis que teneis papeles que lo justifican po correr para el juzagado ya , la politica barriobajera no me gusta las cosas claras y para eso esta el juzgado.

    ResponderEliminar
  24. señor
    ayudame a decirles la verdad a los fuertes y a no decir mentiras para ganarme el aplauso de los debiles.

    mahatma gandhi

    ResponderEliminar
  25. pues no has puesto nada fumanchu. Menuda verdad y que pocos seguidores tiene.
    Que verguenza !!!1

    ResponderEliminar
  26. NO te preocuper "ex- PSA" "you must be patient". Busca la traducción, si no la sabes en www.tradukka.es

    Un saludo: tus ansias serán satisfechas, pero a su debido tiempo.

    ¿Has visto alguan vez algún gato que se coma un ratón en el primer instante?

    Hay que dejar que funcionen las hormonas del mísero roedor: es más sabroso el bocado y la adrenalina del animalillo hace el bocado más digestivo.

    Te aseguro que hasta dirás: vaya, pues menos mal que aún hay gente hontada.

    Te deseo lo mejor y estoy seguro que para tus adentros deseas que se descubra el pollo ¿Verdad?

    ResponderEliminar
  27. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  28. Por cierto Agarón a ver si cambias el cartel de fondo. Sois de derechas. Chiclana está en el centro de vuestras críticas. Es lo único que haceis. No aportais nada desde la oposición. A ver si cambiais el chip que la gente está muy cansada siempre con lo mismo. Menos denuncias y mas trabajar aunque sea desde la oposición.

    ResponderEliminar
  29. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  30. ¿Es que tampoco es grave qu PP,UCHI,UPyD, IU,PSA-PA,DIPA, hayan aceptado las mismas Ordenanzas de legalización por las que se hicieron manifestaciones, sin ninguna condicion, mienten,?Eso si es ir contra los vecinos afectados, encima al mejor estilo FACISTA sin consultar con nadie la retirada de ese contencioso.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.