Ana Rodríguez (IU): “Si ha habido irregularidades en el PLES seremos los primeros en pedir una comisión de investigación”
Ha solicitado la documentación “y si se confirman exigiremos que se depuren responsabilidades del tipo que sean y de quién sean” La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida de Chiclana, Ana Rodríguez, afirma que su partido será el primero en promover una comisión de investigación sobre las supuestas irregularidades en el Plan Local de Empleo Social (PLES) que ha denunciado el equipo de gobierno “si éstas se confirman finalmente”. Para ello, la coalición ha solicitado a través del Registro del Ayuntamiento que se le faciliten los informes “a los que hacen referencia los mandatarios municipales en sus denuncias para estudiar estos documentos”. (FOTO: IU solicitará una comisión de investigación si son ciertas las denuncias del equipo de gobierno popular sobre el PLES).
Con esta documentación y una vez analizada, IULV-CA pedirá, si es necesario, “que se cree una comisión de investigación que aclare las posibles irregularidades que se hayan cometido en el PLES si se comprueba que existen”.
La coalición exigirá entonces que se depuren responsabilidades “del tipo que sean y de quién sean” por las contrataciones irregulares que podrían haber supuesto un desvío de 82.000 euros de los fondos de esta actuación, según denuncia el gobierno local.
Ana Rodríguez destaca la gran labor que se está realizando desde el PLES y los colectivos que colaboran con el mismo y lamenta “que estas irregularidades puedan manchar un programa que está dando frutos”.
Por ello, prefiere mantenerse cauta al respecto “para no manchar la imagen de la labor que se viene realizando y de los colectivos implicados” y esperar a conocer los informes técnicos para pronunciarse.
IU quiere conocer toda la documentación en la que se basa el equipo de gobierno a la hora de realizar estas denuncias, por lo que ha solicitado por escrito en el Registro del Ayuntamiento los informes de Servicios Sociales a los que alude el PP para proceder a su análisis detenido.
porque IU cuando el PP solicito la susodicha informacion no lo apollasteis? ha entoces cobrabais del peligroso y no podiais abrir la boca niña que se te ve el plumero
ResponderEliminarQue jartible es esta chiquilla, todos sabemos que tienes que ganarte el sueldecito de amiga del PP, no des más la brasa. Viva PIU! Populares en Izquierda Unida!
ResponderEliminarBien por IU, por fin alguien que hace una oposicion sería.
ResponderEliminarLo bueno es lo del 1 y 2, el primero que apoyais a Roman y el segundo a Marin. Todo con tal de criticar. Aceptad que por fin alguien está actuando con coherencia por Chiclana.
IU, no es la única que ha actuado así, en le Pleno también el PVRE se abstuvo ya que está esperando los informes técnicos antes de pronunciarse. Lo sé porque se los pregunté a uno del partido-
ResponderEliminarSeguro que te enteraste de lo del pure por otro porque por lo dicho en el pleno imposible. A esta mujer los ratones le han comido la lengua.
ResponderEliminarLos primeros no sereis, porque antes que vosotros lo hizo el PP antes de las elecciones. En to caso seriais los segundos.Ahora , cuando hay papeles hablais, antes de las elecciones, como estabais cobrando por el acuerdo con Roman buenos dineros, ni pio.
ResponderEliminarAl 5, por eso no hablaron en el Pleno, uno habla cuando tiene algo que argumentar, pero claro! en los plenos de Chiclana estamos acostumbrados a escuchar a muchos hablar, pero lo que hacen es emitir sonidos porque de contenido nada de nada.
ResponderEliminarNo defiendas al Pure porque en los plenos es donde tiene que hablar. Pero como ya habló el Psoe por ella por eso se calló. No dijo ni mú.
ResponderEliminarLa etapa nueva de IU va a tener muchas criticas, porque cuando no se meta con el PP los del Psoe diran que se ha vuelto de derechas y cuando se alie con el Psoe diran que se ha vendido a este. No te arriendo las ganancias.
ResponderEliminarBien, Ana, tendré muy en cuenta tus palabras.
ResponderEliminarPepe Galván
Estaremos al tanto de lo que dice y hace. Por cierto, estuvo blandita en el pleno con Roman cuando este dijo que habia apoyado lo de los liberados peperos porque era la orden que tenia tras el acuerdo en Conil entre los de la izquierda de siempre, o sea Roldan, y la derechona recalcitrante, o sea, el PP. Creo que no estuvo a la altura en eso. Si es falso, dale duro, y si es verdad, asumelo y reconoce que lo de pactar con el cacique marin como lo califico se hara cada vez que le interese a su partido.
ResponderEliminarSe tiene la sensación en los miembros de la sociedad y en los representan tes de los poderes públicos que a los discapacitados se nos integra laboralmente en empresas privadas o instituciones públicas por una cuestión de “solidaridad”, de “lástima” o de “hacernos un favor”. He de recordar insistentemente que es un derecho Constitucional reconocido con nuestra Constitución. A los discapacitados nadie nos hace favores y tampoco nos regalan nada. Quiero dejar claro que es todo lo contrario: se nos pisotean nuestros derechos sistemática mente (y, con frecuencia, se aprovechan de nosotros). Lo único que pedimos es que el estado (los poderes públicos) cumplan sus propias leyes. Y las interprete correctamente, no como les de la gana y las apetezca y que deje de escaquearse y echar toda la culpa a la sociedad (culpable pasivo). Los únicos responsables de esta marginación y discriminación, de esta injusticia son ellos (los poderes públicos) y punto.
ResponderEliminarLos discapacitados (la mayoría), en fin, somos los nuevos esclavos del siglo XXI. El trato despectivo, discriminatorio, chulesco, etc... del resto de la sociedad y lo que es aún mucho más grave, el trato despectivo, discriminatorio y chulesco de los poderes públicos (responsables en primera instancia de esta situación desagradable e injusta a todas luces) determinan que nuestra situación socio-laboral se asemeje o parezca más a los esclavos del antiguo Egipcio que a una sociedad moderna y supuesta mente democrática del siglo XXI.
Las asociaciones de discapacitados.
Como los poderes públicos se empeñan en incumplir, tergiversar, violar y pisotear nuestros derechos sistemáticamente, actualmente, hay asociaciones de discapacitados.
Supuesta mente estas asociaciones se han establecido y creado para defender (en teoría) a todos los discapacitados pero eso no es así en realidad. En realidad esas asociaciones tienen “intereses creados” que sólo benefician a un número muy escaso de discapacitados (los empleados de esa asociación, nada más). Estas Asociaciones “viven” de las subvenciones de la administración. Así que los “empleados” suelen ser sumisos y estar al servicio de la administración que les paga (que al fin y al cabo es quien les da de comer). Por lo cual, en modo alguno defienden los intereses de los discapacitados, sólo defienden sus propios intereses.
INVESTIGACION DE HACIENDA A ESTOS ABUSADORES YA QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY
Creo que se podría investigar qué hacíais vosotros dos cuando estabais al amparo de Román.En qué empleabais vuestro tiempo, que haciais cada dia, en resumen, justificacion de vuestros sueldos.
ResponderEliminarMe pregunto si se acordara Ana Rodriguez IU que ella y Nadine formaban parte del gobierno anterior PSOE-IU-PSA
ResponderEliminarasi que si hay alguna irregularidad IU tembien sera culpable o no?
Nadine, firmaba lo que le decía Piñero, así que ni se enteraba de lo que estaba pasando. Ah! Por cierto Ana era su secretaria, así que algún papel que otro habrá visto... o ha dejado de ver.
ResponderEliminarDa toda la impresión de que se están poniendo en plan "yo no he sido" antes de que nadie les acuse de "has sido".Motivo más que suficiente para que el Ayuntamiento se ponga a aclarar el tema.Somos muchos los chiclaneros que pensamos que "algo huele a podrido en la aplicación del Ples".
ResponderEliminarNi comision de investigacion ni na. El culpable de esto también es Butron. Pa algo lo tenemos como chivo expiatorio de todo lo malo que pasa en Chiclana. Seguro que el tiene los 82.000 euros y los 9 millones de euros que se le acusa que faltan en las oficinas de las AGB.
ResponderEliminarMe pregunto si IU de Chiclana es " independiente " o nó , y lo digo porque viendo los antecedentes de Ana , ligada personalmente al PSOE en épocas recientes ; ...asesora ...secretraria de la inútil de Nadine .....No lo veo claro ,
ResponderEliminarLo de exigir responsabilidades...." es de libro " ...si existen pruebas documentales de ello ,la oposición , no en bloque ....sino cada uno por su lado , ha de hacer incapie en el asunto ...y exigir ..primero que se pruebe...y seguidamente....si ha lugar ...exigencia de responsabilidades .
Los ciudadanos tambien tenemos derecho a conocer el contenido de los documentos que prueben esas irregularidades ....espero que ,en su dia , lo conozcamos .
Por otro lado ....no confio mucho en las comnisiones de investigación .....la práctica política ha demostrado que en la mayoria de los casos no han servido para nada , y que han terminado como el rosario de la aurora .
Veremos si estos políticos aprenden...nos demuestran que saben..., actúan como deben y así ganarnos nuestra confianza,...tan deteriorada.
que poca vergüenza
ResponderEliminarhasta pa investigá hace farta una comision
Ha solicitado la documentación “y si se confirman exigiremos que se depuren responsabilidades del tipo que sean y de quién sean” si es así estoy totalmente contigo Agustín Fornell
ResponderEliminarAna pregunta a Nadine a ver si te aclara como se contrataban a los del PLES en Deportes, bueno o a Piñero,sobre todo los familiares que tiene el tapaera trabajando a traves de animas dos,trabajo directo ya para terminar con los enchufe de la externización o mejor dicho la privatizaciónes
ResponderEliminar