El equipo de gobierno de Chiclana se solidariza con las trabajadoras del servicio de limpieza de colegios y edificios municipales
La empresa, “Clece”, no ha abonado todavía el mes de julio y pretendía realizar un ERE que afectaba a las 89 empleadas
El Ayuntamiento de Chiclana ha emitido un comunicado en el que se solidariza con las trabajadoras que prestan el servicio de limpieza de colegios públicos y edificios municipales, tras el retraso en el pago de las nóminas del mes de julio por parte de la empresa concesionaria. El equipo de gobierno popular afirma que “hemos cumplido el compromiso de pago con “Clece” en la fecha acordada y por ello apoyamos la demanda de las empleadas, que reclaman el cobro de su salario.”
Los problemas en esta empresa, propiedad del grupo ACS, del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, vienen de lejos pues lleva varios meses con problemas. Hace poco quisieron hacer un ERE a todas sus empleadas, 89, pero parece que finalmente no lo llevarán a cabo, aunque la espada del despido sigue estando presente.
Se da la circunstancia que esta misma empresa es la que recibió la concesión de la guardería municipal Bocoy, por lo que podría ocurrir lo mismo. Ya en su día contamos las quejas de empresas chiclaneras por adjudicarle a dicha entidad la guardería.
Las empleadas de “Clece” han llevado a cabo diferentes actos de protesta y encuentros con partidos políticos para impedir que la empresa llevara a cabo un ERE, no descantando movilizaciones y acciones de protesta si continúan sin cobrar sus emolumentos.
ECHAR A TODAS LAS TRABAJADORAS
Hace unas semanas se entrevistaron las trabajadoras de la limpieza con el grupo municipal de Izquierda Unida. En ese momento “Clece” pretendía hacer el ERE por lo que la portavoz del grupo, Ana Rodríguez, denunció que “este ERE, que afecta en su inmensa mayoría a mujeres cuyo sueldo no alcanza los mil euros mensuales, ataca al colectivo más desfavorecido por el desempleo y por las condiciones precarias de trabajo”.
Rodríguez aseveró que esta maniobra de “Clece” es “una injusticia, porque durante años se ha estado beneficiando por los contratos con el Ayuntamiento cuando la situación económica iba bien y ahora no hace un pequeño esfuerzo por mantener a los trabajadores en sus puestos de trabajo”.
La concejala de IU añadió que “este tipo de empresas nunca pierde, sino que deja de ganar parte de lo que pretendía, por lo que la injusticia es aún mayor”. Rodríguez indicó que apoyaban a este colectivo “y estaremos con ellos en cuantas movilizaciones consideren oportunas hasta que consigan mantener sus puestos de trabajo sin que ello suponga una merma de los derechos sociales mínimos que habían alcanzado”.
Los otros dos partidos de la oposición, PSOE, que fue el que adjudicó el servicio a “Clece”, y el PVRE, no han dicho nada al respecto, extrañando que se mantengan al margen de un problema que afectará a muchos centros, educativos y municipales, y en el que limpieza es parte fundamental.
venga hombre florentino aqui metiendo la mano por todos lados, ya esta bien.esa es la ley que dicen los tecnicos estos para adjudicar los contratos! y despues de perderse el dinero los trabajadores se quedan sin cobrar,el trabajo por hacer y el contrato de barato na de na, alrreve caro y nefasto.(los contratos y el dinero pa madrid) y los de aqui sin na, con la trampa.. eso eso los tecnicos dicen llamarse...
ResponderEliminarUNA EX TRABAJADORA esta situación mucha culpa la tiene las delegada por negarse y engañar a las trabajadora en su día,se pudo municipalizarla como paso en malaga con un gobierno del pp y en chiclana en un pleno el pp y iu estaban deacuerdo en votar a favor
ResponderEliminareste individuo es florentino perez no fernandez pero es igual se lleva el dinero de todos los chiclaneros cuando se podria quedar aqui con la municipalizacion de todos los servicios como clece linpieza< viaria recogida de residuos yjardineria< y este señor que siga con su real madrid
ResponderEliminarSeguimos actuando como catetos por mucho que nos fastidie esta denominación. Llega una empresa de Masdris y se nos rompren los esquemas. Empresa que se dedica a muchas cosas y de todo sitios trinca, pero al final, nuestros politicos no son capaces de ver mas allá de sus narices y le dan las concesiones. Luego no pagan o no cumplen con los compromisos y los que lo pagan son los trabajadores. Anda que no había empresas de Chiclana para la guardería Bocoy, por pal Florentino. A ver si los nuevos son un poco mas avispaos y no meten la pata como el peligroso, que por donde pasa no crece la hierba.
ResponderEliminarCLECE SIN VERGUENZA
ResponderEliminarYo tengo entendido por parte del personal que gestiona el pago que el ayuntamiento no esta pagando la totalidad de lo acordado y por eso se rtrasan los pagos. ¿Marin eso es cierto?. Note pase con esto como con el pinar de hierro que estabas de acuerdo con el pinar libre de edificaciones y por otra parte tenias terrnos adquiridos en sociedades para edificar.
ResponderEliminarTú, Juanita, tienes de limpiadora lo que yo de cura. Decirte que Marín hasta ahora ha hecho lo que no hizo Román, pagar. Y las deudas del Ayuntamiento con los proveedores son del Psoe no del PP. Que habeis estao 30 años gobernando.
ResponderEliminarMarin se encuentra con unas deudas dejadas por Roman por valor de 156 millones de euros, es decir 26.000 millones de pesetas. Esta es la verdad y ahora vienen las consecuencias. La gestión de los socialistas es nefasta en todos sitios. Ahora saldrá el Páez o cualquiera de los portavoces del Roman echando la culpa a Marin, el alcalde de todos los chiclaneros.
ResponderEliminarLo de los 156 millones no te lo crees ni tú lame-culo de PP. Cuando se hace una auditoria hay que contabilizar las deudas y las recaudaciones, por lo tanto los 24 millones de euros del IBI que se recaudarán hasta final de año hay que descontarlos.
ResponderEliminar¿Primero habrá que recaudarlos para descontarlos, no? Lo que se debe son 156 millones de leuros. Te guste o no. Cuando se vaya cobrando y pagando deudas, dejadas por Roman y el PSOE, entonces el débito irá disminuyendo, pero mientras tanto, se debe lo que se debe. Ni más ni menos.
ResponderEliminardescuentale tambien la recaudacion del año que viene.
ResponderEliminarque los 156 millones en rojo van a comvertirse en superavit.
no te joe
asin cuarquiera gobierna
Municipalisación de todos los servicios municipales, hay que acabar con todos los trapicheos, los servicios costarán menos y habra mas trabajadores. A Ana Rodriguez decirle que ellos son parte del problema ya que ellos son complices de esto por apoyar alpeligroso y ahora biene de savapatria, ea po te quiedi poi.
ResponderEliminarA los trabajadores de las empresas de servicios que trabajan para el Ayuntamiento están considerados por los distintos departamentos municipales a los que prestan servicios como trabajadores de segunda cuando estos desempeñan unas labores muy importantes para el municipio y a un bajo coste.
ResponderEliminarpara el nº 9,Sra Mª Luisa ¿ como quiere Ud bajar esos 24 millones del IBI? ¿ entonces que dinero quedará para los presupuestos del 2012? ¿ conque dimero pagará esos intereses que deben de ser muchos? ¿ si se paga antes que nada los intereses y se hace el presupuesto para el 2012 que dinero quedará? lo que tiene que venir es el Fiscal Contable Anticorrupción y si algien tiene que ir al TALEGO pues que baya , ya estamos artos de ladrones en España, el barril de petróleo estan por debajo de los 95 euros y el ladron de zp nos subela gasolina el gasoil y hasta el Butano que es para cocinar ¿ o es que hacer de comer es un lujo para Zapatero? aqui hace falta la revolución del Sur de Europa, tanto presumir de Democracia y lo que se ha fabricado son políticos ladrones,no a tardar mucho que esa revolucion norteafricana salte el estrecho y hechemos a estas comadrejas que nos gobiernan, que solo fabrican leyes pra robarte tus derechos subiendo impuestos y robando a la vez ahogándote cada vez mas. antonio lópez ariza
ResponderEliminarNo firmes cosas con el nombre de otro anonimo 14 que tú solo puedes ser de un partido cuado pides una revolución. Han pasado 7 meses del año en curso y por lo tanto hay que contar con todo lo que este por cobrar en este año. Independientemente de esos lo de los 156 millones es un apatraña del PP orquestada desde arriba. No es curioso que todos los ayuntamientos que han heredado el PP estan arruinados y los que ellos gobiernan no. El caso de ruina pepera mas cercano lo tenemos en Cadiz, yá a empezado el declive de la teo.
ResponderEliminarSí, la Teo está en declive, creo que pal 2030 podreis hacer algo en Cai.
ResponderEliminar