Logo Derecho - Bann

El equipo de gobierno presenta a Pleno la solicitud a la Junta de elaboración de normas sustantivas transitorias de ordenación urbana

Supone un coste cero para las arcas municipales y tras la anulación del PGOU, darían sustento legal al urbanismo hasta que se apruebe el PGOU definitivo

El delegado de Urbanismo, Andrés Núñez, ha presentado la propuesta de acuerdo que se elevará a Pleno del expediente relativo a la solicitud a la Junta de Andalucía de la suspensión de las normas subsidiarias del planeamiento municipal de Chiclana, que datan de 1987, y la elaboración de una normativa sustantiva transitoria de ordenación urbanística local. Hace falta mayoría absoluta de la Corporación, aunque no creen que nadie vote en contra, especialmente el PSOE, que ha sido el causante de la anulación del PGOU, siendo ésta la única salida que hay. (FOTO: Andrés Núñez, concejal de Urbanismo, explicando las zonas que podrán desarrollarse con las normas urbanísticas transitorias que dicte la Junta).


El equipo de gobierno elevará al Pleno que se celebrará mañana jueves solicitar a la Junta de Andalucía suspender las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal “por considerarse obsoletas y deficitariamente adaptadas a la realidad social y económica de Chiclana”.

Tras la sentencia desfavorable procedente del Tribunal Supremo relativa al Plan General de Ordenación Urbana de Chiclana, por el cual se anula de forma definitiva su vigencia, corresponde ahora la legislación del suelo municipal a unas normas subsidiarias que datan de 1987, cuando Chiclana contaba con 40.000 habitantes.

Además, estas normas solo legislan una pequeña parte del suelo del término municipal, por lo que el resto de ese suelo pasaría a conformarse como suelo no urbanizable, paralizando así cualquier tipo de gestión urbanística y de desarrollo y, por consiguiente, de generación de empleo.

SEGURIDAD JURÍDICA
Por ello, el edil de Urbanismo ha trabajado de manera conjunta con la Gerencia Municipal de Urbanismo y la Junta de Andalucía “para evitar por todos los medios que este hecho se produzca, ya que supondría un parón importante para la ciudad, y para la generación de empleo, más aun en un sector como el de la construcción tan dañado por la crisis”.

Así mismo, Núñez destaca que “esta solución nos proporcionará una importantísima seguridad jurídica, dando cabida legal y solución a aquellas inversiones iniciadas y que sin estas normas transitorias podían quedarse sin respaldo legal”.

Mientras el nuevo PGOU culmina su redacción, las partes han encontrado una solución contenida en el artículo 35.2 de la Ley 7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía, por el cual es la Junta de Andalucía la que dota a Chiclana de una normativa sustantiva de carácter transitorio, pues su vigencia se limita a dos años, que “permita aumentar la superficie de suelo urbano, permitiendo así su normal desarrollo y gestión por parte del Ayuntamiento de Chiclana o las administraciones públicas que correspondan.

También las Áreas de Gestión Básica se verían beneficiadas por la aprobación de estas normas sustantivas, pues las Normas Subsidiarias vigentes no contemplan ningún tipo de gestión y desarrollo en estas zonas tras quedar las mismas fuera de su ámbito legislativo. Con las normas sustantivas “dejarían la puerta abierta a seguir desarrollando y regularizando los casi 18 millones de metros cuadrados que representan las Áreas de Gestión Básica”.

Cabe destacar que estas normas sustantivas tendrían un coste cero para las arcas municipales, ya que serán redactadas por el equipo técnico municipal de la mano de la Junta de Andalucía.

Núñez ha explicado que “esta propuesta, que debe ser aprobada por mayoría absoluta en Pleno, permitiría continuar la comisión de infraestructuras de vital importancia para el desarrollo para Chiclana tales como la Ronda Oeste Metropolitana, la línea del tranvía entre Chiclana y San Fernando, la mejora de los servicios públicos del ciclo integral urbano del agua, así como la ejecución de mejoras en edificios públicos de la localidad tales como el Centro de Salud de Los Gallos, el IES La Pedrera o el Fernando Quiñones”.

DESARROLLO ECONÓMICO

También se solicita a la Junta que propicie el desarrollo económico del municipio que pasa por fomentar la actividad económica y atender la necesidad de suelos industriales.

El delegado ha puntualizado que “nuestro trabajo no acaba aquí ni nos relajaremos si estas normas sustantivas finalmente legislan Chiclana. Su función consiste en ofrecer a la localidad una normativa que sustituya temporalmente a las normas subsidiarias durante el tiempo que tarde en finalizar la redacción del nuevo PGOU, que será el documento que, de manera definitiva, legisle el suelo municipal”.

El edil ha expresado el orgullo que supone “contar con unos técnicos municipales en la Gerencia Municipal de Urbanismo, cuya intachable profesionalidad y su entrega ha hecho posible que esta propuesta se pueda llevar a cabo con tanta premura y eficacia, llegando incluso muchos de ellos a volver de sus vacaciones antes de lo previsto con el fin de colaborar activamente en encontrar cuanto antes una solución que beneficie al futuro del desarrollo de nuestra localidad”.

También se ha referido a la Junta de Andalucía, sumando su agradecimiento a ésta “por haber mostrado una magnífica predisposición para ayudar a salir a Chiclana de este grave problema en el que se encuentra, fruto de tres PGOU anulados”.

Para el equipo de gobierno “ofrecer seguridad jurídica es fundamental, ya que es la única forma de que los inversores confíen en nuestra ciudad, por ello, estas normas, la redacción consensuada del nuevo PGOU, o la auditoría de gestión, que optimice el funcionamiento de la Gerencia de Urbanismo, son fundamentales para el futuro de la ciudad y la generación de empleo”.

Núñez explicó a la Plataforma Vecinal el problema surgido con la anulación del PGOU por el Supremo: “Son conscientes de la situación, pero incluiremos en el nuevo Plan todo lo que tenga cabida legal del decálogo firmado con ellos antes de las elecciones por todos los partidos políticos, ya que si no es de la mano de los vecinos no lo llevaremos adelante”. Aquello que no tenga cabida en el PGOU “intentaremos darle una solución”.

26 comentarios:

  1. No me creo yo,que en el pleno,te salga como tu lo pinta.Si los sociolisto lo que quieren he que esto se hunda mas y mas y mas pero mucho mas.

    Luego te queda la Junta mucho peor y sin comisiones para sus bocas agradecidas...

    ResponderEliminar
  2. Los socialistas de Chiclana han demostrado y estan dia a dia demostrando que Chiclana le importa un comino. Ellos quieren el sillon del cortijo; perdon, "su cortijo" sea como sea.
    Ya nos conocemos todos y se sabe bien con quien se trata, que sienten y a que pretensiones aspira.

    ResponderEliminar
  3. Para opinar de este asunto, se debe uno preparar antes.

    No es preciso acudir a la Junta para elaborar unas NN. TT., se pueden hacer "in situ" y con conocimiento de causa.

    La participación ciudadana es fundamental en este tipo de procesos.

    Acudir a la Junta implica la entrega de las competencias urbanísticas. Todo esto es indicativo de lo noveles que son nuestros políticos en estas y otras lides.

    ResponderEliminar
  4. Espero que haya alguien sensato en el pleno y voten a esta barbaridad que quiere hacer este señor con un NO que se escuche en toda la provincia.

    ResponderEliminar
  5. Ante el gran despropósito que es la Gerencia, gracias a los políticos, esto es una solución razonable como límite en dos años. La ciudad sigue elaborando su plan con la participación de todos.
    Pero me quedo en que por fin, se van a quitar muchos las caretas en este PLENO y averiguaremos cuales son sus verdaderas pretensiones.

    ResponderEliminar
  6. Salieron los PVRE al asalto del urbanismo de Chiclana. Que no señores que no, que no puede estar todo el mundo equivacados menos ustedes.
    Amnistia urbaistca quieren los caraduras estos.

    ResponderEliminar
  7. lo que esta claro es que si esto no sale adelante en pleno mañana, vamos a estar muy mal durante 2 años y con chiclana paralizada.

    a quien le interesa esto?

    a la oposicion, claro, para luego tener una excusa para hacer una mocion de censura. si votan no, a todos se les caerá la careta.

    si de verdad quieren que chiclana sigue adelante, tienen que votar si y luego, con todas las herramientas necesarias, si marin no hace nada pues a la puta calle porque entonces si diremos claramente "no has hecho nada".

    pero atarlo, ahogarlo y paralizarlo y luego acusarle de que no hace nada... solo lo hacen los que buscan el beneficio personal, claro.

    ¿que votará el PVRE? si votan no, las AGB se paralizan. A ellos les interesan las AGB, o les interesa el suelo mensual de una delegacion?

    y el PSOE? se atreverá a votar no tras haber sido el unico culpable de como estamos ahora?

    que pleno mas bueno mañana, yo no me lo pierdo!

    ResponderEliminar
  8. Por primera vez el PVRE se puede quedar solo en una votacion porque IUy PSOE votaran a favor. El grupito del peligroso no puede decir no tras la anulacion de su Pgou. A ver que dice la rubia,igual a ultima hora nos llevamos una sorpresa y vota si cuando no hace mucho dijeron que no y sus correos foreros llevan un mes diciendo lo mismo (leer algunos comentarios de mas arriba).

    ResponderEliminar
  9. al tipo de comentarios como el 8:
    Por supuesto que se votará NO a PERDER las competencias en Urbanismo, es de esperar que a los peperos os parezca una estupenda idea, porque no sabeis gestionar nada y, antes de que quedeis como lo que sois (unos incompetents de tomo y lomo) preferís darle a MAMÁ junta las riendas y que lleve ella esto pa´lante, que vosotros estais ocupados OLIENDO FALDAS.

    ResponderEliminar
  10. Al 6:
    Amnistía es lo que se quiere, y amnistía se tendrá... recuerda estas palabras.

    ResponderEliminar
  11. 9- Y tu estaras cagado al ver como la junta pretende apropiarse del urbainismo chiclanero. Lo digo porque con esa gente ya no hay plante que valga; es decir, pagas o pagas. Y por supuesto de poco os serviria vuestras reivindicaciones y chantajes.
    Se os ve el plumero amigo.

    ResponderEliminar
  12. 10- NO creo que haya amnistia, en cualquier caso habrá regularizacion que no es lo mismo; aunque se pague en 40 años sus costes.
    De lo contrario que le devuelvan el dinero pagado a todos los chiclaneros que de manera "legal" han efectuados sus obras.

    ResponderEliminar
  13. al 11:
    Cagado esta uno que yo me se, teme algo que se llama "Moción", y para combatir el miedo, se dedica a oler faldas. Por cierto, si a mi se me ve el plumero, a ti se te ve es el PLUMAZO.

    ResponderEliminar
  14. 11- Que argumentos mas consistentes ;-). Descansa hombre, descansa que con esa tesis a buen seguro que lo tienes todo ganado.

    ResponderEliminar
  15. estos comentarios que se escriben aqui en este periodico que nos da la oportunidad de opinar y que deja mucho la mano y que no quita muchas cosas y que es de agradecer porque por lo menos no da la oportunidad de desahogarnos.. dicho esto y vuelta a estos comentarios que se llaman anonimos.. quiero y devo de decir que no que no son de agradecer y que esos comentarios por lo menos a mi me dan asco leerlos. aqui ya no hay amigos de uno ni de otro aqui lo que hay es que nuestros hijos la llevan clara y que esto algo hay que hacer.... señores es mi umilde opinion...

    ResponderEliminar
  16. Mañana la rubia del pure se va ha quedar sola ya que dicen que su compañero ha dimitido.....porque sera? poerque lo han hechado? iva a votar a favor? Esta va de prepotente y de lista pero no sabe de na como los otros de su pure. El unico que cree que sabe es el que manda en ese partido tan democratico de ella y el marido. en el ayuntamiento no la pueden ni ver y eso que no va nunca. Haber a quien meten ahora seguro que otro injeniero de los muchos que hay en el pure. vays haber que no me equivoco

    ResponderEliminar
  17. que pagen pero que pagen tooos
    ciudadanos y politicos

    ResponderEliminar
  18. Hola, Fu Manchú.

    Exactamente que paguen todos: ciudadanos, políticos, determinados funcionarios, empresas infractoras (hoteles, centros comerciales, elaboradores de PGOUS, etc.) Administración Local, Autonómica, Central, entidades bancarias, ...

    Aquí, los listos de turno se lo quieren achacar todo a la parte más débil.

    No es justo y no se va a consentir

    ResponderEliminar
  19. claro eso mismo
    pagad pagad malditos
    la docena de huevos a 2 euros
    a 1,30 el gasoi der malo
    pagad libros materiales folios para el colegio
    pagad bombonas
    pagad chandal y ropas ants de septiembre y sobre todo
    pagad el ibi miles y miles de euros que no tenemos bastante con lo que ganamos
    pagad por nosotros que velamos por el ciudadano
    no dejeis de pagar que para gastar ya estamos nosotros
    nosotros los politicos.

    ResponderEliminar
  20. ATENCION MENSAJE URGENTE PARA MARISOL AYALA Y SU MARIDO MIGUEL PEREZ, LOS DUEÑOS DEL PVRE: en el Ayuntamiento, políticos, tenicos, trabajadores están de ustedes hasta el mismísimo, y muchos de los que creímos en este partido nunca nos podíamos figurar que al final estén hablando ¡Con Roman!!!!, el que tanto daño nos hizo, si os aliáis con este peligro vais a convertidos en los mayores sinvergüenzas de la,política chiclanera por mucho documento ante notario....¡¡¡ Valiente tomadura de pelo !!!. Marisol Ayala sera la otra Polanco de la legislatura. Ya se nos ha ido el mejor que teníamos, Tomas, ¿Quien sera el siguiente?

    ResponderEliminar
  21. Ante tantos comentarios , sospechas ,insinuaciones , afirmaciones....de que MARISOL AYALA ha pactado con " LOS CUATRO GATOS DEL PSOE " para apoyar una moción de censura presentada probablemente por éstos .....pienso que lo lógico ....lo honesto ...lo que incumbe....es salir a la palestra..y afirmar o desmentir tal noticia .

    Si no lo hace ..nadie lo comprenderá ...y la interpretación del silencio ...no puede ser otra que la afirmación del pacto con el PSOE .

    De confirmarse , muchos votantes que creyeron en sus palabras quedarán defraudados ...sintiéndose engañados .

    ResponderEliminar
  22. Donde quedó Marisol el documento ante notario??? Qué has hecho con él??? ¿eres la nueva polanco?

    ResponderEliminar
  23. Lo que tiene que hacer Nuñes es buscar una solución para los que están multados y para los que tienen orden de derribo.
    Si es capaz de dar solución a esos problemas que nadie recuerda, el señor Nuñez merecerá el cielo y sera recordado por muchos chiclaneros y con buen sabor de boca.
    Suerte

    ResponderEliminar
  24. Y los ligues del alcalde como van??? total, como aqui cada uno suelta lo que le da la gana aunque no tenga nada que ver con la noticia... será que el administrador está de vacaciones, A VER SI ESTÁ DE VACACIONES PARA TODOS Y NO PARA SOLO UNA FACCIÓN, LA QUE TODOS SABEMOS.

    ResponderEliminar
  25. españa ya esta en guerra , pronto trincaremos al gadafi que esta en madrid.

    ResponderEliminar
  26. yo lo que se que hasta ahora er pure sartaba a la mas minima de cambio.
    si no dicen ahora nada y solo se enscucha silencio.
    me paje a mi que otra ve van a sacar a hombro a arguien por la calle la vega

    y no es er Medinacelli

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.