IU: “La paralización del tranvía es otro ejemplo de que PSOE y PP hacen los proyectos por intereses políticos”
Izquierda Unida de Chiclana lamenta que la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía haya paralizado “sine die” el proyecto de tranvía a la localidad a la vez que prioriza el tramo de este proyecto en San Fernando. IU recuerda que ya advirtió de la falta de fondos de la administración autonómica para acometer el proyecto hasta Chiclana y acusa a Partido Socialista (PSOE) y Partido Popular (PP) de paralizar obras necesarias para el municipio en función de intereses partidistas, a la par que se le pregunta al alcalde, Ernesto Marín, sobre “cómo va a justificar ahora el gasto que supuso la prueba de llegada de tranvía”.
Tras las declaraciones de responsables de Obras Públicas en las que se anunciaba la ralentización de este proyecto y se argumentaba que ante la oposición municipal al trazado la Junta no iba a “hacer un proyecto al que se oponga el ayuntamiento”, la portavoz del grupo municipal de IU, Ana Rodríguez, recuerda que “ya dijimos que el simulacro de la llegada del tranvía suponía una provocación a la administración autonómica para que paralizara las obras, como así ha sucedido”.
Rodríguez pide explicaciones a Marín por el gasto que ha supuesto para el Ayuntamiento esta prueba y le pregunta que “cómo piensa justificar ahora a los chiclaneros que haya tirado ese dinero a la basura”.
Un gasto que IU está aún a la espera de que concrete el gobierno municipal, tal y como le pidió por escrito. Una espera que se hace extensiva a la comparecencia del concejal de Tráfico, Agustín Díaz, en relación a este simulacro y para la que Marín aún no ha puesto fecha tras ser aprobada en el Pleno ordinario del mes de julio.
La portavoz de IU, de igual manera, le pide a la Junta que no se escude en esta prueba para frenar este proyecto y que “deje de buscar excusas para parar inversiones en Chiclana”.
“Es penoso que tanto por una parte como por otra se paralicen proyectos importantes en una ciudad por intereses políticos”, finalizó diciendo Rodríguez en relación a la forma de actuar de PSOE y PP.
Otra que sabe mucho como los del pure. La Junta ya dijo hace meses que el tranvia no seguiria mas hayá de erosky y lo comento el PP, asi que no te hagas la lista.
ResponderEliminarTienes toda la razón, número 1, los del pure saben, los que no tienen ni idea de lo que hacen son los peperillos, pero no te preocupes, que no se puede esconder la incompetencia supina peperil.
ResponderEliminarAnita ¿Tu vas a hablar de intereses politicos?
ResponderEliminarYa estan los listos del pure criticandop al PP. Que el que os metio en el berenjenal de las ordenanzas fue Roman y el Psoe, ah, claro, que vosotros sois del Psoe, su marca blanca y por eso criticais al PP por no daros urbanismo. Manda webs.
ResponderEliminarPara el nº 1.- ¡Por Dios, "hayá", 4 letras y 2 faltas de ortografía!, se dice "allá", si utilizas "haya", esta forma verbal corresponde al presente de subjuntivo del verbo haber, además se emplea como verbo auxiliar seguido del participio pasivo del verbo principal ej. "el que yo "haya" dicho...", pero "allá" es adverbio de lugar y se escribe tal como lo he puesto. A propósito, un poquito de cultura si que falta entre la gente de tu ideología, ¡así nos va, campeón!
ResponderEliminarse os va acabando el crédito, no haceis más que tonterías, careceis de ideas útiles, la gente se está empezando a dar cuenta de vuestras carencias, ya os queda menos.
ResponderEliminarJoe con el bocasucia lo lingüista que nos ha salio el gachó.Este debe ser otro maestro que penaba vivir del cuento toa la vía y se quedó en el paro politico. Pos ná, home,a joerse y aguantarse.
ResponderEliminarBocanegra tu te has equivocado de revista, deberías de escribir en las revistas que escriben Jimenz lo Santo y otros por el estilo.
ResponderEliminarAna no lamentes que la consejera halla retirado las obras y exígele, o acaso no te atreves, por que ya no podrías ir a tomar el cafelito con Román y cia.?
ResponderEliminar