PP: “La única gestión ruinosa es la socialista, que ha dejado a Chiclana con una deuda de 156 millones de euros y un PGOU anulado”
Los populares exigen al PSOE que “si hay superávit, que le expliquen a las empresas por qué no les han pagado durante estos dos años”
El Partido Popular de Chiclana critica las continuas trabas y “palos en la rueda” que está poniendo el PSOE de Chiclana a la labor municipal, ocupándose en atacar diariamente al alcalde, Ernesto Marín, en lugar de “reconocer los errores propios y asumir las consecuencias políticas derivadas de los mismos”. La formación popular lamenta las palabras del secretario local de los socialistas de Chiclana, Joaquín Páez, que “lleva dos años sin conseguir poner orden en su partido y cuyas rupturas internas han provocado un caos sin precedente en la localidad”.
(FOTO: Joaquín Páez, secretario local del PSOE, sigue viviendo en los mundos de Yuppy).
Lamentan desde el Partido Popular “la caradura que los socialistas demuestran al culpar al actual equipo de gobierno de la situación municipal, cuando ha sido el PSOE de Chiclana el que ha dejado una herencia a los chiclaneros traducida en una deuda municipal de 156 millones de euros y un PGOU que ha sido tumbado 3 veces por los tribunales, con un coste total para las arcas municipales de 4 millones de euros”.
Los populares afirman que “este tipo de declaraciones, con los actuales precedentes, son un insulto a la inteligencia de los chiclaneros, a los cuales el PSOE lleva tomando por tontos y actúan como si éstos no tuvieran memoria política”.
Continúa manifestando el PP que “el PSOE de Chiclana aún no ha aceptado el rol de oposición que el pueblo le ha impuesto, y siguen intentando desestabilizar a un equipo de gobierno que tiene por objetivo solucionar todos los problemas que los socialistas han ido creando durante años de pasotismo y desgobierno municipal, tal y como se está demostrando con informes y documentos por delante, firmados por los técnicos municipales”.
MENTIRAS DE PÁEZ Y EL PSOE
Así mismo, los populares acusan a Páez de “mentir descaradamente a Chiclana, lanzando mensajes cínicos respecto a una situación económica municipal que nada tenía que ver con la realidad”.
En este sentido exigen a Páez y al PSOE que “con el mismo desparpajo y falta de sonrojo con el que afirman que hay superávit, se pongan delante de las empresas, autónomos o asociaciones de vecinos a los que han dejado deudas de miles y hasta millones de euros y les expliquen por qué no les han pagado durante estos dos últimos años”.
Por otra parte, los populares afirman que desde el PSOE “han intentado tapar por todos los medios los frutos de su incompetencia y, para ello, han utilizado la mentira e irregularidades como la adjudicación de 82.000 euros a través del PLES con informes técnicos de Servicios Sociales en contra e incluso intentando utilizar 82.000 € de los chiclaneros para pagar sin justificar cuatro días antes del cambio de gobierno contratos irregulares del PLES”.
Afirman que “los socialistas han vuelto a demostrar que sólo piensan en ellos mismos y no les importa la situación por la que está pasando Chiclana, cuyos únicos responsables son ellos y, lejos de arrimar el hombro para solucionarlos, se dedican a poner trabas y a ir en contra de la ciudad”.
Mi que cara, encima no es ni de chiclana
ResponderEliminarSres Populares, déjense de trifulcas con el PSOE,pidan la intervención de un Fiscal Contable, que averigue por donde se a ido esos euros, que se sepa en que se gastó, quienes fueron los que lo cobraron,y por cierto para ser un buen contable hace falta los ultimos 5 años contables ¿ estan en el Ayuntamiento hechos? pero hay mas como se debe de saber las plantillas que han cobrado estos últimos años, debe saberse cuanto costó, despues hay que saber cuantas subvenciones dieron a el Ayuntamiento durante ese periodo. porque todo eso son dineros para crecimiento, se gasto en eso?, para que se pidieron esos créditos y en que se gastaron, o sea hacer una memoria descriptiva con caracter retroactivo, nada de parches, porque a un triste autónomo hacienda le obliga a llebar una contabilidad muy significativa, así Sres Populares, traigan a ese Fiscal Contable y de a los ciudadanos los resultados claros y consisos de esa investigacion, para que sepamos todos lo que a pasado en los 30 años que estos progresistas han estado merodeando por nuestro territorio. antonio lopez ariza
ResponderEliminarErnesto Marín sigue haciendo ruido para ocultar otros asustillos.
ResponderEliminarA mí me da que el 3 tiene razón. Hasta ahora solo han dicho que el ayuntamiento debe mucho dinero y nada mas, ¡toma y yo!, ¿quien no debe dinero con la que está cayendo?, otra cosa sería que es inviable el presupuesto, que está en quiebra, que no se podría pagar nunca,.... en fin, están mareando la perdiz para no hacer nada.
ResponderEliminar#3 siempre insinuas pero nunca dices
ResponderEliminarserá porque solo quieres difamar
y el ex-alcalde que está de vacaciones?
ResponderEliminarLos que están de vacaciones son los del actual equipo de gobierno, a parte de quejarse, sacar notas de prensa a modo masivo y llorar porque "asi no se puede"... NO ESTAN HACIENDO NADA DE NADA, pronto terminará el verano y la gente volverá a la normalidad y empezara a preguntarse "oye, ¿que cojones están haciendo los del PP a parte de llorar?
ResponderEliminar¿Y que hacian los peperos mientras el PSOE hacia esa mala gestion? yo os lo dio, SUS PORPIOS CHANCHULLOS Y CERO OPOSICIÓN, total, tanto monta, monta tanto, PP-SOE, partido de ricos y poderosos.
ResponderEliminarYo es que soy cortito
ResponderEliminar¿y los fiscales anticurrucion para que sirven?
¿y por cuenta de quien actúa?
¿por denuncias?
¿por rumores?
¿por comentarios?
¿por indicios?
¿por voluntad propia?
¿alguien quiere explicarme que es lo que hace o cual es la causa que hace que un fiscal anticorrucion actue?
Yo sin querer solo pienso dos cosas
una
que es mentira to y que el fiscal anticorrucion no puede actuar porque no son suficiente las pruebas que hay y tampoco hay ningun indicios de corrucion y lo que van a desprestigiar a las pobres criaturistas der pezoe que han dado su vida en 30 años por su pueblo y ahora estan todos aruinaitos perdios y sin un duro.
o dos
que el dicho tio no se quiere meter en lios porque no valla a ser que lo trinque o lo sarpiquen o le calienten mucho la cabeza.
Si yo fuese un fiscal anticorrucion actuaria de una forma o de otra.
ahora lo que no iba a consentir es que se este diciendo que se a perdio 150 millones de euros siendo mentira.
Es que como diga er pepe argo sin pruebas y por la prensa yo los empapelos a tos. es que los empapelos
esto to es un engaño de que me sirve a mi como ciudadano que se llamen unos a otros ladrones.
ayer el paez en el diario cai
vamo hombre por favor
Que pasa que no hay justicia?
no hay jueces en los juzgados?
somos el pueblo el que tenemos que juzgar y decidir lo que nos diga la prensa?
¿no esta un juzgado capacitado para decir si en mi pueblo hay o no hay corrucion?
¿o solo esta capactado para calificar de conductas intachables?
Yo como ciudadano necesito saber si en mi pueblo hay o a habio corrucion o no la ha habio.
en estas cosas no se debería de matizar
o porra dentro o porra fuera.
Eso digo yo jo é.Peinate por lo menos que el ser progresista no riñe con estar bien asea, afeitao y peinao.
ResponderEliminarFuman, los juzgados de esta ciudad no tienen cojines pa enchironar a ningun capullo, por muchas pruebas que haya. A ver si me equivoco y veo que los desmanes del barcelo y supersol tyienen castigo. Lo que han hecho antes, no. De rositas se han ido, mustias, pero rositas.
ResponderEliminarFumanchú, las bordao. El PP lo único que está haciendo es cosas, pero no presenta ninguna prueba. Quiero como ciudadana que pongan las pruebas en la prensa, al igual que corren a decirlo, que lo justifiquen con pruebas. Quiero la auditoría, donde puedo verla lo mismo que los informes del PLES.
ResponderEliminarPero esto lo exijo como ciudadana, ya que a los partidos de la oposición no le dan la información, sino resúmenes y a cuentagotas, deberíamos unirnos y pedírsela a las puertas del ayuntamiento ¿quien se apunta?
Fumanchú, ¿tu crees que si tuvieran una prueba veraz y delictiva iban a tardar mucho en ir al juzgado? ¡si lo hicieron con los expedientes! y por cierto, hoy me enterado en la calle la vega de la comunicación a un ciudadano de orden de derribo ¡y van dos!!!!!(que yo sepa)
Al 11, pues que lo saquen en prensa y tendrán el peor castigo, el que da el pueblo...¿no te parece? es que si no, suena a que no saben que hacer y utilizan al anterior para echar las culpas de todo.
ResponderEliminarlos peperos son unos cagaos, no se atreverán a la auditoría, sinó al tiempo.
ResponderEliminarsiguen los capullos y pamplinosos varios con sus carajotás. La auditoria esta hecha, debemos 156 millones de euros por la gracia de Roman. ¿Te has enterao ya o te o repito de nuevo? El Ayuntamiento de Chiclana debe 156 millones de euros, 26 mil millones de pelas. A ver si senteran de una vez.
ResponderEliminara ver que hagan una lista y que se diga a quien se le debe ese dinero
ResponderEliminarque digan tambien si en los 156 millones va metio la parte del de la cabra
y to los que no han cobrao
que lo digan joder y que lo ponga a vista de todo el pueblo.
hay una costubre urtimamente de salir en una afoto enseñando un papel
no señor menos foto enseñando papeles y que la ponga a disposicion del pueblo los documentos.
y que sepamos tambien quienes son los acredores
que son publicos y que se concedireon en concursos publicos
tanto raja y raja der pezoe pero ellos son mas de los mismo.
Ningún pepero ni concejal, ni militante ni nada está autorizado para presumir de moralidad, que se miren al espejo a ver que ven. Aqui ni todos tan culpables, ni todos tan inocentes, a lo peor otros que no tenemos nada que ver comenzamos a destapar cosas.
ResponderEliminar