El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, afirma que “el PSOE está en contra de la revisión del IBI, que está sobrevalorado”
“La revisión está encaminada a reducirlo, esta noticia positiva para la localidad genera un profundo malestar en las filas socialistas” El portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha salido al paso de las declaraciones vertidas por la concejala socialista, Cándida Verdier, en las que echa por tierra las gestiones que está llevando a cabo el alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, para lograr una revisión a la baja del IBI en la localidad: “El PSOE ha demostrado de manera inequívoca que está totalmente en contra de que se revise el IBI y por eso menosprecia las gestiones que estamos llevando a cabo para lograr una, más que posible, reducción del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que, en Chiclana, está sobrevalorado”. (FOTO: Andrés Núñez, portavoz del equipo de gobierno municipal, que acusa al PSOE de estar en contra de la revisión del IBI).
Andrés Núñez ha sido claro y duro con lo manifestado por la edila socialista, Cándida Verdier, añadiendo que “como esto es bueno para Chiclana, provoca malestar en las filas socialistas"”
El equipo de gobierno insiste en que se han producido contactos con la Dirección Provincial del Catastro y entiende que procede la reducción del IBI debido a que se revisó al alza en 2006 y 2007 “y esto ha provocado una sobrevaloración excepcional que permite volver a solicitar su revisión con el objetivo de lograr reducir su coste”.
Además, a esta petición formal y extraordinaria debido a la situación excepcional en la que se encuentra Chiclana, tanto por la sobrevaloración catastral como por la ausencia de Plan General de Ordenación Urbana, se suma la puesta en marcha de la promesa electoral que realizó el equipo de gobierno, consistente en la posibilidad de abonar el IBI en cuatro pagos en lugar de dos para facilitar dicho abono.
prepárate Andres entre Chiclana Vecinal y Pure ya te están programando otro " Chiclana se hunde" y te recuerdo que a Chiclana Vecinal le diste hace dos meses una subvencion de 12.000 € con la falta que les hace esos dineros a los parados, un refran Andres. el que le da de comer a perro ajeno. pierda el pan y el perro, no des mas subvenciones , casi todas las asociaciones son socialistas, que vivan de sus cuotas. xp
ResponderEliminarEsta esla defensa del PP a su inoperancia en el Ayuntamiento. No hacen nada y cuando se les critica se defienden atacando al PSOE.
ResponderEliminarComo salga Rajoy, tenemos cuatro años de críticas a Zapatero sin hacer nada.
Para el 2.- "Como" no. "Cuando" sea elegido Rajoy, tendremos cuatro años de duro trabajo para reflotar la nave "hundida" que nos están dejando los socialistas, encabezados por Zapatero.Y esto no es "atacar al PSOE", esto es poner negro sobre blanco lo que la mayoría de los españoles vemos, y que refrendaremos el 20N en las urnas. Y si no, al tiempo...
ResponderEliminarSr. Núñez deje de decir sandeces que Ud. mismo no se lo cree, y sólo intenta engañar y confundir a los ciudadanos a pesar de su responsabilidad política. Ud. y Marín saben, porque se lo han dicho, que según la ley, sólo hasta 2.013 pudiera hacerse la revisión y que lo normal es a partir de diez años desde la anterior. Por favor, chulito de pacotilla no nos tome el pelo, ó intentarlo.
ResponderEliminarSr. Núñez lo que tenéis que hacer, tú y tu señorito, es bajar el IBI mediante las nuevas ordenanzas fiscales en las cuales el Ayuntamiento tiene potestad y margen para bajar el tipo impositivo hasta el 0,40%. No venda más humo y mentiras y gobiernen para el bien del pueblo. Ud. va de engañabobos, ó lo intenta. Valiente personaje de mierda.
ResponderEliminarVenga capullo, que se te nota la rabia que tienes porque tu amo ya no manda en el ayuntamiento.Y no insultes, porque si alguien es una caca ese eres tu.
ResponderEliminarComo de costumbre estos van siempre detras de lo que propone el Pure, la desgracia es que somos tan carajotes que no solo no lo reconocemos sino que ademas criticamos.Todo lo que dice este Sr. es lo mismo que la moción presentada por el pure y rechazada poer PP Y IU, ALGO RIDICULO y no engañe más Sr, Nuñez que el papelito que han remitido al Catastro no solo no vale para nada, sino que como es su costumbre engañan, ENGAÑAN y Vds. lo saben, se defienden atacando pero se sabrá la verdad, al PP es a quien no interesa dejar de recaudar varios millones de euros. ¿Saben una cosa?, se les acusará de prevaricación como no cambien de formas con el IBI, ya lo verán.
ResponderEliminarSi no estoy equivocado la revisión catastral procede cada cinco años , por tanto si la que se que se encuentra en vigor se aprobó a principios de 2.008 , pues se podrá realizar el año 2.013 , y al parecer no procede revisiones extraordinarias .
ResponderEliminarNo obstante , leo en el portal de la Dirección General del Catastro :
a)- Los Ayuntamientos ,en el marco de su autonomia de gestión , pueden establecer los tipos de gravamen , que van del o,4 al 1,1% .
b)-La Ley faculta a los Ayuntamientos para aprobar una BONIFICACION que limite el incremento individual de la cuota del IBI resultante de la revisión..........
Por tanto , si lo interpreto correctamente , los Ayuntamientos , en el marco de su autonomia , puede establecer nuevos tipos de gravamenes , o aprobar bonificaciones que reduzcan el actual IBI ,y que estarian en vigor hasta la siguiente revisión catastral .
Rogaria a quién esté más informado que yo si este planteamiento es correcto o nó , pues de serlo son dos caminos que podria utilizar nuestro gobierno local , si en realidad quisiera reducir el IBI a importes menos sobrevalorados .
Por último añadir que mientras la Concejala Verdier afirma que no consta la incoación de expediente alguno , y sí una carta del Alcalde dirigida al Catastro , el Concejal Nuñez habla de " gestiones que estan llevando a cabo para lograr una , más que posible , reducción del IBI .
¿¿ Quién dice verdad ??
Si asi fuera ¿Porque votaron en contra de la moción del Pure?.Perdon Ciro, si puede hacerse una revision urgente del IBI a través de varios casos excepcionales.Existen ejemplos recientes en alguna Ciudad, de lo contrario como dice el 7, el Alcxalde corre el riesgo de verse en los Tribunales por anteponer la recaudación a la legalidad.En este momento se está cobrando un IBI totalmente ILEGAL, debe aprobarse en Pleno la revisión URGENTE del Catastro, lo demás SON CUENTOS.
ResponderEliminarNo debo estar muy mal informado , pues leo que el gobierno de la localidad de Alcobendas ( Madrid ) para amortiguar el impacto que supuso la subida del IBI debido al incremento de los valores catastrales cuando el booom ,... adoptó como medidas urgentes las señaladas en mi comentario anterior , es decir , reducir el tipo de gravamen vigente , y establecer una bonificación de aplicación general . Por tanto , nuestro Ayuntamiento puede reducir el IBI ya mismo , si no lo hace ...está engañando al personal .
ResponderEliminarTambién leo que solicitudes de revisión catastral presentadas antes del tiempo que marca la Ley han sido denegadas por el Catastro .