Logo Derecho - Bann

Los rumores, los cómplices, los busca busca, los que trabajan por debajo

Antonio López Ariza

A pesar de tener que escribir esto, creo que es lo mejor para el Partido Vecinal. Señores de este partido, creo que deben dar una aclaración, cuanto más pronto mejor, si no son ustedes los que están haciendo un daño incalculable rastreando Chiclana en busca de adeptos para una Plataforma contra Ernesto Marín, con la intención de hacer una manifestación y trabajar para que regrese Román a la alcaldía. (FOTO: Antonio López Ariza pide a la concejala y portavor del PVRE, Marisol Ayala, que confirme o desmienta que está detrás de una plataforma contra Marín que se quiere crear).


Señora Marisol, usted conoce mi comportamiento hacia su persona y de muchos de su formación por haber sido antes compañeros de la Plataforma para la recogida de firmas contra los valores catastrales y el IBI, por eso le quiero contar lo que me pasó el día 6 de septiembre, martes, a las 7,30 de la tarde.

A esa hora, cuando estaba reunida la Asociación de Parados en mi sede, entró una señora de unos 30 años acompañada de un chico de unos nueve años. Dicha señora se identifica como parte organizadora de una plataforma que se quiere crear con el objeto de hacer una manifestación pidiendo al alcalde que anule unos desahucios que por lo visto la Junta de Andalucía o Emsisa iban a ejecutar por falta de pago.

Acto seguido manifiesta ante nuestras preguntas quiénes eran los promotores y nos dice que el Partido Vecinal. También nos dijo que había que hacer una manifestación para cambiar de alcalde y que regresara otra vez el señor Román, afirmando que éste le había dicho que si él entraba de alcalde otra vez enseguida traería el tranvía.
Esta señora no se daba cuenta que nos estaba anunciando otra “Chiclana se hunde 2”.

A mí me importa un comino toda esta historia. A esta señora, si no hubiese estado presente la Asociación de Parados, la hubiera puesto inmediatamente en la calle. Señora Marisol, usted debe desmentir a esta propagandista, que lo que busca es que el Román vuelva otra vez a la alcaldía. Algo buscará.

Dé una nota de prensa y acalle el murmullo que se está levantando contra el PVRE y contra usted. Le mando un afectuoso saludo.

54 comentarios:

  1. Marisol responde: Siiiiiiii!!! Pues yo no sé nada de nada de este asunto, espere un momentin que le voy a preguntar a mi esposo a ver que me dice y ahora mismo le contesto...Graciassss

    ResponderEliminar
  2. "es que si te lo digo ahora"... y seguimos esperando.

    ResponderEliminar
  3. Dos cosas, al igual que los partidos mayoritarios tienen un incesante grupo de personas, buscando conflictos y guerras internas con el fin de crear momentos de crispación y no se persigue ya que son los de "Toda la Vida y Más saben", a pesar que nos han llevado a una crisis sin precedentes y mantienen a la clase obrera en un Regimen que ni Franco, este partido quizas también tienen adeptos que sin dar cuenta al mismo, actuan por su cuenta usando su nombre en vano. Lo importante de esta noticia, NO ES, la platamorma, ni el RUMOR, LO IMPORTANTE, es que dos partidos como PP (Marín) y PSOE (Junta), no se unen para buscar alternativas para salir del boquete, pero SI se unen para desahuciarnos.

    ResponderEliminar
  4. Aparentemente ya en medio del vacacional agosto,hubo en el PVRE una reunión,en la que proponían entrar en el PSOE.De ella salio esa fulminante dimisión de su número dos.Dicho señor no estaba deacuerdo con semejante barbaridad,y duró 1 día .Señores votantes del PVRE,no os da la impresión de que os han engañado????Chiclana así,no tiene arreglo.No sean borregos,a quien hay que pedir cuentas es Marisol y familia¡¡¡

    ResponderEliminar
  5. Yo siempre pensé que El PVRE era igual a PSOE al igual que muchos chiclaneros más.

    El tiempo nos dará o nos quitará la razón y en el caso de que se confirme nuestras sospechas les diría al PVRE que han engañado y jugado con muchos ciudadanos y que la cosas no están para juegos...

    ResponderEliminar
  6. Marisol diría:
    No encuentro a mi esposo por ningún sitio, voy a telefonear a una amiga de confianza que trabaja en un lugar público y siempre se dedica a dar mitines sobre mi partido a ver si se ha ido de la lengua...

    ResponderEliminar
  7. la llave, mas que nunca, la tiene IU.

    Y no la veo yo aguantando durante 4 años a dos personajes como roman y ayala.

    rodriguez tiene mas clase y altura.

    ResponderEliminar
  8. Me parece muy fuerte Sr. Ariza que usted sea el canal de tal rumor. Usted lo que tendría que haber hecho es si le preocupa tal cosa, hablar personalmente con la señora candidata ¿no???? Me da a mí que a usted también le interesa desprestigiar el partido como todos los anteriores comentarios. A mí me siguen pareciendo los únicos que no tienen nada que esconder y están trabajando en su linea, quien diga lo contrario al no tener pruebas se denota que están en contra y miran por los partidos de siempre.

    ResponderEliminar
  9. los del pure van de legales e independientes y cuando menos se los espere la gente diran que hacen mocion con el psoe "por el bien de chiclana"

    se creen que aqui la gente es nueva en estas historias

    ResponderEliminar
  10. Bah... lo de siempre, tratar de difamar al PVRE ¿algo nuevo? no... entra dentro de la campaña de acoso y derribo que mantiene el PP contra el PVRE... recurriendo a cualquier arguicia, en fin, "A palabras necias..."

    ResponderEliminar
  11. si si, difamar al pure... cuando se haga realidad a ver que decis

    ResponderEliminar
  12. Si eso es cierto,me siento ESTAFADO con mayúsculas, y he de reconocer que habría ido de pardillo total, gente de que no son ni de aquí me habrían dado coba.

    ResponderEliminar
  13. Estos peperillos y cía se están afanando tanto en intentar acabar con el PVRE de cualquier manera, que se estan olvidando de gobernar, que es pa lo que se supone que estan, la gente no somos tontos y como los problemas del pueblo de verdad no se arreglen os vais a enterar todos de quienes son los chiclanero cuando les tocan los cojines.

    ResponderEliminar
  14. La verdad es que comentaría esta noticia tan partidista a favor como no del PP pero me ahorro el esfuerzo porque no me la vas a publicar como siempre haces señor director. En el fondo eres gracioso pero poco disimulado.

    ResponderEliminar
  15. para el nº 8. mire ud yo no soy canal de nadie, en primer lugar yo no tengo nada contra el pvre. pero lo que no voy a admitir es que a mi casa vengan con la pretension de que me una a la causa de otro por que a ellos les interese, ademas tienen la oportunidad de desmentir a la sra que vino y tenga en cuenta que había mas de 10 personas que lo escucharon al igual que yo, desmientanlo y esa sra y su grupo de calentones quedaran a la altura que se merecen. antonio lópez ariza y sepan que soy muy independiente.

    ResponderEliminar
  16. D. Antonio López : Esta noticia en Prensa, tal como está redactada hace mucho daño a un Partido pequeño como el PVRE, (no le deseo cosa así para usted, ni para su Partido). Yo creo, que ya que dice Usted que le une el haber colaborado en otras ocasiones, podría haber recabado información directamente del Partido o de ella.

    Solo en el caso de haber intentado contactar y no haber tenido respuesta, si cabe una nota de Prensa.

    Otra cosa D. Antonio, ese Partido, como todos, tienen un Programa, unos objetivos y si el que está en el poder se aleja o no quiere negociar sobre ello, la obligación de ese Partido es Pactar con otro, si ese se acerca a su proyecto.

    Básico sería explicar a los ciudadanos, votantes, afiliados, etc, que no dá el Partido al que se le haría un voto de censura y que sí da el otro para realizar dicho voto de censura.

    Si el Partido no informa, ni aclara del porqué de esa conducta expresada en el último punto, entonces sí, los votantes, afiliados, etc, se deben sentir engañados y es lo que le faltaría a un Partido pequeño para que desapareciera en unas próximas elecciones.

    Salud.

    ResponderEliminar
  17. No sé de qué se extraña el personal. El PVRE sigue siendo lo mismo de siempre, todos los que no piensen como ellos son tontos, ellos son la verdad absoluta.

    Por eso Tomás, entre otros, se ha tenido que ir, se ha dado cuenta, tarde, pero peor es no hacerlo nunca.

    He aquí el ejemplo de como un tipo de sabe dios donde engaña a Chiclana, coloca a su mujer con un sueldazo y a los votantes que les den.

    Ya veréis lo que tardan en arrimarse al PSOE.

    ResponderEliminar
  18. Simplemente llegó la hora de que todos los que los votaron pensando que merecían la pena, se den cuenta de que los han engañado.

    No van a hacer nadaaaaa por Chiclana.

    ResponderEliminar
  19. Me gustaría mucho saber las verdaderas razones de la marcha de Tomás. Las verdaderas Marisol.

    Es gracioso que el PVRE largara tanto de lo que han hecho los socialistas en 30 años y en 3 meses que llevan ellos ya andan engañando al pueblo.

    Además pretenden dar lecciones a los demás, ¿lecciones de qué?

    Esto es pa estrozarce.

    ResponderEliminar
  20. El marido de Marisol viene del psoe asi que volvería a casa, su señora no se sabe de donde viene pero como el marido manda irá donde él diga y la nueva que ha entrado sin comentarios. ¿Tienen alguna formación estas mujeres?¿ Alguien dudaba que el psoe estaba detrás de estas señoras? Lo de este pueblo es de juzgado de guardia

    ResponderEliminar
  21. YO lo sieto, pero por lo que leo hemprensa, hemtre unos y otros lo que quieren es cargarse al PURE, los partido que estan, los que no estan y algunos mas, y yo digo ¿porargo serad? en el ultimo pleno la presidenta del PURE, en una mosion pidiendole al sñº MARI, la revicion catrastal con caracter de urjensia puesto que el balor del suelo estas por debajo de la ponencia de balores y uste ase una nota de prensa atacando a esta señora, presente usted las prueba de esa señora con el niñoy no sigais mintiendo mas sois unos malos perdedores abeis tenidos 30 año de politica en CHICLANA y no abeis hecho nunca nada y este partido con un año de vida estais todos como complise para derrotarle, pero yo soy uno de los votante del PURE y con este partido e visto la luz del tune y tendran mi voto y mi apollo porque asta hoy son trasparente y no esconde mierda sñº LOPEZ ARIZA

    ResponderEliminar
  22. Yo no pertenezco al PAUTIE pero veo que las actuaciones del SR López Ariza son muy acertadas. Se denota que es un ciudadano preocupado realmente por los problemas de su pueblo.

    ResponderEliminar
  23. López Ariza ¿Ud. cree al primero que llam a a su puerta contándole una milonga?

    ¡Vamos, venga ya, hombre!

    ¡Tiene Ud. muchos Km. para que nos cuente ese camelo!


    Por cierto, es curioso que hasta sepa la edad del niño.

    ¿Le preguntó cuales eran sus credenciales?


    De otra parte, si llega una señora y le pide hacer una Plataforma y que es enviada por el Ministerio de Exterior de Cuba para tal tarea, imagino que convocará a dicho Ministerio para que desmienta la noticia.

    Pero que sandeces, Dios mío.

    ¿A ese nivel intelectual se ha llegado en política?

    Todo esto es humo para ocultar la inacción de los políticos: tenernos entretenidos que es lo que interesa.

    El problema es que hay medios que se prestan a estas maniobras.

    En mi vida imaginé tanta vileza

    ResponderEliminar
  24. No hay peor que uno que no quiere ver. Ariza no acusa al PVRE de nada, solo dice que una señora con un niño fue a su sede, que hay diez testigos de ello, poruebas en definitiva de que es cirto lo que dice, y que esta señora dijo hablar en representacion del PVRE, por lo que pide que este partido diga si es verdad o no. Nada mas. Todo lo demas son pajas mentales de unos partyidarios de este partido que se cree el centro del universo y el unico capaz de hacer el milagro de los panes y los peces. Señores del PVRE, aprendan a leer, con tranquilidad, lo que pone la noticia y déjense de sentirse perseguidos o acosados porque no es verdad. En tres meses lo unico que han hecho es hablar en los foros, nunca en el ayuntamiento, en los plenos. Ahi es donde hay que decir las cosas.Y su portavoz de lo unico que se ha preocupado en tres meses es de que le den agua a los que asistena los plenos.Tocate los ovarios.

    ResponderEliminar
  25. Qué "bueno y puro" es el 23.

    Es verdad, Ariza se preocupa de cosas "serias" y, sobre todo. se asegura de que la primera persona que llega a su puerta y le dice el cuento de la buena pipa, le está comentando un hecho veraz.

    Anda y vete a otro perro con ese hueso.

    Os leeis y escuchais vosotros mismos en este medio panfletario que es Puente Chico, por publicar este tipo de notas sin asegurarse de las fuentes, por muy histriónicas que sean.

    Se está labrando un futuro con estos noticiones este Puente Chico.

    ResponderEliminar
  26. Es para 25 que es el 2312 de septiembre de 2011, 15:37

    ¿Quien leyó la moción del IBI en el PLeno del 25 de agosto? Por cierto, una cuestión que a todos interesa y los ladradores de ello nada comentan.

    ¿Qué le pasó a IU que votó contra una medida social? ¿Qué duendecillos la aconsejaron?

    Que nivelazo de política tenjemos en Chiclana.

    Nuestros políticos se tienen que valer de estas películas porque como no hacen nada,... al pueblo hay que entretenerlo de alguna manera.

    Botes de humo y más botes de humo. Pero es inútil: El personal acaba dándose cuenta.

    Moción de censura ya, es lo que merecen.

    La otra vez no aprendieron en 17 meses, pero es que ahora, ... peor que peor.

    M O C I Ó N D E C E N S U R A.

    ¡Fuera ineptos!

    ResponderEliminar
  27. No sé como este medio se presta a estos noticiones¡Qué vergüenza!

    ResponderEliminar
  28. Vergüenza la que no teneis muchos del pure de patatas, que no sabeis hacer otra cosa que insultar a los que no opinan como vosotros. Eso es fascismo, chavalotes.Estamos en un pais libre y democrático, por si todavia pensais que gobierna el tio paco.

    ResponderEliminar
  29. Yo precisamente no simpatizo con el PVRE, pero para nada.
    Pero esta noticia me dá a mi que es mas bien, que este señor, si el señor Ariza, se posiciona libremente a favor de Marín, que muy bien, que cada uno se posiciona sobre quien le dé la gana, pero hombre sacate la biga del ojo que no ves una gorda. Defiende a quien te dé la gana y si tienes miedo de que tu amigo Marin pierda la silla, pos regalele usted otra y deje que los demas se posicionen al igual que usted, donde les vengan ganas.

    ResponderEliminar
  30. para todos los que me insultan y dicen que mearrimo a marin:
    Sres Uds tienen la ocasión de enterarse de si es verdad lo que digo o no.
    este martes a las 7,30 de la tarde estaran en mi sede la asociacion de parados, pásense por asqui a esa hora ,y le preguntan a los de la asociacion de si es verdad o no ,y si vino una señora con un chico de unos 8 o 9 años, y que dijo esa señora;
    a que no tienen ese valor que demuestra en sus escritos ,de venir y comprobar de si es verdad.
    os espero el martes a la 7,30 y pregunten. antonio lopez ariza.

    ResponderEliminar
  31. Sr. Ariza, antes de dar una nota como esta si es Vd. un caballero contrastela antes, de lo contrario pensaremos que esta Vd. de acuerdo con el PP, PERO EN REALIDAD ES ASI. Dejese ya de monsergas, Vd. ha jugado SUCIO.

    ResponderEliminar
  32. Muchas gracias señor Ariza por ser tan sincero, tan llano, tan trasparente y mostrar la valentía que muestra.
    Yo me lo creo todo y es mas es que no me extraña nada de nada. Porque esta mera anécdota muchos dirán que no tiene ninguna relevancia pero es bastante significativa y retrata bastante bien el sistema de operancia política de mi pueblo en 30 años.
    Que se moleste el que se moleste sus razones tendra para molestarse creo que en este caso todo aquel que se sienta limpio no tiene porque darse por aludido.
    No estoy de acuerdo con usted solo en el caso de que se le este usted exigiendo ar pure de que se decante de una vez.
    En el pure son ya bastante mayorsito para saber lo que hacen y decantarse es tranquilizarle el culo en el sillón a Marin mas le valen lo que hacen que es callarse la boca.
    Y si se arrima ar pezoe alla ellos también son suficientemente mayorsitos para acatar las consecuencias que eso le traerá.

    Ademas a mi siempre me ha gustado tener un arcarde que cada ve que se siente en er sillon mire bien er cojin por si se le pueda clavar argo raro en el culo.

    ResponderEliminar
  33. soy antonio rios presidente de la asociacion de parados y todo lo que cuenta ariza es cierto,y si de esto lo unico que te preocupa es como se sabe la edad del niño es que no piensas detenidamente lo que hablas ,las edades se calculan y lo importante es la noticia si es o no es cierta esta señora deberia contestar al escrito ,si esque no tiene nada que ocultar.un saludo a todos no me contesteis porque me retiro,hasta mañana

    ResponderEliminar
  34. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  35. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  36. mañana periquillo de los pelote, le dise a ANTONIO ARIZA, en su sede que se an unido PP PESOE IU Y EL PURE POR EL VIEN DE LOS CHICLANEROS y este sñºase otra nota de prensa disiendo que los politicos an perdido la rason, venga hombre, taninportante son los del pure, pues baser que si,

    ResponderEliminar
  37. sres del PVRE sois unos traidores!!! Secreó ese partido politico porque estaban en contra de la politica urbanistica de roman y ahora se unen. Han traicionado al pueblo de chiclana

    ResponderEliminar
  38. sñº LOPEZ ARIZA,en estos año que usted lleba en politica,si no mas recuerdo,los escrito que usted a llebado a pleno nadie les a escuchado ni el anterior govierno ni el que esta en funsione uste a echo manifectaciones para la bajada del IB contra ROMAN,pero le recuerdo que la firmo tu amigo MARIN,¿porque no le monta una a tu amigito que fue el que la firmo y as culpado a ROMAN? en politica to se sabe, venga ANTONIOvives tranquilito que todos los politicos de tu hedad se estan juvilando ,((es un consejo))

    ResponderEliminar
  39. al nº37 te aclaro para que tu selebro descanse, cuando la plataforma se costitullo luchamos todos por el mismo ojetivo, el robo que el govierno en funsion nos querian cobrar por la regularisacion y los traidores de esa plataforma estan hoy en el PP y te digo el nº que ocupa el 11 y losdirijente de la plaaforma que firmaron el protocolo de intenciones, chica intencione tenian engañados a todos los vesinos apollando al PP,retirando el contensioso,que era la unica esperansa que tenian los vesinos ,donde esta el dinero de los vesinos qien lo tiene , los del PURE que quisieron venderse todos an uidos,como dise el refran el que ulle mierda lleban,yo creo que los del PURE lo esta asiendo vien les isiero pupa a ROMAN y oy lo tiene el MARIN, traidores ay en todos los partidos, pero ay muchos ojos puesto en el PVRE

    ResponderEliminar
  40. El pure dijo clarito clarito en las elecciones no solo lo que iba a hacer sino tambien dijo lo que no iba a hacer.
    No creo que este obligado ahora en volverlo a repetir.
    Ahora bien
    Muchos chiclanero si que estan esperando haber si hace lo que dijo que no iba a hacer o haber si no hace lo dijo que iba a hacer.
    haber si esperando y esperando no se agotan los cuatro años.

    ResponderEliminar
  41. El Pure no ha traicionado a nadie, este Ariza está mintiendo como un cosaco, yo le tenia en estima, hoy se acabó, hace el juego a Marin por odio al Psoe, una persona que odia no vale para politico, es peligroso, solo ve un lado bueno, ademas no puede ser neutral nunca.Otra cosa, los tiempos del Pure no se los marca nadie.¿Porque algunos están contra el Pure ? sencillo, no se venden, es la primera vez que "algunos" han dado en hueso, no será facil a nadie hacer lo que quiera.¿A quien puede traicionar el Pure? a nadie por que solo esta obligado con quien le ha votado, y seguro que no les traicionará.¿QUE HAY ALGUNOS QUE ESTAN JODIDOS ? seguro, pero es lo que hay.Envidia a montones, sobre todo los "eliminados".

    ResponderEliminar
  42. yo creo absolutamente a D.Antonio, no me imagino D.Antonio inventando milongas.Q el pvre desmienta y ya está

    ResponderEliminar
  43. No solo no es un invento sino que hay testigos de lo dicho. Es mas, le pregunta al pure de pedorros si es verdad lo que esa mujer decia, no que el puere de pedorros estuviera detras.Que viendo como se comportan insultando a Lopez Ariza me lo creo toito, porque hay que ser rastreros para insultar a una persona que durante toda su vida se ha destacado por el respeto a la ley y a su cumplimiento. Y luchando por los chiclaneros desde hace muchos años, todo lo contrario que los puretas, novatos, sin conocimiento de nada y creyendose en posesion absoluta de la verdad. Dais pena. Mi apoyo a Antonio Lopez Ariza. Usted ha hecho mas en esto años que la mayoría de los politicos de esta ciudad en treinta años.

    ResponderEliminar
  44. 43 tu te descalificas solito, quien puede creer a personajes como tu.Cuando diga lo que sea el pure sabremos algo, mientras solo se escucha "interesadamente" a una parte, claro que los chiclaneros nos creemos el ombligo del mundo y realmente somos el culo del mundo.Estamos acostumbrados a juzgar como si fueramos "algo".De todas formas estos foros son una mierda.

    ResponderEliminar
  45. Este verano salió a la luz pública ,.... en los papeles ,... la noticia , el rumor , la sospecha de que el PVRE habia pactado con el PSOE local para apoyar una hipotética moción de censura que presentaria éste último .

    Ante una situación tal ..me pregunto...y pregunto ¿¿ qué haria un político responsable y honesto con quienes le han votado ?? , la contestación surge de mis labios como una bofetada ,....lo desmentiria inmediatamente . Pues bien , pasaron dias y dias , y el silencio culpable tronó sonoro en los diarios digitales , y claro....el silencio tiene su interpretación , y es la siguiente : Quien tiene obligación de hablar o responder y en cambio calla , está afirmando lo que se asevera o se dice . Luego he de convenir que tal rumor o noticia era ....verdad .

    En otro comentario realizado hace algún tiempo , manifestaba que podia comprender el hecho de que el PVRE , al no conseguir pactar con el PP , intentara lograr sus objetivos electorales por otras vias , ....con otra fuerza política ,...con el PSOE , y lo comprenderia si al frente de ésta se encontrasen personas distintas de las que están ,pero nó los mismos de siempre , los mismos perros con los mismos collares , los que engañaban y engañan , y también los que los engañáran , los que no les escucharon antes ,... los que compraron voluntades . No es comprensible un acuerdo con estas personas , que mienten más que hablan , con un pasado decepcionante ,...no es comprensible...para los ciudadanos en general , y menos para sus votantes , que a todas luces se sentiran defraudados y decepcionados .

    A Pedro ( 16 ) le diria que tiene razón en parte cuando mantiene que una fuerza política tiene sus objetivos , y.... si la que está en el poder no los comparte o se aleja de ellos su obligación es pactar con otro que se acerque a su proyecto . Eso , conforme a la teoria política es correcto , pero .......en ese mundo hay que elegir muy bien a los compañeros de viaje , y esos...los , al parecer , elegidos son los más indeseables ,.... son los que , como decia antes , los que les engañaron antes , y les engañaran ahora.... porque sólo pretenden sus propios intereses , los que no les escucharon ,los que compraron voluntades , etc etc .....¿¿ esos son los compañeros de viaje elegidos para defender los intereses de sus votantes ?? .

    Querido comentarista nº 16 ...no hay más ciego que el que no quiere ver .....

    ResponderEliminar
  46. Al 43 . A veces leer los comentarios resulta decepcionante . Yo creo que con un poco de interés , menos apasionamiento , y mucho de sentido común.....hasta es posible mejorarlos . Todo consiste en ....intentarlo .

    ResponderEliminar
  47. ¿Y cómo puede asegurarse López Ariza que la mujer con un niño de 9 años no ha sido enviada por Marín?

    Ahí lo pillé Ariza.

    No somos nadie

    ResponderEliminar
  48. Al 45 CIRO, soy Pedro 16, reconoce usted como yo digo que un Partido tiene un Programa y unos objetivos que cumplir y debe pactarlos con quien gobierna y si no puede ser, debería pactar con quién puede gobernar, vamos que los 2 decimos lo mismo.

    La diferencia está en que usted no cree en el PSOE de Chiclana y yo no creo ni en el PSOE de Chiclana, ni en el PP. de Chiclana y en casi ninguno.

    Por eso, si yo estuviera en el pellejo del que puede pactar, ejemplo PVRE, antes de la moción de censura, les haría firmar un escrito ante Notario, sobre que proyectos y en que plazo de tiempo se llevarían al Pleno y si darían el voto afirmativo a dichas propuestas.

    Con esto quedarían salvadas sus temidas y razonables dudas. Aunque en mi comentario no exponía esta condición, en mi pensamiento sí está, que todo debe hacerse por escrito y ante federatario público.

    Si no se cumple lo pactado, pues vuelta a empezar y cada mochuelo a su nido.

    ResponderEliminar
  49. Porque Marin tiene cosas mas importantes que hacer que inventarse plataformas en su contra, majara.

    ResponderEliminar
  50. Me gusta el jamon, no el pure.13 de septiembre de 2011, 0:21

    El pure firmo ante notario que no pactaria con nadie. Ahora se vuelve loco por hacerlo con el psoe, que no puede darle nada (hay que ser tontos) y antes estuvo por pactar con el PP y este no quiso con buen criterio. Por estos estos puretas se meten con el PP. Hasta ahora solo habeishecho el ridiculo en los plenos y as partir de ahora sera peor todavia.

    ResponderEliminar
  51. creo que tienes rason nº47, esta es la cuarta intetona del PP, OTRO FRACASO

    ResponderEliminar
  52. A todos los comentaristas y en especial a Pedro .
    Efectivamente no confio en los actuales dirigentes locales del PSOE de Chiclana ,... en cambio el PSOE , como partido que es , me merece los mis respetos que cualquier otro . y no confio....porque su pasado histórico...no tiene desperdicio , y como le decia antes...en política hay que saber elegir los compañeros de viaje , y éstos no son los más recomendables . La mujer del César no sólo ha de ser honrada....sino también parecerlo , y claro ..las malas coompañias no suelen inducir a la virtud .

    En el programa del PVRE se dice en un apartado " el pasado histórico del Ayuntamiento no debe ser un ejemplo a seguir " ....refiriéndose sin duda al pasado inmediato , y no comprendo....por muchos esfuerzos que hago ..que con este pronunciamiento programático...pretenda acordar lo que sea ....con ese pasado histórico que no es un ejemplo a seguir .

    ResponderEliminar
  53. esperemos no caer en otra moción de censura como la otra vez yo creo que hemos escarmentado¡¡

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.