El alcalde invita a los afectados por sanciones urbanísticas a que presenten sus fórmulas de solución
El equipo de gobierno se muestra dispuesto a solventar este problema siempre y cuando las propuestas estén dentro de la legalidad El alcalde Chiclana, Ernesto Marín, ha invitado a miembros de la Asociación de Afectados por Sanciones Urbanísticas a que presenten sus fórmulas para paralizar estos expedientes administrativos, a la vez que se ha comprometido con ellos al estudio de estas propuestas por parte de técnicos cualificados de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
Estas afirmaciones han sido realizadas en el transcurso de una reunión que ha mantenido Ernesto Marín, acompañado por el delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, con representantes de esta entidad tras la concentración llevada a cabo ante el Consistorio.
El regidor chiclanero ha insistido en que el Ayuntamiento pondrá en marcha estos planteamientos “siempre y cuando estén dentro de la legalidad vigente” y ha recordado el caso de Sanlúcar de Barrameda, donde a varios ex concejales el Tribunal de Cuentas les reclama el importe de sanciones urbanísticas condonadas a ciudadanos particulares que habían cometido infracciones urbanísticas.
Además, ha advertido expresamente que “sobre este asunto hay que ser muy precavidos y estar muy bien informados pues estamos hablando de un grave problema social que afecta a muchas familias”.
Así mismo, el alcalde de Chiclana ha reiterado que “este equipo de gobierno considera absolutamente necesario poner orden en el urbanismo de la ciudad, pero siempre bajo fórmulas y planteamientos que sean legales”.
¿De qué reglas habla Marín, de las que se ha montado el sistema para expo0liar al personal, anestesi´ndolo, comprando medios, mercenarios mediáticos,etc.? De eso nada.
ResponderEliminarAlguno caerán en el intento, pero esto acabará aclarándose.
De que legalidades hablas tu Marin, si no sabes lo que es eso, te enteraras con las soluciones, deberian ir al juzgado para ver tus "legalidades".Lo único que haceis es prevaricar.
ResponderEliminarhabla de la legalidad que vosotros no habeis respetado al construir viviendas. Ahora a apechugar con las consecuencias.
ResponderEliminarAl 3:
ResponderEliminar¿La legalidad fabricada para expoliar al pueblo amparandose en leyes convenidas por los mismos que expolian? no chaval... no, que se atenga a las consecuencias el PP.
La Loua, que es la que criticais la hizo el Psoe, las denuncias las hizo el Psoe y quien no os cobro las multas en su momento fue el Psoe. ¿Por que ahora culpais al PP? Porque no quiso pactar con vosotros, puretas. Por cierto, quien construyó las casas ilegales fuisteis vosotros.
ResponderEliminaral 5:
ResponderEliminarLas sanciones las mandó el PP a fiscalía, si no, otro gallo cantaría. Pero como a vosotros lo que os importa es recaudar y haceros con todos los terrenos posibles (que hay que ensanchar el Novo Sancti Petri para que vengan los Magnificos ricachones a invertir y forrarse con más campos de golf) pues nos vemos en estas... por cieto, ¿ha empezado ya a hacer los tramites Marín para parar las sanciones como dice que ha prometido o es solo para intentar callar a la gente? Lo digo porque ya le han dicho los de la asociacion lo que tiene que hacer... a ver que pasa.
Verás chaval, la LOUA la hizo el PSOE con los votos a favor del PP, Y QUIEN MAS CONTENTO ESTA CON LA LOUA EN TODA ANDALUCIA ES EL PP.
ResponderEliminarinvitar a los afectados solos?
ResponderEliminarY porque no invitan también a los favorecidos a lo mejor entre las dos partes pueden cambiar impresiones y crear consenso.
Los favorecidos puede ser que sea un pilar fundamental a la hora de comprender er verdadero problema.
No creo que ellos merezcan que se queden al margen de todo.
al 8:
ResponderEliminarMuy buena observación, fumanchú. A ver quienes son esos favorecidos y por qué lo son.
Al 5. Es decir que tú crees que el PP no quiso pactar con el PVRE.
ResponderEliminarTe diré: Quien no quiso pacatar con el PP fue el partido Vecinal, con las propuestas que le ofrecieron
No mintais. No os ofrecieron nada y lo que queriais era Urbanismo, Participacion Ciudadana y Turismo. Y como os dieron calabazas estais tan cabreaos.
ResponderEliminarque presenten formulas los vecinos? pero este gachon para que se cree ke le pagamos los chiclaneros¿ para pensar y trabajar por el?...si que estás preparado para alcalde si, te las daran todas como la otra vez, serás el unico alcalde del pais que los ciudadanos le echan en mas de una vez, roche se te quedará cerca para uir de chiclana.
ResponderEliminarpagar pagar no, es justo lo contrario lo que pedis. Habeis construido ilegalmente y ahora quereis iros de rositas. Que no hombre, que hay que pagar las multas.
ResponderEliminarPara el nº2 MARIN en chiclana siempre a sabido lo que es una inlegalidad su padre el duenño del imoerio muñecas MARIN tenia a medio chiclana trabajando sin cotisar a la seguridada sosial y asi se puso rico y ERNESTO MARIN Llo vivio en sus carne ,preguntele a toda chiclana si es mentira este alcalde no tiene moral ni etica los chiclaneros que vivimos essos tiempo lo sufrimo en nuestras carne asi que no queremos a MARIN NO MAS POR FABOR
ResponderEliminar¿A ver que propuesta tienen?...
ResponderEliminarCreo que "arrepentidos" acabarán, voluntariamente, pagando las sanciones y derruyendo sus chalets ilegales ya que las leyes están para cumplirlas y sería una injusticia que unos hayan derribado y pagado multas y otros tengan privilegios por gritar más.
Es demagogia utilizar la palabra familia para dar más pena, SON PROPIETARIOS (familias tenemos todos, cumplamos o no la ley), muchos de esos sancionados son jerezanos, gaditanos, isleños... a los que le ha importado una mier-- dejar a los chiclaneros con un ordenamiento urbanístico destrozado para los restos con tal de tener un chalet de lujo al precio de un piso en su ciudad.
Aver amiguitos que decis que sois legales, "legales" en que, ¿en que vivís en un piso?, no jodais,primero no habeis pagado nada, segundo sois tan ilegales como todos, no teneis licencia de primera ocupación, y si alguno la tubo, no la ha renovado, !! venga ya banda de rewsentidos de mierda¡¡¡
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarDesde cuando las licencias de primera ocupación deben renovarse. Será en la conchinchina. Ni en Andalucía ni en el resto de las normativas autonómicas las licencias de primera ocupación se renuevan. Por favor no sigan intoxicando.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarUn pueblo envidioso es un pueblo miserable, cuando tantos odian a los demás es que ninguno vale un carajo...si todos hablan tan mal de los otros ¿hay alguno bueno?.Joer solo sabeis tirar piedras contra vuestro tejado...!!vaya inteligentes¡¡¡
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSi la gente no se une y se faltan al respeto unos a otros,nunca se podra solventar niguna vicisitud que surga.A los afectados,les digo que tarde o temprano van a pagar,ademas con todas las de la ley,lo que no se deben es dejar manipular por ningun partiducho de tres al cuarto que les nuble el razocinio prometiendoles que le van a levantar la perdiz[PVRE].Y a los que no estan afectados que sean comprensivos,porque con los tiempos que corren,y como esta la economia no esta la cosa para pagar las cantidades que se solicitan.Luchar por pagar menos,pero luchar vosotros,no quien quiere votos,y vuestro problema se la trae al PAIRO.
ResponderEliminarHabeis parado a pensar que despues de la anulacion del PGOU NO HAY NI DIOS LEGAL????? pues es así, os estais llamando a vosotros mismos ILEGALES.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarHola amigüitos, que pasó. Veo mucho comentario pero pocas propuestas y empezando por los señores que nos administran y nos cobran unos sueldazos mensuales, ya que últimamente solo se dedican a remitir responsabilidades a la junta. Esto es mas fácil de lo que parece y ellos lo saben lo que ocurre es que se recaudaría mucho menos de lo que tienen pensado, pero bueno tampoco hay mucho dinero en el ambiente que puedan trincar así que, este es mi resumen de propuestas gratuitas:
ResponderEliminar1º Redactar un Plan General en condiciones dirigido y consensuado por técnicos y personas que conozcan bien el pueblo, para evitar problemas como por ejemplo diseñar carreteras de 22 metros de ancho donde se ubican un gran numero de viviendas desde hace bastantes años.
2º Denunciar, y cuando digo denunciar eso no es sacarlo en un blogs o en un diario, digo denunciar en un juzgado a personas físicas, empresas y siglas, los cuales tengan algo que ver con el plan general que ya no vale ni para liar churros y nos esta costando un pastón. Así se pide daños y perjuicios, o que los abogados de turno busquen algún articulo como suelen hacer y nos saquen el dinero para el plan mencionado en la primera medida.
3º Todas las personas que sean propietarias de viviendas irregulares, deberán presentar en el ayuntamiento un expediente de legalización, para que su vivienda pase a ser legal, fuera de ordenación o como lo quieran llamar según las características particulares de las mismas. Todo esto con un plan en condiciones vuelvo a repetir. Y sin ningún tipo de compromiso a la hora de urbanizar, no se le pase a cualquier lumbrera meternos un sablazo y tengamos que pasar por el aro.
4º Los servicios, se les exigiría una fosa séptica ecológica y un lector a la salida de cada pozo, hasta que no se llegara con los servicios hasta la puerta de su casa y luz como todo Chiclana aérea.
Conclusión: para los señores de los pisitos con el expediente de legalización y sus correspondientes impuesto en la oficina de urbanismo, los lectores de agua, la luz y las fosas ecológicas ya se con estos gastos se esta pagando mas que un bloque de pisos entero.
VIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIVA EL ORDEN Y LA LEY
Pim pam toma lacasitos
CIERRA ESPAÑA
Donde esta el resto de la plataforma afectado por la regularisacion, ¿porque JOAQUIN dirijente de esos poquitos que son afectados y algunos con sanciones no apollaron el marte a la AAVV afectado por las sanciones? aquien apolla JOAQUIN, a los afetados o a sus propios intereses, o esque los presidentes de AAVV que firmaron el protocolo de intenciones ,¿QUE INTENCIONES QUE PROTOCOLO ? es verda que DIEGO RODRIGE secretario de la plataforma, asia las acta de todas las reuniones que se asian en el florin con la plataforma, es verda que SILVIA BUTRON PEPE GARVAN y JOAQUIN heran consiente y savian que estaba en la lista del PP, y estubo asta que acordaron aser el protocolo de los cojones, y retirando el contensioso pensando que si el PP llegaban al poder arreglarlo entre MARIN y JOAQUIN, engañando a los vecinos ((porque JOAQUIN escoje a quie tiene que defender esque acaso los afectados no son todos iguales ,tanto como el desia por el megafono que estariamos todos unidos ,yo e estado en esas grades manifectaciones y en esta consentracion no a estados con los vecinos me a engañado para mi no es un buen dirijente no es una persona creible ay miles de familia que estamo desde el año 97 con angustia cuando BUTRON como delegado de urvanismo y el sºñ MARIN como rejidor puso en fiscalia mas de 2.000 espediente en fiscalia ¿porque no arreglo lo que supuestamente el a dicho que el anterior govierno lo avian hecho muy mal ?y yo pregunto y en 100 dia que lleban governando lo que a traido son consentraciones fanifectaciones y mas paro, que PRETENDE estos politico borra a chiclana del mapal ya esta vien hobre no buscar mas problemas que los probleman vienen solos somos umanos y el dolor tiene un limite,
ResponderEliminarAl 26 muy muy clarito esta muy muy dolido, los chiclaneros tenian muchas gana del cambio en estas ultima eleciones, pero nos henos equibocado, oselbo que cuando ay comentario que alaban las notas de prensa del PVER, vienen lluvias de comentarios en contra de ese partido pero si mes no recuerdo este partido nacio de la plataforma de vecinos afectados por la regularisacion, para segir desde dentro seguir defendiendo a dichos vecinos alla llay que la plataforma los verdaderos dirijentes estan en el PVRE y son los que estan estocionando a los politicuchos que ubo y ay, por eso te doy la rason nº26 en que lado a quedado JOAQUIN sin mas no recuerdo este señor nunca abandono la mesa de negosiacion deria para que no se le fuera de las manos y seguir manipulando una plataforma que a dia de oy ya no sirbe pana, le bamos a recorda a todos los presidentes de AAVV que con la retirada del PLAN JENERAL por el SUPREMO las ordenansas y el protocolo a quedado anulado ya esta vien no engaña mas a los vecinos y le recuerdo a los presidentes que cuando se da una firma y me refiero a la del protocolo los presidente tienen que llebarlo a las asablea ,¿pregunto lo isieron lo preguntaron a los vecinos ' aberiguarlo esto es manipulacion
ResponderEliminarCuando a una persona le comunican que ha sido sancionado por alguna causa, el único camino que yo conozco para tratarlo es la presentación de un recurso y su tramitación.Y recurrir, con la Ley en la mano,ante los Tribunales, para que impartan JUSTICIA. Y después, ACATAR y cumplir las sentencias. Si estas personas de la Plataforma de afectados por las Sanciones han encontrado otras VIAS LEGALES para su solución, lo lógico es que las expongan públicamente para que "todos" nos enteremos.Y entre estos "todos" incluyo al Equipo de Gobierno Municipal y a la Oposición, para que puedan apoyar y trabajar en esas soluciones propuestas por esa Plataforma.Creo entender que algo de esto es lo que les están diciendo tanto el Delegado de Urbanismo como el Sr. Alcalde de Chiclana.
ResponderEliminaral 28:
ResponderEliminarYa ha sido facilitada tal información, de hecho fue facilitada el mismo día de la concentración. Ahora a ver que hacen, porque la solucion ya se la han dado en bandeja, todo mascadito, en plan... pinta y colorea.
al 29: ¿Sería posible que esa información la plasmases en este medio, para que nos enteremos todos? ¿O facilitarnos un enlace a alguna web donde se pueda leer esa información? Tengo mucho interés en conocer la solución, aunque no sea yo el que vaya a pintarla y colorearla..."sin salirse de la raya" como me decía mi profesor de infantil.A ver si es posible.
ResponderEliminarJa,ja,ja,Que gracia me hacen las "personas"que escriben sus comentarios y ellos mismo se contestan(haciendose pasar por otra persona)
ResponderEliminarcomo ocurre con 26 0 27(es el mismo)Esa es la tectica tan bajuna y rastrera que tiene el pure.
Liar todo lo que pueda.Y engañar,para no pagar.
Hablar claro!coño!
La inmensa mayoria de las sanciones se hicieron sobre construcciones que fueron paradas,pero los contratistas sabian que no iba a pasar nada(de momento)porque estaban a "medias"con urbanismo,e hiciero caso omiso.Esto es solo una puntita de lo que ha pasado en el tema de urbanismo.Los primeros en sancionar y mas que nada permitir toda esta locura ha sido los diferentes gobiernos del Psoe con la aprobacion de la junta de andalucia que tambien cogio su buena parte del pastel.AHHH por cierto porque nadie se mete en este tema con los contratistas que son loa que ha salido mejor parados.
ResponderEliminarMarisol Ayala es parte interesada en el tema pues ella vive en una casa"ilegal",que busca con todo esto,la gratuidad....no os creais que ella lucha por nadie es mas,preguntatd de que partido era politico en activo su marido(concejal o alcalde)
Al 33:
ResponderEliminarDile a Marín que se de prisa, que se le acaba el tiempo de poder actuar y ya tiene la solución, dale, corre ve y dile.
Chiclana la revolucion chiclanera ha empezado
ResponderEliminarya vedreis dentro de nada
ja ja ja-todo esto esta cocinado por el impresentable román,este es el manipulador el cocinero , de la venganza , no admite no gobernar el, el que dejo de trampas 156 millones de euros, se os ve el pelo , uds creen que roman os va a arreglar vuetra situación. os equivocais roman sera el que os acave de undir en la laguna de mierda mas grande que podais imaginar. xp
ResponderEliminar