“El Ayuntamiento actúa con frivolidad en urbanismo y el concejal creyó haber encontrado la panacea con la LOUA”

Quieren que les informen de si está vigente o no el PGOU anulado por el Tribunal Supremo

La Federación de AAVV “Las Lagunas” ha mostrado su sorpresa “por la frivolidad con la que se abordan algunos asuntos en este Ayuntamiento, como la postura del gobierno local ante la sentencia de anulación del PGOU por el Tribunal Supremo el 31 de mayo de los corrientes”. Dicen que el delegado de Urbanismo, Andrés Núñez, “creyó haber encontrado la panacea en el Art. 35.2 de la LOUA. Recordemos que dicho artículo permite a la Junta de Andalucía la elaboración de unas Normas Transitorias Urbanísticas, en tanto se aprueba el nuevo PGOU”.


Estas Normas Transitorias las debe solicitar el Ayuntamiento Pleno: “Así se hizo en su momento. Pero hay una condición que debe ser cumplida para que esta medida tenga efectividad: que el PGOU haya sido anulado”. Éste es el requisito “que el concejal de Urbanismo no parece tener claro y que nos tiene sumergidos en un mar de dudas a la mayoría de los ciudadanos”.

Por otra parte, “se siguen concediendo licencias como si la sentencia del Tribunal Supremo no afectara al gobierno local. Véase el BOP de Cádiz. Ahí aparecen proyectos publicados amparados en la LOUA, ley 7/2002 de 17 de diciembre”. Es decir, “que para nuestro Ayuntamiento no se ha dictado sentencia. Vamos, como si no se hubiera anulado el PGOU”. Sin embargo, “a otros ciudadanos se les sanciona, unas veces amparándose en el PGOU vigente y otras en las Normas Subsidiarias de 1.987”.

Pregunta “Las Lagunas” si sigue en vigor o no el PGOU de 2007 y si tienen vigencia las Normas Subsidiarias de 1.987. “Un auténtico embrollo –asegura- que resta toda seguridad jurídica a cualquier inversor y provoca un agravio comparativo entre actos sancionados y actos permitidos, ambos amparándose en la misma legalidad”, preguntando si “no debería asesorarse nuestra clase gobernante sobre las consecuencias de una posible desobediencia a la más alta Jerarquía Judicial”.

Siguen cuestionando si nuestras autoridades “deberían ser referentes de la más leal observancia de la legalidad vigente, o este detalle no tiene importancia” y en caso de ser así, “¿cómo se atrevieron los ediles del PP en 2.007 a remitir a la Fiscalía 1.717 expedientes con sanciones urbanísticas y ahora son ellos mismos los que precisamente se obstinan en incumplir la legalidad urbanística, en este caso, la mencionada Sentencia del Tribunal Supremo?, ¿deberían los ediles del Gobierno Local comparecer ante la Fiscalía y declararse infractores?”.

CRÍTICAS A LA PLATAFORMA DE VECINOS AFECTADOS

Comenta esta federación vecinal que se está ya especulando con el próximo PGOU. “De no tenerse en cuenta el Art. 6 de la LOUA, referente a la participación ciudadana, mal rumbo lleva el asunto y, de momento, no se ha llamado a colación, ni a federaciones ni a entidades con peso específico”.

Agregan estos vecinos que “se habla de una Plataforma que no sabemos a quién representa. A esta Federación de AA.VV. Las Lagunas, desde luego, no. Que sepamos, según nuestros sondeos, tuvo su momento de gloria, pero decayó y ya no tiene entidad, debido a la firma del llamado Protocolo, un “apaño”,… y que, desde nuestro punto de vista, supuso una traición en lo referente a las reivindicaciones que se plantearon en su momento frente a las Ordenanzas para la Regularización de las AGB”.

De dicha Plataforma, “se habían desgajado previamente una serie de asociaciones vecinales que hoy conforman, en su mayoría, los militantes y simpatizantes del Partido Vecinal Regionalista, PVRE”, aseverando “Las Lagunas que “la Plataforma, ni tiene entidad, ni es significativa para ser tomada como un referente”.

Finaliza diciendo la federación vecinal “Las Lagunas” que dos de las AAVV “integradas en nuestra Federación han sido tomadas como pertenecientes a la mencionada Plataforma., Caño del Romeral y La Cerradura. Nada más lejos de la realidad. Estas dos entidades están bastante distanciadas del entorno de la denominada Plataforma”.