El Partido Popular reprocha a Mar Moreno, consejera de Presidencia de la Junta, que visite Chiclana con las tijeras en las manos
Teresa Ruiz-Sillero: “¿Cómo es capaz de presentarse ante los chiclaneros después de permitir los recortes en proyectos de futuro que afectan a Chiclana?” La secretaria provincial del PP de Cádiz y parlamentaria andaluza, Teresa Ruiz-Sillero, ha lamentado que la consejera de Presidencia, Mar Moreno, haya visitado Chiclana para no decir nada de los proyectos comprometidos con la localidad y que se han perdido al ser borrados de los Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2012. La dirigente popular asegura que la Consejera “lo único que hizo fue echar la culpa de la crisis económica a países como Grecia, Irlanda o EEUU sin reconocer que el auténtico culpable del paro en Andalucía y por tanto, en Chiclana es el PSOE”.
A su juicio, tanto Mar Moreno como los miembros socialistas del equipo local deberían haber mencionado los recortes de presupuestos para Chiclana. Y es que, “es una vergüenza que hable de Baleares o Extremadura y no haga referencia ni a la localidad ni a los recortes que sufrirán los chiclaneros en materia sanitaria que afectan al Centro de Especialidades de la Longuera’’, señaló Ruiz-Sillero.
La parlamentaria andaluza insiste en que la dirigente socialista tampoco mencionó los recortes en empleo que de nuevo, estancan la construcción de la Ronda Oeste de la que depende el centro comercial y otros proyectos generadores de empleo. Así mismo, “tampoco ha tenido en cuenta los recortes en política social que su Gobierno Andaluz ha realizado dejando a un lado la construcción de la presa contra avenidas, necesaria para construir en la localidad 1.300 viviendas sociales”.
Por todo ello, Ruiz- Sillero insiste en que a esto se le llama “recortar con todas las letras y por tanto, es una bofetada a los chiclaneros que visite el municipio con los bolsillos vacíos de dinero para proyectos, trayendo consigo únicamente la tijera en la mano. Sin duda, con el PSOE es imposible que se genere empleo y así mismo, es imposible que Chiclana remonte, apunta la parlamentaria andaluza”.
Finalmente, la secretaria provincial del PP de Cádiz lamenta que la consejera de Presidencia de la Junta, “en vez de atender los problemas de los chiclaneros se haya limitado a poner excusas y más excusas, cuando los únicos responsables del paro y de los problemas de Chiclana son los dirigentes socialistas”.
Por ello, en las próximas elecciones generales del 20 de noviembre, “los ciudadanos deben decir no a los recortes socialistas y sí al cambio que representa el Partido Popular”, apostilla Ruiz-Sillero.
Que yo sepa, en Chiclana está gobernando el PP desde junio y aún no se ve ni la más mínima mejoría, es más se gastaron un dinero absurdo en una cabezonería para el cambio del trazado del tranvía. Si ese dinero se hubiese empleado en crear empleo al menos podríamos decir que han hecho algo.
ResponderEliminarNo digas mas pamplinas, que en cinco meses no se puede hacer casi na, y lo gastado en el tranvia es una milesima parte de lo que despilfarró el Psoe en cargos de confianza, publicidad, folletos y otras menudencias como esas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAL Nº1:¿Tu crees que un deficit de 156 millones de Euros se soluciona en 5 meses? A lo mejor quieres que gobiernen la ciudad de nuevo tus amigos,a lo mejor no,seguro.Por mucho que os duela a los sociatas el cambio ha llegado a la ciudad y va a llegar a ESPAÑA.Se acabo que Chiclana sea el cortijo de ellos,y regalen los cargos publicos a cualquiera.
ResponderEliminarAhora, estos, regalarán cargos públicos a otros y,... vuelta a empèzar.
ResponderEliminarDe momento, están manteniendo en sus puestos a personas de dudosa rentabilidad que no son funcionarios, sino contratados. O sea que cualquier momento es bueno para no renovarles dicho contrato.
Al margen de esto, esta Sra. no debe preocuparse por la liquidez del Ayuntamiento. Se les está metiendo mano en las cuentas a gente trabajadora y embargando el total de sus bienes.
Debe recordar la Sra. Ruiz Sillero que fue una de las firmantes de la denuncia ante la Fiscalía de los dos 1.717 expedientes sancionadores urbanísticos, a los que se sumaron otros trescientos más tarde.
Me parece que eran cien millones de euros los que esta señora decía que debía recaudar el Ayuntamiento por este concepto. Pues, ánimo a arruinar a estas tantas familias. Así, el Ayuntamiento se sube al dólar y vuelve a los buenos tiempos.
Lo que no sabemos es de donde va a sacar el personal 400 mil, 500 mil o un millón de euros para pagar su "multita". Da igual, se les embarga de por vida.
Como no tenia que saltar uno con la casa ilegal,que es lo unico que a ellos les importa sus problemas,bien agusto que viviais en vuestros chalets hasta que salto la liebre,cada dia me arrepiento mas de haberme comprado un piso,y haberme gastado un paston que ademas,aun me queda muchos años por pagar.Ahora todos los que no os ayudan,o no pueden son villanos.Ya muchos estamos hartos ya de escuchar la misma cantinela sea cual sea el texto a comentar.¿A que los del PVRE son buenos? para vosotros gloria bendita.La ley es para todos igual,lo mismo que la reglamentacion urbanistica.
ResponderEliminarTu si que cansas picha y ahi sigues escribiendo sin conocimiento ninguno pero con mucha mala leche, si no te gusta el PVRE te bates ajos en agua y te lo bebes porque te quea pa rato.
ResponderEliminarYa estoy deseando que
ResponderEliminarsea consejera. Llegaran a chiclana las inversiomes sin recortes ni desvios presupuestarios. Correra el dinero y se sucederan los nuevos proyectos, tal y como hizo cuando era concejala...
nº 6, todo está por ver. Jamás he votado al PP, pero si solucionan los problemas de todos, no dudes que lo votaré. Hay que recordarte que el problema de los "ilegales", como dice tu gente, afecta a 40.000 personas, por lo menos, y eso es mucho Chiclana. Cuando Nuñez "reconozca" la sentencia del T. Supremo, a lo mejor te afecta a ti también, aunque hayas comprado "legal"; infórmate, infórmate, que a lo mejor dentro de un tiempo te vemos defendiendo a los que con tanta saña atacas. En ese caso dirás que "es que no hay derecho a que me hayan engañado", pero entonces no firmarás como Robin, sino como Batman, cuestión de murciélagos.
ResponderEliminarEsos cien millones de euros tenían que haber sido cobrados en su día y ahora este ayuntamiento no estaría arruinado, los vecinos habrían pagado por su ilegalidad y los chiclaneros estaríamos orgullos de nuestros políticos por hacer cumplir la ley. Por desgracia es todo lo contrario.
ResponderEliminarpaco lopez porque? eres tan fascistas y te proclamas com o el bocero del pp, eres un ser despreciable
ResponderEliminar10 de que leches de legalidad hablas, si el Nuñez y el Alcalde no saben que significa esa palabra, ya irán aprendiendo algo y funcionaran mejor.
ResponderEliminarYo os repito de nuevo,que el PVRE,como grupo politico ni me va,ni me viene,solo digo que me parece poco etico,centrarse solo en los problemas de un colectivo,que en su dia pudieron hacer las cosas bien y no las hicieron,y traersela al pairo los problemas de los demas.Si no os gusta mi postura,es vuestro problema,y al Nº7 le digo que bastante ajos hemos batido en agua los Chiclaneros,con el anterior grupo de gobierno,como para aguantar otros que no se sabe ni de donde vienen,ni a donde quieren llegar.
ResponderEliminarRobin, empieza por enseñar a cumplir la ley a los tuyos. Diles que la Sentencia del Supremo data de 31/05/2011. Ellos, no cumplen la Ley, porque saben que las sanciones han sido incoadas basadas en un PGOU inexistente.
ResponderEliminarA ellos, de momento, no les pasa nada por incumplir la Ley.
El 11/11/2.011 publican unas Ordenanzas en el BOP, para Suelos No Urbanizables y Suelos Urbanizables, basadas en el PGOU "vigente". Intentan mantenerlo artificialmente en vigor, con trampa y mofándose de la Ley para aplicar estas Ordenanzas y extraerles vilmente el dinero al personal.
Yo que tú, si de veras te consideras imparcial, criticaría también estos actos, deleznables por provenir de una autoridad.
¿O no te atreves, Robin?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar