“Las Lagunas” valora positivamente la intervención del PVRE en el problema del centro de salud de Los Gallos
“Ha tenido que intervenir el Partido Vecinal para alumbrar la solución” La Federación de AAVV “Las Lagunas” ha querido salir al paso en el debate que se ha suscitado entre los dos partidos políticos clásicos, PP y PSOE, a tenor del escabroso asunto del Centro de Salud Los Gallos, “que tiene un largo historial del que han participado los mencionados partidos en mayor o menor proporción cada cual”. Después de dos plenos anteriores y sin soluciones a la vista, “ha tenido que intervenir el Partido Vecinal Regionalista para alumbrar la solución, a favor de la cual ha votado el partido en el gobierno local, en minoría. O sea, el PP”. (FOTO: Marisol Ayala, portavoz del PVRE).
Dicen estos vecinos que el PSOE venía apostando por exigir la rescisión del contrato, negociar con la Junta y exigir a la empresa constructora “ELSAN- PACSA” el arreglo del entuerto. Esta solución hubiera llevado aparejado un litigio que podría dilatarse en el tiempo. En el entreacto, podrían transcurrir 3, 4, 5 o más años.
Consecuencias de decantarse por esta solución: deterioro en gran medida de lo hasta ahora construido, plantilla de sanitarios y personal laboral sin ocupar sus puestos de trabajo, zona de influencia sin servicio, provocándose incómodos desplazamientos y saturando otros centros sanitarios. Hay que añadir la devolución a la Junta de un millón de euros por la mencionada rescisión de contrato.
Añaden que “el PP, por su parte, ha venido proponiendo la reparación del mencionado centro de salud, solución que conllevaría unos costos, pero que pretendía evitar la devolución de un millón de euros al ente autonómico”.
La solución propuesta a través de la enmienda de adición presentada por el PVRE es bien sencilla: prórroga del contrato con la Junta por uno o dos años, posibilidad contemplada en el clausulado del mismo; contratación de una empresa externa al Ayuntamiento, para llevar a cabo una auditoría sobre la viabilidad de las reparación del centro sanitario, lo que imprimiría seguridad a las conclusiones técnicas.
EL DERRIBO LO MÁS FACTIBLE
Si dicha empresa concluyera en una solución factible, de cara a la reparación, se llevaría a cabo ésta. De lo contrario, “sería más factible el derribo a nuestro entender. La empresa que acometiera las obras de reparación tendría que asumir la garantía de la recepción del centro sanitario por parte del SAS”.
De esta manera, el Ayuntamiento de Chiclana “evitaría la devolución del millón de euros a la Junta de Andalucía por incumplimiento de contrato, tendría la garantía del buen fin de la inversión que conllevaría la reparación del Centro de Los Gallos, ya que se aseguraría la recepción por el SAS y se evitaría tener un edificio “muerto”, después de la inversión que se ha hecho en este”.
Por último, “se habrían de exigir responsabilidades de todo tipo, económicas, políticas y penales a los actores que han participado en este desafuero”.
“Nosotros –agrega “Las Lagunas”-, como vecinos, consideramos la propuesta del PVRE como la más sensata, equilibrada y factible de cara a la solución del problema. De camino, la menos gravosa para el bolsillo de los ciudadanos, quienes podrían contar con un nuevo centro sanitario para una zona que hasta la fecha adolece de este servicio”.
Serían beneficiarios del mismo las zonas de Los Gallos, La Rana Verde, la playa, El Sotillo, Las Quintas, Pago del Humo, Las Nueve Suertes, Soto del Águila, Carbonero, Pago del Humo, Menuditas, Hozanejos, La Espartosa, Llano de las Maravillas, Novo Sancti Petri, Las Rapaces, Mogarizas, etc.
Las Lagunas y el Pvre es lo mismo.
ResponderEliminarcuando toque derribar sus viviendas haber ke dicen
Ahora a cumplir la Ley, a derribar chaleses ilegales ya, que no son viviendas de primera necesidad, sino para especular.
ResponderEliminarPalas que te crió y a dar ejemplo, que todo el campo vuelva a ser lo que fue hace 30 años y a sembrar que eso da puestos de trabajo.
aL 1 Y AL 2 ya habeis dicho todo lo que teníais que decir, NADA. ¿Por qué no os pronunciais sobre el artículo? ¿que pasa? os lo diré: no tenéis argumentos. Antes estaba el argumento de PVRE=PSOE, ahora no os vale, visto lo visto por las actuaciones de este partido, ya que está demostrando que no está con nadie, solo con la ciudadanía. Y hay que ser muy mala persona para decir lo que dice el 2.
ResponderEliminarFelicidades al PVRE por seguir dando ejemplo de como se debe trabajar a través de la Política.
al 1 y al 2:
ResponderEliminarIros a sembrar un campo entero de ajos y os lo coméis.
Lo que nadie entiende es que hace un mes votaran a favor de la propuesta del Psoe y ahora voten a favor del PP. Me lo expliquen.
ResponderEliminarMuy sencillo, porque el PSOE lo unico que pretende es votar NO PORQUE NO, para usar absolutamente todo como arma política de cara a las autonómicas, a Román le importa bien poco lo que sea mejor para la ciudad y sus habitantes, actúa siempre bajo rédito político, nada de trabajar por Chiclana. Así que el PVRE en vez de un NO PORQUE NO, se ha puesto a currar y ha dado UNA ALTERNATIVA,que ha gustado y ha sido aceptada por la mayoría del pleno.
ResponderEliminarY por otro lado está el tema de que al PSOE no le interesa investigar responsabilidades en la construcción de la chapuza de edificio, puesto que ESTÁN METIDOS EN EL AJO.
Tampoco doy yo tanto VALOR a esa asociación.
ResponderEliminarNi que fuese una agencia de calidad para puntuar... lo que hace su partido hermano (que son los mismos).
Lamento que los socialistas y los de IU TENGAIS ESTA PATALETA, pero os guste o no es lo mejor para Chiclana.Ya vemos que os interesan mas otras cosa, pero como os dig es lo mejor.Si lo tomais como una derrota pues mala suerte, esto no tenia ninguna salida a favor del pueblo y el PVRE la ha dado.
ResponderEliminar!Ojo ¡ que esta Federación ya tiene mas de TREINTA grandes Asociaciones integradas, no trdar,an en salir con su nuevo local y hasta algun Club deportivo para jovencitos/as.
ResponderEliminarPues llevan mas razon que un santo el nº 1 y 2, el campo en Chiclana ya no existe, todo lleno de casitas, chalet y algunos parecen chozajos.Esos campos eran antes viñasla mayoría y muchas masas de pinos y de árboles y ahora están llenos de hormigon, ladrillos y chapapote (alquitran) con lo cancerígeno que es eso y malo para el medio ambiente y las personas. Lo mejor que puede hacer el Ayuntamiento es poner de nuevo a su estado natural las cosas, tendriamos mas calidad de vida y mas empleo, por la cantidad de gente que haría falta para quitar toda esa porquería de construccion que hay en este pueblo. esto nada mas se ve aquí en el retso del mundo no sucede. Con el cuento de que es la primera vivienda (que acaso llega al 1% del total de ilegales) el resto es para especular con el suelo y hacer dinero. Esa es la pura verdad lo demas cuento. Haber si hay algun alcalde con dos cojones que ponga a Chiclana como debe ser recogida y no desperdigada.
ResponderEliminarFelices fiestas a todos.
A mi parecer,seria factible arreglar el centro,empleando en el a el numero de parados,de nuestra localidad que fueran necesarios,de todos los gremios que fueran requeridos.Asi se beneficiarian muchas partes.
ResponderEliminarLo que la gente tiene que saber es que Partido Vecinal Regionalista y la Asociación de Vecinos Las Lagunas son lo mismo. Si se trataba de sacar la foto de Marisol, fenomenal. Está muy mona.Pero no nos engañemos: el asunto pinta feo, porque ese centro está mal edificado, y como los plazos en este país, en cuestión de responsabilidades políticas y jurídicas, son tan dilatados, muchos de nosotros nos moriremos sin que nos vea un médico en ese centro. ¿Soluciones? Pues las tendrán que dar los famosos "técnicos", la empresa constructora, el equipo de gobierno bajo cuyo mandato se edificó ese mamarracho de edificio. Seguro que, al final, nadie tiene la culpa. Y todo por no levantar el edificio del suelo uno o dos metros. ¡Tiene castañas la cosa!
ResponderEliminaral 12:
ResponderEliminarPues los responsables de esa chapuza son tus queridos sociolistos, asi que vete a hablar con tu querido Román y le pides responsabilidades. O ya sabes, sal con tu querida plataforma y haces una manifestación para echarle la culpa al PVRE (que ni existía cuando el centro se hizo) de que el Centro se hiciese mal, es lo unico que te falta, este tío pertecene a la plataforma vendida y traidora, y no puede ver al PVRE.