Logo Derecho - Bann

“El nuevo equipo de gobierno ha invertido más de 13.000 euros en Pago del Humo”

Nicolás Aragón: “En los meses que lleva gobernando el Partido Popular la ciudad, ha hecho más por esta zona que los socialistas en 28 años”.-

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chiclana ha expresado su “sorpresa y estupor”, ante las acusaciones vertidas por la Federación de AAVV “Chiclana Este” en Pago del Humo, en las que afirma “estar abandonada” por parte de los actuales regidores municipales, ya que, “sólo la delegación de Vías y Obras lleva invertidos más de 13.000 euros desde la llegada al consistorio del Partido Popular”, según el concejal, Nicolás Aragón.

El citado edil ha remarcado también que “con las actuaciones realizadas, el Partido Popular ha hecho más por Pago del Humo en unos meses que el PSOE en 28 años”.

Nicolás Aragón ha desglosado los trabajos llevados a cabo en esta zona de la ciudad desde el pasado mes de junio. Entre ellos, destacan la limpieza del Pozo Juncal, consistente en el adecentamiento del cauce del arroyo mediante retroexcavadora y camión, así como extracción de hierbas, escombros y fangos. Esta tarea, llevada a cabo en octubre de 2011, tuvo un coste de 3.480 euros.

Posteriormente, en diciembre de ese año, se invirtieron otros 2.500 euros en el arreglo de carriles en La Boyal, Camino de los Rosales, consistentes en el perfilado y compactado del carril mediante niveladora, rulo y aporte de material (sub base). En enero de 2012, Vías y Obras destinó otros 1.800 euros para la reparación de carriles en La Boyal y Camino de Olivo de La Boyal. Un mes más tarde fueron 1.200 los euros invertidos en la mejora del Camino del Pilarillo (AVV “La Capilla”).

Otros 2.300 euros se dedicaron a eliminar, entre junio de 2011 y marzo de 2012, socavones en varias calles de la zona, como Camino Virgen Pago del Humo, Lago Pago del Humo, Carretera Pago del Humo, Nuestra Señora del Carmen, Camino Pozo Juncal, Camino de la Hijuela, Camino de la Llanura, o Carretera El Palmar, entre otras.

Junto a estas operaciones, la citada delegación destinó en enero de 2012 otros 600 euros para el arreglo de varios pasos elevados para cruzar el cauce de La Boyal, trabajos que consistieron en la reparación de varias losas de hormigón.

Por último, se encuentra la reparación de tuberías de canalización de cunetas que se encontraban sucias, el hormigonado de éstas, junto a torre de Sevillana, en Camino de La Boyal, con un gasto de 1.000 euros para las arcas municipales.

ARREGLO CARRETERA DEL PAGO DEL HUMO

Junto a estos datos, Nicolás Aragón ha destacado que los técnicos municipales han elaborado un proyecto para el arreglo de la carretera de Pago del Humo, que ya ha sido presentado a los responsables de la Diputación Provincial de Cádiz, titular de la citada vía, y que se encuentra a falta únicamente de asignación presupuestaria.

Por su parte, el delegado municipal de Tráfico, Agustín Díaz, ha señalado que algunas de las cuestiones planteadas ahora por los vecinos están ya solventadas. En concreto, ha aludido a la colocación de dos paradas de autobús que faltaban, así como la reparación, el pasado día 19 de marzo, del banco de una de éstas.

En cuanto a otras cuestiones, como la ubicación de un paso de cebra a la altura de la venta La Raya, están siendo actualmente evaluadas por los técnicos. Díaz ha declarado que “desde agosto y hasta el día de hoy se han mantenido cuatro reuniones con este colectivo vecinal para conocer sus demandas e ir solucionándolas”.

Por otra parte, el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chiclana ha resaltado que esta zona de la ciudad está considerada como un Área de Gestión Básica (AGB), por lo que “gran parte de las actuaciones necesarias para su desarrollo urbanístico están supeditadas a la redacción de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana, (PGOU), que sustituya al anterior, anulado por el Tribunal Supremo, debido a nefasta gestión del PSOE”.

22 comentarios:

  1. Se ha vuelto a demostrar lo embusteros que son el presidente y el vicepresidente de esa Federación; ya que por un lado ha existido arreglos y por otro han habido reuniones con el equipo de gobierno. Lo que pasa que ni los problemas familiares de uno y los de odio a algún concejal de otro, se pueden ni deben transformar en un desencuentro entre esos "señores directivos" y los representantes elejidos democráticamente en las urnas, osea el Ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  2. ese eso y el ayuntamiento gastandose nuestro dinero en los ilegales que bonito

    ResponderEliminar
  3. Esta Federación que representa muy poquito quiere hacerse notar y además fastidiar a algún concejal

    ResponderEliminar
  4. Ya estan los subditos de los corruptos llamando "ilegales" a los demás.

    ResponderEliminar
  5. este presidente de esta federacion del pago humo, no es el suegro del conseja de deporte y partisipacion siudadana, DIEGO RODRIGUE FRIA, el infiltrado de la plataforma del PP, este dise que es el que a roto la federacion de RAFAEL OLIVER, y que lo denunsio en los tribunalrs, entre mentira y verdad todo se sabe el que avarca mucho todo lo pierde valla presidente en tiempo de crisi ay que repartir en parte iguales a las demas federaciones, no por que sea suegro de un conseja se lo quieres llevar todo PEPISTA DE MIERDA MENTIROSOS que lo que quereis que haora sea todo para vosotros igual que los del SOEYA ESTA VIEN DE ENCHUFISMO Y CARAS DURA

    ResponderEliminar
  6. al nº5 mira titi si piensas igual que escribes
    estas apañao se te nota a leguas que ademas de ser
    un inculto, eres un estomago agradecío de estos
    sociolistos que ni comen ní dejan comer

    ResponderEliminar
  7. Antes de faltar gratuitamente, hay que very juzgar, es muy facil criticar sin cerciorarse si lo que dice este señor es cierto.
    En primer lugar el señor Rafael Oliver no fue denunciado, el fue el que denuncio a diestro y siniestro, denuncio hasta gente que no tenia nada que ver, ademas pregunta a los vecinos sobre este señor, ellos te callaran la boca, en segundo lugar, el señor concejal, Agustin nos ha vendido la moto, ya que se llevaron todas las paradas de autobus alegando que las robaron cuando existen fotos de operarios llevandoselas, logicamente ante lapillada las empezaron a poner a medias, faltan algunas y otras puestas a medias, este nos dice a los vecinos que cada parada son 30000 € en la empresa impursade Alicante, aqui un herrero cuesta menos, las gavias solo teneis que venir a verlas y luego opinais, lo de las pluviales de los fondos de cohesion donde estan, donde esta el dinero, despues de mas de 40 años pagando impuestos ya esta bien de que vacile de gastar 13000 €.
    A este que dice ilegales, asesorate machote, que a lo mejor tienes tu mas que esconder que ninguno, ademas te digo, que ilegales los que han permitido el libre alvedrio que urbanisticamente hablando se han lucrado y engañado a vecinos tuyos que deberias de defender si tan legal que alardeas que eres, que desde el anonimatoes facil criticar sin demostrar.
    No intento defender a nadie, solo digo que el pago del humo todos sbemos donde esta, darse una vuelta por aqui y lo vereis, la dejadez.
    Por ultimo, El concejal Agustin Diaz ha quitado alguna parada de pago del humo para llevarla al marquesado, ¿donde vive el ?, esto reconocido por el ante algunos vecinos de aqui.

    ResponderEliminar
  8. El titular de esa carretera deñ pago del humo es la Diputacion Provincial de Cadiz, y a ella compete tanto los arreglos, conservación, reparación, etc. ¿Por qué aragón no le exige a su amo Pepe Loaiza que se haga cargo de dichos gastos?. ¿que partida para dichos gastos del presupuestos municipal contempla el ponerle dinero a Diputacion?. Que cada cual arregle su casa y si la carretera es de Diputacion que sea ella quien acometa los arreglos y asuma los gastos. ¿O es que ya hay dinero de sobra en el Ayuntamiento de Chiclana?.

    Y por otra parte, haber cuando Diputacion acomete la limpieza y ensanche de dicha vía, que cada vez que uno pasa observa como se estan comiendo los vecinos colindantes metros y mas metros de la carretera, y en algunos casos ya no tiene ni 8 metros de ancho. Y dicho sea de paso igual ocurre con la carretera del marquesado. Esto es de verguenza y nadie lo denuncia ni siquiera esa Federacion del suegro del concejal.
    Asi nos va.

    ResponderEliminar
  9. El Pago del Humo es un cachondeo, en frente de Camila en el km. 8,600 de la carretera de El Pago del Humo, a la entrada del Camino Raya de los Olivos, han construido hace dos meses: un vallado de dos metros opaco, casa y cuadra y todo esto a pie de carretera, en plena CAÑADA REAL, a la luz del día, y ...NO HA PASADO NADA. Es una vergüenza y todo eso con el permiso del Ayuntamiento, la Diputación, La Federación Este y de la Asociación de allí... y a la mierda la legalidad y el Medio Ambiente. Todos los días paso por aquella zona y es de vergüenza.

    ResponderEliminar
  10. De donde habras sacado tu que existe permiso ni consentimiento de nadie. Eso está construido ilegalmente como todo lo que hay en esa zona y luego queremos exigir .Que le métan una pala y a
    hacer puñetas

    ResponderEliminar
  11. Cuanto odio contra los vecinos... ¿por que no los veo odiar tanto a los corruptos?

    ResponderEliminar
  12. Porque los corruptos, son los vecinos

    ResponderEliminar
  13. Los corruptos son, politicos por hacer la vista gorda, promotores por lucrarse a base de engaños, banqueros por dar hipotecas y otros tipos de creditos aun teniendo cargas, tasadores por lucrarse cobrando 1500 € por tasacion o mas para engordarlas y sacar el 100 % para sacarle hipotecas a promotores, arquitectos, aparejadores, etc..., no vengais acusando gratuitamente, intentando encubrir a los que deberian aplicar la ley no conseguis nada, ahora resulta que hacer la vista gorda a mas de 30000 viviendas es un lapsus, venga ya, hay que ser hipocrita para intentar no ver esta realidad, normal que este la situacion como esta, cuando sean urbanizadas estas zonas y nuestros politicos tengan el valor de utilizar parados de Chiclana, vereis con entusiasmo como habra actividad laboral aqui, es normal que se tenga que pagar, pero ni un euro mas que el resto, otra cosa, la intencion se ve, premeditada, en la chapuza de pgou que varian continuamente a base de cifras astronomicas, o pensais que aqui no pagamos nuestros impuestos, como las zonas ¡¡¡¡¡ urbanas !!!!!, a la junta, desde hace mas de 40 años, tambien hace años se cobraron entre 87000 y 93000 ptas. a muchos vecinos, donde esta ese dinero, donde estan los millones de los fondos europeos, que estos los estan reclamando, es muy facil enjuiciar sin saber y conocer la situacion, alguno de estos lumbreras que acusan de ilegales, caras duras, sinverguenzas, etc...., asesoraros un poquito, en vez de criticar tanto.

    ResponderEliminar
  14. Que caualidad, todos los arreglos han sido realizados en los caminos del sr. Presidente de la Federación (suegro del concejal de Participación Ciudadana), el Vicepresidente y el Tesorero (ambos del PP). Lo que no me explico, porque con todos esos "favores", todavía quieran más. Tal vez, porque la avaricia rompe el saco,; o que simplemente son unos desagradecidos, que muerden la mano que les da de comer.

    ResponderEliminar
  15. me da que pensar que todo ha sido una maniobra del pp atravez del suegro del concejal de participacion. Para decir en plena campaña electoral de todas las cosas que han echo alli

    ResponderEliminar
  16. poque no dejais en paz al presidente que el no tiene la culpa de tener un yerno de concejal, este presidente qque tenemos lo unico que hace es luchar por los intereses de pago humo, pero el delegado de vias y obras mira por sus intereses y ya no quiere acordarse que el proviene del psoe y ahora es del pp, a esto se le llama politico chaquetero, se comprende el ser carpintero en la marina que se gana muy poco y de concejal se gana una buena pasta,con lo que gana de politico podria comer cinco o seis familias en paro, no le da verguenza decir que el equipo de gobierno a invertido 13.000 euros, en pago humo,se lo habra gastados en los carriles de sus amiguetes, nos hemos enterado que la federacion de vecinos no esta enterada de las obras que dice el chaquetero, porque no dice lo que se a llevao los corructos del pp en muchos sitios de españa, lo que dice el delegado de trafico en la nota de prensa de que algunas cosas estan solventadas, no dice verdad solo a reparado un banco, y porque se entero de la nota de la federacion, sr. alcalde desagase de este concejal que lo unico que hace es mucho daño a su partido y como politico vale menos que la escritura de un pollero, cuanto nos tendrias que dar el equipo de gobierno por lo que nos estan cobrando de mas en el ibi, el sinverguenza anonino que dice que sonos ilegales y le pase una pala y a hacer puñeta, el que se va hacer puñeta eres tu que eres un chufla deberian de tira tu casa hijo de p.... segun el delegado de urbanismo casi todo el centro de chiclana enta ilegales o si no visita a este delegado y que te diga si tu casa no esta entre las ilegales, porque si es asi nosotros no bamos a reir una cosa mala, verguenza te deberia de dar asqueroso en querer dejar a muchas familia en la calle segun tu somos ilegales pero para pagar todos los impuestos como si estubieramos en el centro no somos ilegales, que gracioso eres malnacio

    ResponderEliminar
  17. Al directivillo del 16. sabemos quien eres, estas dolido con el partido porque Marin no te metió en la lista de las ultimas municipales, por eso ahora criticas al pp, y porque el delegado de trafico te ha parado los pies. Ya no eres el sheriff del pago del humo, como mucho un chuchito de roman

    ResponderEliminar
  18. si aquello estaba tan mal podías haberte comprado un piso en la carrtera fuenteamarga o cualquier otra zona con una buena carretera y todos los servicios.No, os comprais un chalet en el campo y ahora quereis los sevicios de una zona residencial y la culpa la tiene un concejal

    ResponderEliminar
  19. al 12:
    El corrupto es EL QUE TE PAGA A TI, y va muy bien vestido por la calle.

    ResponderEliminar
  20. al 18:
    No, lo que deberiamos hacer todos los que tenemos una parcela en chiclana, que es lo que quieren los del PP es VENDER POR CUATRO DUROS COMO RUSTICA nuestras parcelas, para que las compren los especuladores que son amigos de tus jefes por cuatro duros, luego se las recalificais como urbanas, que ya lo habeis hecho en las normas estas que quereis aprobar, y que construyan esos promotores amigos de tus jefes las casas, que nos venderan a precio de timo a los vecinos, ASI ES LA LEGALIDAD QUE QUIERE EL PP.
    Que manchá de CORRUPTOS QUE HAY EN EL PP.

    ResponderEliminar
  21. Y se le olvido a Vd. comentar, que por el P. del Humo, unas 70 personas les han arreglado, los carriles,y no les han pagado un euro. Pero como siempre el trabajador es el que pierde.

    ResponderEliminar
  22. al anonimo pepista que me responde a mis criticas, esta totalmente equivocado diciendo que sabe quien soi, acusandome que estoi dolido con el partido, que no me han puesto en las listas electorales y que el delegado de trafico me a parado los pies, que soi un chuchito de roman.
    1ª no sabe quien soi.
    2 no soi directivo de ningun sitio.
    3 hasta hoy gracias a dios nadie me a parado los pies porque soi una persona educada y no un chislachi como tu
    4 no soi ningun cherff, soi una persona honrrada tu no lo se.
    5 no he tenido la desgracia de reunirme con el delegado de trafico ni con ningun politico.
    6 el unico chuchito que puede tener roman eres tu.
    7 no pertenesco a ningun partido y voto aquien me da la gana, por supuesto a tu partido no, y no acuse a persona que no son de tu partido , porque yo no lo soi ni me gusta ser concejal, porque yo pienso que los que se meten es para chupar del bote publico ,alguno a lo mejor chupa otra cosa, y porque no se lo dice a la cara a la persona que critica a traves de mis comentarios,creo que no lo hacer porque seguro te llevarias un buen chasco, nunca sabra quien soi, cuando dejeis de ser concejales o no petenescais al gobierno municipal, que parececer sera muy pronto y entonce les dire en la cara lo que sois, porque ahora se escudais en que sois representante del pueblo y los gastos lo pagariais con el dinero publico y no de vuestros sueldos.
    porque no te identifica con tu nombre y dice el nombre del directivo que esta acusando en mi critica, para que esta persona te pueda contestar, que a lo mejor no te interesa de lo que te pueda decir a la cara la persona que cobardemente estas acusando, y por lo que das a enteder es que es un pepista como tu, ocupate que la refirma laboral sea buena y no la porqueria que habeis aprobado que va en contra de los trabajadores, y ustedes de trabajadores teneis lo que yo tengo de cura que no tengo nada irsen a sus anteriores puesto de trabajo a currar vagos que estamos en crisi aunque para ustedes no hay crisi gracias al dinero publico de los ciudadanos de chiclana y dejase ya de chupar del bote municipal.
    por ultimo decirle desde este periodico a todas las personas anonimas que redactan sus criticas, que los politicos del pp de chiclana estan perdiendo los papeles y no saben ya a quien acusar, yo juro ante la biblia que no soi la persona a la que critican los estos inectos del pp

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.