El PVRE lamenta que el equipo de gobierno no haya aceptado su moción sobre una auditoría externa sobre las cuentas municipales
Este Partido Vecinal Regionalista lamenta que, “como ya esperábamos, no nos haya sido aceptada la moción presentada al Pleno del próximo día 30 para la realización de una auditoría externa del Ayuntamiento”. Comenta que es sorprendente que, a través de un informe de Intervención Municipal, que dice que solamente es a instancias de esta Intervención Municipal “y del que suscribe como responsable de los servicios y titular de las competencias de control interno…”, se pretenda zanjar este asunto”.
El PVRE pide al Interventor que comience a actuar “desde sus competencias” puesto que puede tener como ayuda la vía de la Cámara de Cuentas de la Junta de Andalucía y también la asistencia externa, “ya que ni el Pleno municipal, ni los representantes del pueblo, somos nadie para hacerlo”.
Continúa la nota señalando que el Interventor manifiesta que para iniciar ese expediente, “debe estar suficientemente justificado”, preguntándose “¿qué podríamos interpretar como suficientemente justificado?”.
Se está informando por parte del equipo de gobierno, de forma verbal, “sin prueba conocida alguna de cifras, sin que los partidos tengan un solo dato, de una deuda municipal de 156 millones de euros, mientras que el equipo de gobierno saliente dice que es de 45 millones de euros. No se conoce la realidad de las cuentas municipales, todo debe ser aceptado a ojos cerrados, se envían unas facturas, una deuda de 42 millones y, con esa cifra, ¿no hay suficiente justificación?”.
Argumenta el equipo de gobierno a los partidos de la oposición que las cifras que dan son producto de una auditoría interna: “¿Qué auditoría y quién la conoce? Se supone que una auditoría debe ser conocida por el Pleno, representante de todos los ciudadanos y, lógicamente, también debe ser conocida por todos los ciudadanos”.
Agrega el PVRE que si como dice el Interventor, él tiene la última palabra, “entendemos que al no ser nadie en esta área el resto de la Corporación, este señor se fiscaliza a sí mismo, ya que tiene todas las competencias”.
“Entendemos que si existe transparencia en las cuentas –añade el Partido Vecinal-, no deben limitarse a negar aceptar una moción, deben ellos mismos, colaborar con las alternativas que se les propongan, facilitando así que todos conozcamos la realidad sobre las cuentas municipales, caso contrario existirá una duda razonable”.
Pregunta esta formación política ¿cuándo se le han dado las cuentas municipales al pueblo? ¿Cuándo se ha dado una verdadera información contrastable? Al fin y al cabo, “solo pedimos algo que la próxima Ley de Transparencia exigirá a todas las administraciones, ya no servirá hacer “reinos de taifas” en ninguna de las áreas municipales. Para nuestro partido, bienvenida sea esa Ley”.
Termina el PVRE exigiendo conocer la verdad “sobre lo que se hace con el dinero público, el dinero de todos, que ustedes pueden contestar sobre métodos, competencias y demás, pero eso no exime de que los que manejan las cuentas, sean fiscalizados como lo es cualquier ciudadano con cargo de responsabilidad técnico o político, y si todo está como debemos esperar, no deben poner piedras en el camino para que lo sepan todos”.





¿Cómo va a aceptar la moción?
ResponderEliminar¡¡¡Cuánto habrá escondido por los rincones del Ayuntamiento!!!
No importa, el pueblo se irá enterando de todo, poquito a poco. Esperemos a la Ley de Transparencia: empezará la operación limpieza.
Si Marín diera paso a una auditoría "de las de verdad", nos enteraríamos, no solo de la auténticidad de la deuda, sino de otras muchas cosas más. Pero llegaremos a saberlo. La presión popular hará su efecto.
ResponderEliminaral 3:
ResponderEliminarSi las deudas son del PSOE, ¿por que no habeis aceptado la auditoría externa? ay ay ay... algo huele a podrido en las cuentas del ayuntamiento, y el PP no quiere destaparlo... por algo será, ya que también se verían las cuentas de cuando estuvieron ellos con Butrón y compañía en el cuatripartito.
Al Nº 3
ResponderEliminarQue el PSOE dejó deudas, nadie lo duda, pero lo que yo no sé es si dejó todas las deudas. Tengo la duda de si el Cuatripartito dejó deudas y de esa duda es de la que quiero salir, amparándome en la promesa y palabra dada por los candidatos de PP local de que harían una auditoría externa. Así lo plasmaron en su ProgrAma Electoral ¿O no?. Con esta cerrazón, de no admitir la auditoría externa, lo único que han conseguido es aumentar mis dudas, aproximándome a la certeza.
Ahora los del PP callarán sobre este tema, lo intentarán dejar pasar... que se olvide, PUES DE ESO NADA. Vais a tener auditoría externa hasta en la sopa, no vais a conseguir ocultar la verdad, pepetas.
ResponderEliminaraL 3. SI TODA LA DEUDA LA HA DEJADO EL PSOE, ¿Que inconveniente hay en que se conozca?.
ResponderEliminarSi el psoe andalucia se une con IU , aqui lo mejor que nos podria pasar es que el psoe. iu, pvre se unan y echen a marin a la puta calle
ResponderEliminarlo mejor para llegar los 30.000 parados y a los 300 de déficit, eso seguro, y de paso que creen 2 0 3 gaultier
ResponderEliminarYo creo que el PVRE no debería pactar con el PSOE y IU, deberían apoyar la moción de censura para echar a marín, sin pactar con PSOe, pero poner como condición que no sea Román el alcalde.
ResponderEliminarEn Andalucía los ERES están a cargo del PSOE, pero en la Comunidad Valenciana y Baleares, las corruptelas corresponden al PP. En fin, estos dos son iguales, PSOE y PP.
ResponderEliminarEstudiaros los planos de lo que quieren hacer con las Normas Sustantivas y mirad del color que han pintado el Pinar Público de la Barrosa y aledaños: Suelo Urbano. Sin embargo, 13 sectores (Suelo Urbano Sectorizado), de los 14 que tiene Chiclana, espacios protegidos, pagando IBI de naturaleza urbana desde hace 20 años. Pintados de amarillo de toda la vida. Ruina total. Y del IBI, no hablemos. Ambas medidas, tomadas por Marín, curiosamente con la anuencia de IU en ambas ocasiones. Que cosas ¿Verdad?
Ahora que ya han pasado las elecciones y el PP se ha llevado el palo, volvamos a nuestra ciudad. ¿Que va a pasar con las Normas? Si, las Normas que han tenido más de 4.000 alegaciones (que Núñez mintió diciendo que eran 2.225). Esas Normas que han elaborado para satisfacer a los magníficos, y que sean los que se lleven todo el coeficiente de edificabilidad que viene reflejado en el POTA y así pùedan seguir haciendo fortunas, mientras que dejan sin la posibilidad de poder regularizar ni construir una casa a los demas habitantes de chiclana, por aquello del coheficiente, y para ello en las normas dejan en suelo BLANCO todo el extraradio, todas las zonas que estaban antes amarillas ahora, pluffff, no valen nada, sin embargo pinar público pasa a ser urbano, las tierras de los magnificos pasan a ser urbanas...
ResponderEliminarme ha dicho un pajarito que pudiera ser posible que Ana Rodríguez, la de Izquierda Unida, ha apoyado al PP para cambiar en este Pleno una cosa que se aprobó en el Pleno anterior... es decir, se unen para romper una decisión que ya se había tomado en otro Pleno. Eso Anita, la de "iaquierdas" que apoya a la derecha para anular un acuerdo plenario, y ademas en un tema que va totalmente en contra de los vecinos y totalmente a favor de "los magníficos", los promotores, representantes del capital puro y duro, ¿eso es izquierda?.
Bueno, sin entrar en ideologías... ¿no puede emprenderse un peligroso camino en el que las decisiones plenarias no valgan nada puesto que puedan ser cambiadas en el pleno siguiente? ¿que seguridad jurídica da eso a las decisiones que se tomen en el futuro? ¿y si ahora se dedican unos partidos y otros a ir cambiando las decisiones de todos los plenos anteriores? ...
Pues yo se de unos que estan deseando cambiar muchas decisiones plenarias, entre ellas la bajada del 20% de sueldo
ResponderEliminarPues que esa muchacha de Izquierda Unida tome nota que si quiere que respeten lo que ella presenta y se aprueba, ELLA debe hacer lo mismo y no jugar mas.
ResponderEliminarEspero que por el bien de los Chiclaneros el PVRE
ResponderEliminary PP lleguen a un acuerdo, no nos merecemos que
el Psoe vuelva a gobernar
12, la reducción ya se ha producido por el IRPF y ademas el PP va a regular los sueldos de los alcaldes y concejales para todos los municipios,se acabó el cachondeo.La burrada que planteó la de IU no se puede aplicar
ResponderEliminaral 14:
ResponderEliminarPor lo que parece ya se ve que el acuerdo al que va a llegar el PP va a ser con Izquierda Unida, la izquierda y la derecha unidas otra vez, que romántico ¿verdad? ah no... que es asqueroso ideológicamente hablando para cualquier votante de izquierdas.
déjate de izquierda y de derecha que eso es de otro siglo, aver si nos renovamos, qu el Psoe decía que hacer la dación era muy complicado!!!y lo que hizo el Psoe el último día qué fue antes de irse? dilo.Di a quien concedió las subvenciones y a quien indultó, al condenado Saenz del Banco SAntander, los que engañan a los parados indultan a Saenz antes de irse
ResponderEliminarYo lo unico que se es que como sea verdad lo del apoyo de IU al PP, eso significa que Izquierda Unida va contra los vecinos de chiclana y a favor de los promotores ricos.
ResponderEliminarAelita estas muy pesada con tu exaltación del sentimiento pepero que tienes. que ya sabemos que esta revista es el nodo de Marín, pero calmate un poquito ya que se te ve demasiado el PPlumero, que ya sabemos que el Psoe esta lleno de mangantes... pero es que en el PP también, eres tu la que no sales del bipartidismo del siglo pasado, no valen ninguno de los dos, ni PP, ni Psoe
ResponderEliminares que tanta ignorancia está condenando a muchos inocentes a la ruina.Quién no es bipartidista la de IU que va a pactar con los de los Eres, por Dios.Los de los ERES en los despachos? yo no le debo nada a nadie ni a los del PP, pero que sigan esos es una vergüenza y nos están insultando por culpa de ese 30% queno quiere o no sabe ganarse la vida como todo hijo de vecino, de tda EspañaY si alguien quería un chalet de superlujo que no lo quiera tener por 4 duros, si has cometid delitos urbanísticos para qué los cometes
ResponderEliminardecía zetaparo el día que se iba que nada era mejor que se iba de contanubes, mentiroso! se estaba trabajando las conferencias por 60.000 euros cada una.Lo malo es algun incauto sin cultura le haga casoy le surjan imitadores como al prevadicador
ResponderEliminarEl PP está cometiendo un error muy grave al pretender gobernar en minoria, antes lo tenia muy dificil pero ahora mucho mas.Debemos tener en cuenta que no hay gestion alguna, está todo paralizado, y desde ahora la Junta no les dará muchas facilidades por ejemplo Urbanismo se estaba basando en que ya tenian la Junta ganada según las encuestas, ahora dudo que ni el Pleno les apruebe muchas cosas, mucho mas denegando todas las mociones que presentan o haciendo payasadas como para anular los acuerdos sobre las Normas aprobados en Febrero presenten la ratificación de un escrito de Marin a la Junta, una ILEGALIDAD que terminarán pagando, haciendo trampas c ontinuamente asi no convencereis a nadie.No son inteligentes.
ResponderEliminarEl error es no pactar con el PVRE.
ResponderEliminarAelita deberías de pasarte por el extra-radio a decir lo de los chalets de lujo a las personas humilden que alli viven sin los servicios básicos y teniendo que llevar a asus hijos con ifecciones de salmonela porque aqui en Chiclana los señoritos quieren especular con las tierras y exprimir a los vecinos hasta sacarles todo, dinero y patrimonio.
ResponderEliminarDemuestras maldad y c atetismo al decir lo de los chalets de lujo, ¿sabes quien tiene chalets de lujo? los del PP, los del PSOE Y LOS PROMOTORES ESPECULADORES, la gente humilde tiene CASAS DE 80 M2 contruidas en tierras HEREDADAS DE SUS PADRES y por las que llevan apgando IBI URBANO toda la vida ¿entiendes AELITA?
Al 9, el PVRE no es la virgen de Fátima. No pretendamos ahora todos que ellos sean los que pongan pien en pared, recordemos que son solo dos concejalas (aunque estén dando mas guerra que todos los demás juntos).
ResponderEliminarEl PP, con su prepotencia se ha equivocado de principio a fin, y lo de pactar con el PVRE, lo veo difícil porque los tiene muy cabreados, sobre todo el sr. Núñez con sus posturas dictatoriales.
En fin, encima, la Sra. Ascen, igual que sus compañeros, ya se le pegó lo malo de alrededor, y no parece que vaya a sacar el Plan de Ajuste porque la oposición no tiene nada, y comprendo que en un día, no asuman dicha responsabilidad.
Pero en fin, alguien dijo del PP que ellos gobernarían en minoría sí o sí, pues ahí lo tienen, calentito y en bandeja de plata.
¿cual es el problema? que Chiclana se hunde, pero los chiclaneros tampoco hacen nada, y no podemos esperar que sean solo los políticos los que cambien las cosas, nosotros debemos empujarlos!!!!
Al 24, no deberías ni haber contestado a AELITA. Hasta ahora, me parecían bien sus comentarios, aunque estuviese a veces de acuerdo y otras no. Pero acaba de demostrar que no tiene buen corazón al difamar sobre las viviendas irregulares, y cachondearse de lo mal que lo están pasando muchas familias por la mala gestión tanto de unos como de los que están ahora, y muy mal los que estos últimos los han hundido en la miseria con sanciones.
ResponderEliminarEn fin, este personaje ha perdido toda credibilidad y respeto.
AELITA, ha perdido tu PP, AJO Y AGUA, mira que pagar tu cabreo con las personas que lo unico que han hecho es darle un techo a sus hijos porque los del psoe y del pp no les han dejao ¿pa que? pa hacer planes y normas que al final lo que pasa es que les quitan a los pobres sus tierras y se las venden por cuatro duros a los ricos para que esos si que hagan las casas que luego les compremos los chiclaneros al precio que ellos quieran, y nmás corrupción y más especulacion, y que vivan los ricos y se mueran los pobres, ¿eh aelita?.
ResponderEliminarseñores españoles hay aqui en españa algun partido
ResponderEliminarpolitico que este libre de corruptos ladrones y
de sinverguenzas por favor sino lo hay no nos
unamos alos que estan va por ustedes PVRE
Nadie del PVRE ha vivido deo puebo hasta ahora, los demás si, la primera esta de IU que no entendemos de que mierda se las da.Solo ha hecho joder a los chiclanerosd es una FACISTA camuflada, Comunista de salón.Y el pegamoide que lleva colgado, vaya payaso.
ResponderEliminarhijo perdona yo esos casos no los conozco, pero cómo va a ser que le quiten las viviendas y las tierras para dárselas a los ¿señoritos? eso de los señoritos es de de mediados del siglo pasado, mas o menos.yo los chalets de los que te hablo son espectaculares con unos jardines y unas piscinas impresionantes y te garantizo que esa gente ni son humildes ni mucho menos.Y algunos tienen unas multas de 70 y 80.000 euros.Y eso sí no tienen tampoco los servicios básicos pero a ellos les da igual, son impresionantes.Según tengo entendido en Chiclana nadie está pagando ninguna multa, en urabanismo nadie está pagando ninguna multa.Y no creo que nadie se vaya a poner a derribar las viviendas familiares de familias sin recursos.eso es inimaginable.Pero el concejal que acaba de llegar tendrá que atenerse a la legislación de la comunidad, no?
ResponderEliminarAelita eso de que el concejal que acaba de llegar...jaja, se pueden dar 90 dias pero joer 300 ya es para enterarse y saber como se actua, no, este señor tiene que pagar "las ayudas" y para eso tiene que arruinar a montones de familias, menos mal que se arreglará.Este junto al Marin pasarán a la historia del PP de Chiclana.
ResponderEliminarPARA AELITA,
ResponderEliminarLa ignorancia es muy atrevida, y la manipulacíón mediática un crimen moral.
HAY CUENTAS DE PADRES DE FAMILIA EMBARGADAS POR ESAS MULTAS DE 400.000, 500.000, 600.000.... EUROS, pero como tu eres más el PP que Rajoy, pues te interesa desinformar. Esos Chalets fabulosos que d ices seguro que son de algún familiar de algún concejal del PP, de un panadero seguro que no son.
Aelita, ya está bien, contacta con ASASUR y te comentarán el drama que están pasando miles de familias, que sí están pagando multas, tienen embargadas las nóminas, tienen el miedo en el cuerpo por el juicio que les llega, todos los días están pendientes de buzón a ver que barbaridad les llega o mirando el puñetero BOP, piensan que les van a derribar su vivienda, ...en fin, te aconsejo que antes de hablar te informes.
ResponderEliminar