Logo Derecho - Bann

El PVRE sorprendido por los ataques de Ana Rodríguez, portavoz de IU

“No podíamos pensar que nos faltara al respeto y a nuestros votantes. Si ésa es su ideología, no nos interesa”.-

El Partido Vecinal Regionalista ha mostrado su sorpresa por las declaraciones efectuadas por la Coordinadora de Izquierda Unida en Chiclana, Ana Rodríguez, “en clara alusión a este partido”. Dicen que “queremos pensar que esta señora no se encontraba en un buen momento, anímicamente hablando, de lo contrario, siendo una persona educada y preparada, no creemos hubiera hecho tales declaraciones contra quien ni ha aludido, ni ha ofendido en ningún momento, ni a ella, ni a su formación”.

Manifiesta el PVRE que de ninguna manera “podemos pensar que la representante de otra formación política pudiera faltar al respeto, y mucho menos ofender a los votantes y simpatizantes de este partido, porque si esa fuera la ideología que predica, sinceramente, no nos interesa”.

“Este partido –afirma- jamás ha tenido conversación con nadie sobre mociones de censura ni nada parecido, y mucho menos con esta señora. Tampoco ha mencionado con nadie palabras como “qué hay de lo mío”. Nos caracterizamos por no mentir, por predicar una total transparencia y exigirla, ser leales con los compromisos que tenemos o podamos adquirir en el futuro, además de la defensa de la legalidad, por mucho que algunos detractores pretendan lo contrario”. Asegura el Partido Vecinal que “ésa es nuestra ideología”.

Señalan no creer que responda a ninguna ideología “presumir de la defensa de las mujeres y, por otro lado, ofenderlas gravemente como ha ocurrido con una delegada provincial de la Junta de Andalucía, mientras que “esos defensores” callaban”.

La ideología según el PVRE “no solo debe figurar en un papel, en pura demagogia, en creerse diferente mientras que se practica la arrogancia, la soberbia y la falta de respeto por los demás. La ideología es una aptitud y nadie está autorizado para usar esa palabra, casi siempre vacía, como arma arrojadiza”.

Termina diciendo el Partido Vecinal que no toma en cuenta las declaraciones efectuadas por la coordinadora de Izquierda Unida, “tanto ella, como su formación y por supuesto sus votantes, nos merecen el máximo respeto y, simplemente, pensaremos que ha sido un mal momento”.

43 comentarios:

  1. Esta señora, cuando se conozaca en profundidad su trayectoria, comprobaremos que habrá llevado a la ruina a la mayor parte de los chiclaneros.
    Primero se opuso a la revisión de los valores catastrales = ruina
    Ahora, como le dé por colaborar en la aprobación de ls Normas Sustantivas, dejará a la mayor parte del extrarradio sin opción de futuro, en favor de unos cuantos privilegiados. Entonces, será tarde, pero la ruina estará ahí.
    Lo peor de todo esto, es que parte afectada, de momento, ni se entera de la película, ni quiere enterarse. Se limitan a decir ¡Y eso cómo lo van a hacer! ¡Eso es imposible que lo hagan!

    ResponderEliminar
  2. Y porque no gobierna en cadiz es viñera, vino a chiclana de ilegal.

    ResponderEliminar
  3. nos vamos a enterar en Chiclana de lo que está haciendo esta mujer. Pronto lo sabremos

    ResponderEliminar
  4. Desde un grupo bastante maduro e importante de simpatizantes de IU, queremos expresarnos desde aqui para pedir Perdón a los Sres. del PVRE y sus votantes.

    En ningún momento, los votantes de IU en Chiclana (que NO a IU de Chiclana), hemos querido faltarles el respeto a otros iguales a nosotros como es un partido vecinal, y mucho menos a sus votantes. Que nos consta son gente humilde y con su propia lucha contra el fascismo.

    Esta nota que han emitido, esgrima en nosotros una vergüenza ajena que ya sentíamos al tener al frente a una mujer que no sabe lo que son los ideales que peseguimos, los que llevamos más de 20 años votando a Izquierda Unida. Creanme si les digo que somos un colectivo elevado de personas los que vamos a solicitar la suspensión de esta Señora al frente de un partido tan antiguo en sus ideales como IU, al gual que hicimos con el Sr.Butrón. y Tengan en cuenta nuestra más sincera dispulpa por las declaraciones de alguien que no nos representa.

    ResponderEliminar
  5. ¿Cómo se pueden decir tantas tonterías juntas?

    La huelga es un derecho legal en democracia (quizá es lo que nos les gusta), es el último camino que toma el trabajador porque pierde su salario y más pues pagamos los costes laborales de ese día.

    " por nuestra forma de ser son más afines a nuestra causa que a la suya en la inmensa mayoría de los casos, pero que temen por su integridad física"

    Ya veo la cantidad de incidentes y heridos que ha habido en Chiclana por no secundar la huelga. Con esta clase de empresarios es imposible una economía sana o un entendimiento razonable.

    ResponderEliminar
  6. Perdón me he equivocado de artículo. Borrad el comentario anterior.

    ResponderEliminar
  7. ¿La ideología es una aptitud? Amos hombre, compraos un diccionario, que están baratitos.

    ¿Qué ideología tiene el PVRE? Que se sepa lo único que les une es ser propietarios de construcciones ilegales. En algunos países sería ilegal este partido al considerarse una unión de malechores-delincuentes.

    Les une el EGOISMO:

    De destrozar el patrimonio futuro de generaciones de chiclaneros, imposibilitando un ordenamiento urbanístico razonable... para tener un chalet baratito.

    De llenar de cacas los acuíferos de todo el término, con miles y miles de focos de contaminación.

    De no querer cumplir las leyes y sanciones que acatamos el resto de los ciudadanos.

    De querer utilizar el dinero común para su beneficio privado.

    ResponderEliminar
  8. Cuidado Ana no hagas la misma politica que Butrón que luego pasa lo que pasa. Izquierda Unida no es solo Anita Rodriguez. No se puede apelar a la izquierda y por otro lado apoyar a la derecha. A que estamos jugando Ana?

    ResponderEliminar
  9. El numero 7 es claramente un facista, ¿que sabrá de ideologia ni de nada, los que están con esa de IU son lo mismo fachas, los extremos se tocan.Esta no es de IU ni nada es una vendida.

    ResponderEliminar
  10. al Nº8

    Le recuerdo que el Señor Butron fue el unico politico de chiclana honrado y mide sus palabras que puedde traerle problemas de hablar sin saber informate y luego juzga inectos/as

    ResponderEliminar
  11. Si la que representa a IU es una oportunista que apya a la derecha ¿que ideologia tiene?.yo no tengo nada que ver con el PVRE y te rogaria me dieras una explicación sobre la ideologia y si no es una aptitud acatarla a no.

    ResponderEliminar
  12. El 8 no esta faltando a nadie ¿Es que Butrón no se alió con la derecha?.

    ResponderEliminar
  13. Ya se le stá viendo el plumerillo a Anita. Mucho decir qu es de izquierda pero se arrima a la manera de gestionar de la derecha. Sé honesta mujer, y cambiate la chaquetilla, que estás deseando. Yo soy de derechas y te esperamos con los brazos abiertos. Al final nos dais la razón los rojillos, no se puede gobernar con la izquierda, eso ya no existe. Ay! rojillos inocentes.

    ResponderEliminar
  14. tiene IU algun pacto con el pp.?

    Si eso fuera asi habria que pensar si echar a ana rodriguez porque los votantes de IU nunca querria apoyar a politicas de derecha.

    Pido que se haga un referendum dentro del partido del IU

    por si estan deacuerdo con apoyar politica de derecha.


    que piensa el señor valderas de todo lo que pasa en chiclana.

    es ana rodriguez igual que butron.

    que pasa en iu aqui en chiclana por favor quiero que alguien me conteste gracias .

    ResponderEliminar
  15. tengo una duda por favor qusiera que me contestaran a esta pregunta.


    ¿Podria ser aña rodriguez un topo dentro del IU?

    yo creo que ana rodriguez es de derecha y esta en la izquierda para con su poder apoyar a la derecha.

    ResponderEliminar
  16. apoyo al comentario 8


    y si hay que ir a la carcel por apoyar el comentario 8


    yo voy a la carcel

    ResponderEliminar
  17. el Psoe sabe que va a votar antes de que ella levante la manita y el teatro que se marcó roman con los de los pies, y el ssalvamento del ahogamiento, no cuela.Romasn sabía perfectamente que iba a votar que no al plan de ajuste para ahogar a los proveedores y de paso al gobierno.pr eso hablo de Freud.Las escenas de Román son tan burdas.Por eso habló de la manitadecá, qué nivel por favor.Se adelantaba a que ana iba a dar una de cal y otra arena.Mi opinión es que esta gente se estan cachondeando de la gente y lo hacen a escondidas, el peor de los estilos

    ResponderEliminar
  18. Aelita, lo mas vergonzoso del pleno ha sido la actitud de Ana Rodriguez, primero, anulando la decisión de un pleno anterior respecto a las Normas, en un alarde de "valentía política" según ella. Ha mirado mas por el PP que por los chiclaneros, y eso que se lo han pedido desde todos los colectivos, federaciones y asociaciones, pero ella solo ha escuchado a su amiga Arantcha de Urbanismo, y a la Plataforma vendida al PP.
    Y luego, después de criticar al Sr. Marín y decirles que es impresentable el Plan de Ajuste, se abstiene ¿¿¿¿???? Este es el mundo al revés.
    Es de verguenza, que tengamos a un partido que dice ser de izquierdas, que alardea de democracia y lo que hace en un pleno es darle alas a la derecha, pisoteando antes a otro partido qu ha conseguido muchos votos en algo que tanto ella se basa, en democracia. Lo peor, tirar a los vecinos para irse con Marín aunque se sepa que Chiclana no anda....

    ResponderEliminar
  19. Todos sabían lo que iban a votar todos, excepto lo que iba a votar Ana, de hecho lo dijeron ayer en prensa, no se de que te sorprende, ya que la oposición ha intentado ver la parte buena del Plan para aprobarlo, pero la chulería vertida y la prepotencia del equipo de Gobierno, no ha dejado hacerlo.
    No se puede votar a un Plan, que lo único que hace es incrementar las tasas de basuras y todo lo demás ya se verá, todo eso en principio, porque no se pudo ver completo hasta las 10;00 que se les dió a los concejales en el propio Pleno. Es de verguenza.

    ResponderEliminar
  20. que esta hara lo que le convenga al Psoe, y si a ti te conviene eso pues mejor para ti, pero todo es un teatrillo barato que nos costará muchos millones de euros, esta mujer y el psoe son la ruina.Es una TRAIDORA, en vez de dimitir hizo lo que hizo y no hay más.Y ahí la tienes diciendo que es que ella es independiente, es lo que es y sirve a quien sirve.Y ahí esta el millon de euros que íbamos a pagar los chiclaneros por su culpa.Y los que vienen en camino.Sn unos INUTILES, ademas de otras cosas

    ResponderEliminar
  21. eso se lee en media hora, el plan era no al ajuste y a disfrutar las vacaciones, el plan es el que es y a mi mi esa ni romasn me convencen de lo contrario, se van a reir de su......y ademas me hado cuenta de otra cosa

    ResponderEliminar
  22. VEAMOS AELITA, TIENES RAZON pero debemos matizar alguna cosa.Esta de IU, ha seguido instrucciones, claro del PP desde luego no, tenia que meterse con el PVRE como estrategia, por supuesto este partido no les conviene mucho porque no se vende, pero los mas tontos e inocentes son del PP, caen en las trampas de Roman que parvulos.Hoy por hoy el PVRE se joderán pero no se venderá a nadie.Si fuera Marín un poco inteligente ya habria pactado y solo hay un partido, de lo contrario dudo que pueda sacar nada adelante.¿Cual ha sido el error del PP?, despreciar al PVRE, la chuleria y la soberbia solo sirve para eso, PERDER.

    ResponderEliminar
  23. pero el PP no ha despreciado al PVRE, los que se cachondean de uds son los que son, no seais ingenuos

    ResponderEliminar
  24. NI ROMAN ni el MARIN, no puedes ver el PURE, porque son los que descubre toda la mierda que an hecho en los 30 años, estos dos partido que estan deseando entra en el govierno son tal para cual, y a los del PURE no los manipula, asi que no son vien abenido por parte de estos dos partido, sinenvargo ANA de IU por 1€ se cambia de IDEOLOJIA la que hella conose HOY SI MAÑANA NO defraudando a los botantes esta es una chocho loca que se cree que puede aser lo que quiera ANITA en las prosima te verez igual que al BUTRON, tu no nos representa a la IZQUIERDA verdadera, te falta mucho que aprende, entre la derecha y la izquierda ay mucha distancia, y sino selopregunta a tu superio,si yu actitu es la que estamo viendo en los pleno, este no te bota mientras tu este en lo que tu llama la izquierda heres una creida pero espero que VALDERA te ponga en tu sitio y nosotro con nuestros voto pondremos al PARTIDO uno de izquierda desilusionado de la representante de chiclana IU no mas corructo, ya esta vien no manipulei los voto favoreciendo a la derecha,

    ResponderEliminar
  25. nº25 estoy con tigo esta tia esta loca, yo tengo una parselita que mi padre me dejo en herencia y resulta que con las normas aprobada hoy mi suelo antes hera urvano y oy es sona protejida, estuve en la sede del partido VECINA PVRE y me enseñaro los plano que la tegnico de urvanismo la amiga de ANA la ARANCHA que con ANDRES NUÑEZ an helavorado aciendole la puñeta a todo los chiclanero que hemos heredado o comprado una parselita, es de verguensa que estos partido se venda por 1€ me hasquea

    ResponderEliminar
  26. yo no voto a ninguno de estos partido que se tiran los tiesto a la cabesa y luego se comen la voca, sin pensar en los votantes que son los que lesponen en donde estan, pero si me esta dando mas confiansa el PVRE, las nota de prensa que publica son muy dura para estos dos partido PP O PSOE porque a la de IU esta es una chica sin idiolojia politica, hoy dise una cosa y mañanadise hotra, se a demostrado en los en los plenos, y la prueba la tenemos hoy con su voto a la derecha sin importale los vecinos que son trabajadores no son espresario ANA son sus haorro embertido en sus parselita o sus herenci, vien lo pregonaba EL ALCALDE EN SU DIA EL PEPE MIEL EN EL DIARIO DE CADIZ ofreciendo chiclana a toda españa pieso que en las procimas heleciones no deberiamos de votar nadie (que pasaria)

    ResponderEliminar
  27. LA de IU hase el pallaso en los plenos haunque tenga que votar a la derecha para llamar la atencion sin saver el daño que ase a los chiclaneros ANA LOS ricos viven en la varrosa y los trvajadores vivimos en los campitos muchacha lagate de la izquierda que te queda muy grande

    ResponderEliminar
  28. la Gran Demagoga, no tiene ni idea ni de urbanismo ni de nada, se fía de lo que les ha dicho Arantcha. Pero lo verdaderamente preocupante para los votantes de IU en Chiclana, es que a esta señora lo que le pasa es lo mismo que le pasó al Butrón. Butrón, se obsesionó con Jose Mª, y no le importó nada para intentar hundirlo (y a quien hundió fue a miles y miles de familias que hoy siguen recibiendo sanciones, gracias a Núñez), y la Sra. Ana se ha obsesionado con las dos del PVRE, le fastidia, y mucho, solo hay que ver como habló de este partido en AUNA TV, lo que le fastidia repito es que este partido sea el 3ª y ella esté por detrás, y ayer lo demostró, no le importó tirar a los vecinos, mas de 35000 viviendas pasan a ser suelo protegido, para el beneplácito de terrenos que antes no eran urbanos y ahora sí lo son, para que los de siempre se enriquezcan.
    DE VERGUENZA.

    ResponderEliminar
  29. Sí, AELITA, sí que los del Gobierno LOcal (PP) han despreciado al PVRE. Han llamado a los otros dos partidos para debatir, pero NO al PVRE.
    Sin embargo, gran parte de la militancia del PP se lleva estupendamente con la militancia del PVR ¡Mire Ud. que cosas! Y de ello, nos alegramos cantidad.
    Debes informarte mejor
    Un saludo

    ResponderEliminar
  30. Hay un antiguo refrán que dice "No hay enemigo chico", eso lo saben en politica muy bien los alemanes,deberian consultar con el de turismo, durante decadas el Partido Liberal ha sido el "bisagra" pero claro pagando un alto precio el que quiere gobernar, aqui en Chiclana estos ignorantes tontosde la politica lo quieren gratis, que tontos. Efectivamente se cegaron con la de IU sin darse cuenta que esta persona se debe a la disciplina de su Partido el Partido Comunista de Andalucia, y esas tonterias que dice que Chiclana no tiene que ver con Andalucia son payasadas, la expulsarán los mismos militantes y simpatizantes de su Partido, ese ha sido UN GRAVE ERROR DEL PP, a<hora dudo que el PVRE quiera saber ya nada con el PP y con razón.

    ResponderEliminar
  31. Podréis criticar todo lo que queráis a Ana pero lo cierto es que es la única formación que va incrementando el número de votos de elecciones en elecciones, por su coherencia y porque mira por el bien de la ciudad. Eso es innegable. No pretendan compararla con Butrón, porque ella no quiere pactar con Román y mucho menos con el PURE. Esa es la verdad, y los que se dedican a comentar en este foro todos sabemos quienes son.

    ResponderEliminar
  32. No te equivoques 32 tu no tienes ni eda quien critica aqui, esta señora no es como Butron es mucho peor, ella vendió a Butron de acuerdo con Román y Nadine, claro que no es como Butrón.Otra cosa, el PVRE no pactaria con "esta" ni de broma , es mucho mas serio como para pactar con gente que se vende. Y verás esta Ana, no ha sacado ni un voto más , han votado a IU incluso los que no la pueden ni ver de IU, POR FAVOR MENOS CUENTO, ESTA AHORA PARA ELLA NI AGUA LA DARIAN, TRAICIONA A LA IZQUIERDA A FAVOR DE LA DERECHA, ES SU ESTILO.

    ResponderEliminar
  33. Que digan los pure que hay detrás de los correos electrónicos enviados a asociaciones vecinales y a particulares poniendo como los trapos a la Sra Rodriguez, eso es ideologia, señores del pure? porque no decis nada de eso? o solamente os interesa cuando creeis que os difaman?. Enga ya que se os esta viendo el plumero a base de bien. Desde que van a hacer coalición los del soe con los de iu para la junta, le han faltado tiempo a los del pure pa rendirle pleitesía al Sr. Román.
    Yo personalmente soy de izquierda y lo que ha hecho la sra rodriguez es en baneficio de la ciudadanía y no de unos pocos ( que imagino que será la ingente cantidad de personas de iu que se descuelgan solicitando disculpa). Atenerse a la Ley o no haber hecho lo que habeis hecho. Que ya estamos harto los chiclaneros que nos tomeis por tonto y con el dinero de todos los ciudadanos/as queráis pagaros vuestras casonas, chalets y piscinas. Cuando la Sra Rodriguez apoya a los del psoe y los "no se que" del pure, no pasa nada y cuando no está de acuerdo es una traidora y una facha. Iros con vuestra demagogia a vuestro respectivos pueblos y dejar a los chiclaneros de una vez en paz. No os necesitamos ni ahora ni nunca. Habeis hecho bueno a Manolo Guerrero que ya es decir.

    ResponderEliminar
  34. papi román, papi roman
    la niña de iu sestá mentiendo conmigo buaaaaa
    no te precupes marisolsita que voy a hablar con su padre político para que le riña y le de en el culito
    ea ea marisolsita, tas mejó ahora
    si papi roman, que hariamos sin tí.
    (cuarteto Los que añoran el poder, y no lo ganan en las urnas)

    ResponderEliminar
  35. esta señorita cambia mas yo no la entiendo primero se abstiene de las normas sustantivas y luego en contra piensa bien lo ke haces aber si llevas a los ciudadanos a la ruina como los populares ke solo ponen estatuas en la ciudad ese es el trabajo de los empresarios para aprobar las normas jajaja anita ten cuidado

    ResponderEliminar
  36. LA jugada está bien clara, todo es una estatagema de Román en conunción con Ana de IU, para aprobar las Normas, ya que Román pretwende trincar la alcaldía en un futuro cercano, el PP, ignorante de la vida, cree que ha convencido a Ana de algo, y Núñezm se ha agarrado a un clavo ardiendo, sin darse cuenta de que ese clavo estaba ahí para que él picase... en fin, al final han perdido los Chiclaneros y han salido beneficiados los promotores ¿Que le vamos a hacer? ya sabemos que la corrupción política en Chiclana está bastante extendida salpicando a mucha gente, en fin, espero que alguien vaya tomando nota para algun ´día reunir lo suficiente como para poner a todos estos corruptos en la cárcel.

    ResponderEliminar
  37. He leído atenta todos los comentarios y no se si verdaderamente se han dado cuenta de lo ocurrido.
    Las Normas que se han redactado en Chiclana, ha sido a espaldas tanto de la oposición como de la ciudadanía. Fue el PVRE el que las sacó a la palestra en los momentos en los que según el Sr. Núñez habían empezado a redactarse (en cinco días, no tuvo mas narices que decir que verdaderamente ya estaban.).
    Estas normas, tras su exposición pública ha tenido muchos detractores, de ahí que se hayan presentado mas de 2000 alegaciones.
    Sigue la premura del PP, que quiere aprobarlas. por narices, pero se le ocurre al Sr. Marín, pedirle a la Junta que desproteja los suelos de zonas como Los Llanos, Melilla,.... todo ello en un intento tonto de contentar a los vecinos.
    Se presenta una moción conjunta del PSOE y PVRE en el Pleno de Febrero, que pide:
    - desprotección de suelos en zona Los LLanos, Melilla,....
    - que aquellos suelos que habían estado antes como suelos urbanos no consolidados mantuviesen su categoría y no pasasen ahora a suelos no urbanos o protegidos, y que para ellos, se tuviese en cuenta la exposición pública del Plan anterior antes de que fuese anulado (igual que se ha tomado en valor el Plan para aquellas zonas que no eran urbanas, pero que han presentado algún proyecto para pasarlas a urbanas en las Normas).

    En fin, lo que se pide es que se asemeje a la realidad existente, para que mas de 40000 viviendas no pierdan su valor y puedan tener esa seguridad jurídica que tanto defiende este gobierno.
    Tras un debate duro, votan a favor sus defensores, y para colmo de la desverguenza tanto PP como IU se abstienen. Todos felices, porque por fin parece ser que se va a contar con un documento lo mas consensuado posible.
    La Junta le contesta a Urbanismo y le dice, que vale, que lo que pidió lo podía haber pedido antes, pero que lo que tiene que hacer es volver a rehacer el documento y volver a exponerlo a exposición pública.
    Pero, esto, no le gusta al Sr. Núñez, y dice que se ha reunido con la Junta y le dicen que el rehacer las normas va a tardar una barbaridad. Como no puede volver a llevar a Pleno las Normas porque se abstuvieron, pues se inventa eso que llevaron el viernes de Ratificación de la Carta del Sr. Marín a la Junta, que lo que hace, es pedir que aprueben las normas sí o sí, independientemente de las alegaciones.
    En todo este desrpropósito las asociaciones, federaciones de vecinos y por supuesto el PVRE se ponen a trabajar, enviando a la Junta escritos para exponer lo que está sucediendo en Chiclana, dichos escritos han llegado a toda la oposición y a la prensa (todos los hemos podido ver).
    En el Pleno, ocurre lo mejor, el PP consigue su propósito que no es otro que ir en contra de la ciudadanía, y digo esto, porque lo mas fuerte aquí, no es lo que se ha debatido, ni lo que consigue uno ni otro. Lo fuerte aquí, es que , con el apoyo incomprensible de IU, han tirado por tierra lo aprobado en un pleno anterior, y esto es un peligro para la democracia.
    Incomprensible, lo de IU porque es el argumento que ha seguido su portavoz para increpar e insultar a Ernesto Marín en su andadura, y ella va y hace lo mismo.
    O paramos, estas actitudes en Chiclana, que son antidemocráticas, o dentro de poco, tendremos que decir gracias porque nos dejen respirar.
    Recapaciten señores y señoras, y dígánme si no tengo razón.
    En lo referente a las normas, la Junta dijo que tenía que tener el apoyo de todo el pleno, con lo que espero por el bien de todos los que han reclamado, que no vaya hacia adelante. ¡Suerte!.

    ResponderEliminar
  38. al 38:
    Se presentaron más de 4000 alegaciones.

    ResponderEliminar
  39. Chapó 38, esa es la realidad.

    ResponderEliminar
  40. En realidad, el 38 ha dado en el clavo, y nos están mareando para que no veamos el verdadero problema que expone este comentario. Me han entrado escalofríos.

    ResponderEliminar
  41. A podían ser todos los comentarios como los del número 38 y no la morralla analfabeta e insultante que se tiene que leer (faltas por cientos y ganas de faltar a mil).

    ResponderEliminar
  42. Aquí en Chiclana queremos tener una parcela a precio de campito, pero urbana para construir. Pues no, eso solo pasa en Chiclana, porque el Román lo permitió. La urbanización hay que pagarla, y el que no pueda que se compre un piso. Nos cuestionamos cosas que son de lógica en el resto de los pueblos.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.