El Ayuntamiento liquida las cuentas de 2011 con un superávit cercano a los 1,3 millones de euros
Ascensión Hita: “Estos datos demuestran que la política económica del equipo de gobierno comienza a dar sus frutos y a generar confianza”.-La delegada de Hacienda del Ayuntamiento de Chiclana, Ascensión Hita, dio cuenta en el pleno municipal del pasado jueves, del resultado de la liquidación del Presupuesto Municipal correspondiente a 2011, que se cerró con un superávit de 1.283.465,78 euros”. “Son unos números importantes y muy positivos para la ciudad y demuestran que la política económica del actual gobierno municipal comienza a dar sus frutos y a generar el clima social de confianza imprescindible para potenciar la economía local”, afirmó Hita.
En cuanto a los números, la liquidación en positivo del presente año por encima de los 1,2 millones de euros “demuestra que, a pesar de los tiempos de crisis tan complicados que atravesamos, hemos conseguido sanear, en parte, las cuentas municipales”, ha apuntado la edila de Hacienda.
Los datos referentes al déficit son bastante positivos, habiéndose reducido de los algo más de 13 millones de euros del año pasado a los más de 10 millones de euros. “Una reducción importante de casi 2,5 millones de euros que se debe a la gestión que está realizando el gobierno del Partido Popular, con Ernesto Marín como alcalde de Chiclana”.
La responsable de Hacienda ha afirmado que “hemos respondido a los proveedores y las empresas, a las que no se les abonaron sus productos y servicios, como es nuestra obligación, y aún así hemos conseguido reducir el déficit acumulado”.
Para la concejala, “es más que evidente la apuesta del equipo de gobierno del Partido Popular por el pago a los proveedores del Ayuntamiento en su conjunto, bien a través de la línea ICO, que supuso una inyección de liquidez, y recientemente, con la iniciativa del gobierno central de pagar las deudas acumuladas de los ayuntamientos, que permitirá poner a disposición de las empresas y sus trabajadores más de 40 millones de euros”.
GERENCIA URBANISMO
En cuanto a la Gerencia Municipal de Urbanismo, “los datos no son tan alentadores ya que, aunque a nivel presupuestario se ha obtenido un resultado positivo de 1.774.379,12 euros, esto viene motivado por los importes que desde el Ayuntamiento se ha ido ingresando en este organismo”.
La responsable de Hacienda añadió que “estos números han determinado la decisión de este equipo de gobierno de convertir la Gerencia de Urbanismo en una delegación más del Ayuntamiento, para optimizar los recursos humanos de la misma y reforzar aquellas áreas que están claramente infradotadas, como Recaudación, Turismo, Fomento, etcétera, claves para el futuro de Chiclana”.
Ascensión Hita ha señalado que este año “también se continuará con la política de ahorro y control del gasto, de refuerzo de los servicios sociales y con la ejecución de las inversiones en equipamientos públicos. Estamos trabajando para atender a los ciudadanos que lo están pasando peor”.
Si han escondido esta noticia desde el 30 de marzo porque saben que esto es gracias al.
ResponderEliminarQué poca vergüenza
Creí que Ud. era un especimen distinto de alguno de sus compañeros. Pero me desilusiona comprobar que no es así. Sigue en continuidad con la linea de desinformación, victimismo y euforía sacada de quicio por sus colegas, Srs. Marín y Núñez.
ResponderEliminarEl complejo de "Alicia" sigue presente también en Ud. Todo va sobre ruedas
Sra. Hita, los proveedores no cobran gracias a Uds., sino gracias a la Administración Central que retiene la parte correspondiente de la PIE para el concepto "proveedores". Así que no se pomga moños postizos.
En cuanto a lo de que gracias a Uds. hay un superavir que los ciudadanos no podemos rebatir, puesto que no tenemos a mano el día a día de la contabilidad municipal. Aún así, nos van a volver locos ¿No decía que estábamos en banca rota sin el Plan de Ajuste? ¿En qué quedamos?
De todas formas, un Plan de Ajuste es un mecanismo corrector de cosas que se han de ajustar para que la maquinaria no hacolapse. Empiecen por ajustar la plantilla a las necesidades de nuesta administración local. De lo contrario, lo que conseguirán será arruinar injustamente a la ciudadanía, tal como ha venido ocurriendo en los últimos tiempos en España: las administraciones (los políticos) al no pagar a los proveedores,... ya sabe.
Lo demás, son decisiones erróneas. Véase lo injusto de los tremendos e inasumibles valores catastrales y que, tanto Uds. como IU se han empecinado en mantener, arruinando a la ciudadanía, pue4s suelos a los que no se les concede licencia de obras, se les cobra como urbanos, amén de otrs que, sin serlo, también les pasan el recibo correspondiente de naturaleza urbana.
Un desatre de políticos: ruina total.
Retírense y déjennos vivir en paz.
Los 500 millones de peseteas de los creditos ICO ¿de quien son? Pues del PP de Chiclana. ¿La deuda a los proveedores quien la dejo? El que quiere volver a hundirnos mas, Roman y el Psoe.
ResponderEliminarLo que ocurre con estos del PP nose lo creeria nadie, habia según ellos una deuda de 150 millones de euros y ahora resulta que hay superavit, no merecen estar en este Ayuntamiento todo lo han basado en mentiras, no existe más gestión y el colmo seria que digan que es gracias a ellos el superavit. Esto es vergonzoso.
ResponderEliminarEl superavit a nivel de presupuesto no tiene absolutamente nada que ver con la deuda municipal, ni mucho menos.
ResponderEliminarNo intenten confundir. Es un ahorro de gastos que estaban en el presupuesto y no se ha gastado.
esto tiene gracia consigues meterte en un ayuntamiento y lo mismo vales para urbanismo, para fomento, que turismo.Yo no sabía que teniamos gente tan superpreparada allí metida.aunque hay que meterle 1,7 millones de euros para que ingresen algo, los regalitos del Psoe
ResponderEliminarestando en recesión y siguen sacando sacando plazas.Luego vienen con que hay que subir los impuestos, incluído el IVA.A mantener Emsisa, Chiclana natural y las "trabajadoras" sociales.A ver si se enteran que la gente lo que quiere es lo mismo que la asistenta y la concejala.Cuanta impertinencia, las asistentas y las "políticas"
ResponderEliminarJa,.ja. Lo de la Gerencia no es del PP, es porque el PVRE lo ha pedido por activa y por pasiva, pero vosotros, a la hora de ponerlo en práctica, no sabéis, y la estáis liando. Lástima, Sra. Hita, que se le esté pegando todo lo malo de su partido. La verdad, que usted sí que se le curra, pero su querido Marín y su querido Núñez,....ni que decir de Nicolás, claro, que con la Mancomunidad, ya no tiene tiempo de na.
ResponderEliminarEn fin, una lástima de chiquilla, deberías replantearte tus ideales y saltar del barco antes de que se hunda.
El Ayuntamiento solo tiene las desudas que ha enviado para su pago, proveedores y nada mas.De otra parte quien va a creer a estos que jamás dicen una verdad.Tampoco quieren tener en cuenta los ingresos pendientes por diversa indole, bueno, en realidad a estos solo les interesa vivir de LA HERENCIA, joer que mentirosos.
ResponderEliminar