El PVRE califica las NNSS de estar “llena de irregularidades y perjudicial para una mayoría de ciudadanos y buena para unos pocos”
El Partido Vecinal Regionalista ha enviado una nota de prensa para clarificar lo sucedido en el pasado pleno de marzo y en particular en el punto relacionado con las Normas Sustantivas, “ya que leemos en algún medio algo así como que la representante de IU, como otros, defendía la legalidad”.
“Permítanos decir –señala el PVRE-, que en ese pleno no se defendía esa supuesta legalidad, simplemente se trataba de ratificar un escrito del alcalde dirigido a la Dirección General de Urbanismo de la Junta de Andalucía, simplemente continuarán con la tramitación de las Normas Sustantivas y a la vez, actuarán con las alegaciones presentadas por los ciudadanos en contra del contenido de esas Normas, no contra ellas”.
Este escrito fue enviado “con la pretensión de anular los acuerdos del Pleno del 23 de febrero, donde se pedía la desprotección de los suelos que ya el mismo alcalde había solicitado a la Dirección General en escrito enviado el 14 de febrero pasado, pero de ninguna manera, al menos este partido, debatió nada sobre la legalidad o no, puesto que ése no era el debate. Más bien, la ilegalidad vendría de parte de quienes, con un simple escrito, pretendían anular lo aprobado en un Pleno en el que, además, no votaron en contra”.
“Nosotros no dudamos de la necesidad de una normalidad urbanística –afirma el Partido Vecinal-, pero no llena de irregularidades y tan perjudicial para una mayoría de ciudadanos y tan buena para unos pocos. Hasta hoy, la delegación de Urbanismo de Chiclana solo ha tratado de que estas Normas se aprueben con urgencias, caiga quien caiga, ignorando las alegaciones presentadas, y saltándose leyes y lo que sea. Esa legalidad es la que se votó”.
Se trataba “de eliminar los acuerdos de un Pleno como se ha dicho, máximo órgano del Ayuntamiento. Es un camino muy peligroso el que se ha tomado, crea precedentes de imprevisibles consecuencias, dejarán de respetarse los acuerdos plenarios puesto que lo que hoy decida un Pleno, mañana se podría echar abajo en otro”.
Al respecto, el PVRE señala que “decimos igual que con la ideología, si eso es defender legalidad alguna... ¡No, gracias!”.
Finaliza diciendo este partido que la ratificación, de ese escrito, “no elimina ni mucho menos los acuerdos del Pleno de febrero. Si así lo consideraran, es cuando podemos hablar de verdadera ilegalidad”.
Chanchullos y más chanchullos en una carrera llena de nerviosismo e intereses espúreos por u Gobierno Local actuando contra la ciudadanía y a favor de unos oscuros intereses que la mayoría no alcanzamos a comprender. Pero, pronto, todo se aclarará. Que no lo duden.
ResponderEliminarLo mismo que el Plan de Ajuste. El Pleno para aprobarlo empezó a las nueve de la mañana y se lo presentaron a la oposición a las diez. De haberlo aprobado, hubiera supuesto una tremenda irresponsabilidad, ya que no pudieron estudiarlo.
En Chiclana lo que hay es muchísima CORRUPCIÓN.
ResponderEliminarAlguien puede informar cuales son las zonas protegidas?
ResponderEliminarLas zonaS PROTEGIDAS algunas...Los Llanos, Melilla,Cotin, Palillejo,El Sillo, etc.
ResponderEliminarLas zonas protegidas son unas pequeñas zonas del término municipal que no han podido meterse legalmente como urbanas en las nuevas Normas, ya que no ha podido anularse la protección que tienen estas zonas en las Normas actuales (de 1987). Menos mal que son pocas zonas, y que el 99 por ciento del extrarradio está incluido, así que no hay intereses ocultos, y las nuevas Normas van a ser beneficiosas para la mayoría de los ciudadanos.
ResponderEliminarnº 5 MIENTES INTENCIONADAMENTE, SEGUIS ENGAÑANDO, ESA ES VUESTRA VIDA DIA A DIA,SOY UN AFECTADO DEL PALILLEJO, OS VOTE PERO SE ACABO.
ResponderEliminar¿Pero como no les ha dado tiempo al PP de Chiclana d ehaber presentado un Plan de Ajuste serio en la Comisión Informativa y de consensuarlo allí con todas las formaciones politicas antes de llevarlo al pleno? Y como se les ocurre la barbaridad de que iniciado el pleno a las 9 se les presente el documento a los concejales para su aprobación?. Eso tiene un nombre: INEPTITUD. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable, cuando dicho Decreto del Gobierno marca bien claro el procedimiento, pasos a seguir y las fechas para su tramitacion?. Dimisión ya de la concejala de Hacienda como máxima responsable de que documento se encontrase elaborado y tramitado como marca el Decreto.
ResponderEliminarBien por el partido Vecinal, por su coherencia, por llevar los asuntos bien estudiados al pleno, y por decir las cosas muy claras.
Sin embargo debo apuntarle algunas cuestiones que pudiesen ser de interés sobre el asunto de las Normas Sustantivas. Si el PP ha tomado el camino de en medio, es decir, enviar escrito a la Junta para que se aprueben dichas Normas, de llevar el documento al pleno para su ratificacion por éste (por exigencias quizás de la Junta) de alguna forma está tratando de anular el acuerdo plenario del 23F mediante la ratificacion por el pleno de un documento. Creo que debería denunciarse ante la subdelegacion del gobierno el incumplimiento de acuerdo plenario (por ser dicho órgano competente) como primer paso, independientemente de enviar copia del acuerdo plenario a la Junta para su conocimiento, solicitando el que no se tenga en cuenta el escrito de alcaldía con la ratificacion parcial de los miembros del pleno, ya que existe un compromiso del pleno de modificar parcialmente esas Normas.
Gracias numero 7, asi se hará.
ResponderEliminarEl PSOE ha votado en contra del Plan de Ajuste, porque, para conseguir votos, la táctica del PSOE es siempre la misma: arruinar la máxima cantidad de empresas posibles, y conseguir muchos millones de parados, de tal forma que voten al PSOE por miedo a perder los 426 euros. En cambio, el PP está intentando que Chiclana y España pasen de españoles mendigos a españoles trabajadores.
ResponderEliminarSon unas pocas pequeñas zonas. En la Web del Ayuntamiento, tenéis cuáles son, y cuándo abarcan.
ResponderEliminarEl Psoe ha votado en contra porque ni hbia ningún Plan serio, ni se puede presentar con elPLENO EMPEZADO sin leerlo siquiera.El PP HA SIDO UN IRRESPONABLE,ES EL VERDADERO CULPABLE DE LO QUE OCURRE, si no tinen ni idea que se vayan, pero que no se culpe a nadie, ellos y solo ellos son los culpables, ademas de perderles la rrogania y chuleria.
ResponderEliminarAl 10 sigue mintiendo, Urbanismo ha falseado los datos, ya lo hizo el NUÑEZ.
ResponderEliminaral 5 y 10:
ResponderEliminarVosotros sois de esos que estais vendidos a los promotores, ¿de quien cobrais? ¿del PP, de la gerencia de urbanismo o de IU?
al 13:
ResponderEliminarCobran de los PROMOTORES, los "magníficos" especuladores.
el 99% del extra-radio ha pasado a ser zona blanca, no vale ni un duro, si se aprueban las Normas, eso es lo que ocurrirá, y desde el PP y desde _urbanismo no hacen más que tramar argucias para que así sea, para beneficiar a los "pobres promotores" como ellos lso llaman. VENDIDOS A LOS INTERESES OCULTOS.
ResponderEliminarSólo se busca el bien de Chiclana y de los chiclaneros, pero no se puede contentar a todo el mundo, así que se han quedado fuera unos pocos.
ResponderEliminarEs al contrario: con las nuevas Normas, el 99% de Chiclana deja de ser zona blanca.
ResponderEliminarVmos a ver, Urbanismo ha pasado grandes zonas antes "suelo urbanizable" a no urbanizable y otras grandes zonas no urbanizable e incluso protegio SUELO URBANO CONSOLIDAO, esa es la realidad digan lo que digan, es deir ha habido una compensacion fastidiando a unos y favoreciendo a unos pocos.
ResponderEliminaral 16:
ResponderEliminarSe han quedado fuera todos los vecinos y se han quedado dentro todos los promotores, que casualidad ¿verdad?
TES KIÉ Í VENDIDO
Las zonas que han pasado a urbanizable son pinares públicos y los terrenos de los "magníficos" ¿tendrá eso algo que ver con la supuesta financiación ilegal del PP en elecciones? ¿no os huele esto a CORRUPCIÓN?
ResponderEliminarPara las personas que piensan esto es un foro para intercambiar frases entre dos personas, les recordamos que pueden entrar en el mismo, desde el menú de la parte superior.
ResponderEliminar- De otra forma los comentarios serán borrados-
¿Es cierto que el Sr. Núñez siempre alega a la oposición que hay que aprobar las Normas para ayudar a los "pobres promotores"? Eso nada tiene que ver con ayudar al pueblo ¿no es asi? ¿podemos estar ante otro ejemplo del "Caso Chiclana"?
ResponderEliminares una verguenza que iu no este con los ciudadanos y apoya a los especuladores
ResponderEliminarEl pago del humo, con las normas sustantivas como quedaria, veo en los planos que unas estan en suelo urbano no consolidado y otras en zona verde clarito, creo que estas estan como protegidas, pero las urbanas no consolidadas, ¿ como quedarian con el nuevo decreto de la junta ?, alguien me puede informar, yo alegue por la parcela minima, pero informe a los de las protegidas para quitar esta proteccion, por favor informadme para yo decirlo, gracias de antemano.
ResponderEliminarCon las normas actuales de Chiclana (de 1987), el 99% de Chiclana es ahora zona blanca, pero, con las nuevas normas, el 99% de Chiclana estaría en zona amarilla (suelo urbano), así que yo creo que el PP ha realizado un buen trabajo, y tenéis que reconocerlo.
ResponderEliminaral 25:
ResponderEliminar¿tu duermes bien por las noches? seguramente si porque no se te ve ningun escrúpulo a la hora de mentir bellacamente.
Con las normas sustantivas, las zonas que antes estaban de amarillo, ahora son blancas, y los terrenos de los magnificos que eran protegidos, ahora se ponen urbanos, esa es la realidad de las normas que defiende el 25, que cobrará de los promotores.
al comentario 25:
ResponderEliminar¿Entonces por qué la mitad del margen derecho del marquesado hasta puerto real, el cotin, los llanos, hozanejos, palillejo, pago melilla y muchos más aparecen COMO SUELO BLANCO????
soy el 27, aparecen como blanco EN LAS NORMAS SUSTANTIVAS DEL PP, los terrenos de los promotores especuladores aparecen como URBANOS.
ResponderEliminarEstaría muy bien que el PVRE haga como dice el numero 7, denunciar ante la subdelegación de gobierno el incumplimiento de acuerdos plenarios y las maniobras ilegales del pp para hacer lo que le venga en gana sin tener en cuenta de que vivimos en democracia y hay una oposición que representa el conjunto de la mayoría de los chiclaneros frente a la minoría que representa el pp. Denunciarlos a ver si se les quita tanta prepotencia y a ver si así se empieza a tirar del hilo y empiezan a destapar todas las tramas del "Caso Chiclana".
ResponderEliminarYo sigo diciendo que todo esto es una maniobra de Román, mandando a IU para que apoya ahora a MArín para aprobar las normas sustantivas, y asi ya la stiene aprobadas Román para cuando pille en el futuro la alcaldía. El pp se cree que ha triunfado y lo que no sabe es que esta todo tramado por detrás.
ResponderEliminarPara quien quiera saber cómo queda su zona. Yo tenía mis dudas, hasta que fui a la Sede del PVRE en Plaza de Santo Cristo Nº 8, 1ºA, después de pedir cita al 956 49 04 49. Me enseñaron los planos de las Normas, yo identifiqué mi parcela, miré el código de colores y saqué mis propias conclusiones, aunque para asegurarme, pregunté a la persona que me atendió, quien confirmó mis propias conclusiones.
ResponderEliminarSi dentro de dos años viene el nuevo pgou! Vuelve a cambiar todo de color? Si es asi me da igual como que me lo pongan fosfórico, dos años mas para poder ahorrar para pagar el precio justo que tenga que pagar para regularizar.
ResponderEliminarnº 32 como se luche por ello te veo mal, muy mal, esa es la lucha que estáq manteniendo el pure, de lo contrario a darse por jodidos, ¿has pensado que el PGOU es la Virgen de Lourdes?, como no luche el pure por que se consensue date por perdido, menos mal que no seguirá ya para entonces el PP.
ResponderEliminar¿Que esperais de un Gobierno Municipal que lleva meses diciendo que la deuda del Ayuntamiento es de 156 millones y la realidad es que no llega a 40?, claro es uno de los pocos Ayuntamientos que el proximo año hay superavit, vaya engaño de un Alcalde.
ResponderEliminarEl problemas d elos manipuladores como tu es que soltais las mentiras sin importaros el daño que podeis crear en la gente que hace caso de gente así. Las mentiras tienen las patas muy cortas y vuestras mentiras más todavía. La deuda del Ayuntamiento de Chiclana, a corto, medio y largo plazo es de 156 millones de euros. A corto, pa pagar ahora, en este año aseciendo a 42 millones y el resto es a pagar en varios años, pero esa deuda existe, está ahí, por tener que pagarla en varios años y poco a poco no significa que la deuda no exista. Y esa deuda la ha generado Roman y el Psoe. Han dejado 7000 millones de pesetas sin pagar a los proveedores municipales. ¿Sabes qué se puede hacer con esa burrada de millones de deuda que nos dejó el peligroso? Pues que muchas empresas de Chiclana no hubieran tenido que cerrar por esos impagos, como Ocidys, a la que le debían más de 300 millones de pesetas.Muchas podrían existir todavía, generar trabajo y riqueza y el númerode parados sería algo más bajo. Lo peor de Roman y del Psoe es que no solo no han generado empleo sino que lo han destruido con estos impagos.Hay que echarlos a patadas de Chiclana y a los que les defienden, también.
ResponderEliminarcomo que da la parte de la venta lopez con la nuevas normas?
ResponderEliminar35, ya acaba de reconocer Marin en "CHICLANA AL MINUTO" QUE LA DEUDA ES DE 106, otra mentira son menos de 40 dejaros vosotros de manipular.
ResponderEliminarEn el PP y sus secuaces no conocen la moralidad, son los reyes de la manipulación, y claro está, muchos medios les hacen fácil ese juego.
ResponderEliminarYo he visto los planos de las normas sustantivas con mis propios ojos y tod el extra-radio se queda en suelo blanco, y el pinar publico urbano y los terrenos de ciertas personas que tienen mucho dinero se quedan en urbano también, esas Normas son un atraco, y como está detrás gente con mucho dinero que se van a hacer tdavía más ricos podridos pues tienen una legión de mandados, voceros y estómagos agradecidos.
sois el LASTRAZO que impide a las familias tener una vida digna y con sus necesidades cubiertas, todos los padres de familias deberían tener derecho a darle a sus hijos una vida digna, ya no hablo de colegios y universidades privadas, ya no hablo de paletos que anduvieron colecionando cientos de miles de eurs engañando a los obreros, hablo de que son un lastrazo que van a impedir que los padres y madres de familia no puedan llevar alimentos a sus casas y pagar la lus, hay gentee que perdieron la verguenza por unmontçon de milesd euros.EL objetivo: llegar al millon
ResponderEliminarComo puede hablar nadie ya de "ilegales" cuando el Gobierno del PP saca ina annisrtia para los millonarios defraudadores, delincuentes economicos, especuladores y traficantes de dinero negro, pero la condición que sean millonarios en euros.¿No hay annistia para las familias sancionadas por su casa de 100 metros?, no, los pobres son delincuentes, los otros ladrones solo cometen faltas.
ResponderEliminarEs verdad, amnistía para lso defraudadores de miles de millones de euros, los mismos que han creado la crisis, para ellos amnistía... para un padre de familia que ha hecho un techo para sus hijos, a por él a muerte ¿verdad PP? SOIS UNOS GURTELES CORRUPTOS, PALMA-ARENAS, PANDA DE MAFIOSOS, TIBURONES... vais a provocar un enfrentamiento directo contra la población, por eso quereis endurecer más las penas por "disturbios callejeros", que lo definis asi para poder meter ahí lo que querais: que son padres de familia pidiendo pan... "disturbios callejeros", que son jovenes pidiendo trabajo y casa... "son disturbios callejeros", que son defraudadores millonarios evasores de impuestos... PUES PARA ESOS AMNISTÍA.
ResponderEliminarAhí tenéis el Régimen que ha montado el PP en este país, hasta Franco se asustaría.
Que pena me da ser chiclanera, nuestros políticos no miran por nosotros, y en lugar de ayudarnos, nos unden más. ¿Y nadie ve eso? ¿Solo si es mejor PSOE O PP?. TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS
ResponderEliminar- ROMAN, dimite, porque ya nadie te podrá querer no como alcalde sino como persona
- El PURE, ya sois oficialmente unos comprados, os va votar peneque en las próximas elecciones
- PP, la negociación es el mejor arma, no abandoneis, no dejeis que os venzan con pactos oscuros, ANIMO
- CIUDADANOS, abrid los ojos, que están entre todos acabando con nosotros, no les importamos lo mas mínimo, solo somo instrumentos para llenar su carteras, y tener en el culo pegado aun sillón de poder.
Al 42. Porqué dices que el pvre son oficialmente comprados? Son los unicos que defienden a los vecinos porque tanto al psoe como al pp les importa unsoberano pepino los vecinos, al contrario si pueden intentan hundirlos y quedarse con todas sus propiedades para sabe dios que fines. Yo tambien fui a la sede del pure y me atendieron de maravilla. Cosa que ni urbanismo ni nadie me hizo caso
ResponderEliminaral 43:
ResponderEliminar¿pero no te das cuenta de que el 42 es de los peperos voceros estómagos agradecidos? de esos que amnistían a los corruptos especuladores evasores de impuestos que se llevan para la saca miles de millones de euros... pero luego llaman "ilegales" a padres de familia que jan constru´´ido una casita en una parcela de su propiedad con sus propias manos para que sus hijos tengan un hogar.
Si ya no hay ni que lanzar argumentos en contra de lo que están haciendo los peperos, si ya se dejan ellos solos a la altura de una alpargata mintiendo, subiendo impuestos, haciendole el juego a la Merkel, los mercados y los banqueros.
Estos van a hacer parecer santos varones a los mangantes del PSOE, y Rajoya al final consigue que beatifiquen a Zetaparo, al tiempo.
al 42:
ANDA Y VETE A VISITAR A JAUME MATA A LA CARCEL, aquí los unicos que se han vendido todos sabemos quienes son, los que tienen esos "compromisos" con los "pobres promotores" como dicen ellos.
Es de vergüenza que una ILEGAL -y encima de afura- esté fastidiando a nuestro pueblo.
ResponderEliminarY lo del peligroso al oponerse junto con los del Pvre es dejar a los empresarios sin poder cobrar sus facturas, la mayoría de cuando él "gobernaba" en el Ayuntamiento.
Al 45, el PVRE no es de fuera, son de aquí (se es de donde se place, no de donde se nace), defienden a la gente de aquí, no difames mas.
ResponderEliminarLos empresarios, intentando hacer alusión a los pobres autónomos, van a cobrar igual, y digo haciendo alusión, porque este decreto está hecho para que las grandes empresas cobren mucho, lo que van a cobrar los pequeños empresarios es irrisorio con respecto al montante de la deuda.
Al 35, las deudas son del año pasado, o sea 2011, y a Ocidys no se le debe nada el Consistorio, si te lo han contado es mentira, mira el listado.
Y a todo aquel que dice que se denuncie a la Subdlegación de Gobierno, os tranquilizo porque ayer lo escuché en la radio, la Sra. Marisol Ayala dijo que lo estaban haciendo.
al 46
ResponderEliminarNo se es de donde se nace, sino de DONDE SE PACE.
Lo cual quiere decir que se es de donde se come, o mejor aún, uno se debe a lo que le da de comer, o al lugar que le alimenta. También podemos verlo de forma más poética refiriéndola cariñosamente al lugar donde habitamos. De ser así, es a ese lugar al que debemos nuestro cariño y trabajo. Lo que nos llevaría a realizar nuestros actos en su beneficio y con ello el de nuestra sociedad y no, a lo normal en la actualidad… el beneficio propio.
al 47:
ResponderEliminarNo espero que un vocero del PP como tu entienda que el PVRE es hoy poy hoy el único partido que antepone los intereses del pueblo a cualquier otro, los vendidos a los empresarios y promotores que solo buscan el beneficio de los tiburones especuladores son otros, los que no hacen los planes de ajuste como es debido ni siquiera dentro de tiempo son otros, los que han arruinado la ciudad son otros, los que la siguen arruinando son otros... yo se que al PP y otros os está jodiendo muchísimo el PVRE, y os creeis que joder al PP es joder a la ciudad, y no es así, no es así porque al PP se le están jodiendo los planes de asedio y derribo a los vecinos humildes, se les estan jodiendo al PP las incompetencias manifiestas para gobernar, lo que no va a hacer el PVRE nunca, ante ningun partido, es apoyar el no gestionar la ciudad, el hacer uso de la delegación de urbanismo para arruinar las vidas de miles de vecinos para beneficiar a unos pocos promotores, lo que no va a apoyar el PVRE es enterrar las cuentas para que no se sepan negando auditorías externas, lo que no va a hacer el PVRE e sapoyar planes de ajuste que ni son planes, ni ajustan nada y que encima se entregan una hora despues de empezado el pleno donde se van a votar (ademas sin haber posibilidad de retrasar la votación porque el Decreto-Ley 4/2012 que regula el plan de ajuste decía bien clarito que antes del dia 31 tenia que estar votado, y recordemos que la hora y el día del pleno la puso el gobierno local, como se puedo leer en este medio). En fin, entre los que arruinaron, y los que arruinan el PVRE lidia con todos los que intentan engañar e ir contra los vecinos y la gente humilde y normal de chiclana, y eso pica mucho a esos que tienen "compromisos" con los "pobres promotores" como ellos mismos dicen.
No entiendo cómo los sociolistos se puedenrasgar
ResponderEliminarlas vestiduras con la amnistiafiscál,cuandoellos
ya la hicieron en dos ocasiones(Boyer ySolchaga)
ni todo el dinero negro está en paraisofiscales,
en Chiclana se hán construido + 40.000 chalets ilegales,donde están los Binladen,que pregunten
a Materiales el peligroso lo que vendióen negro.
Hipocritas y demagogos yla Marisol quedemuestre
con facturas lo suyo ,engañabobos
al Engañabobos 49:
ResponderEliminarAntes de que existiera el PVRE, todo era miedo de los ciudadanos al ayuntamiento y oscurantismo de este. Ahora, toda la ciudadanía se entera de todo gracias al PVRE, enteindo que eso os pique, pero ya sabes eso que dicen de los ajos y del agua, os queda PVRE que aguantar para rato, y ahora empiezan las denuncias, se acabaron los avisos. Esto le pasa al PP por no gestionar, por no hacer nada en lo que lleva de gobierno mas que intentar sacar adelante unas normas para beneficiar a unos cuantos, NADA, oposición pura y dura ante la incapacidad del gobierno, y siempre vigilantes de que no se haga ningun chanchullo bajo cuerda, que antes teniais impunidad pero con el PVRE se os acabó el secretismo.
Como ya es normal los "defensores" del PVRE cuando quieren comentar algo lo hacen AMENAZANDO.
ResponderEliminaruff! miedo me da. Suena a otras épocas.
al 51:
ResponderEliminarComo es normal, los "defensores" del PP, e IU siempre difamando, siempre mintiendo, siempre engañando y siempre tirando la piedra y luego escondiendo la mano.
Yo no se donde han amenzado al 51, a lo mejor ha tomado como amenaza lo de que "los chanchullos bajo cuerdase van a saber", o lo de las denuncias, pues si eso es una amenaza para ti, 51, es que tienes chanchullos bajo cuerda y cosas que esconder, si te da miedo que se denuncie la corrupción tu sabras por qué será... se te ve el plumero PEPETA.
para el comentario 51:
ResponderEliminarA otra espoca suena el regimen dictatorial que se ha montado Marín en Chiclana, sin aceptar mociones, diciendole al interventor y al secretario lo que quiere que ponga en los informes... y un monton de mafiosidades más.
GURTELES, PALMA-ARENAS, que lo unico que quereis es beneficiar a los 4 promotores espculadores que os ayudan en las elecciones.
aquí cada uno LEE lo que le parece, O QUIERE LEER.
ResponderEliminarAL 51, Lo que suena a otra época es que no se quieran acatar los acuerdos plenarios, y el Sr. Alcalde se crea que el Subdelegado de Gobierno (que le ha dicho ni de coña), o el Ministro de Hacienda puede hacer algo contra eso.
ResponderEliminarLo que suena a otra época, es que este gobierno en minoría piense que puede hacer lo que quiera, lo que parece de la época de Nearthendal es que el Sr. Marín no haya sabido negociar con ninguno de los tres grupos de la oposición en el Plan.
Lo que parece de otra época o mentira es que gracias a IU, este equipo de gobierno haya conseguido no bajar el IBI y que se ratifique un escrito a la Junta pidiendole que vaya en contra de la democracia.