Los puntos sobre las íes

Parece ser que el reciente acuerdo de gobierno entre el Partido Popular y el PVRE en Chiclana ha surtido los mismos efectos que apalear un avispero. Por definición, un pacto político es siempre susceptible de ser firmado entre fuerzas políticas con programas e idearios afines, aunque en Chiclana, como en tantas otras cosas, solemos sentar cátedra en cuanto a inventarnos nuevas definiciones absurdas que corrompen las definiciones en sí mismas.
Recordemos, sin ir más lejos, el pacto cuatripartito de la pasada legislatura, donde cada partido, en la práctica diaria de gobierno, tiraba de un pico de la manta, hasta que se rompió. Después vino el pacto PSOE con el PSA, partido éste último que de socialista tiene lo que yo de torero.
Sin embargo, no nos olvidemos de que antes de que se gestara el pacto entre PP y PVRE, otro bien distinto, pero igualmente absurdo y anacrónico se estaba intentando llevar a cabo: el suscrito entre PSOE, IU y PVRE, partidos que se parecen entre sí como una alpargata a una lechuga, por lo que, caso de haberse formalizado, su final, como el rosario de la aurora, estaba de antemano cantado.
¿Son legítimos los pactos de gobierno? Evidentemente. Se supone que un pacto de gobierno se formaliza precisamente para eso, para poder gobernar, y gobernar presupone solucionar los problemas que aquejan a diario a la ciudad y a la ciudadanía. ¿Deben suscribirse estos pactos de gobierno a cualquier precio? Evidentemente no.
Porque gobernar por mantenerse en el gobierno sólo demuestra una profunda desvergüenza y una no menor falta de ética por parte de los políticos que practican este sistema y acaba siempre perjudicando a quienes deben ser el fin último de la acción de gobierno, esto es, a los ciudadanos y ciudadanas que, una vez más y aplicando el sentido común, se lamentarán de este tipo de maniobras que sólo sirven para definir el ínfimo nivel de la clase política en esta ciudad y, para variar, continuar eternizando los problemas que a todos nos aquejan.
El PVRE surge en esta ciudad como una escisión política de la “Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización, y su ideóloga, si se puede llamar así, no es precisamente Marisol Ayala, como todos sabemos. A otras personas de su entorno se les ocurrió capitalizar el descontento de los propietarios de viviendas irregulares, montando un programa electoral basado en dos mentiras tan burdas que nadie pensó que calaran entre la gente: primera, que ellos eran realmente los representantes de la Plataforma y segunda, que la regularización iba a costar tres perras gordas y que, por supuesto, nada de sanciones ni de derribos, como si esto último estuviera en sus manos.
SOLUCCIONES A CORTO PLAZO
No obstante, una parte del electorado chiclanero se tragó estos cuentos chinos, y consiguieron dos concejalías. A partir de su toma de posesión, llegó la hora de la verdad y vinieron, uno tras otro, los “momentos estelares” de esta formación política, especialmente sus intervenciones en los plenos, dejando a la altura de una babucha a las ya históricas de Manolo Guerrero, del PA, todo un orador como recordarán.
¿Y ahora, qué? Pues el PP consigue estabilidad política a cambio de dos platos de lentejas, y estoy seguro de que el PVRE se siente en la cima de su gloria, con sus dos flamantes concejalías, que son dos regalos envenenados de aquí te espero".
El único problema consiste en que, a partir de la toma de posesión de sus dos concejalías, que deberán ser ratificadas en un pleno municipal, el PVRE pasa a ser responsable de la legalización definitiva de las viviendas irregulares en esta ciudad y de la conservación de sus vías y obras.
Ya no se trata de exigir soluciones al gobierno de turno, sino de dar soluciones a corto plazo, porque ahora pertenecen al gobierno municipal. Soluciones que obliguen, de una parte, a darse de alta en los servicios básicos al vecindario de la Rana Verde, en donde se han invertido 17 millones de euros de todos, y de otra, que permitan regularizar 15.000 viviendas en Chiclana que desean tener agua potable, luz eléctrica, redes sanitarias, teléfono o reparto de correo, según las zonas, y que desde ahora saben lo que tienen que pagar exactamente por esta regularización, porque el PVRE lo especificó en su programa electoral con todo detalle: 12.794,62 euros.
A ver si así todos aprenderemos a ser coherentes antes de abrir la boca o, lo que es lo mismo, a prometer cosas que se puedan cumplir sin que nadie tenga que venir a ponernos los puntos sobre las íes.
¿Como va tu "contacto" con el grupo Joly? al final os quedais sin inversión millonaria ¿eh corrupto?
ResponderEliminarOye corrupto, se te va a callar la boca como debe hacerse, LEVANTANDO CHICLANA, y tu, aunque seas un corrupto difamador, también te beneficiaras de que este pueblo se recupere.
ResponderEliminarQue una ciudad sea gobernada por un partido que defiende a los Ilegales, es decir, a los que se saltaron la ley y se la pasaron por el forro de los coj.... solo puede pasar en Chiclana. Esto es grave porque es una foto fija de quince mil vecinos que se transforman en delincuentes. Si si, el que se salta la ley es un delincuente. Pero lo gravísimo es que un partido como el PP, que supuestamente tiene una ideología clarísima, le abra la puerta a la gobernabilidad a esta gente es como poco, indigno. Legítimo, pero indigno.
ResponderEliminarEn fin, les quedan tres años a Marín y compañía y que se despidan durante otros muchos más de gobernar en Chiclana. Esto les pasará una factura tan cara, que no la podrán pagar hasta que desaparezcan todos los que han aplaudido esta vergüenza.
Este psocialisto, está muy pero que muy cabreado. Primero, debería alegrarse por Chiclana, por fin ahora se les puede exigir al equipo de gobierno que trabaje poruqe ya no tienen excusas.
ResponderEliminarY lo primero que tiene que hacer antes de opinar sobre un tema es enterarse y no mentir. El PVRE es la verdadera Plataforma, los papeles lo cantan, tu voz miente. Segundo, en cuanto al coste, has puesto a mala leche solo los 12000 y pico, pero se te ha olvidado poner el resto de apartados , como el canon y los impuestos.
En fin a todas las malas lenguas como la de usted les quedan muy poco para seguir difamando, pero vais a tener mucho tiempo en la oposición para reflexionar.
un saludito.
Lo primero a ver si la gente es más clara a la hora de poner comentarios. ¿que es eso del grupo Joly?. No viene al tema del artículo. En cuanto a que el PVRE es la plataforma, eso es falso, lo cierto es que esa señora, pertenecía a la plataforma y como la plataforma no pretendía ningún fin político y los que han creado ese partido político sí. Ellos dicen que son la plataforma, pero nada más lejo de la realidad. Señor Navas gente honesta como usted, es la que se necesita en política y gracias por escribir lo que muchos pensamos de todo este asunto.
ResponderEliminarYo segun lo que he visto de aqui patra deja mucho que desear de la catadura de la clase politica en mi pueblo.
ResponderEliminarer pepe ha perdido un tiempo precioso a la hora de actuar en mi pueblo, según este pacto de ahora se ha visto claramente que han actuado aparte de pipiolos y novatos también de ignorantes politicos que al final han hecho lo que estaban obligados a hacer hace un año y han desperdiciado Y echao a perder un 25% de una legislatura.
con todos los sueldos, y todos los gastos que ha supuesto.
de todas formas si el partido que gobierna en mi pueblo crea conseso, unifica, y gobierna a la vez por fin.
Es una buena señal. Ahora lo que hace falta es que el chiclanero note ya de una puñeterisima vez que se esta haciendo algo.
CARAHOO.
Vamos¡que el 5 es el mismo que el que escribe el articulo....Que yo sepa ese mismo partido que Navas dice que no es socialista apoyo la mocion de censura de otro que si lo es jajajajajajajajaj.Señor Navas me parece correcto que usted escriba aqui y que manifieste su opinion pero le rogaria que nos nos tome por imbeciles.
ResponderEliminarEl Partido Popular ha metido el zorro en el gallinero a cambio de tranquilidad... el desastre ya se huele...
ResponderEliminarEl PSOE tiene su parte responsabilidad al coquetear con el partido de los ilegales cuando debería de haber sido obviado por los partidos que defienden el bien común, contra los intereses privados, y la justicia, contra la ilegalidad. En este campo IU fue mucho más sensata que el PSOE.
¿Es cierto que la próxima concejala de Urbanismo tiene un chalet ilegal con una sanción pendiente?
Cuanto mas conozco a los sociolistos,mas quiero
ResponderEliminara mi perro, como se puede ser tan ciezo y tan ignorante, el pacto era inevitable y roman busco
hundir al PP desde las municipales,para hecharse
a temblar, con el daño que le ha hecho a Chiclana
este sinvergúenza, Marisol suerte y a ver si eres
capaz de limpiar urbanismo de tanto chorizo prepotente,enhorabuena y leña al mono.
y para cuando un partido de legales, es decir de los pobrecitos que tenemos una casita normal y llevamos pagando ibi, agua, luz, basuras ...
ResponderEliminarEs alucinante, se hacen una casa ilegal y ahora por 12000 tienen mansiones a costa de los que siempre pagamos.
Evidemente asi nos va, esto es lo que nuestra jubentud aprende a vivir con el menor esfuerzo posible, engañando y sin esfuerzo ninguno
Señor Navas, generalmente sus artículos no me gustan absolutamente nada y no por sus ideologías políticas, las cuales respeto, como no puede ser de otra forma.
ResponderEliminarSin embargo, usted ha dado hoy en el clavo de todo el asunto en lo que a pactos de gobierno se refiere.
Recuerdo como hace unos meses alguien dijo "qué inteligente ha sido el pueblo de Chiclana al no darle la amyoría absoluta a ningún partido".
Y yo pienso ahora "que tontos han sido los chiclaneros por darle a TODOS los partidos de Chiclana la excusa perfecta para pactar y llevarselo calentito".
Y me refiero a todos los pactos posibles, no a unos sí y otros no.
no me había dado cuenta
ResponderEliminarEste colaborador es gracioso er tio
sutil y subliminalmente te la quiere, no solo meter, introducir o penetrar sino encajá por detras y sin que te de cuenta.
!que te paje a ti!
Es bueno er tío.
hasta me descuadra y todo
Inculcando en su mente no se si la barrera de su lucidez esta mas distanciada o mas acercada de creerse el mismo un tio mas listo que nadie o lo contrario creerse que to er mundo es mas tonto que el.
fuese lo que fuese yo no se como es que er pezoe no lo ha fichao antes.
parte del electorado se tragó los cuentos chinos, ¿y el resto qué se tragó? que yo recuerde zapatero prometió el pleno empleo, no te fastidia, y nadi a esta hora se ha ido de ese partido.Y se han llevado 2 meses pidiendo las actas la jueza Alaya y ahí siguen todos los del Psoe ynadie se ha ido.Bueno sí Rafael y ha entrado su hermano.Y todavia la coherente no ha salido al paso de los rumores sobre el puesto.Y según parece en la rueda de prensa nadie le preguntó.¿qué clase de rueda de prensa es esa? coherencia
ResponderEliminary el procedimiento del PLES es ILEGAL segun los tribunales, que parece que se os ha olvidado y a otra cosa mariposa, pues no.Y os recuerdo que el hottel de 5 estrellas sigue siendo tan ILEGAL e ILEGALIZABLE como hace 4 años, y la parcela se esfumó con sus 7 embargos, etc, etc.Y el otro que quiere el sueldo de diputado, anda ya
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarHola amicüitos, que pasó Señor Navitas, va por ti maestro, hoy estoy to fumao y me siento inspirao;
ResponderEliminarComo te extraño,
solo pasó un año,
maestros con pana,
libre albedrío,
esta todo prodio,
hundida Chiclana.
Gourmet del partido,
nuca te has ido,
palabrería fácil,
siempre tuviste,
por los pies se viste,
me tomas por imbecil.
Pacto entre caballeros,
no por dinero,
si por el ciudadano,
esmallao,
no lo has pensao,
pedazo de pedazo.
VIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIVA EL ORDEN Y LA LEY
Pim pam toma lacasitos
Cierra España
jajajajajajajajaja que arte, lacasitos, que arte. Lo has dicho todo y encima, rima.
ResponderEliminarA algunos les hizo falta sacar mejores notas en la asignatura de "lengua" antes de meterse a poetas.
ResponderEliminar