UPyD califica de “grotesco” el pacto PP-PVRE
“Nuevamente el PP de Chiclana usa Urbanismo como moneda de cambio”.-UPyD ha criticado el pacto alcanzado por el Partido Popular y el Partido Vecinal Regionalista, “forzado por los rumores de una nueva moción de censura por parte del PSOE, lamentamos profundamente que los partidos políticos que conforman nuestra Corporación, no hayan tenido la altura de miras y la responsabilidad que la ciudadanía les exigía, para llegar a los acuerdos políticos necesarios para salvar a nuestra ciudad del profundo pozo de desolación en que está instalada”.
“Este pacto de mal gusto –afirma UPyD-, creará serias fisuras en nuestra sociedad chiclanera, los propietarios legales por un lado y los irregulares por otro, y lamentablemente nuestra clase política se ha decantado por uno de los grupos, cuando su obligación y su responsabilidad es el interés común, el de todos”.
Dice UPyD que siempre ha defendido la necesidad de unas ordenanzas que dieran viabilidad a la regularización de las viviendas irregulares, “de igual modo que hemos denunciado los altos costes de las mismas y la falta de implicación de las administraciones en asumir sus responsabilidades por cuanto a su dejadez, dejar hacer y mirar hacia otro lado”.
Asegura este partido que “no podemos compartir que se “venda” la derogación de las ordenanzas por este camino, convencidos que en política además del fondo, las formas son muy importantes, y en este caso el escenario que se muestra a la ciudadanía es grotesco, se ha designado como juez a una de las partes”.
Con esta decisión “el PP se aleja de la coherencia política y de sus votantes, debiendo tener ambas formaciones la seguridad de que UPyD estará vigilante y denunciará públicamente cualquier atisbo de vulneración de la normativa legal vigente en cualquier materia y en especial en urbanismo”.
Manifiesta UPyD que “es lamentable que nuevamente se hayan pactado sillones y no políticas, y es que los acuerdos políticos presentados son inexistentes, ya que las ordenanzas se encuentran derogadas de facto desde la caída judicial del PGOU en noviembre 2011 y ya se tenían en cuenta por Urbanismo todos las bonificaciones posibles recogidas en la normativa para rebajar las multas urbanísticas”.
Vuestra inuttilidad se ha demostrado en los resultados electorales.
ResponderEliminarAhora es cuendo ha llegado savia nueva al Ayuntamiento, pero como la envidia os corroe, no dais ni los cien días de plazo.
Estaros atentos y recordad lo que os aviso el 22/05/12: os hundireis aún más para las próximas
¡¡¡Envidiosos!!!
Haber como os bajais la cuantia de las multas urbanisticas ustedes mismo. Yo no me pierdo.
ResponderEliminarPor mucha savia nueva. Si el árbol ya esta seco. No hay tu tía.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMucho anonimo sin educación eso es lo que veo en mi pueblo, al PVRE que les den los 100 dias a ver si regularizan por los 14000€ que es lo prometido, lo malo de querer mandar es que ahora hay q cumplir lo prometido sin terminar en prision eso si, nada sentemonos y vemos si cumplen todo lo que han prometido en las reuniones y no empiezan a dar escusas que si el tiempo que si no podemos ahora estais y el movimiento se demuestra andando
ResponderEliminarLa inutilidad es un partido ascendente con grupo en el congreso en el parlamnento europeo y en 180 ayuntamientos y comunidades. El vuestro es unos ilegales que sin saber queiren arreglar lo que no van apoder ya incumpoliran alguna ley y si no se anda con cuidado terminaran metido en un buen problema que ganas lestienes, cioger urbanismo es el primer paso para quitarse la careta y terminar en prision
ResponderEliminaral 7, en prisión tendría que estar el Sr. Román por permitir esas ilegalidades desde el principio, claro que si los materiales de construcción se lo compraban al otro hijo del Peligroso, alguna comisión se llevaria el Chemi.
ResponderEliminarUPyD siempre llega tarde, mal y hace el ridículo. Dmuestran poco carácter democráctico y nulo interés en los temas de la ciudad, aparecen solo una vez cada lustro, vomitan una nota de prensa que parece escrita en pleno ataque epiléptico (de ver tantos colores concentrados en una sola prenda) y otra vez huyen a su guarida, esperando ibernar otra temporada hasta la proxima "perla" en el noticiario.
ResponderEliminarEstá claro que UPyD a nivel nacional pueder lo que quiera que sea... pero a nivel local, en Chiclana, es catastróficamente incatalogable, párias como mínimo.
¿quienes son estos de UPyD?? ¡ ah! el del jersey de rayas ¿pero que sabe este prenda de Chiclana? Flipa!!!!!
ResponderEliminarEs curioso como están todos que trinan, por algo será.
upyd estais echando tanta vava como la oposicion a y que asquede claro que en chiclana no saldreis nunca mancha de mariposones y que viba el pure y el pp por muchos años imbidoosos
ResponderEliminarel pacto en asturias de UPD no es grotesco????, que entra pidiendo una reforma electoral, pero cuando le ofrecen formar parte del gobierno, no hace falta ley electoral nueva, como yo ya estoy dentro, JAJAJA ¿¿¿UPD quienes son en chiclana???? es como si ahora Antonio Alemania hiciera una nota de prensa
ResponderEliminarJosé María Román ya ha conseguido atrincar.
ResponderEliminarCobrará 3500 €uros netos al mes como portavoz adjunto en Diputación.
"Tres mil al mes, tres mil al mes, tres mil al mes". Como decían los componentes de la Chirigota "Los Válvulas".
12 no tienes ni idea, informete primero antes de escribir. UPyD en Asturias ha llegado a un acuerdo de legislatura que le da estabilidad a la región. No entra a formar parte del gobierno (sin sillón o cargo alguno) y sí habrá reforma de la Ley electoral Asturiana.
ResponderEliminarQuien tenga interés aquí tiene el enlace para consultar al texto integro de acuerdo http:\\bit.ly/JlkIFv
Cosa que por cierto aun no han publicado ni PP ni PVRE.
Perdona pero no tienes ni idea de nada.
ResponderEliminar