Logo Derecho - Bann

Román, como Pedro con Jesucristo, reniega de Gautier antes de que cante el gallo

No quiso recibirlo en la Casa del Pueblo cuando fue a buscarle tras declarar ante la Policía por no pagar la Seguridad Social de trabajadores del PLES.-

José María Román ya no se “ajunta” con Antonio Gautier. El descubrimiento de los líos ocasionados por el “benefactor” minusválido ha hecho que el otrora mentor de éste, se quite de en medio cuando  fue a buscarle a la Casa del Pueblo tras declarar ante la Policía Nacional por falsedad documental, fraude contra de la Seguridad Social y contra los derechos contra los trabajadores. (FOTOS: Gautier, pegado a su teléfono, intentando en la Casa del Pueblo ver a Román; esperando a su mentor y foto de la presentación de parte de la lista socialista de las pasadas municipales).

Gautier acudió a la sede del PSOE para entrevistarse con el que le puso en la lista electoral que encabezaba, el que le dio premios y honores por su trabajo al frente de la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen” y también el que le quitó de dicha lista al enterarse que había una sentencia condenatoria contra él, penada con cárcel.

Fue enterarse y al dúa siguiente notita (cuatro líneas mal contadas) de Gautier diciendo que abandonaba por problemas de salud, que no dudamos que tuviera, pero que no es la realidad sobre su salida de la lista socialista.

Román y sus correligionarios han repetido por activa y por pasiva que es falso que Gautier fuera en la lista, pero es una verdad a medias. Fue y luego le quitaron y aunque finalmente otro ocupó su lugar, no puede negar la evidencia: en la presentación de las 28 personas de la lista del PSOE a las municipales de mayo de 2011 (incluidos los reservas) estaba Antonio Gautier Coca.

Román, aunque pretenda aparentar tranquilidad, está muy nervioso, porque hay leyes y normas que dicen que la aplicación de “su” PLES es ilegal y por ello hay prevista una sanción de 10.000 euros de la Inspección de Trabajo por esta causa, la misma que dice la Policía que detuvo la semana pasada a Gautier y Orrequia, y que en la noticia que publicamos anteayer, explica con todo lujo de detalles.

INTRANQUILIDAD DE ROMÁN

No creemos que Román pueda estar tan tranquilo como quiere hacer ver porque este asunto del Plan de Empleo le ha estallado en la cara, lo mismo que a su equipo de gobierno y concejal responsable de dar estas ayudas a la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen”.

No podemos olvidar que hay dos escritos de los técnicos municipales de Servicios Sociales alertando al alcalde de contrataciones ilegales, más de cien, sin que ellos lo hubieran autorizado, escritos, por cierto, con los que el concejal de Servicios Sociales y el alcalde se los pasaron por la entrepierna.

Román y su guardia de corps niegan lo evidente, que el PLES que pusieron en marcha lo hicieron mal y ahora se están viendo las consecuencias. Pero, además, se lo dieron a una entidad comandada por dos personas del partido, que han contado siempre con todos los parabienes socialistas, a los que no han escatimado un euro con tal de que les hicieran propaganda en la televisión, que funcionaba ilegalmente también, y que ha sido un medio de propaganda del PSOE y de Román que ríanse ustedes del NODO de Franco.

El responsable de los engaños cometidos por Gautier es obvio que no es otro que él mismo, pero no de prestar servicios del PLES, porque de eso el único responsable es quien lo concedió: José María Román.

Éste fue el que en vez de encomendar a las empresas municipales la contratación de esas personas para que pudieran trabajar los días que necesitaban para poder cobrar el paro, le concedió esa labor a una asociación que no podía llevarla a cabo porque la ley no lo contempla.

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS

Si Román no hubiera hecho esto, Gautier y Orrequia no se habrían quedado, presuntamente, con el dinero de la Seguridad Social que retenían a los trabajadores del PLES y que luego no entregaban en la Tesorería correspondiente, según ha denunciado la Sección de Investigación de la Seguridad Social de la Brigada de Delincuencia Económica ubicada en Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Comisaría General de Policía Judicial, en colaboración con la Brigada Local de la Policía Judicial de la Comisaría de San Fernando. Más de 236.000 euros según esta entidad son los que, presuntamente, se quedaron Orrequia y Gautier o Gautier y Orrequia, que tanto monta.

Si Román no hubiera hecho esto, Gautier no habría dejado de pagar a muchos de estos trabajadores del PLES. Ni los hubiera utilizado para trabajar en domicilios y negocios particulares de las personas investigadas. Ni habría falsificado documentos -según la Policía- para certificar los gastos del citado plan de empleo.

Según la Policía Nacional, que ha investigado este asunto, otras dos entidades, también bajo el control de Orrequia y Gautier recibieron subsidios del Ayuntamiento de Chiclana y también resultaron deudoras con la Tesorería General de la Seguridad Social por impago de las cuotas sociales durante los años 2009, 2010 y 2011, por importe de 262.413 euros y 22.279 euros, respectivamente.

Por tanto, si Román no hubiera primado a esta asociación con cientos de miles de euros con el PLES, muchas de las presuntas ilegalidades cometidas por ésta entidad, por sus administradores concretamente, no se habrían producido. Por eso entendemos que Román y el PSOE estén tan nerviosos, porque es suya la responsabilidad de la concesión del PLES a estas dos “joyas”.

DESTINO DEL DINERO

Por eso es comprensible que Román no quiera ver a Gautier ni en pintura y que le rehúya todo cuanto pueda, que se niegue a recibirle en la Casa del Pueblo y menos con la prensa delante, que reniegue de su inclusión en la lista de las municipales de 2011, que esté con la mosca detrás de la oreja sobre lo que Gautier pueda cantar ante el juez, porque dudamos que éste se coma el problema solito.

Gautier ya sabe que no es persona grata para el PSOE, ya no pueden sacarle más rédito electoral y político, su amiga María del Mar Moreno posiblemente tampoco quiera saber nada de él y que les relacionen, sobre todo tras los ERE. Nadie cree que Gautier haya estado solo en todos estos líos, ya que no tiene la suficiente fuerza, capacidad ni conocimientos para organizar esta trama de engaños, deudas y falsificación documental.

¿Dónde está todo ese dinero que no ha entregado a la Seguridad Social y que le cobró a los trabajadores?”.
¿Dónde están los 141.000 euros que le concedió Román días antes de la entrada del nuevo gobierno local, que no ha gastado en el PLES ni ha justificado ante el ayuntamiento?

32 comentarios:

  1. Muy buenas las fotos de ese que trabaja en la radio, que casualmente es militante del PSOE y que estaba precisamente el día que Gautier se acercó por la Casa del Pueblo. Él con su móvil de última generación echando fotos para mandársela a Paco López para atacar a Román.
    No hace falta que diga su nombre ni tampoco merece la pena.

    ResponderEliminar
  2. Paco López = credibilidad 0

    ResponderEliminar
  3. Paco, si tu no entras en la Casa del Pueblo e intentas pasar lo más lejos posible de ella. ¿Cómo tienes fotos del interior de la Casa del Pueblo mirando hascia la calle? ¿Quién te las ha pasado? ¿Es cierto lo del comentario número 1?

    ResponderEliminar
  4. A los 3 anteriores:
    Esto ya se os ha escapado de las manos... podeis comentar aqui... pero esto ya está en manos de las autoridades y lo que digan ellos es lo que va a valer... por muchos balones fuera que intenteis echar.

    ResponderEliminar
  5. Al 4, que tiene que ver una cosa con la otra

    ResponderEliminar
  6. Quillos... como pica, como pica!!!!
    La pena es que lo que pica son verdades y esto tan solo es la punta del peazo problemón.

    ResponderEliminar
  7. Al 5:
    Tu sabes perfectamente lo que tiene que ver...

    ResponderEliminar
  8. ¿No va a picar? si veremos a ver en que acaba todo esto... que el escandalo de Marbella tambien saltó por una tontería... y Gurtel... y Noos... y tantos otros...

    ResponderEliminar
  9. que mas da quien haya hecho la foto, desde donde y donde, lo que importa es el hecho de que unos señores y mas concretamente el de la silla se ha dedicado a engañar a la gente y a quedarse con su dinero, por eso ha sido detenido y quien le ha dado el Ples es Roman. Todo lo demas son ganas de rizar el rizo y de querer desviar la atencion. Pero ya es tarde. La justicia va a decir la ultima palabra. Y este muchacho lo tiene crudo, como su socio.

    ResponderEliminar
  10. Sociolistos vuestro lider le dio poder a un señor con antecentes penales. Al final todo sale a la luz. Estais de caquita hasta el cuello.

    ResponderEliminar
  11. Pos no quea ná de salir a la luz de los del PSOE de Chiclana... puffffff... salir tienen que salir muchos cadáveres de los armarios...

    ResponderEliminar
  12. Gautier al final se sale con la suya, porque no tiene nada a su nombre que le puedan quitar. Orrequia creo que es tan tonto que sin llevarse dinero esta pringado hasta el cuello. Se limita
    ba a dejar el control de todo y a firmar todo lo que le ponia por delante Gautier.

    ResponderEliminar
  13. Antonio Gautier eres el verdugo de Orrequia. El te dio la oportunidad de salir de tu casa, cuando estabas deprimido, te dio una oportunidad y ahora cuatro años despues tu mismo has sido su ruina. Eso no se hace...

    ResponderEliminar
  14. ¿Quien decíais que ha hecho la foto? ¿El tal Félix de la radio? ¿Es cierto? Seria grave si fuese así.

    ResponderEliminar
  15. ¿Que pasa, que ya no se puede hacer una foto? Lo grave, pelota de Roman, es que critiques a Felix y no lo hagas con Gautier, que ha engañado a mas de doscientas familias, que por su culpa no ha tenido ni pa comer, y de muchos de ellos se ha quedao con el dinero.Eso es lo que tienes que criticar, lametraserrillos, a no ser que tu seas Gautier.

    ResponderEliminar
  16. Paco Orrequia no tenia ni voz ni voto siempre fue buena gente, hasta que llego Gautier y se hizo con todo el hacia y desacia y nadie nos enterabamos de nada pues siempre andaba con la mentira y las promesas, Paco confio en el y lo digo por que he trabajo con ellos, pero nunca se imagino el fraude que estaba cometiendo, Paco es buena gente y buen jefe cuando lo era hasta que el raton le quito todo y mucho massssssssssss

    ResponderEliminar
  17. paco tu obsesion con roman es enfermiza. esta claro mientras mas le atacas mas te mantienes en el poder de marin y cobrando por ello. que poca etica y verguenza periodistica.

    ResponderEliminar
  18. Soy Félix Alonso del Real, es cierto que la foto es mía, la publiqué en mi twitter hace unos días. y si, tengo un movil del última generación, y mucha honra. Supongo que estoy en la libertad de twittear lo que se me antoje. Un saludo a los compañeros.

    ResponderEliminar
  19. Si pero no estas en la libertad de darle a Paco López lo que se te antoje. Te debes a un partido y una ideología.Entre la moción de censura a tu mentor Vera y tú con estas actitudes estais dejando en buen lugar al psoe de chiclana.

    ResponderEliminar
  20. Skypy tu no serás gautier, o eres cifredo? dejá en paz al chaval, si hace una foto que te incomoda, está en su poder hacerla. Igual tu jefe no debería haber fichado a este sinvergüenza para conseguir votos por euritos. No será eso? ahora la culpa es de una foto? que cobardicas sois.

    ResponderEliminar
  21. Que contrasentido. Un socialista afin a Roman afea a otro que no es afin haberle dado una foto a esta revista y dice "no estas en libertad de darle a Paco Lopez lo que se te antoje". ¿Cómo que no. Quizas es que este tipejo que se dice socialista en realidad añora a Franco, por mucho que presuma de ser republicano. Dice tambien que se debe a su partido. Pregunto: ¿Que tiene que ver una foto a Gautier en la casa del Pueblo con la ideologia de una persona? ¿O es que hay que defender a Gautier por mucho que haya choriceado y criticar a uno por hacer una foto? ¿O es que Gautier puede poner en peligro la cabeza de Roman y los lametraserillos teneis que salir en su defensa y desviar la atencion con chorradas como la de la foto? Y meter a Vera en esta historia deja claro quien escribe estos mensajes y cual es su fin.Esta claro que en PSOE la cosa esta que arde y con vuestro socio Gautier lo vais a terminar de cargar.

    ResponderEliminar
  22. Uy Paco como te pones. Bueno tienes razón defiende a tu colega de profesión al final trabajais para la misma empresa.

    ResponderEliminar
  23. ¿Que hay una moción de censura contra José Vera? Ya se veía que en Juventudes no estaba la cosa tan tranquila como parecía.

    ResponderEliminar
  24. Al 17. querrás decir vergüenza pseudoperiodística, porque yo no creo que este tenga el título de licenciado en Periodismo ni mucho menos.

    ResponderEliminar
  25. Anita el Palmero y la Nadinne tambien son responsables del desaguisado, a estos, comunistas de carpeta, habría que pedirles responsabilidad.
    A Felix decirle que los que te conocemos sabemos que eres un socialista homrado, que te viene de familias, otros no podrán decir lo mismo, que digan quienes fueron sus familias y ya veremos.

    ResponderEliminar
  26. Sociatas, estais preingaos hasta el cuello con lo de Gautier, no intenteis desviar la atencion con el Vera o insultando a esta revista porque los jueces no van a ser magnanimos esta vez, por mucho que os dediqueis a matar al mensajero. Ah, y si os quereis cargar al Vera hacerlo con decencia, con debate, legalmente, en una asamblea, pero eso es algo que no conoceis, porque nunca lo habeis usado. ¿Verdad Cifri?.

    ResponderEliminar
  27. menos mal que poco a poco se va desentarrenado toda la corrupcion que esta viendo en chiclana gracias a que gente con generosidad esta sacando los trapos sucios a la luz,a la carcel debeis todos los corruptos y sinverguenzas que habeis robado en chiclana desde el primero al ultimo que por culpa de toda esa gente de tanto robar es la situacion que estamos viviendo hoy en dia,PACO LOPEZ eres el mejor sigue asi haber si conseguimos ue metan a todos en la carcel por sinverguenzas y ladrones

    ResponderEliminar
  28. yo si fuera juez
    y no lo tubiese claro o no estubiese seguro, lo primero que haria es leer estos comentarios.
    Estos comentarios mas que el articulo y mas que las declaraciones oficiales es el manifiesto mas grande que se puede sacar de to lo que esta pasando.
    nama por lo que pone aqui
    cuarquiera con dos deo de frente se da cuenta der mamoneo que hay.
    se ve claramente que en er pecao esta la penitencia.
    er que no entienda que aprenda
    y er que la coja pa e

    ResponderEliminar
  29. Al 24, pues yo no creo que tú ni siquiera tengas el graduado escolar. Infórmate bien antes de opinar de gente que conoces. Más quisieras tu tener la cuarta parte de la cultura que tiene este señor. Debería darte vergüenza, que no tienes ni idea de lo que es el periodismo ni cuales son los fundamentos más importantes de esta profesión.

    ResponderEliminar
  30. Uno que no os cree2 de julio de 2012, 21:43

    No os preocupeis que todos los sinvergúenzas sociolistos vais a salir en la foto, de lado y de frente con su numerito abajo,y vuestro pijamita a rallas y un capullo en la mano.

    ResponderEliminar
  31. que pena de tienpo que perdio un trabajador en paro con el contrato de mentira pero yo lo que digo que dios lo castigue sin dormir como estube yo dos meses nobienbre y dicenbre noche guena y reyes sin una euro en mi casa y encima ben mañana y otro dia mas y otro en fin lo que yo digo en manos de la justicia lo dejo que dios te aga lo mismo contigo antoñito enbustero

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.