Andrés Núñez: “El informe de la Junta sobre la prueba del tren-tranvía contiene graves imprecisiones”
“Andreu pone en duda el trabajo de los técnicos municipales; el ahorro del trayecto alternativo por Urbisur es de más de 13 millones de euros”.-El portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha afirmado que el informe elaborado por la Junta de Andalucía sobre la simulación del tren-tranvía a su paso por el casco urbano de Chiclana incluye “graves imprecisiones y juicios de valor, que han sido utilizados por el socialista Jerónimo Andreu como arma arrojadiza contra el actual equipo de gobierno”.
“Una vez más –añade Núñez-, el PSOE, y Andreu en particular, pone en duda la capacidad, el trabajo y el buen hacer de los técnicos municipales, con mentiras, ignominias y declaraciones tendenciosas”.
Andrés Núñez ha explicado que “todas y cada unas de las actuaciones que pusieron en marcha los técnicos del Ayuntamiento para el desarrollo de esta prueba estaban diseñadas, contempladas e incluidas en el documento titulado segunda revisión del “Proyecto de construcción del tren-tranvía entre Chiclana y San Fernando Tramo I Subtramo urbano”, redactado íntegramente por la entonces Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía”.
Prueba de ello es que “tanto la frecuencia de paso de 8 minutos de este tren-tranvía como los ciclos semafóricos aparecían esbozados en el anejo 18 del Plan de Explotación del mencionado proyecto elaborado por la Junta de Andalucía, por lo que la simulación se produjo de la forma más fiel posible y de acuerdo siempre con los planes que se tienen respecto a esta infraestructura”.
AHORRO DE 13 MILLONES DE EUROS
Por otra parte, Núñez ha afirmado que “efectivamente, la Junta de Andalucía admite en su documento que Chiclana se ahorraría 2 millones de euros si se implantara el trazado defendido por el actual equipo de gobierno”.
Cifra que aumentará considerablemente ya que, “según una valoración de los costes realizada por el ingeniero municipal y jefe de servicio de proyectos y obras del Ayuntamiento de Chiclana, mientras que el proyecto de la Junta de Andalucía tiene un presupuesto de 38.857.793 euros, el trazado propuesto por el actual equipo de gobierno se limitaría a 25.787.872 euros, lo que supone un ahorro de más de 13 millones de euros respecto al anterior”.
A la vista de estos datos, el portavoz municipal cree “absolutamente necesaria una reflexión seria y firme por parte de la Consejería de Fomento y Vivienda, actual responsable de estas obras, de forma que se analicen en profundidad estas circunstancias”.
Por otra parte y respecto a las acusaciones vertidas por parte de Jerónimo Andreu sobre el traslado a la empresa EPYSA de las conclusiones de esta prueba, el portavoz municipal ha mostrado su extrañeza, “pues esta firma, de gran solvencia, es la misma que ha realizado informes al respecto para la propia Junta de Andalucía”.
Por último, Andrés Núñez ha reiterado que “este equipo de gobierno apuesta clara y decididamente por la llegada del tranvía a Chiclana, pero siempre por el trazado alternativo, que recorrería Urbisur hasta el actual Campo Municipal de Fútbol, y cuyas obras serían considerablemente más baratas, se minimizarían los efectos negativos para el tráfico y se evitarían los graves perjuicios que ocasionará el actual trayecto en vecinos y comerciantes del casco urbano”.
El PSOE mantiene el trazado para "estropear" la tarea de este Gobierno Local. Para poner la ciudad "patas arriba", plantarnos en la siguiente legislatura con la ciudad destrozada y desprestigiar la labor del actual Gobierno.
ResponderEliminarEse ess Román.
al 1:
ResponderEliminarExacto, ya lo vengo advirtiendo desde hace un tiempo. La jugada del PSOE local y la Junta de Andalucía es levantar y abrir el suelo donde más daño haga a la ciudad con la obra del tranvía, colapsar Chiclana y luego la Junta dirá "Uy... no tenemos dinero para continuar..." dejando chiclana empantanada por años, usando eso el PSOE local para atacar al gobierno local y desprestigiarlo. Como siempre estrategia de cloaca política.... como dice el 1, eso es Román y el PSOE.
la jugada del PP es la que han hecho con el IBI. me ha venido la carta con una subida de 40 eurazos con respecto al año pasado.
ResponderEliminarEl IBI se congeló así que dale las gracias a tu querido peligroso por el IBI que pagas, que saboteó la revisión a la baja de los valores catastrales junto con IU en otra jugada de esas de cloaca política que tanto les gustan.
ResponderEliminarSe está hablando de que hay una estrategia para destruir la ciudad para promover un cambio de gobierno, es decir, se plantea la cuestión de que se van a cargar chiclana con tal de volver al sillón... y sale un vocero diciendo no se que de 40 euros.
ResponderEliminar¿PERO TU TE CREES QUE SOMOS TONTOS O QUE, ESTÓMAGO AGRADECIDO?
Nos echaremos encima del PSOE muchas asociaciones de vecinos si continúa con la estrategia de colapsar chiclana aliados con la Junta.
que pase el tranvia por la puerta de MATERIALES DE CONSTRUCCION EL PELIGROSO,por ahi deberia pasar,a ver si le gusta a Roman este trazado
ResponderEliminarasco de revista
ResponderEliminarel ibi se congelÓ? para cuando? porque este año subidón subidón.
ResponderEliminarOye, si pasa exactamente lo que estan diciendo los comentarios de aqui, es decir:
ResponderEliminarSi la Junta abre el suelo y deja la ciudad empantanada... ¿que?... ¿magia? ¿es que son adivinos? ¿o es que hay gente que ve que existe una red de intereses político-económicos y una mafia aferrada a ellos desde hace muchisimos años en esta ciudad?
por dios! pero el PSOE e Iu no vieron que el tranvia por el pajaro era un desasrtre para la circulacion!! y para mas Inri, mucho mas caro!
ResponderEliminarAl 7
ResponderEliminarEn primer lugar, si te da asco, vete a donde ya sabes.
Los sociolistos, aunque le cuente el dinero a nuestro ayuntamiento, seguirán llevando la contraria. Tienen al frente -hablando de biología- al mayor espécimen que puedan encontrar.
el IBI está claro que este año ha subido, lo importante es que el año que viene cobrarán lo mismo que este, o sea, no subirá, y al siguiente ya tendremos la revisión realizada. Eso es lo que han prometido, no como el PSOE que no quería tocarlo.
ResponderEliminarla revisión del IBI asi como la congelación, ha sido una condición del PVRE para hacer el pacto, esa es la realidad, que nadie venha a ponerse loa medallita.
ResponderEliminarQue alguién me lo explique: ¿No es acaso la Sra. Ayala, la actual cocejala de Urbanismo? Entonces, por que habla el Sr. Nuñez de temas urbanísticos. Espero que nadie esté pensando que la Sra. Ayala, no es capaz de poder llevar dignamente su cargo. Porque si la dignidad la dan los grandes partidos, al PVRE gracias a Dios, no le hace falta ser uno de ellos, porque en sus miembros y afiiados, no existe ningún condenado por delito alguno, ni siquiera investigado por trama alguna.
ResponderEliminarHabla el portavoz del equipo de gobierno. Que no te enteras.
ResponderEliminarAhhhhhhhhhhh. Y gracias, por la aclaración
ResponderEliminarQue más da enero que febrero.
ResponderEliminarIbi sube.
Impuesto vehiculos más caro provincia.
Y aun porfiamos a ver quien es peor. Son iguales y dignos de la misma confianza, osea "0".
¿Y sus sueldos? ¿no hay ajustes/recortes? Ni para unos antes ni para otros ahora. IGUALES SON.
cuidado con los socialistos, que son una mafia en chiclana, el GAUTIER que en su dia vino en la lista de ROMAN,y que luego se retiro, poreso como dise el refran las buenas lluntas dios las crian y ellos se juntan, el compañero de la AA, virjen del calmen ORREQUIA, si me imajino lo del comentario de esa campaña de recorte por parte de la junta de y en decremento perjudicando a la siudadania que no se libran de impuestos, segun el comentario anterior, para achacar aquellos AYUNTAMIENTOS que son dirijido por aquellos que no son SOCIALISTO, que no son buenos gobernantes, a esto se les llama campaña sucias
ResponderEliminar¿La sra Ayala no era la que tanto rajaba del actual equipo de gobierno? ¿Por que ejerce ahora un cargo codo con codo con ellos? Que alguien me lo explique que me he llevado algun tiempo fuera.
ResponderEliminarNo entiendo mucho de tren,solo se entre dos puntos el segmento es lo mas corto en distancia y con eso no se puede ser trcnico asin que los inguenieros estaran ,pa algo digo yo? me da lanariz que llevamos muchos siglos de atraso y trasbordos aqui y seguiremos mas al paso que va la cosa ,solo me gustaria señalar una cosa ,parece mentira que fue ayer cuanddo mi pae iba en burro y bici a cadiz,eso era muy penozo y hoy el coche sale caro como esta los sueldos de risa .Haber si se dejan
ResponderEliminarde confundir al pueblo.Que somos sufridores.