IU pedirá al Pleno que el Ayuntamiento declare a Chiclana “Ciudad libre de desahucios”

Izquierda Unida de Chiclana pedirá en el próximo Pleno ordinario que el Ayuntamiento declare a la localidad “ciudad libre de desahucios”. La propuesta incluye que el Consistorio rompa relaciones con las entidades financieras que realicen desahucios de familias con problemas económicos por la crisis de su primera vivienda, que presione a los bancos para que acepten la dación en pago o que ponga al servicio de los afectados los servicios jurídicos municipales.
La portavoz de la formación, Ana Rodríguez, indica que con esta propuesta el equipo de gobierno local “demostrará si está al lado de los bancos o de sus ciudadanos”.
La portavoz municipal de IU indica que “por encima del derecho de las entidades financieras está el derecho que recoge el artículo 47 de la Constitución a que las familias tengan una vivienda digna”.
Por ello, esta propuesta que llevarán a Pleno en contra de los desahucios se circunscribe a primeras viviendas y a familias afectadas por la crisis y que se encuentren en una situación económica difícil.
Según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en España se han producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000. A su vez más de dos millones de viviendas permanecen vacías por unas u otras razones. Por ello, IU vuelve a impulsar actuaciones encaminadas a que se admita la dación en pago y a posicionarse en contra de los desahucios.
La propuesta de IU Chiclana incluye que el Ayuntamiento de Chiclana abandone cualquier tipo de relación con aquellas entidades bancarias que estén realizando desahucios en la localidad. Ana Rodríguez no entiende que “un Consistorio siga negociando y pagándole intereses a unas entidades que están arruinando la vida a muchas familias chiclaneras”.
Rodríguez insiste en que el Ayuntamiento ponga a disposición de los afectados los servicios jurídicos municipales para que les asesoren. Una medida que, indicó, Rodríguez supone “estar al lado de las familias afectadas de manera efectiva, y no regalándoles 15 días de hotel como ha hecho este equipo de gobierno”.
La propuesta pide que el Consistorio no ponga ni un solo policía municipal a disposición de las órdenes de desahucio, ya que, según indica Rodríguez, “es indigno que se pongan trabajadores públicos al servicio de los bancos”.
Una propuesta similar a la que ha presentado la coalición al Pleno chiclanero ya ha salido adelante y se está poniendo en marcha en los municipios de Peligros (Granada) o Conil, donde “ya se están poniendo en marcha algunas medidas y se ha comprobado que los bancos, cuando interviene el ayuntamiento, colaboran y aceptan la dación en pago”.
Uuuhhhmmm. Me huele que Gordillo está detrás de esta propuesta.
ResponderEliminarBien por Gordillo.
Esto de esta mujer ya no es populismo es gilipollez, cosa mas tonta es dificil superarlo.
ResponderEliminarAnte estas propuestas hay que quitarse el sombrero, toda presión es poca para intentar acabar con tanto drama social.
ResponderEliminarSeñora Rodriguez, se te ha olvidado decir que es en Andalucia donde más desahucios se han ejecutado, hasta el 1º trimestre de este año 72.900, sería una verguenza para toda Andalucia que sea la que menos respalde la Iniciativa Legislativa Popular para regular y reformar la Ley Hipotecaria y que ya sabes que la campaña de recogida de firmas terminará a finales del próximo mes de octubre.
Sois ustedes muy contradictorios en estos temas, resulta que en Granada es donde menos firmas se está recogiendo, y el pueblo ese de Peligros es de allí, y si en Conil se han recogido cientos de firmas es porque han ido los de la Asociación de Afectados por la Hipoteca de aquí de Chiclana.
Me parece muy buena esa propuesta, bien IU, pero es obligado reconocer que esa propuesta lleva bastante más tiempo ejecutándose en otro pueblo de nuestra provincia, mucho antes que Conil, y es Olvera donde hasta hoy no se ha producido ningun desahucio desde que el Ayuntamiento hizo lo que aquí ahora se está pidiendo, y esto no se ha querido publicitar ni por la dirección provincial de IULV-CA. Apoyo esta iniciativa.
ResponderEliminarEsta propuesta viene gracia a la cut bai y al alcalde de olvera. El Colectivo Prometeo ha decidido solidarizarse con la defensa de la dignidad y derechos de los trabajadores que está llevando a cabo el SAT.
ResponderEliminarPor ello ha decidido asumir como propias las acciones que este sindicato está efectuando, desde las ocupaciones de fincas improductivas y latifundios que reflejan la injusta realidad del campo andaluz hasta las que, como en el caso de los carritos de los supermercados, hacen visible la pobreza generada por el capitalismo depredador que nos está intentando aplastar.
En consecuencia,vamos a presentar en la Delegación de Gobierno de Córdoba el documento de autoinculpación abajo reproducido. En una entrada próxima fijaremos el día y la hora de la acción
Desde el SAT, aseguran que quieren "unir las luchas del campo y de la ciudad" mediante esta marcha, que concluye con una concentración "contra la represión sindical y la criminalización que se sufre por parte del Gobierno", al tiempo que reivindican "no pagar la deuda, dado que la mayor deuda existente es privada, de los bancos en su mayoría, y los distintos gobiernos del PSOE y del PP y el andaluz y español, plegados al capitalismo, están socializando las pérdidas privadas a través de recortes"
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAna, pero si España tiene más políticos que policías, médicos y bomberos juntos, son 445.568 empleados en la administración pública, todos ellos comiendo de la hoya gorda, el doble que los de Europa, así está el Páis, ¿como se va poder luchar contra todas estas injusticias sociales, muchacha?
ResponderEliminarHay que recortar en políticos, Rajoy se ha quedado corto con el anuncio de la reducción de un 30%, llevamos más de 30 años poniendo ricos a muchos de ellos.
Que proponga tu partido algo parecido a lo que propone UPyD, que proponen mandar al paro una jartar de esos muchos políticos, tu sabes que hay administraciones que no sirven para nada y costeadas por esos ciudadanos que tu dices y muestras que no sean los más perjudicados de la crisis los que las paguen.
Es verdad que la izquierda de éste País se contradice a cada dos por tres.
BLA,BLA,BLA,BLA,=DEMAGOGIA.No estaria mal que el tal Gordillo fuera con sus historias en su propio beneficio a Siria o paises de Africa.Por cierto no he leido en ninguna parte que este repartiendo parte de sus sueldos, tampoco a esta tal Ana Rodriguez, ni la hemos oido una verdad nunca.Está claro, lo de los demas de ellos y lo de ellos es intocable.
ResponderEliminarRogamos cumplan las normas para la introducción de comentarios.
ResponderEliminarTu no vas a tener problemas de hipoteca con los 5000 euros al mes que te llevas.
ResponderEliminarestas son las propuestas de esta mujer para chiclana. anda anda quedate en cadiz con tu sueldecito y buscale otro boquete a quien tienes al lado de la fotografia que tiene mala cara. lamentable.
ResponderEliminarGordillo 5.000 € mensuales.¿Y usted srta Rodriguez? A ver si algun dia os dais cuenta que vuestra politica es arcaica y cada vez mas obsoleta.
ResponderEliminarAhora ya pueden ser más de 3 millones de casas las que los bancos posean, la justicia no considera que los banqueros tasadores y especuladores que actuaron como delincuentes merezcan la cárcel.
ResponderEliminarTodo está planificado para defender la propiedad de los ricos, pero no para las millones de personas que han perdido sus viviendas y sus empleos.
Cuando Sánchez Gordillo después de participar en las acciones en los supermercados dijo, "estaré orgulloso de entrar en la cárcel por este motivo, una y mil veces".
Desde el gobierno en esos días también alguien dijo, "si todo el mundo hiciera lo mismo, esto sería el fin de la convivencia pacífica, se llevaría a cabo la ley de la selva".
Y digo yo, que sabrá ese montón de timadores banqueros y políticos lo que significa que te roben hasta la dignidad, incluso quieren impedir que una familia pueda empezar de cero.
Siempre se ha dicho que la avaricia rompe el saco.
Ningún político se muestra querer resolver, si en cobrar sin ganárselo.
Todo esto es de loco.
Sra Rodriguez, ¿ porque apadrinas a un hipotecado que pague 2500 euros al mes? así Ud se queda con 2500 euros y los otros 2500 los da a una familia con hipoteca que no pueda pagar , eso sería ser de izquierdas ,pero de seguro no lo hara , porque esa no es vuestra mision, vuestra mision es destrozar al que no comulgue con vuestras ideas " marxistas leninistas? que son lo mío es mio y lo del otro que se reparta, ¿ no puede vivir Ud con 2500 euros mes? soy un jubilado trabajando desde el año 1940 y cobro 500 euros y voy pasando y conste que los de nuestra edad lebantamos españa, y ahora Uds la mangla politica lo han derrochado todo lo que ahorramos trabajando noche y día pàrtida de indeseables. xp
ResponderEliminarYo no soy quién para defender a nadie, pero me parece injusto que se hable sin conocimientos o lo que es peor malintencionadamente. Sobre el sueldo de Sánchez Gordillo él lo ha dicho públicamente en muchos medios (podéis buscarlo por internet), como alcalde no cobra, ni ninguno de los concejales, y el sueldo de parlamentario andaluz es de 3000 €, de los cuales se queda con 1200 €, sueldo de lxs trabajadorxs de su pueblo, 1000 € lo dá al partido y los 800 € restantes a ong's. Todo esto es público y lo podéis comprobar. Hablar sin conocimiento o malintencionado si es DEMAGOGIA (o que atrevida es la ignorancia).
ResponderEliminarLa convivencia de varias horas con la marcha de los jornaleros convocada por el SAT en el corto trayecto de Villarrubia a Córdoba me ha resultado interesantísima. Impresionante la organización, la disciplina y el serio convencimiento de los hombres y mujeres que marchando en columna de más de 1 kilometro, desafiando los 40 grados de sol y la fatiga que muchos acarrean de los largos días que dura esta protesta, mantienen la sonrisa en las caras quemadas por el sol y el brillo de la victoria en los ojos castigados por el insomnio y los rayos solares.
ResponderEliminarAmbiente de camaradería y solidaridad, compartiendo agua y sandía, cantos, bromas y consignas descarnadas e indiscutibles: “tengo la solución, los banqueros a prisión”, “la crisis, que la pague el capital”, “trabajador, si no luchas, nadie te escucha”, “rescates a la banca, desahucio al obrero”, “contra el paro, lucha obrera”
A EL Nº16:No estes tan seguro,¿Acaso quereis un pais en la situacion mas tercermundista posible? Facil,solo tiene que llegar al poder un gobierno comunista.Si no lo cree asi digame alguna nacion con un gobierno comunista que haya acabado bien y no me diga CHINA,donde un trabajador es lo mas parecido a un esclavo.No os lo creeis ni vosotros,jaja es que los "CAMARADAS" me hacen hasta gracia.
ResponderEliminarlo que es meste es trabajar y producir y despropiarle er dinero ar que lo tiene escondio
ResponderEliminarmañana lune ea
un real decreto nuevo
er que tenga mas de un millon de euro parao a plazo fijo ya mismo se le despropia
er dinero hay que menearlo
que coño metio en un banco
aaaarrrrrza a move er dinero caaaaabron
yo no se si eso es comunismo o eso es capitalismo pero er caso es que nadie nadie se ha hecho rico nunca trabajando ni sudando diariamente.
nadie ha juntao un capital con el esfuerzo y el sudor de el mismo.
y er que diga eso eso es mentira
eso es una formula tan exacta como la ley de la gravedad.
Todo el mundo sabe que el pais del bienestar no es rentable para los gobierno y para er que tiene millones.
al gobierno no le interesa el ahorro
ni del transporte
ni de la energía del hogar
ni del mercado
no le interesa el control de las riquezas
no le interesa nada que no sea servirse.
El rico fue siempre rico, es rico y sera siempre rico solamente haciendo una cosa muy fácil que es generar pobreza.
El rico que le interesa crear y facilitarle riqueza a otro nunca existió en toda la historia de la humanidad.
la existencia de la pobreza es igualmente propocional a la de la pobreza.
no se puede consentir que un 1% tenga mas dinero que el resto del 99 juntos
competitividá, competitividá
que te paje a ti
todos ciegos y ellos mirando hasta por el ojo der culo
que asco.
me parece mentira que esteis comentando en contra esta propuesta independientemente del partido politico que sea lo inportante es que el PP que ahora govierna en MI PUEBLO este con el y sobretodo con las familias que estan en esa situacion aqui en chiclana por que no les preguntais como estan ha esas familias como la de la calle CENIZA O LE DE LA BARRIADA DE FUENTEAMARGA o se nos han olvidado que fata poco para que se queden en la calle y sin tener solucion alguien sabe que sera de ELLOS
ResponderEliminaren el pleno que diga si ya ha acabado el censo de promociones vacías o eso es mucho trabajo para ella, contar pisos vacíos
ResponderEliminarEnorabuena al tio de ana rodriguez por sus logros en las paralimpiadas
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/09/01/masdeporte/1346535854.html