La Fiscalía archiva la denuncia del PSOE contra el PP de Chiclana por extorsión y financiación ilegal
El fiscal no contempla ni un sólo indicio de delito y los populares exigen la dimisión como concejales de Román, Páez, Verdier y Moreno.-El Partido Popular de Chiclana ha pedido la dimisión inmediata como concejales de José María Román, Joaquín Páez, Cándida Verdier y Manuela Moreno tras archivar la Fiscalía Provincial de Cádiz la denuncia del PSOE contra el Partido Popular de Chiclana por una presunta financiación ilegal y extorsión a un empresario.
Esta denuncia ha sido archivada por el fiscal “al no encontrar ni un sólo indicio de delito”, lo que ha sido calificado por el presidente local del PP, Nicolás Aragón, como “un nuevo ridículo protagonizado por los socialistas de la localidad, más pendientes en hacer daño y desestabilizar al gobierno que en colaborar en solucionar los problemas de los ciudadanos”.
“No nos encontramos solo ante el archivo de una ridícula acusación –añadió Aragón- sino que hemos soportado una campaña de desprestigio en los plenos municipales y en los medios de comunicación que ahora debe ser restablecido”.
Dada dicha resolución, Aragón y Andrés Núñez, presidente local del Partido Popular y secretario respectivamente, no se conforman “con una simples disculpas” y han exigido la dimisión inmediata de José María Román, Joaquín Páez, Manuela Moreno y Cándida Verdier.
La resolución de Fiscalía ya ha sido añadida a la documentación aportada por el PP de Chiclana en la denuncia presentada contra el PSOE por injurias y calumnias por dichas acusaciones. “NO NOS HEMOS FINANCIADO ILEGALMENTE NI EXTORSIONADO A NADIE”
Andrés Núñez afirmó que el PSOE hizo esta acusación sin aportar pruebas, “sólo para dañar al alcalde y al Partido Popular, acusando con ligereza de un delito que podrían haber confirmado o descartado yendo al banco del empresario que les contó esta historia y pidiendo un certificado sobre el pago o no de los cheques”.
Agregó el secretario local del PP que “es una vergüenza para la política local, a los ciudadanos no se les puede dar esta imagen como ha hecho el PSOE perdiendo el tiempo con un asunto como éste”.
Comentó también Núñez que “si fueran políticos dignos, responsables, con un mínimo de vergüenza, lo único que cabe tras estas falsas acusaciones es que dimitan de manera inmediata los falsos denunciantes”.
En la resolución del Fiscal queda claro que el Partido Popular de Chiclana no se ha financiado ilegalmente ni ha extorsionado a nadie, y queda claro también que el PSOE está repleto de personas que por lo único que están en política, es para intentar hacer daño al adversario político mintiendo”.
DENUNCIA DEL PSOE
El pasado 19 de enero de 2012, Joaquín Páez, acompañado de otros miembros del PSOE de Chiclana, se personó en la sede de la Fiscalía Provincial de Cádiz, presentando una denuncia contra el PP de Chiclana por financiación ilegal y extorsión.
Dichos hechos habían sido puestos de manifiesto por el PSOE en las sesiones plenarias precedentes a la denuncia, quienes, de manera reiterada, acusaron a Ernesto Marín, alcalde de la ciudad, de haber extorsionado a un empresario y obtenido financiación ilegal de esta forma para la campaña de las elecciones municipales.Esta denuncia estaba apoyada en las declaraciones vertidas por un empresario local, Joaquín Garat, quién sostenía que había hecho entrega de una serie de pagarés por valor de 47.500 euros a los ediles populares Ernesto Marín y María Luisa Guerra.
De manera paralela, el Partido Popular de Chiclana desmintió de manera contundente desde el principio estas acusaciones y presentó una denuncia en el Juzgado de Instrucción de la localidad por injurias y calumnias.
La argumentación desarrollada por el Fiscal en la resolución judicial es cerrada y desmonta de manera contundente una a una todas las reivindicaciones que el PSOE realizaba”.
EL PP LIBRE DE TODA DUDA
Desde un primer momento los populares negaron haber recibido cantidad alguna, y en concreto haber recibido ningún pagaré. La resolución de la fiscalía recoge que “respecto de unos hechos de tal relevancia (el empresario) afirma que no recuerda a qué persona le entregó los pagarés..., frente a las declaraciones de Marín y Guerra quienes, de manera firme y contundente, han negado en todo momento ni siquiera haber recibido esos pagarés”.
Asimismo, y para el hipotético caso de que los pagarés se hubiesen entregado, éstos no fueron cobrados, como así certificó la entidad bancaria. Núñez ha afirmado con rotundidad que “el PSOE, en su ánimo de querer hacer daño al PP y querer destestabilizarlo, no ha medido bien el golpe, puesto que lo prudente hubiera sido solicitar una certificación en el banco para comprobar si esos pagarés supuestamente existentes, se habían cobrado o no. El PSOE de Chiclana no se molestó ni siquiera en llevar a cabo esa simple comprobación”. “Haber realizado la comprobación era muy sencillo, pero el PSOE de Chiclana de Román, Páez, Verdier y Moreno prefirieron acusar al PP, Ernesto Marín y a María Luisa Guerra, dañando su imagen y su honor pleno tras pleno, acudir a Fiscalía y montar todo un espectáculo político que provoca vergüenza ajena”.
Por si esta argumentación no fuera suficiente, el Partido Popular de Chiclana queda también libre de dudas sobre una supuesta extorsión, puesto que la resolución judicial afirma que “no consta la existencia de finalidad (en el pago) alguna por parte del empresario, sino que la misma (en caso de haber existido), fue voluntaria y sin solicitar ni recibir contraprestación alguna a cambio”.
A ver que se inventan ahora los peligrosos y peligrosas socialistas para justificar este archivo. Seguro que dicen que es mentira y que lo denunciado es verdad. Viendo como han actuado otras veces seguro que le dan la vuelta y siguen acusando al PP de extorsion y financiacion ilegal.
ResponderEliminarMe queda una duda. Dice la resolución de fiscalía que "el empresario no recuerda a qué persona le entregó los pagarés". Es decir, que dio ese dinero, pero ahora no se acuerda a quién. Eso huele regular y me da la impresión de que se el alzheimer repentino no es muy normal
ResponderEliminarTambien dice que en el supuesto de que se lo hubiese dado al PP no es ilegal, porque lo hizo porque quiso. Pero el fiscal deja claro que no hay pruebas de lo que dice el empresario y que este tio no sepa si se lo dio a un hombre o a una mujer manda webs. Este empresario es el principal culpable porque ha provocado la denuncia del Psoe, buen amigo suyo cuando gobernaba.
ResponderEliminarel que llama abuelo barroso, vaya pajaro. bueno, dos pajaros.
ResponderEliminarVaya tela, entonces hubo un pago pero ahora nose sabe a quien. Cómo se le olvida las cosas a la gente...
ResponderEliminarsi pero no han dicho que marin es intachable
ResponderEliminarasi que teneis poco que presumir
El unico intachable es el peligroso, que con su intachable proceder en el Coto San Jose nos dejó sin una intachabler parcela que era de todos los chiclaneros.
ResponderEliminarsi pero resulta que marin no tienen titulo jurídico de arcarde intachable.
ResponderEliminarto hay que decirlo.
Quien es el hempresario este ,me gustaria saverlo para no trabajar con el puesto que mete a cualquiera persona en un tremendo lio,por favor algien lo conose,a JOAQUIN GARAT.
ResponderEliminarAl hempresario no lo conosco pero a la banda del PELIGRSO si, estos son los que no quiere que chiclana siga adelante, unidos con los que dirije la JUNTA,a la vista estad, la prueba la tenemos en las normas que no las debuebe,que es fundamental para chiclana, es desir el peligroso que ya sabemos quien es,no nos estrañe que este detras de todo esto pueto que es capaz de cualquiel cosa por estar en el sillon de nuestro ayuntamiento para seguir asiendo lo que les den la ganas,en ningun momento a dicho publicamente que intersedera con sus colegas los de la JUNTA para que las normas venga lo antes posible a chiclana, para que chiclana se reactive denuevo y empiese a salir de esta maldita crisi, ROMAN LE IMPORTA CHICLANA UNBLEDO, los ciudadanos pedimos la dimicion de toda la pandilla de ROMAN, CANDIDA , PAEZ MANUELA MORENO, Y A TODOE LOS QUE NO QUIERAN QUE CHICLANA SIGA ADELANTE EN SALIR DE ESTA CRISI QUE EN CHICLANA A SIDO GOVERNADA POR TREINTA AÑO POR LOS SOCIALISTAS, DIMICION INMINENTE YAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ResponderEliminarvamo que eso ar pepe le coge de sorpresa
ResponderEliminarvamo que er pepe esta contando conque roman le valla a ayudá en la junta y toa la plana der pezoe le va a ayuda tambien
incondicionalmente y sin ningun interes
por er bien de todos
por er bien de Chiclana y de los chiclaneros
vamo hombre estamo tonto
cada dia que pasa esta mas claro que este gobierno der pepe o se creen muy listo o son tonto perdio.
Asi cuarquiera gobierna
que me va a mi hace entende
que er que esta en er sillon manda menos fuerza que er que esta afuera
que asco de pais
er que gobierna dice que la curpa la tiene la oposicion que no lo deja goberná
la oposicion dice que er gobierno no hace nada
mientras tanto que nos den por culo a tooo
hagan lo que hagan ellos no tienen nunca curpa de na.
al 9
ResponderEliminarno va a trabaja con ese pero con ninguno
y no es poque te metan en un lio
es porque no hay trabajo cohone
que no te entera
otro que vive en el jardin de los pinipon
Por cierto, ¿en que ha quedao lo del pago del congreso del PSA en el Tartesus por el PSOE a la semana de la moción de censura que devolvió al peligroso a la alcaldía?
ResponderEliminarNo se hizo tal pago. Los cheques no se han cbrado y pa mí que son invento del empresario, que querria lograr algo del PP si este llegaba a la alcaldia, porque no hay que olvidar que gobernaba el psoe. Todo muy raro.Lo unico claro es que la denuncia del Psoe es falsa y nadie se financio ilegalmente como decian ni extorsionaron a nadie. Punto y pelota.
ResponderEliminar¿Y cuando se van a pronunciar algun juez o lo que sea contra la corrupción urbanistica que ha habido aqui durante tantos años que estaba el PSOE en el gobierno?
ResponderEliminaral 13: Onetino sigue buscando un sello para colocar en la falsa factura del congresito porque lo que repartió entre los periodistas no era de verdad¡¡¡
ResponderEliminartodavía están estudiando los "servicios jurídicos" de román la factura del pago del congreso en el Tatessus? jajajajajajaja! qué pechá de estudiar para demostrar que una factura es falsa, qué barbaridad jajajajajaja!que llevan estudiando ya por lo menos 4 años.¿y la otra con el PLES? que es que nadie la avisó!jajajajajajaja!ahora falta la que le riñe a todo el mundo y va a los plenos para hablar todo el tiempo de ella misma y lo que ella llama intervenciones!jajajajajajaja! a esta hora está con el ensayo general puliendo sus elucubraciones jajajajajaja!a ver si hay alguien que le recuerde a esta señora que a la gente que se envía al paro hay que pagarle las indemnizaciones.Y que está muy mal negar dinero a los geri´tricos y olvidarse de esos trabajadores y trababjadoras mientras algunas ocupan puestos que nadie sabe para qué sirven
ResponderEliminary a ver qué culebrón se monta para no admitir que por ella y por román estaban ya todos en el paro los de la empresa de la limpieza, porque ha tenido que pagarle el pp, unos cien trabajadores
ResponderEliminar1.300 votos y a poco que se despiten, ella ya se ve de consejera de Griñán y yo diría hasta de ministra y secretaria de estado y embajadora de la UNESCO, y se tercia le da un empujón a la francesa socialista y se pone ella a dirijir hasta el FMI¡qué susto! con 1.300 votos ella cambia el modelo productivo, se carga la partitocracia, la falacia y lo que haga falta
ResponderEliminarQue, asco del PSOE del PP, mas de lo mismo, en el 2015 votemos al partido de los vecinos el de la ruvia, que lo que a hecho es ponerle la cabeza caliente a los socialistas y a los populares,y quitemos de henmedio a estos que parese un monopolio en españa y no ay quien lo heche ni con agua caliente,que pasa ay mas pobre que rico todavia no nos bamos a dar cuenta, parese mentira que cuando sale unas persona con balentia o con dos pares de coj,,ne para enfrentarse a estos dos partido que tanto los chiclaneros los critican y luego les sigue votando, esque ay que ser masoquista, vasta lla esto es de piratase pelean por el sillon como los piratas por el loro,
ResponderEliminarEl PESOE esta comolas vecinas que se denunsia y mientras tando los juxjado se colasan, con estas chorradas y los vecinos estan en medio de estos dos partido, ¿y toda via los chiclaneros siguen peleandose por los votos del PSOE y los de PP ? ((que assssssssssscoooooooooooo))
ResponderEliminarque gracia me hace leer los comentarios que hacen poniendo las faltas de ortografía adrede.son tontos del cara...,se nota bastante
ResponderEliminarlo malo es que ya no queda duda, creo que es que los del Psoe se meten en el partido pero es que no tienen ninguna idea de idea, peor que rompetechos, que esperpento cómo lo dejan todo, si no saban ni tienen ni idea y los de iu igual si no tienen nada que proponer ni soluciones, ni nada de nada, de ideología sólo comen ellos pero no funcionan las cosas y asíe s como lo dejan todo, peor que ARIZONA, es que no tienen ni idea de nada y se meten a dirijir los fururos de la gente sabiendo que ca da mes mucho mejor para sus familias uy sus cuentas corrientes, y las arcas¡que revienten!que yo me busco otro cargo¿? o me busco otro rollo¿? feriantes de3 pacotilla, son la ruina
ResponderEliminarPSOE.
ResponderEliminarla mala jestion de la parcela del coto san jose.
el bacelo con eseso de edificacion y sin lisecia.
el tartesu si lisecia.
querer aprobar las ordenansas por cojone dictadura.
4 lanes jenerales siempre echo por el mismo pajaro y desestimado por el supremo pagado con dineros de los chiclaneros y sin pedirle resposavilidad a la hempresa que lo as hecho ( quien son)
45 millones de € de la comunidad EUROPEA en el 2005 para las tres AREA de jestion basica la rana verde el pagoumo y el marquesado
el despifarro de tantos cannmbios de calles farola masetas bancos y arboles (y bengas comiciones)esto es una lacra mientra tanto mas parados
y el PP no se queda atras que trae a miles de chiclaneros por la calle de la amargura con las eleciones del 2008 cuando con su colega el butron pusiero en fiscalia mas de 1700 espediente en fiscalia, para joder al PSOE y a quien a jodido es al pueblo, que apernda del pueblo de MALAGA QUE AN PEDIDO a la JUNTA DE ANDALUCIA QUE LES CONSEDA PERMISO DE OBRA PARA QUE RESTAUREN LAS VIVIENDAS QUEMADAS , esto es un ALCALDE CON DO HUEBOS y no lo que tenemos en CHICLANA BENGANSA DE PARTIDO POR EL PODER JODIENDO A LOS VOTANTES ( no darles mas los votos que paresemos MASOQUISTA, VASTA YAAAAAAAAAAAAA
El PSOE, en Chiclana, actua de la manera que es, injuria que algo queda, que asco por dios, que no somos tontos. Verás como ahora, no dicen ni pio, ni se hacen fotos-
ResponderEliminarTodavía están esperando los del Coto San José, la denuncia que iba a ponerles Román por injuriarlo, Desde entonces él es Intachable