El PVRE cree un error basar la revisión del IBI en las Normas Sustantivas “por no reflejar la verdadera clasificación del suelo”

“Hasta que el nuevo PGOU no esté vigente sería precipitado pedir esa revisión”.-

El Partido Vecinal Regionalista presentó a Pleno de agosto de 2011 una moción pidiendo la revisión del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), basándose en la existencia de una Ponencia de Valores “que no refleja la realidad de los precios del suelo en Chiclana. Dicha moción, fue rechazada de forma inexplicable”. Se le informó a dicho Partido que la Dirección General del Catastro no aceptaba tal revisión por no haber transcurrido los cinco años, mínimo que exige la Ley para hacer una revisión general.

Posteriormente, el PVRE propuso la congelación del IBI “hasta que contemos con una nueva Ponencia de Valores, propuesta que fue aprobada por el gobierno del Partido Popular”.

Dice esta formación que hoy “nos encontramos con otra realidad, es impensable proceder a una inmediata revisión catastral por carecer del instrumento básico en que se sustentaría tal revisión, como es el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), documento que está dando sus últimos pasos para que, en pocos meses, pueda procederse a su aprobación inicial”.

Sería un grave error según este partido “basar una revisión en unas Normas Sustantivas Transitorias una vez aprobadas, por su transitoriedad y, sobre todo, porque al ser un documento abreviado y provisional, no reflejaría la verdadera clasificación del suelo, una completa planificación solo la reflejará el nuevo Plan General”.

Plantear en estos momentos unas determinadas reivindicaciones sobre una Ponencia de Valores, que en su elaboración se basó en el año 2006, en un Plan General posteriormente anulado por el Tribunal Supremo (2011), como mínimo “es muy precipitado”.

El PVRE ha mantenido y mantiene “que los precios y clasificación del suelo que constan en la Ponencia de Valores, hoy no son reales, pero tampoco lo eran en los años 2009, 2010 y parte del 2011, y ningún colectivo exigió, al partido que gobernaba durante esos años, que hiciera una revisión catastral, revisión que no les interesaba puesto que disminuirían los ingresos”.

Podían haber pedido la revisión, “puesto que aún disponían de un Plan General en que poder basarse la Agencia Tributaria para aceptarla, aunque no fuera general”.

Ahora “solo nos queda esperar el mínimo de tiempo posible para disponer del Plan General y comenzar la revisión. Será a partir de ahí, que los que nunca se preocuparon de este tema, e incluso se opusieron, hagan las reivindicaciones que estimen oportunas, sin demagogias ni oportunismo y, sobre todo, con conocimiento real de una situación que todos los ciudadanos conocen”.

Finaliza el PVRE señalando que su partido fue “el primero en reivindicar un pago justo del IBI y será el primero en contribuir a que se lleve a cabo la revisión y se apliquen los valores reales y justos, como ha venido haciendo hasta hoy”.