Logo Derecho - Bann

Al final, sólo tragedia

Félix Arbolí [colaboraciones].-

Mi nieto mayor y único varón de la trilogía, estuvo a punto de ir con sus amigos a la fiesta de Halloween en el “Madrid Arena”. Afortunadamente, cambiaron de escenario y  nos libró de vivir una noche de las llamadas toledanas. Lo pienso y me aterra la idea de haber tenido que sufrir unas interminables horas tan duras y angustiosas, junto a toda mi familia.

La fatalidad de que una errónea decisión pueda convertir una noche de diversión en una mañana de lágrimas y lutos, como les ha pasado a los familiares de esas lamentables cuatro víctimas, a las que deseo testimoniar mi solidaridad y condolencia.
     .
Esa llamada “arena” nada tiene que ver con las blancas y suaves dunas desérticas, ni con las de las playas mediterráneas. Más bien fueron arenas movedizas que originaron una  peligrosa e inesperada avalancha humana de proporciones dantescas. El aforo del local, ignoro si por negligencia, codicia o descontrol del personal contratado, fue rebasado casi en el doble de lo permitido, a juzgar por las versiones que se barajan.

Ello  provocó un  desmadre masivo y alocado desde todos los lugares y pisos de la sala,  para acceder a la pista inferior donde iba a comenzar su actuación un famoso disc jockey, protagonista de la noche.

A esta tumultuosa y unánime invasión se unieron los que desde el exterior esperaban ese momento, celebrando un botellón. Sobre las tres de la mañana, hora prevista, iniciaron el asalto al recinto alocadamente y de manera incontrolable, con y sin entradas, taponando y estrujando, así literalmente, a los que desde el interior pugnaban por abrirse paso hacia la planta inferior. Fue un enloquecido encontronazo humano, acompañado de llantos, gritos, sofocos y angustias.

PÁNICO

En medio de este maremágnum, que ya alcanzaba niveles auténticamente dramáticos, el lanzamiento de unas bengalas y la explosión de un petardo, terminaron por sembrar el pánico y luchar desesperadamente para intentar zafarse de esa presión humana y abrirse paso hacia las puertas, sin que les dejaran moverse, ni aún siquiera respirar. Y al decir de los afectados y salvados, ni poder alcanzar la calle ya que las puertas se hallaban cerradas. Todo fue tan inesperado como inexplicable.

Se originó un caos dantesco y pirámides de cuerpos amontonados de las que por mucho que se esforzaban no lograban liberarse y escapar. Las víctimas mortales fueron por aplastamiento torácico y falta de oxigeno en sus cerebros.  

Chavales  pugnando por zafarse de una muerte espantosa con enorme desesperación y un enloquecedor griterío.  Unos pidiendo socorro, otros que les ayudaran a salir de esa trampa mortal y sobre todos ellos, las angustiosas despedidas dedicadas a sus familiares de las chicas que fallecieron, a viva voz, para que amigos o  compañeros las hicieran llegar a sus destinos, dramáticamente resignados a morir.

Jóvenes que tenían un futuro lleno de  alicientes y sueños ya irrealizables,  que en una fiesta casi carnavalesca, - para mayor y dura ironía en una noche dedicada a los muertos-,  perdían su vida por causas que con una correcta organización y un control más exhaustivo, se hubiesen podido evitar. Inenarrable y espantoso.  Me parece intolerable que los posibles responsables de esta horrible tragedia, que indudablemente existen y todos sabemos quiénes son, no paguen su negligencia con el rigor debido.

Pocas horas después del suceso, en plena vorágine informativa, pudimos ver como el Vice- alcalde de Madrid, don Miguel Ángel Villanueva, hacía públicas declaraciones a la prensa, afirmando que la empresa organizadora contaba con los permisos reglamentarios y las exigidas medidas de seguridad y que todo había sido consecuencia del lanzamiento de  una bengala desde uno de los pisos superiores que sembró el pánico entre el público que se hallaba congregado en ese lugar.

DEPURAR RESPONSABILIDADES

Hacía hincapié en que el aforo del local no había llegado a completarse y que el personal dedicado al control y seguridad se había incrementado en setenta y dos personas más de las habituales. Muy rápido en acudir, declarar y exonerar de culpa a la empresa sin haberse abierto aún una investigación oficial y sin más información que unos datos que leía y que ignoro quién podía habérselos suministrado,  ya que era casi imposible tantos datos, cifras y detalles con tan escaso tiempo transcurrido desde el suceso.

Luego se fueron conociendo datos más fehacientes a través de grabaciones, móviles,   declaraciones de asistentes y hasta el chivatazo, de espaldas a la cámara, de un contratado para seguridad que afirmaba que se habían vendido más entradas de las que anunciaban, posiblemente el doble,  dado el recuento que hacía y que los contratados para controles no exigían a todos los que entraban el DNI, para verificar que no eran menores, como se ha podido comprobar ya que una de las fallecidas solo tenía diecisiete años.
                  
También dijo que no se habían revisado todas las mochilas y bolsos a ver si llevaban alcohol u objetos no permitidos, como las bengalas y el petardo que se utilizaron posteriormente. Se ha sabido asimismo que los contratados no estaban cualificados para este tipo de trabajo y que sus honorarios eran inferiores a los que cualquier profesional capacitado suele percibir en estas celebraciones.
Es decir, que  hubo deficiencias, negligencias y pésima organización por parte de la empresa responsable, a pesar de lo que había declarado el Vice-Alcalde, en los primeros momentos.

Una responsabilidad que el Sindicato Unificado de Policía, quiere hacer extensiva al Ayuntamiento madrileño por falta de la debida y cuantificada protección oficial ante tan numerosas concurrencia. Sin omitir el fallo de  autorizar a una empresa con problemas y serias deficiencias, según este mismo sindicato, que eran más que suficientes para no concederle el permiso de organizar este tipo de evento.

VIAJE POCO OPORTUNO

Insólito y nada oportuno el que Ana Botella, nuestra alcaldesa, no sólo se halla posicionado al lado de su imprudente segundo en el cargo y acepte sus ya demostradas incoherentes y erróneas declaraciones, sino que aprovechando el puente se marchara a Portugal en un viaje de recreo familiar, cuando lo correcto hubiera sido suspender esa excursión y quedarse para estar al frente del municipio en esos difíciles y comprometidos momentos y acompañar a los afligidos familiares de estas cuatro víctimas, guardando un discreto y sentido duelo en su memoria.

Es mi sincera opinión. Mi solidaridad  con los padres y familiares de esas cuatro jóvenes desaparecidas en lo mejor de sus vidas cuando solo pretendían pasar una agradable noche con sus amigos.

22 comentarios:

  1. que poca vergüenza hay que tene
    desde que vi el titular del articulo me lo veia venir
    si es que hay algo esqueroso y repugnante es un periodista partidista
    que quiere aprovechar una situación trágica para convertirla en política barata.
    aun sabiendo que si el arcarde de Madrid fuese der pezoe seguro seguro que este articulo no se hubiese escrito.
    y que no se dan cuenta
    y que siguen
    y siguen
    y que se creen que nos vamos a creer a estas artura todo lo que escriben.

    ¿porque no escribiste un articulo de lo que paso aqui en chiclana con los cohete de la feria?
    y ya de camino haber puesto la afoto del arcarde der pezoe?

    ResponderEliminar
  2. Amigo Fumanchí: Ni tengo poca vergüenza, ya que no es mi estilo, ni acostumvbro a insultar a nadie ni mucho menos soy del PSOE, nunca lo he sido y nunca lo he votado y no porque vea denigrante serlo, allá conciencias, sino porque sus ideales no van con mi estilo y con la crianza que me dieron mis poadres en esa Chiclana de la Frontera. Lo que pasa es que el periodista y yo lo soy, con titulo oficial, no debe ser partidista y lo mismo que he criticado los desaciertos de Zapatero, Rubalcaba y demás compañeros que nos causaron esta ruina que estamos padeciendo, lo mismo censurio lo que otros partidos en el gobierno hacen mal, como simple ciudadano que me considero. Hay que leer con más inteligencia y menos envenenamientos y ami ni Fumanchú, ni el mismo Mao que venga de la otra vida, me ponen en duda la honestidad prof3esional y mi critica apartidista. No milito en ningun partido y por si lke interesa en la ultima vottación voté al PP, aunque he de reconocer que si sé de antemanbo las meidas que iba a tomar nada más llegar al poder, no voto a ninguno, que es lo que haré de ahora en adlante, si no camnbia nuestra casta politica, pero la de todas las tendencias, porque son idénticos en su egoismo y engañlos para con el ciudadano.Haga el favor de antes de llegar al insulto desacertadamente, tenga la ocurrencia de leer mis escritos y ver que no soy partidario periodisticamente hablando de ningun partido, aunque po9r familia y tradición debería inclinarme más hacia la derecha, pero no a este que tenemos ahora de aprovechados y mentirosos. Le saluida atentamente Félix Arboli

    ResponderEliminar
  3. Félix, ni caso. a la gente aburrida como el del número 1, lo mejor es no darle bola.Tu artículo es, como todos los que se publican, muy bueno. Sigue así.

    ResponderEliminar
  4. mire usted señor feliz
    el tener mucha vergüenza o tener poca es una condición de las persona y es también de humano
    tener poca vergüenza, lo mismo que tener mucha vergüenza puede ser perjudicial para cualquier persona.
    Yo personalmente a usted no lo conozco y no puedo decir que tenga mucha o poca vergüenza
    pero tengo todo el derecho a criticar lo que usted escribe
    usted puede ser una honorable persona pero su articulo en mi opinión en mi humilde opinión es un claro manifiesto de desfachatez y escasez de vergüenza y desverguenza.
    lo mismo que usted puede pensar de cualquier cosa que yo opine aquí
    las opiniones y los pensamientos no son patrimonios de nadie
    llegan a la cabeza de uno y a veces trapaza el corazón sin que te des cuenta.
    tan solo por el hecho de encontrarte en una determinada situacion o en un determinado punto distinto.
    y este articulo criticando ar pepe a costa de una desgracia que podría haber pasado en cualquier parte del mundo no hay derecho que se saque provecho político de lo ocurrido
    al igual que se saco provecho de las victimas de los trenes para beneficiar a los políticos a algunos les convenía
    que por cierto algunos llegaron al poder gracias a la desgracia
    Existe una ley para regular los locales de publica concurrencia y usted no ha puesto fotos de ninguno de los dueños y los responsables directos del evento.

    y ya le digo a usted
    los años 70 ya paso y el periodismo este ya en los tiempos que estamos cansa y quema mucho
    pero que vamos mucho animo y no se preocupe usted tanto por mi opinión
    lo que yo opine es intrascendente e irrelevante mis opiniones puedan ser tan respetadas como las de usted
    ya quisiese yo que tuviesen tanta relevancia y tanto interés como en su vida a tenido las suyas

    y hazle caso al numero tres

    ResponderEliminar
  5. vamo
    er que no soy der pepe soy yo
    ademas yo no he tenido el gusto de leer como sus artículos criticaban a zapatero o a selipe gonzalez o ahora a rubarcaba el implacable
    ya que usted lo dice me gustaría que me mandase algunos enlaces si es posible.

    ResponderEliminar
  6. uSTED, COMO CUALQUIER LECTOR, ME MERECE EL MISMO RESPETO Y LA MISMA CONSIDERACIÓN QUE CUALQUIERA OTRO, INDISTINTAMENTE A SU CONDICIÓN SOCIAL Y NIVEL CULTURAL. qUE QUEDE CLARO. yO RESPETO LAS IDEAS DE LOS DEMÁS, COMO TAMBIÉN PIDO QUE SE RESPETEN LAS MÍAS. sE PUEDE CRITICAR UN ARTICULO SIN LLEGAR AL INSULTO Y LA DESCALIFICACIÓN PERSONAL, LLAMANDO A SU AUTOR CARADURA O SINVERG´ÑUEMNZA. qUE AHÍ ES DONDE FALLÓ SU MANERA DE ENFOCAR LA CRITICA. nU ME IMPORTA, NI LE DOY LA ENHORABUENA POOR SER DEL pp, DEL psoe O DE iu, ES COSA DE USTED Y DE NADIE MAS. yO NO PERTENEZCO A NINGUN PARTIDO Y SI SIGUEN LOS QUE TENEMOS CON MENOS GANAS E INTERÉS TODAVIA. mIS ARICULOS SOBRE zAPATERO Y SUS ERRORES, APARTE DE ENCONTRARLO EN LOS PUBLICADOS ANTERIORMENTE EN ESTAS PAGINAS, LOS POUEDE LEER EN "vistazoalaprensa.es" o "vistazoalaprensa.com", donde llevo escribirnedo en estos doce últimos años y podrá leer unos mil articulos mios publicados donde vapuleo al gobernante que se le lo merezca, pues esa mi misión periodistica, aunque lo escriba, me duela a mi, más que a la persona o personas a las que va dirigido.
    No obstante, he de aclara que no me interesa la politica, al igual que a los politicos tampoco les interesamos nosotros. Y a este respecto, aludo a las personas y sus acciones sin uimportarme que siglas politicas les ampara. Quiero aclarar que soy ajeno a la politica de Chiclana, lya que resido desde hace cincuenta años en Madrid y solo me entero de lo que publican. Por eso no entro en criticas de politicas locales. He de aclarar que he t5enido más deferencias y atenciones en los ayunbtamientos socialistas, que en los de otras formaciones y no será por que no le de y le siga dando acaña a su partido en plan nacional. La verdad, por encima de todo. No puedo olvidar a Dionisio Monmtero, con cuta amistad me he honrado desde la infancia, noi al actual Argaón Panés, que siempre que lo he necesitado o se ha encontrado con algún aunque que me importaba lo ha tenido a mi lado. A cada vual lo que es suyo y a Dios lo de todo. Un afectuoso saludo de su paisano Félix Arboli.

    ResponderEliminar
  7. no dejo de ver la afotito de la botella con er oviso de fondo
    y me provoca una repugnancia que hasta me preocupa
    por eso el articulo
    me hace dudar
    si dudo desconfió
    y si desconfió me indigno

    porque mas que las palabras veo con la intención de cortina de humo provoca unas imágenes que no tiene nada que ver con las noticias y que intenta subliminalmente crear repulsa sobre algo que no tiene nada que ver ni tiene ninguna relación en si con la tragedia ocurrida.

    amo a dejanno de ya tantos curas y cardenales y de tanta derecha bajo palio para despistar verdaderamente las causas que nos han llevado donde estamos ahora todos.

    y otra cosa ser der pezoe no es tan tragico para un periodista
    ser der pezoe tambien es respetable
    no se a que viene negarlo tanto

    ResponderEliminar
  8. Paco López-Director PUENTE CHICO11 de noviembre de 2012 a las 19:52

    Aclaración a Fumanchú. Las fotos de este artículo han sido seleccionadas por el director de PUENTE CHICO, como en todos los artículos que envía Félix Arbolí. Hay colaboradores que envían alguna foto, pero en este caso no es así y se han seleccionado según mi punto de vista y ateniéndome a lo que se habla en el artículo. En éste se habla de la muerte de cuatro jóvenes, y va una foto de una pancarta recordándalas; se habla de la discoteca y hay una foto de ésta con miles de personas; se habla del segundo de abordo de la alcaldesa de Madrid y sale ese señor y finalmente, se cita a la alcaldesa y su viaje y hay dos fotos, una solita y otra en la misa de la patrona madrileña en la que pidió a Dios ayuda para que las familias afectadas encuentren consuelo, o algo así.No sé dónde ves cortinas de humo y fotos que no tienen nada que ver con la noticia.A no ser que estemos hablando de otra cuestión, pero de la tragedia del Madrid Arena están los que tienen que estar, según mi opinión. Por cierto, en el apartado de colaboraciones o poniendo en el buscador artículos de Félix Arbolí podrás encontran una jartá de ellos, de todos los temas, políticos y sociales. Te invito a que los leas. Espero haberte aclarado las dudas.

    ResponderEliminar
  9. ya eso es otra cosa
    de todas formas agradezco la aclaración
    y me alegro de haberme equivocado con Arboli.

    ResponderEliminar
  10. Hola amigüito chino, no te bajes los pantalones, que eso esta muy mal visto cojone en el siglo en el que andamos. Resumiendo las fotos las pone el coleta y esas son las que hay, pues vale pero puedes o no estar con el articulo.

    VIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIVA EL ORDEN YLA LEY
    Pim pam toma libertad de opinion ahora vas y lo borras
    Cierra España

    ResponderEliminar
  11. no de eso nada
    yo con el articulo no estoy
    eso lo sabes hasta quien
    pero claro si dicen que la fotito no la a puesto el
    ya ahí me callo
    ahora que el afotito con er cardenal tarancon manda guevo y cohone
    pero claro si dicen que no lo han puesto con mardá
    yo no me bajo los pantalones con nadie pero no puedo juzgar ni opinar sin tener certeza
    si Arboli me dice que no es der pezoe
    y er de la revista dice que no lo hace con mardá
    ¿habe que hago yo?


    ResponderEliminar
  12. No quisiera entrar en polémica ni que el propio director de la revista tenga que salir en defensa de mi inocencia en la colocación de fotos en uno de mis articulos. Detalle que le agradezco, pero me duele que en mi propio pueblo y relatando una tragedia que no tiene nada que ver con partidos políticos, sino cargos y autoridades que no han estado a la altura de las circunstancias, se me tache de izquierdista o derechista. Aparte de que son dos coceptos ya desfasados despues de setenta años transcurridos desde ese duroi y horrible enfrentamiento civil y cruenta guerra, creo que es hora de hablar de presente y del futuro y dejar atrás el pasado, como algo que no debería repetirse por el bien de todos y sobre todo de España, a la que entre unos y otros la tenemos machacada.
    Yo no soy del PSOE, y no lo digo con orgullo, sino siendo fiel a la verdad, ni milito tampoco en elPP, aunque fue el partido que voté ultimamente y que hoy, viendo la actualidad, no votaría a nadie, me hubiera quedado en casa. Todos son iguales a la hora de mirar para los suyos y olvidarse de los demás. No considero una deshonra pertenecer a un partido u otro. Tenemos libertad de opción y hasta de ser del Madrid y del Atlético (yo soy de este últimno). No obstante, quiero aclarar que sinvergüenzas, rémolas, corrupciones y fallos los hay en ambos partidos, porque algunos de sus responsables y militantes olvidan las reglas de su partido, su ideología y su honestidad en cuanto ocupan el sillón de los privileguios. Zapatero fue un manirroto que nos hundió en la miseria, junto al ahora "regenerado" Rubalcaba y Rajoy y su "niña de la Moncloa", han olvidado pronto sus promesas electorales y están haciendo todo lo contrario de lo que nos prometiero, pero solo en perjuicio de`l ciudadano al que han dejado más desnudo que a la "maja de "Goya", pero no han perjudicado lo más mínimo a banqueros, terratenientes y políticos que siguen viviendo en un eterno cuento de "las mil y una noches". Y esto, como profesional de la prensa y honestidad personal, he de decirlo aunque se trate de la persona y el partido al que he votado.La prensa está para informar y no para comer el coco a sus lectores. A>l menos eso me enseñaron al estudiar la carrera y procuro seguirlo.
    Me duele que en mi propia tierra, a la que a pesar de la distancia, vivo en Madrid, quiero y añoro, me traten como un vendido o un engañabobos, cuando me considero todo lo contrario y siu leen con interés el articulo podrán darse cuenta.
    Mi unica obsesión es España y mi Andalucía, así en este orden,y me resbala, o "bufa", como dice Mila Jimenez, todas las demnás cuestiones y menos aún si pueden perjudicar a mi so patrias la nacional y verdadera y la sentimental o "chica".
    No se quien se esconde bajo el anonimato de Fumanchú, pero se puede ser de derecha, que en realidad tampoco sé lo que significa, sin ofuscarse en descubrir "brukjos" y conspiraciones, donde solo hay sentimientos, verdad y sinceridad. Yo al menos escribo con mi nombre y apellidos para criticas lo criticable o alabar lo bueno. Me parece un tanto extraño ese empeño del antiguo "chino" de nuestras películas infantiles en salirse de onda y atacar porque no quiere leer bien el contenido del articulo o se empeña en descalificar por costumbre. Si quiere conocer bien mi ideología política, piense en una España grande, solidaria, unida, ambiciosa y m,adre solícita de todos sus hijos sin distinciones de credos, ideas y condiciones sociales, donde el gobernante mire más por el bienestar comín, que por el suyo propio y donde el poueblo sinexcepción tenga plena confianza en sus gobernantes porque éstos se la han ganado limpiamente. A ese partido me apunto desde ya. ¿Lo ha encontrado suted?. Avíseme para inciorporarme a sus filas y dedicarle los escasos años que aún me queden. Un abrazo a todos y,sin rencor.

    ResponderEliminar
  13. Respeto que usted escriba con su nombre y apellidos pero eso no lo considero yo apropiado para mi. Ni por eso es usted mas valiente que yo.
    La valentía o el valor es como lo que decía en la cartilla militar
    "SE LE SUPONE"
    Yo soy muy poquita cosa muy poco relevante y con escasa acreditación para poner nombre y apellidos a lo que escribo y aun mas sabiendo que nunca fue nadie profeta en su tierra.
    Fumanchu como fantoma o como el guarda der palillejo puede ser cualquier persona de este pueblo, de cualquier condición social y de cualquier causa y eso es lo que me hace atractivo escribir aquí y no en ningún otro sitio
    considero que mis opiniones no atacan a una persona en particular intento atacar a una opinión cuando ataco que no es siempre
    y si usted se molesta pues para eso estamos
    cada uno tiene su forma de decir las cosas porque existe libertad de opinión y expresión
    yo podría decirle a usted que respeto su opinión pero no la comparto o podría decirle que le puedo hablar mas claro pero no mas alto o tambie podria decirle que intento sentar bases para futuros entendimientos o pollas en vinagres
    pero no quiero hablar asi.
    quiero hablar como me siento a gusto
    que me entienda
    porque mira lo bien que usted me ha entendido que ha tenido que escribir un peazo de tocho de coco y guevo nama pa justificarse
    yo si que no le guardo ningún rencor ni seria capaz de hacer daño a una mosca.
    ahora mientras que me lo permitan voy a opinar aqui der que sea y de lo que sea
    intentare no ofender a ninguna persona
    pero créame el articulo que usted a escrito compaginando con las fotos es de muy poquisima verguenza si no se aclara como se tiene que aclarar y como se ha aclarado.
    Y ahora que lo esta espero que considere que
    no me escondo de nadie gracias a Dios, lo que intento es transmitir una inquietud y una necesidad que tienen los ciudadanos en general sobre lo que observo contemplo y admiro.
    si no estoy a la altura es porque no soy periodista ni historiador ni catedrático solo soy una voz de tantas perdidas y la consecuencia de un producto elaborao y fabricao por este sistema corrupto oscuro y siniestro como mi nombre.
    Fumanchu

    ResponderEliminar
  14. Tiene usted toda la razón. Puede exponer su opinión, llamarse Fumanchú o "El guerrero del antifaz". No hay nada malo en ello. Pero creo que ha hecho de un simple arfticulo que reflejaba una tragedia familiar y social, un tsunami de proporciones incalzanbles. Le cotesto, no por justificarme, ya que no tengo que hacerlo nada más que ante Dios y mi conciencia y en ese aspecto estoy tranquilo.- Lo hago por cortesía a un paisano intentando de explicarle mi postura, nada ofensiva por ciertop hacia nadie, sino de soldaridad con cuatro familias desytrozadas pooir kla tragedia. A mi, si me interesan la opinión de mis lectores y cuando veo que alguno no ha comprendido mi idea, trato de 3explicarla y detallarla, porque como no tengo nada que ocultar, no me importa que mi articulo se detalle y estudie hasta en sus comas. Lo de las fotos, creo que ya ha quedado aclarado. ¿A qué seguir moviendolas?. Mi ideología politica también, aunque no mi libertad y honestidad para criticar lo que es criticable, aunque se trata de mi propio familiar o persona mas allegada. Es el tributo y deber que he de tener para todo lector y nás aún, cuando no hye tratado de manipular la noticia, simplemente exponerla. Espero con esto quedar aclarado y no sea tan modesto y humilde en decir que su opinión y persona no tiene pòr qué ser oída, respetada y tenida en cuenta, Toidos valemos igual y si algo nos diferencia es nuestra manera y compostura de ir poir la Vida., Reitero mis saludos y un abrazo a mi pueblo.

    ResponderEliminar
  15. Sr. Arboli
    perdóneme usted pero es que si no se lo digo reviento.
    le pregunto
    ¿Si usted solo tiene que justificarse ante Dios según dice, significa.
    que pasa que aquí en la tierra tiene carta blanca para practicar todo el sinvergononerio que le apetezca?
    o sea que la verdad aquí en la tierra para usted no es justificable ante nadie solo ante Dios
    valla valla
    despues dice que uno critica
    mu bonito hombre mu bonito para un periodista
    un periodista que solo se justifica ante Dios y ante su conciencia no ante las personas
    perdóneme usted con todo mis respeto pero considero esa actitud como una actitud de sinvergüenza.
    y perdóneme usted por mi sinceridad
    Recapacite usted sobre sus palabras hombre de Dios.
    O si no vamo a dejarlo ya porque si no se va usted a ofender y yo no quiero que lo haga.

    ResponderEliminar
  16. Hola amigúitos, que pasó Chino, que pasó Felix, no queria entrar en este fregao pero veo mucha vajilla sucia, amigo Felix me hizo mucha gracia eso de que te apuntas a las trincheras del primer partido que haga patatin o que haga patatan eso amigo Felix como no te vayas al cielo, y a saber alli que carajo hacen para ajustar los presupuestos divinos. Por otro lado Chino, veo que el Felix no lo hace con mala folla, pero realmente con todos los años que lleva en el tema deberia de saber que en este maldito pais cuando ocurre algo gordo los responsables se pasan la bola o la hacen tan gorda que al final nadie paga y la mancha de mora se quita con otra y asi es y no hay mas.

    VIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIVA EL ORDEN Y LA LEY
    Pim pam tomarselo menos a pecho
    Cierra España

    ResponderEliminar
  17. Arbolí, cuando hagas un artñiculo que la revista se lo mande al Fumanchú y él elija las fotos que debes poner, porque hay que ver la perra que le ha entrao al chino. El artículo me encanta y a las fotos les veo sentido porque reflejan lo que se dice y habla en el artículo. Yo creo que Fumanchú está depre y quiere quitarse el cabreo con alguien y le ha tocado a usted. Y lo de responder sólo ante dios me parece muy loable, claro que seguro que si hubiese hecho algo malo tendría que responder en la Tierra antes de ir a ver al de las barba blanca.

    ResponderEliminar
  18. A Fumanchú :

    Cierto lector chiclanero,
    que bajo Fumanchú se esconde,
    a mi articulo responde
    de modo nada certero.

    No entiendo el terco cabreo
    y el llamarma "sinverhüenza",
    por considerar vileza
    lo que es mero critiqueo.

    Crep que merece la pena
    hablar del caso aludido
    y he sido muy comedido
    tratando lo del "Arena".

    Lo he leçido nuevamente
    y no encuentro la razón
    de que sufra el sofocón
    mi lector tan reticente.

    Ni estimo injustificadas
    mi condolencia y "repaso",
    ante tan terrible caso
    y cuatro muertes causadas.

    Y si existe un respoonsable
    en tan luctuoso suceso,
    pedir su juicio y proceso
    no es un hecho condenanle.

    Ni que a la Alcaldesa cite
    por su ausencia inesperada
    en tan trágica jornada
    y su proceder critique.

    No es censurable narrar
    una tragedia imputable
    a ujn posible responsable
    que su culpa ha de pagar.

    Y ya doy por acabado
    asunto tan enojoso.
    Un saludo muy efectuoso
    a esee "chino" cabreado.

    Félix Arboli

    ResponderEliminar
  19. oooohh periodista
    que desvaría
    un articulo que empieza en tragedia
    es una desverguenza convertirlo en poesia

    ResponderEliminar
  20. Fumanchú, por mi mare que a ti te ha pasao algo, porque nunca has sido así.

    ResponderEliminar
  21. En poesía, amigo mío, se escriben tragedias y comedias, dramas y sainetes. ¿Qué son entonces Hamlet, "Romeo y Julieta, "El Trovador" y hasta la obra doliente y magistral de nuestro Miguel Hernández y tantos otros, aino versos?. Es decir, pura poesía. Y aparte yo versifico una tragedia, sino la respuesta a un señor que no por qué cojones no me deja tranquilo de una puñetera vez. Si no le gusta lo que digo, no me lea. A mi si megusta escribir y lo que siento y ni Fumanchú, ni todos los miles de millones de chinos existenbt5es, me van a apear del burro. Y ya termino de una vez, pues no hya parado de insuktarme y llamarme sinverguenza,una ofensa que no le consiento ni a usted ni a nadie y por la que podría hasta demandarle.

    ResponderEliminar
  22. tampoco es pa ponerse asi
    yo no considero de que llamar sinverguenza a alguien sea siquiera despectivo
    ya le he dicho antes que no quiero ofenderle
    asi que vamos a dejar la cosa como esta
    primero usted escriba todo lo que quiera
    y segundo y ultimo yo opino y ya esta
    y no se enfade tanto
    por favor escriba mas articulos
    y deje todo tal como esta
    que ya se lo he dicho antes que no pretendo ofenderle solo criticarle
    y que no se le olvide que la vergüenza abundante o escasa es muy humana, no es un pecado capital
    algún día si le veo Sr Arboli le saludare
    he leído algunos artículos suyo y no me parecen malos
    pero hombre de Dios no me recrimine mas
    no me conteste mas
    que a usted no le pega
    pero no se le olvide nunca que el periodista al igual que el mensajero en las tragedias o comedias griegas o romanas solo es poseedor de la primera palabra y no de la ultima
    asi que esta vez lo saludo
    y le deseo que tenga un buen día de huelga
    y como me conteste otra vez seguiré respondiendole
    ya no por cortesía sino por educacion

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.