Logo Derecho - Bann

Un nuevo Dachau en la Comunidad de Madrid

Félix Arbolí [colaboraciones].-

Acabo de regresar de mi control médico y afortunadamente todo va bien. La bofetada ha sido cuando he pasado por la farmacia y me han soplado cuarenta euros entre recetas y porcentajes por obra y gracia del señor González, no Felipe, sino Ignacio, el presidente comunitario que nos han endosado siguiendo esa ley de Murphy que dice que cuando se va uno malo, siempre viene otro peor.

El mismo de ese ático de lujo en Marbella que dijo tenía alquilado, luego comprado por una sociedad y al final ha quedado claro que es suyo. Su sueldo lo debe permitir y habrá dinero suficiente en las arcas comunitarias para pagárselo. Dichoso él, yo no tengo ni para un corto veraneo después de haber estado trabajando desde los 17 años hasta que me jubilaron.

Es lĂłgico pensar que despuĂ©s de tan elevadas retribuciones a los altos cargos tengan que suprimir las ayudas a dependientes y hasta nos cobren por estar enfermos, ya que no debe quedar ni para comprar las aspirinas. ¡JĂłder con los que venĂ­an a regenerar al paĂ­s y suprimir los abusos!

Hemos vuelto a los comedores de la nueva “Auxilio Social” y a la rebusca en los contenedores como en la posguerra, mientras el sĂşper lujo se instala en las esferas del poder y la polĂ­tica. Esperanza Aguirre, la experta en cazar talentos, no estuvo acertada a la hora de encontrar al más listillo de su entorno para tan agobiante cargo.

Los áticos marbellíes al parecer, tienen mal fario, como dicen en mi tierra. Los que lo compran luego se ven envueltos en asuntos muy feos y desagradables. Que se lo pregunten si no a la Pantoja que, por no pertenecer al gremio de los políticos, ha tenido que sentarse ante el Juez para explicar y detallar de donde ha sacado el dinero de esa compra.

EXTERMINIO A COSTA DE IMPUESTOS

Lo bueno que tenemos, los que no poseemos nada, es que no nos piden cuentas, pues están expuestos a que no salgan las cuentas y tenga que devolvernos Hacienda lo que ha percibido equivocadamente. Yo cobro mi pensión de la Seguridad Social que, aunque lo parezca, no es el Estado.

Éste es el que me la va disminuyendo en cada Consejo de Ministros. Vivimos como los peces fuera del agua, dando las “boqueadas”. Conste que cobro lo que me corresponde despuĂ©s de haber estado cotizando durante más de cuarenta y ochos años.

Al marcharse la señora Aguirre a la bĂşsqueda de nuevos talentos, si es que aĂşn quedan algunos sin emigrar, nos ha dejado el regalito de un sucesor que tiene más peligro y “malage” que una suegra enrabietada. Nos quiere ir exterminando a costa de estos nuevos e inconstitucionales impuestos.

Luego dicen que devolverán lo que hemos pagado indebidamente, pero viendo lo cumplidores que son de sus promesas, doy por perdidos esos euros, como hace setenta y cinco año perdĂ­ a mi padre. ¿A quiĂ©n benefician o subvencionaran con ese dinero que están sacando a los enfermos madrileños? A la Sanidad no, ya que la están dejando más escuálida que las raspas de una sardina.

ELEGIR ENTRE COMER O MEDICARSE

Hoy para el control del “sintrom”, tuvieron que esperar que acabaran conmigo para llevarse el aparatito, pues solo habĂ­a uno para todo el centro. De pena y vergĂĽenza. ¿Y para quien es ese abusivo cobro si cada vez hay menos personal y material sanitario? Para colmo de desaguisado quiere sacar dinero hasta con la venta de hospitales y centros sanitarios propiedad del pueblo madrileño. Ellos saben de dĂłnde pueden sacar ese dinero sin necesidad de sacrificar más al pueblo, pero se hacen el sueco y se van a Suiza. 

Me figuro que tras el fallo contrario del Tribunal Constitucional en Cataluña, se habrá dado cuenta el nuevo talento descubierto por Esperanza que está metiendo el cuezo de manera abusiva y descarada y que los cobros que sigue imponiendo es un fraude descarado a los enfermos de su Comunidad, que los está condenando a que tengan que elegir entre comer o medicarse.    

¿No podrĂ­an perdonarnos ese euro por receta reprobado por el Constitucional a cuenta de los veintidĂłs millones que tiene que devolver el señor Bárcenas? Porque digo yo, que con la crisis y los impuestos que sufrimos, esos millones regresarán a las arcas pĂşblicas, junto a los otros muchos que unos y otros sin excepciones, han “distraĂ­do inocentemente” y siempre bajo la proclamada presunciĂłn de inocencia y la mano en el fuego por parte de sus jefes que deben oler ya a chamusquina.     

Este señor González, que no nos ha caĂ­do del cielo precisamente, va a conseguir que desaparezcan todos los madrileños de la tercera edad, en una especie de Dachau, pero a la española, ya que en lugar de utilizar gases venenosos lo hará con el cobro de las medicinas al precio de las angulas de Aguinaga. A veces pienso que serĂ­a mejor tirar la toalla y vivir de espaldas a la realidad, escribiendo cuentos infantiles.  

9 comentarios:

  1. Independientemente a que la norma no sea la mas correcta(se deberia de pagar segun los ingresos de cada uno).Cual es su pension?.Contestese a usted mismo.
    Tan malo es que un pensionista con cortos recursos tenga que pagar medicamentos como que otros pensinistas con muy altos recursos no lo hagan.

    ResponderEliminar
  2. Ahh y le recuerdo que Dachau(pronunciado dajau)era un campo de exterminio.No me parece correcta semejante comparacion, ademas viniendo de una persona que hasta ahora ha tenido mucho temple en sus escritos y le digo hasta ahora porque para mi me ha demostrado usted ser un impresentable.Y no se trata de respatar o no la opinon de alguien sino que el comentario de ese alguien sea digno de respetarse.

    ResponderEliminar
  3. Ya saliĂł el pamplina de turno llamando impresentable a una persona que lo Ăşnico que hace es expresar su opiniĂłn como ciudadano de una injusticia como la de cobrar un euro por receta.Y comparar lo que le hacen a las personas jubilidas con Dachau no es una mala comparaciĂłn, por mucho que te joa. TĂş sĂ­ que eres un impresentable por no respetar primero a una persona mayor y segundo porque no ha ofendido a nadie.

    ResponderEliminar
  4. La cuestiĂłn de que pague esa cantidad, no es que mi pensiĂłn sea elevada, que no llega a los mil doscientos euros, sino a que debido a mi grave enfermedad tengo que tomarme catorce pastillas diferentes y diarias, dos inhaladaores y conytroles de sintrĂłn. Junto a las medicinas que tambiĂ©n tiene que tomar mi esposa, que salen del mismo bolsillo. Ya se que me paso del porcentaje que divce mi Comunidad que debo pagar, que es de ocho euros más los de mi mujer y aparte el euro por cada receta, que es donde se va la mayor parte de ese dinero. Si tener que tomar esto, que a mi me gustarĂ­a no tener que hacerlo, es ser un impresentable, me figuro que habrá muchos impresentables segĂşn su teor´Ă±ia en España. De pagar ocho euros como pagaba por las mĂ­as, a tener que pagar un euro por receta, la cantidad se ha disparado y aunque dicen que luego lo devolverçan, eso no se lo creen ni los farmaceĂ­ticos que me atienden y me los cobran. No me explico su mabnera de insultar al paciente, por ser mayor, y no al gobernante por ser poco humanitario y justo. ¿Es que acaso tienre algo que vfer con este señor Gonzales, para acudir tan presto a defender lo indefendible?. Si le parece correcta la medida, es señal de que usted o están bueno, lo cual me alegro y no tiene necesidad de medicarse, o quie es defensor del poderoso frente al ciudadano.
    No me explico esta manĂ­a que tienen de acudir al insulto en el momento que se escr9ibe. ¿No existe tolerancia y r4espeto en esa mi tierra para aceptar una mera opiniĂłn o pasar de largo cuando el asunto no le iuncumba?. Espero no se de por molesto, ya que no he utilizado el insulto. Lo de Dachau, ya sĂ© lo que es, es una especie de mjetáfora para decir que a la tercera edad la están asaetando como a todos los que no disponen de medio suficientes o andan metidos en las altas politicas. No hay que sentirse ofendido por ello. En todo caso, serĂ­a la señora Merkell la que se ofenderĂ­a. Saludos

    ResponderEliminar
  5. Señor Arboli no solo se insulta con un epiteto,tambien se insulta cuando se quiere tomar el pelo a los demas.Y las metaforas.....

    ResponderEliminar
  6. Y el sr.Gonzalez por mi parte se puede ir....y Rajoy y Rubalcaba y el otro y el otro.......

    ResponderEliminar
  7. Aparte de impresentable y pamplina, fumao. Este tipejo no ha leído el artículo o lo que es peor, no se ha enterao de ná.

    ResponderEliminar
  8. numero 7 y tu has leido el mio.Cuando llamo impresentable al Sr.Arboli lo hago porque su comentario es demagogo y oprtunista.Desde hace algun tiempo los catalanes pagan ese euro y al Sr.Arboli no se la ha ocurrido escribir nada ni defender a los pensionistas catalanes.Que pasa que cataluña no es Dachau?.Porque no nos caigan muy bien los catalanes que les den....El Sr.Arboli ha protestado cuando le han tocado a su bolsillo mientras na de na.
    Y repito el que no tenga que no pague,pero el que tenga si.
    Otra cosa al parecer el Sr.Arboli ha cambiado muy de repente de tendencia politica.

    ResponderEliminar
  9. Ya no sé como expresarme para que este señor, que ignoro quien es, ya que se oculta tras un seudónimo para enfrentarse a mis articulos que firmo con nombre y epellidos, me deje en paz y nop me fustigue. Yo no he cambiado de orientación política, sigo siendo cristiano convencido, de ideas conservadotras y amante del respeto mutuo a las otras tendencias tanto religiosas como poliiticas. Pero tambien soy periodista y cuando escribo no lo hacen mis ideas, sino mi responsabilkidad de informar ajeno a ideologías y creencias, con el debido respeto, pero diciendo lo que está bien o mal, aunque me duela en algunas opcasiones reconoccer que han hecho mal a los que yo he votado y he creido. Enm este caso el PP, al que voté y creí en sus promesas, ha demostrado incumplir lo que prometió y rescatar bancos y no recortar privilegios a los politicos y sacrigficar al ciudadano a límites ya intolerables. Como profesional de prensa, debo r5econocerl, exponerlo y juzgarlo, aunque mje gustaría poder decir lo contrario.
    También he alabado lo que ha hecho el PSOE, aunque no sea mi partido, pero revconozco lo que hicieron bien y lo que hicieron rematadamente mal y así lo dije y comenté.
    No he cambiado de repente, sigo pensando lo mismo en mi interior y manera de sentir, pero me hacen criticar y mal interpretar lo que los que yo voté y me confié, están haciendo muy mal y cada vez peor. Cuando rectifiquen seré el primero en reconocerlo y ponerlo en letras de molde. Será un gran día para mi y para toda España.
    Respecto a Cataluña, no me parece bien que o paguen ese euro tampoco, pero son ellos los que quieren cortar toda relación con España y además ya indico en el articulo que el Tribunal Constitucional ha prohibido esta medida en Cataluña y es ñpor tanto por lo que debe prohibirla también, viendo el precedente, la Comunidad de Madrid, a la que pertenezco. Dichoso usted que no la tiene que pagar.
    No me explico esa animadversidad personal en cuanto escribo un articulo y además, sin nada que justifique ese ataque personal. Lo de impresentable me parece demasiado fuerte para consentiurselo, ya que en todo caso es usted por su decalificaciĂłn y groserĂ­a al intervenir en un foro literario. Hay que ser mas comedido y no tan ofensivo. RRespecto a Dachau, es una metafora para hercer comprender que si a los enfermos crĂłnicos o graves de la tercera edad le cobran porcentaje y euro por recetas para poder vivir o curarse, termninarán por no poder comero o comptrarse las medicinas, lo que es igual a morir antes de lo previsto por falta de hospiteles donde ser tratados-que quieren largar a empresas privadas-, por falta de mĂ©dicos que cada vez hay menos y personal sanitario, que han de emigrar a otros paises y ahora por falta de liquidez para comptrarse las medicicinas o poder comer. No creo que el impresentable sea yo, sino el que tiene un atuico de lujo en Marbella, que ha costado más de un millĂłn de euros y encima cobra a los que no pueden por ser medicados y recogidos por las ambulancia si nmo disponen de una pensiĂłn más desahiogada. ¿En quĂ© mundo vive usted y donde guarda sus millones?. Un poco de más cordura y menos vitriolo en defender a politicos que no tienen defensa, aunque uno ingenuamente los votara creyendo en sus promesas. Espero no alargar mas este asunto, pues no estoy dispuesto a perder mas tiempo tratanbdo de convencer al que por lo visto no tiene remedio de que se le convenza porque, el que no quiere atenerse a razones, es inutil seguir intentándolo. Si no le gusta lo que escribo, no me lea. SaludosDe todas formas su insistencia me huele a redacciĂłn de revista y ganas de jorobar y ya mas de uno me dijo lo mismo durante mi estancia en Chiclana, asĂ­ que bĂşsquese otro lerdo para sus entretenimientos. .

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayĂşsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.