Andrés Núñez: “El proceso de inscripción al PLES que utilizaba el PSOE era apuntar nombres en servilletas de papel en los bares”
“Era irregular y oscurantista, y se desviaron 200.000 euros que fueron a parar a un miembro de la lista electoral del PSOE en 2011”.-El portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha salido al paso de la petición realizada por el PSOE de crear un comité de aprobación de decisiones relativas al Programa Integral de Empleo, afirmando que “este plan de empleo no sólo es el más transparente y el mayor dotado económicamente que la ciudad ha poseído jamás, sino que además se caracteriza por ser ejemplar en lo que a los criterios de inscripción y aceptación se refiere, dado que todo se encuentra centralizado desde la delegación de Servicios Sociales”.
Afirma Núñez que son precisamente los técnicos municipales de Servicios Sociales los que emiten informes objetivos sobre las características de los vecinos de Chiclana que acuden para inscribirse en el Programa Integral de Empleo, “muy al contrario de lo que ocurría con el PLES del PSOE, cuyo proceso de inscripción se formalizaba apuntando nombres en servilletas de papel en los bares”.
Añadió que “resulta cuanto menos curioso que los socialistas ahora alardeen de transparencia y de buenas prácticas cuando lo que hicieron fue darle más de 200.000 euros a un miembro del PSOE, un dinero que en su momento no se justificó, que ha desaparecido y que Román debería sin justificación alguna explicar de inmediato dónde está”.
El portavoz del equipo de gobierno ha recordado que el Programa Integral de Empleo “tiene un presupuesto de 1.360.000 euros salidos de manera exclusiva de las arcas municipales y es, en la actualidad, el que mejor dotado económicamente se encuentra de toda Andalucía”, frente a un PLES “que se caracterizó por el oscurantismo, las irregularidades, la arbitrariedad en las contrataciones y la opacidad”.
Unas irregularidades “que ya han sido reprochadas por diversas administraciones”. El Ministerio de Trabajo mantiene un pleito contra el Ayuntamiento de Chiclana por haber contratado irregularmente a vecinos de la localidad a través del PSOE “y el Consistorio se enfrenta a una multa económica que deberá ser abonada con dinero de todos los chiclaneros”.
Hay que recordar que el PP “tuvo que presentar una demanda en defensa de derechos fundamentales, dado que el PSOE se negó sistemáticamente a ofrecer documentación relativa al PLES”.
y eso es legal
ResponderEliminar¡Ahí está, Aelita¡ El dedo en la llaga ¿y por qué no acuden a los tribunales? ¿ y por qué no se atienen a le ley? y está hablando, el sr. Núñez, un abogado.
ResponderEliminarNo nos queda otra alternativa que pensar que todos son iguales. Mucha cháchara, mucho acusar, pero..., al final a tapar la mierda, no vaya a ser que los salpique.
¡¡¡Al juzgado¡¡¡ ¡¡¡A la fiscalía anticorrupción¡¡¡ todo lo demás son pamplinas y perjudicar al pueblo.
Los corruptos a la cárcel. Y quien no ejerza este principio, se convierte en cómplice.
¡¡¡Los corruptos a la cárcel¡¡¡
Veremos cómo ningún partido político de los aquí existentes se pone camino del juzgado. Eso sí, de cháchara, de verborrea todos andan bien despachados.
Ya está denunciado en el juzgado hace meses.Y pedido a Gautier que devuelva lo que se llevó sin haberlo justificado.
ResponderEliminarAdemás de a Gautier, en la nota del sr. Núñez, se nombra a un partido, se nombra a un político.
ResponderEliminarPor qué tenemos que convivir con esa carnavalesca condición de reír al pillo (delincuente).
¡Mire, usted¡ De la época de gobierno peligrosa, en Chiclana, todo al juzgado. y Chiclana Natural, y Emsisa, y Santi Petri, y el Pinar del Hierro, y las subvenciones económicas.
¡¡¡ Y sobre todo esa fachada "mojosa", oxidada, corrompida, corrupta del Ayuntamiento, tanto por la calle Álamo, como por el túnel de acceso.
¡Que narices de complejo de inferioridad, Ernesto¡ ¡Qué narices de complejo de inferioridad, Nicolás¡ ¡Qué narices de complejo de inferioridad, Núñez¡
¡¡¡Ellos son los que deben estar acojonados¡¡¡ ¡¡¡Ellos son los que deben estar en el juzgado¡¡¡
Pero, seguro, que no lo haréis ¿por qué? a saber, ¿todos sois iguales?
al 4:
ResponderEliminarte entiendo perfectamente. pero yo añadiría... ¿por que la FISCALÍA ANTI-CORRUPCIÓN no actúa DE OFICIO en Chiclana? ¿es que no hay suficientes INDICIOS en todo el desbarajuste urbanistico que ha habido en esta ciudad en los ultimos 30 años? ¿es que acaso si te pones a mirar los nombres de los que se han hecho multimillonarios en esa epoca de construccion descontrolada y pelotazos urbanistico, encuentras nombres, no solo de Chiclana, sino gente influyente y muy rica de Madrid, Baleares, Sevilla y otros sitios... y por eso aqui no se levanta ni una alfombra?????
esta gente no denuncia por temor a que alguna vez puedan verse denunciados
ResponderEliminaresta gente no son limpios ni son claros
porque un tio limpio claro y honesto le da una pata a una puerta y la descuerga entera
esta gente son los mismo perro
si yo fuera politico y trayera la intencion de trincar a toa costa
como voy a empezar a denunciar a mi rival?
eso no trae cuenta
eso es igual que el del chiste
el presidente veterano y er secretario nuevo
er secretario nuevo recrimina al presidente que siempre invierte en carceles y prisiones y para colegios y educacion ni un duro
er presidente le contesta
calla burto
acaso va a volver tu arguna vez ar colegio?
po eso es igua
En el ples contrataron a familiares y simpatizantes de todos los partidos políticos y políticos de Chiclana. Para que eso se solucione tiene que haber justicia. Nada más.
ResponderEliminar